Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2013 в 19:21, дипломная работа
Одним з найбільш актуальних завдань сучасного розвитку економіки України є створення умов ефективного і динамічного переходу до ринкових відносин. При цьому дуже важливою є реорганізація надмірної концентрації і монополізації виробництва, удосконалюванням організаційних і структурних відносин, перегляд застарілих командних економічних зв'язків і методів керування.
У цих умовах особливої гостроти набуває необхідність розвитку підприємницької активності, діяльність підприємств і організацій, спрямованих на споживача, і кінцевий результат — прибуток.
Практичне розв'язання проблем, пов'язаних з необхідністю забезпечення нормальної роботи підприємства, не тільки сьогодні, але й у перспективі, залежить від ступеня освоєння методології і методів стратегічного керування.
Вступ 4
Розділ 1. Теоретичні основи стратегічного планування
1.1 Сутність стратегічного планування 7
1.2 Види стратегій 26
1.3 Показники стратегічного планування 30
Висновки до розділу 1 36
Розділ 2. Аналіз стратегічного планування на підприємстві
2.1 Загальна характеристика УП СП «Укрдіамсіл» 38
2.2 Аналіз стратегічного планування на підприємстві 46
2.3 Оцінка стратегічного планування на підприємстві 55
Висновки до розділу 2 65
Розділ 3. Шляхи вдосконалення стратегічного планування на підприємстві
3.1 Вдосконалення стратегічного планування організаційними методами 66
3.2 Фінансово-економічний механізм забезпечення стратегічного
планування 84
3.3 Вітчизняний та закордонний досвід стратегічного управління 103
Висновки до розділу 3 112
Загальні висновки та пропозиції 114
Список використаної літератури 117
Додатки 121
- стратегія
скорочення, що полягає в тому,
що підприємство закриває або
продає один зі своїх
- стратегія
скорочення витрат, основною ідеєю
якої є пошук можливостей
Така стратегія більше орієнтована на усунення досить невеликих джерел витрат, її реалізація носить характер тимчасових або короткострокових мерів.
1.3 Показники стратегічного планування
Критерії ефективності планування - це результативність управлінської діяльності менеджерів в організації, яка визначає якісні її сторони. До основних критеріїв відносять:
- оперативність
- своєчасність підготовки і
- надійність
системи управління - достовірність,
цінність і своєчасність
- якість
виконання функцій,
- оптимальність
системи управління - вибір оптимальних
методів прийняття
Кожному варіанту системи управління відповідає певне значення критерію ефективності, і задача управління складається в тому, щоб знайти такий варіант управління, при якому відповідний критерій мав би саме вигідне значення.
В якості критерію ефективності виробництва і управління використовують узагальнені показники, які характеризують кінцеві результати (об'єм виробництва, прибуток, рентабельність та ін.), і часткові показники використання окремих видів ресурсів (праці, основних фондів, інвестицій).
Прибуток і рентабельність найбільш повно характеризують кінцеві результати діяльності, відповідно і ефективність управління. При цьому необхідно виключити вплив на прибуток чинників, які не зв'язані з діяльністю даної господарської ланки. Узагальнені показники відображують результат господарської діяльності і управління в цілому, але не в повній мірі характеризують ефективність і якість управління трудовими ресурсами. Для цього використовують часткові показники. Так, для оцінки підвищення ефективності використання трудових ресурсів приймають показник темпу росту продуктивності праці, матеріальних - матеріаломісткість продукції, основних фондів - фондовіддачу. При оцінці ефективності управління необхідно комплексне застосування всієї системи узагальнених і часткових показників[13].
Ефективність управлінської діяльності стосовно до суб'єкту управління може характеризуватися кількісними (економічний ефект) і якісними (соціальний ефект) показниками.
Кількісні показники діяльності системи менеджменту включають:
- трудові
показники - економію живої праці
в сфері управління (скорочення
працівників, трудомісткості
- фінансові
- скорочення витрат на
- показники економії часу - скорочення довготривалості циклів управління в результаті впровадження інформаційних технологій, різних організаційних процедур[14].
Якісні
показники мають важливе
- підвищення інноваційного рівня управління;
- ріст кваліфікації менеджерів, спеціалістів і керівників середньої ланки;
- рівень інтеграції процесів управління;
- підвищення рівня обґрунтованості приймаємих рішень;
- формування організаційної культури;
- управляємість системи в організації;
- задоволеність працею;
- посилення соціальної відповідальності організації; екологічні наслідки.
Соціальну ефективність управління оцінюють за допомогою показників, які характеризують:
- умови праці в організації;
- соціально-побутові умови працівників організації; кваліфікацію працюючих; організацію і мотивацію праці.
Раціоналізація управління сприяє досягненню високого рівня вказаних показників, в результаті наступають позитивні зрушення в системі управління і досягається економічний ефект[14].
Загальні
результативні показники
- вартість валової продукції на одного середньорічного працівника, тис. грн.;
- виручка від продажу в розрахунку на одного середньорічного працівника, тис. грн.;
- чистий прибуток на одного середньорічного працівника, тис. грн.;
- рівень рентабельності виробництва, %.
В сільському господарстві застосовуються специфічні показники, які мають галузеві особливості:
- вартість валової продукції на 1га сільськогосподарських угідь, тис. грн.;
- виручка від реалізації продукції в розрахунку на 1га сільськогосподарських угідь, тис. грн.;
- чистий прибуток на 1га сільськогосподарських угідь, тис. грн.;
- урожайність основних сільськогосподарських культур, ц/га;
- продуктивність тварин в господарстві (середньорічний надій на корову, кг; середньодобовий приріст, гр/добу).
Показники
економічності апарату
- питома вага витрат на управління до загальної суми виробничих витрат, %;
- питома вага заробітної плати працівників сфери управління у річному фонді оплати праці всіх працюючих в організації, %;
- питома вага окремих статей витрат в загальній сумі витрат на утримання апарату управління, %;
- витрати на оплату праці, тис. грн.;
- витрати на відрядження, тис. грн.;
- господарські витрати, тис. грн.;
- транспортні витрати на службові автомобілі, тис. грн. та інші. Показники продуктивності управлінської праці: вартість валової продукції на одного працівника управління, тис. грн.;
- виручка від реалізації продукції в розрахунку на одного працівника управління, тис. грн.;
- чистий прибуток на одного працівника управління, грн;
- вартість валової продукції на один людино-день, витрачений на управління, грн.;
- виручка від реалізації продукції в розрахунку на один людино-день, витрачений на управління, грн.;
- чистий прибуток на один людино-день, витрачений на управління, грн.;
- чистий прибуток на одну гривню оплати праці працівників апарату управління, грн.; інші показники[18].
Для оцінки ефективності управлінської праці використовується також система коефіцієнтів, які поділяються на дві групи:
1. Коефіцієнти,
які відображують зміни рівня
організації праці: розподілу
праці, раціональності
Рисунок 1.1. Коефіцієнти, які відображують зміни рівня організації праці
2. Коефіцієнти, які визначають зміни рівня організації управління виробництвом: ритмічності виробництва, якості виконання управлінських функцій, оперативності управління, стабільності кадрів, оснащеності управлінської праці засобами обчислювальної техніки і оргтехніки, підготовки і підвищення кваліфікації кадрів, розподілу праці в апараті управління, раціональності методів управління, а також ресурсно-потенціальний(Рис 1.2).
Рисунок 1.2 Коефіцієнти, які визначають зміни рівня організації управління виробництвом
Висновки до розділу 1
У першому розділі було розглянуто теоретичні основи стратегічного планування. Отже у поняття "планування" входить визначення цілей і шляхів їх досягнення. На Заході планування діяльності підприємств здійснюється за такими важливими напрямами, як збут, фінанси, виробництво і закупівля. При цьому, звичайно, всі плани взаємопов'язані між собою.
Процес планування проходить чотири етапи:
- розробка загальних цілей;
- визначення конкретних, деталізованих цілей та завдань, періодів часу;
- визначення
шляхів і засобів їх
- контроль
за досягненням поставленої
Планування завжди орієнтується на дані минулого, але прагне визначити і контролювати розвиток підприємства в перспективі. Тому надійність планування залежить від точності і правильності бухгалтерських розрахунків минулого. операційний стратегія планування
Якість планування більшою мірою залежить від інтелектуального рівня компетентних співробітників, менеджерів. Всі плани повинні складатися так, щоб в них можна було вносити зміни, а самі плани взаємопов'язувати з наявними умовами. Тому плани містять в собі резерви. Проте дуже великі резерви роблять плани неточними, а невеликі спричиняють за собою часті зміни плану.
В основу складання плану за конкретними напрямками виробничих ділянок підприємства кладуться окремі завдання, які визначаються як у вартісних, так і в кількісних показниках. При цьому планування повинне відштовхуватися від так званих вузьких місць: останнім часом в Україні це збут, фінанси, робоча сила.
Стратегічне планування є набором дій і рішень, здійснених керівництвом, які ведуть до розробки специфічних стратегій. Ці стратегії призначені допомогти організаціям досягти своїх цілей. Процес стратегічного планування є інструментом, який допомагає забезпечувати основу для управління підприємством. Його завдання полягає в тому, щоб в достатній мірі забезпечити нововведення і зміни в організації підприємства.
Стратегічне планування має ряд особливостей. По-перше, воно розглядає як єдине ціле, як національну економіку, так і її окремі елементи. По-друге, стратегічне планування орієнтується на довгострокову перспективу. По-третє, стратегічний план визначає основні напрямки розвитку будь-якого елементу національної економіки, в ньому відбиваються певні "ніші" для економічної діяльності, які надалі підлягають заповненню засобами оперативного планування. По-четверте, основною метою стратегічного планування є забезпечення потенціалу майбутнього успішного розвитку будь-якого елементу національної економіки.
Стратегічне
планування виступає складовою частиною
стратегічного управління, яке є
процесом, який протікає в три основні
етапи. Етапи стратегічного
Розділ 2. Аналіз стратегічного планування на підприємстві
2.1 Загальна характеристика УП СП «Укрдіамсіл»
Українсько-польське спільне підприємство «Укрдіамсіл» було створено в 1994 р. в м. Києві. 5 засновників (фіз. юр. особи; в т.ч. Інститут надтвердих матеріалів АН України).
В період 1994-1998 р.р. - Основна діяльність (ОД) - виробництво та продаж штучних алмазів на світовому ринку;
1998-2000 р.р. - ОД: сприяння польським підприємствам по входу на ринок Україні (консалтинг, пошук партнерів, участь в переговорах, організація виставок та ярмарків польських товарів в Україну, участь укр. Фірм у виставках і ярмарках у Польщі).
2000-по теперішній час
ОД: експертно-консультаційна
Трудовий колектив підприємства складається з 12 осіб, які зайняті в діяльності на основі трудового договору.
Підприємство володіє
значним інтелектуальним
УП СП «Укрдіамсіл» засноване на приватній власності його власників. Організаційна структура управління в УП СП «Укрдіамсіл» - класична, лінійно-функціональна. Ген. Директор, Комерційний директор , Юридич., Маркетинг. і Фінанс. відділи (рис.2.1).
Рисунок 2.1. Організаційна структура УП СП «Укрдіамсіл».
Організаційна структура підприємства є лінійно-функціональною. Лінійному керівнику в розробці відповідних рішень, програм, планів допомагають його функціональні замісники. Вони проводять свої рішення через вище керівництво ї доводять їх до виконавців нижчого рівня, їх роль на підприємстві дуже значна, оскільки вони здійснюють технічну підготовку діяльності, розробляють варіанти рішень питань, пов'язаних з керівництвом діяльності, звільняють генерального директора від планування, фінансових розрахунків, матеріально-технічного забезпечення і т. ін.
Информация о работе Шляхи вдосконалення стратегічного планування на підприємстві