Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2011 в 02:12, курсовая работа
Оценка результатов труда - одна из функций по управлению персоналом, направленная на определение уровня эффективности выполнения работы. Оценка результатов труда является составной частью деловой оценки персонала наряду с оценкой его профессионального поведения и личностных качеств и состоит в определении соответствия результатов труда работника поставленным целям, запланированным показателям, нормативным требованиям.
Введение 4
1. Оценка результатов деятельности персонала организации 5
1.1 Факторы влияющие на показатели конечных результатов
труда работников. 5
1.2 Критерии оценки результатов труда для различных категорий
работников. 6
1.3 Методы оценки результативности труда руководителей и
специалистов. 9
1.4 Оценка результатов деятельности подразделений управления
организации. 14
2. Исходные данные для выполнения расчетной
части курсовой работы. 19
3. Расчет и анализ показателей эффективности работы персонала предприятия. 21
3.1 Расчет и анализ структуры персонала. 21
3.2 Расчет показателя обеспеченности организации персоналом. 26
3.3 Расчет и анализ показателей движения персонала. 27
3.4 Расчет и анализ показателей производительности труда. 28
3.5 Расчет и анализ индексов трудового потенциала. 30
3.6 Оценка влияния трудового потенциала на производительность труда. 31
3.7 Прогноз показателя производительности труда. 33
3.8 Оценка влияния численности персонала по категориям на
объем производства. 35
3.9 Прогноз необходимой численности персонала. 36
Заключение. 37
Список литературы. 38
Таблица 3.11 Показатели трудового потенциала с учетом прогноза на 2004 год
Показатель | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 |
Количество изобретений на одного работающего | 0,0016 | 0,0016 | 0,0016 | 0,0016 | 0,0015 | |
Индекс творческой активности | - | 1 | 1 | 1 | 0,9375 | |
Доля специалистов с высшим и средним специальным образованием | 14,7 | 14,7 | 14,7 | 14,6 | 14,4 | |
Индекс образования | - | 1 | 1 | 0,9932 | 0,9796 | |
Средний разряд работающих | 3,73 | 3,7 | 3,64 | 3,62 | 3,6 | 3,96 |
Индекс профессионализма | - | 0,9920 | 0,9759 | 0,9705 | 0,9651 | 1,0617 |
Число заболеваний на 100 работающих | 48 | 52 | 56 | 67 | 72 | 49 |
Индекс здоровья | - | 0,9231 | 0,8571 | 0,7164 | 0,6667 | 0,9796 |
Индекс развития трудового потенциала | - | 0,9157 | 0,8365 | 0,6906 | 0,5909 |
Прогноз производится с помощью уравнения линейной регрессии. В общем виде уравнение парной линейной регрессии имеет вид:
(19)
где а – свободный член уравнения;
b – коэффициент регрессии, уточняющий связь между х и у;
х – значение факторного признака.
(20)
Таблица 3.12 показатели производительности труда с учетом прогноза на 2004 год
Показатель | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2004 | |
Iзд | Iпр | V пр | ||||||
Объем производства, н-час | 1733287 | 1739455 | 1745871 | 1778486 | 1798089 | 1977898 | ||
Среднесписочная численность: | ||||||||
ППП, чел. | 1421 | 1433 | 1441 | 1474 | 1492 | |||
ОПР, чел. | 1010 | 1018 | 1025 | 1063 | 1077 | |||
Среднегодовая выработка одного работающего, н-час/чел. | 1219,77 | 1213,86 | 1211,57 | 1206,57 | 1205,15 | |||
Среднегодовая выработка одного рабочего, н-час/чел. | 1716,13 | 1708,70 | 1703,29 | 1673,08 | 1669,53 | 1720,17 | 1818,87 | |
Относительный показатель изменения производительности труда, % | 100 | 99,567 | 99,252 | 97,492 | 97,285 | 100,236 | 105,987 |
Из расчетов видно, что в результате проведения мероприятий по повышению квалификации и профилактике заболеваний объем производства увеличивается на 244611 н/час. За счет увеличения среднего разряда рабочих на 10%, индекс профессионализма увеличился на 0,09. А за счет снижения числа заболевших на индекс здоровья увеличился на 0,31. За счет увеличения индекса профессионализма и индекса здоровья среднегодовая выработка одного рабочего увеличилась на 149,34 и на 50,64 н/час соответственно. При этом относительный показатель изменения производительности труда за счет увеличения индекса профессионализма увеличился на 2,95 %, а за счет индекса здоровья на 8,7 %. Исходя из этого можно сделать вывод, что индекс профессионализма оказывает большее влияние на объем производства, нежели индекс здоровья.
3.8 Оценка влияния численности персонала по категориям на объем производства.
Оценим влияние численности персонала по категориям на объем производства с помощью коэффициента корреляции (формула 18).
Факторными признаками являются численность каждой отдельной категории персонала за весь рассматриваемый период, например, численность ОПР: х1=Чопр 1999, х2=Чопр 2000, …, х5=Чопр 2003. Результативным признаком являются объемы производства (в н-часах), например: у1=Vпроизводства 1999, у2= Vпроизводства 2000, …, у5= Vпроизводства 2003.
Таблица 3.13 Значения коэффициентов корреляции при оценке влияния численности персонала на объем производства
Категории персонала | Значение коэффициента корреляции |
ОПР | 0,996412719 |
Вспомогательные рабочие | -0,263408586 |
Специалисты | 0,81992606 |
Служащие | - |
Руководители | -0,849111853 |
Численность ППП всего | 0,995850937 |
По
результатам таблицы можем
3.9 Прогноз необходимой численности персонала.
Сделать прогноз численности персонала по категориям на 2004 год, если объем производства в 2004 году увеличится на 10%. Прогноз производится с помощью уравнения линейной регрессии (формула 19).
Полученные данные свести в таблицу 3.14
Таблица 3.14 Прогноз численности персонала на 2004 год
Категории персонала | Численность, чел. |
ОПР | 1269 |
Вспомогательные рабочие | 152 |
Специалисты | 107 |
Служащие | 4 |
Руководители | 151 |
Численность ППП всего | 1684 |
По
данным расчетам можно сделать следующий
вывод. Если повышать объем производства
на 10%, то необходимо увеличить численность
персонала до 1684 человек, чтобы объем
производства вырос до 1977898 н/час.
Заключение
В первой части курсовой работы была рассмотрена тема «Оценка результатов деятельности персонала организации». Данный вопрос носит важное значение в сфере управления любым предприятием, так как грамотная оценка результатов работы персонала позволяет сделать выводы и принять решения о необходимости изменения численного состава работников предприятия, компетентности руководителей, служащих и специалистов, методах и средствах стимулирования труда работников предприятия.
Во
второй части курсовой работы были
произведены расчеты
Список
литературы
Кибанов А.Я.
Основы управления персоналом: Учебник.
— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М,
2007. - (Высшее образование).
Кибанов А.Я.
Управление персоналом: регламентация труда: Учебное пособие —
3-е изд., перераб.
и доп. / А.Я. Кибанов, Г.А. Мамед-Заде,
Управление персоналом:
Учебник для вузов / Под ред. д-ра
эк. н., проф. А.Я. Кибанова, к. эк. н., проф.
Л.В. Ивановской. — М.: Издательство «Экзамен»,
2006. — (Серия «Учебник для вузов»)
Бухалков М.И.
Управление персоналом: Учебник. — М.:
ИНФРА-М, 2005. — (Высшее образование).
Бухалков, М.И., Кузьмина, Н.М., Бабордина, О.А.
Управление
персоналом на предприятий:
Егоршин А.П.
Основы управления персоналом: Учебное
пособие для вузов. -2-е изд., перераб.
и доп. - М.: -ИНФРА-М,
2006. - (Высшее образование).
Егоршин А. П.
Управление персоналом: Учебник для вузов. - 5-е изд., доп. и перераб. -
Н. Новгород: НИМБ,
2005.
Управление персоналом организация: Учебник/Под ред. А.Я. Кибанова. — 3-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2005. -(Высшее образование).
Информация о работе Оценка результатов деятельности персонала организации