Оценка результатов деятельности персонала организации

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2011 в 02:12, курсовая работа

Описание работы

Оценка результатов труда - одна из функций по управлению персоналом, направленная на определение уровня эффективности выполнения работы. Оценка результатов труда является составной частью деловой оценки персонала наряду с оценкой его профессионального поведения и личностных качеств и состоит в определении соответствия результатов труда работника поставленным целям, запланированным показателям, нормативным требованиям.

Содержание

Введение 4

1. Оценка результатов деятельности персонала организации 5

1.1 Факторы влияющие на показатели конечных результатов

труда работников. 5

1.2 Критерии оценки результатов труда для различных категорий

работников. 6

1.3 Методы оценки результативности труда руководителей и

специалистов. 9

1.4 Оценка результатов деятельности подразделений управления

организации. 14

2. Исходные данные для выполнения расчетной

части курсовой работы. 19

3. Расчет и анализ показателей эффективности работы персонала предприятия. 21

3.1 Расчет и анализ структуры персонала. 21

3.2 Расчет показателя обеспеченности организации персоналом. 26

3.3 Расчет и анализ показателей движения персонала. 27

3.4 Расчет и анализ показателей производительности труда. 28

3.5 Расчет и анализ индексов трудового потенциала. 30

3.6 Оценка влияния трудового потенциала на производительность труда. 31

3.7 Прогноз показателя производительности труда. 33

3.8 Оценка влияния численности персонала по категориям на

объем производства. 35

3.9 Прогноз необходимой численности персонала. 36

Заключение. 37

Список литературы. 38

Работа содержит 1 файл

Курсовая по управлению персооналом.doc

— 452.00 Кб (Скачать)
    • Провести  расчет структуры персонала по категориям. Доля каждой категории рассчитывается по формуле 1.

         (1)

    где - численность персонала в i-й категории, чел.;

    - численность всего промышленно-производственного  персонала, чел.

Таблица 3.1 Структура персонала по категориям

Категория 1999 2000 2001 2002 2003
персонала чел. % чел. % чел. % чел. % чел. %
ОПР 1010 71,08 1018 71,04 1025 71,13 1063 72,12 1077 72,18
Вспомогательные рабочие 155 10,91 155 10,82 159 11,03 155 10,52 155 10,39
Специалисты 85 5,98 89 6,21 89 6,18 89 6,04 93 6,23
Служащие 4 0,28 4 0,28 4 0,28 4 0,27 4 0,27
Руководители 167 11,75 167 11,65 164 11,38 163 11,06 163 10,92
Всего 1421 100 1433 100 1441 100 1474 100 1492 100

 
 
 

По данным таблицы наибольшую долю в структуре  персонала в 2003г. занимают ОПР а, именно 72,18%. По сравнению с 1999г. Вес ОПР в общем составе предприятия увеличился на 1,1%, увеличилась доля специалистов на 0,25%. Снизится удельный вес вспомогательных рабочих на 0,52%, служащих на 0,01%, руководителей на 0,83%. Снижение и повышение численности персонала может влиять на производительность труда и прибыль предприятия.

    • Проанализируем изменение структуры персонала по категориям. Изменение рассчитывается по формулам 2, 3, 4, 5.

            (2)

      где - данный уровень ряда;

       - предыдущий уровень ряда.

           (3)

      или

             (4)

      где - темп прироста;

      Тр – темп роста, %

      

                               
                              (5)
 

      Расчет  производится цепным способом (с переменной базой сравнения). Полученные данные сведём в таблицу 3.2.

Таблица 3.2. Анализ структуры персонала по категориям

Категория персонала 2000 2001 2002 2003
абс.изм.,чел. относ. абс.изм.,чел. относ. абс.изм.,чел. относ. абс.изм.,чел. относ.
изм.,% изм.,% изм.,% изм.,%
ОПР 8 0,79 7 0,69 38 3,71 14 1,32
Вспомогательные рабочие 0 0,00 4 2,58 -4 -2,52 0 0,00
Специалисты 4 4,71 0 0,00 0 0,00 4 4,49
Служащие 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Руководители 0 0,00 -3 -1,80 -1 -0,61 0 0,00
Всего 12 0,84 8 0,56 33 2,29 18 1,22
 
 

    Проанализировав данные таблицы можно сделать  вывод, что в течение рассматриваемого периода не претерпели численных изменений категории вспомогательных рабочих и служащих. Наибольший суммарный прирост персонала произошел в 2002 году, численность ОПР увеличилась на 38 человек. В целом численность ОПР увеличилась на 67 человек, численность специалистов увеличилась на 8 человек, а численность руководителей уменьшилась на 4 человека за период с 1999 года по 2003 год.

    .

      3.1.2. Расчет и анализ структуры  персонала по возрастным группам. 

    • Проанализируем изменение структуры персонала по возрастным группам. Полученные данные сведём в таблицу 3.3.
 

Таблица 3.3 Структура возрастного состава персонала

Возрастная  группа, чел. 1999 2000 2001 2002 2003
чел. % чел. % чел. % чел. % чел. %
до 20 лет 26 1,83 26 1,82 33 2,29 21 1,43 21 1,41
20-30 лет 255 17,96 259 18,10 259 18,01 263 17,85 263 17,64
30-40 лет 374 26,34 377 26,35 377 26,22 400 27,16 392 26,29
40-50 лет 548 38,59 551 38,50 551 38,32 555 37,68 559 37,49
50-60 лет 210 14,79 211 14,74 211 14,67 218 14,80 226 15,16
свыше 60 лет 7 0,49 7 0,49 7 0,49 16 1,09 30 2,01
Итого 1420 100 1431 100,00 1438 100,00 1473 100,00 1491 100,00
 

        

По данным таблицы наибольший удельный вес  в структуре персонала занимает категория от 40 до 50 лет – 37,49%, а наименьший категория до 20 лет – 1,41% (за рассматриваемый период численность этих работников снизилась). В возрастной группе 30 – 40 лет снизилась на 0,05%. Численность категории 20 – 30 лет возросла, но доля его в общей численности персонала снизилась – 17,64 %. В группе 50 – 60 лет численность увеличение на 0,37% в группе свыше 60 произошло увеличение доли на 1,52% соответственно. Из этого следует, что в организации существует коллектив постоянных работников в возрасте от 30 до 50 лет, а так же принимаются молодые работники в возрасте от 20 до 30 лет.

    • Расчет среднего возраста персонала.

      Рассчитать  средний возраст персонала за данный период (5 лет). Расчет среднего возраста осуществляется по формуле  средней арифметической взвешенной (6).

      Полученные  данные сведём в таблицу 9

                (6)

      где - среднее значение интервала возрастной группы;

       - численность человек соответствующая  каждой возрастной группе.

Таблица 3.4 Средний возраст персонала

Показатель 1999 2000 2001 2002 2003
лет лет изм.,% лет изм.,% лет изм.,% лет изм.,%
Средний возраст персонала 39,9 39,8 -0,3 39,7 -0,3 40,0 0,8 40,3 0,7
 

      

        По данным расчетам можно сделать  вывод, что в течение 5 лет средний возраст персонала изменился не значительно на 0,4 года. Из графика видно, что наибольший рост приходится на 2002 – 2003 год

    3.2. Расчет показателя  обеспеченности предприятия  персоналом.

    Рассчитать  показатель обеспеченности предприятия  персоналом по формуле 7.

          (7)

      где Чфакт – фактическое наличие персонала, чел.;

      Чплан. – плановая потребность в персонале, чел.

        Полученные данные сведём в таблицу 3.5.

Таблица 3.5 Обеспеченность предприятия персоналом, %

Категория персонала 1999 2000 2001 2002 2003
ОПР 99,61 99,32 99,32 97,70 97,38
Вспомогательные рабочие 100,00 97,48 100,00 100,00 97,48
Специалисты 100,00 104,71 100,00 100,00 100,00
Служащие 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
Руководители 98,24 100,00 98,20 100,00 100,00
Всего 99,51 99,51 99,31 98,33 97,84
 

     
     

      Проанализировав данные таблицы и график можно сделать вывод, что с 1999 года обеспеченность предприятия персоналом снизилась на 1,67%. Это свидетельствует о том, что предприятие в скором времени будет испытывать нехватку в персонале, что повлечет за собой снижение производительности труда, а также снижение прибыли.

Информация о работе Оценка результатов деятельности персонала организации