Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2011 в 02:12, курсовая работа
Оценка результатов труда - одна из функций по управлению персоналом, направленная на определение уровня эффективности выполнения работы. Оценка результатов труда является составной частью деловой оценки персонала наряду с оценкой его профессионального поведения и личностных качеств и состоит в определении соответствия результатов труда работника поставленным целям, запланированным показателям, нормативным требованиям.
Введение 4
1. Оценка результатов деятельности персонала организации 5
1.1 Факторы влияющие на показатели конечных результатов
труда работников. 5
1.2 Критерии оценки результатов труда для различных категорий
работников. 6
1.3 Методы оценки результативности труда руководителей и
специалистов. 9
1.4 Оценка результатов деятельности подразделений управления
организации. 14
2. Исходные данные для выполнения расчетной
части курсовой работы. 19
3. Расчет и анализ показателей эффективности работы персонала предприятия. 21
3.1 Расчет и анализ структуры персонала. 21
3.2 Расчет показателя обеспеченности организации персоналом. 26
3.3 Расчет и анализ показателей движения персонала. 27
3.4 Расчет и анализ показателей производительности труда. 28
3.5 Расчет и анализ индексов трудового потенциала. 30
3.6 Оценка влияния трудового потенциала на производительность труда. 31
3.7 Прогноз показателя производительности труда. 33
3.8 Оценка влияния численности персонала по категориям на
объем производства. 35
3.9 Прогноз необходимой численности персонала. 36
Заключение. 37
Список литературы. 38
(1)
где - численность персонала в i-й категории, чел.;
- численность всего промышленно-
Таблица 3.1 Структура персонала по категориям
|
По данным таблицы наибольшую долю в структуре персонала в 2003г. занимают ОПР а, именно 72,18%. По сравнению с 1999г. Вес ОПР в общем составе предприятия увеличился на 1,1%, увеличилась доля специалистов на 0,25%. Снизится удельный вес вспомогательных рабочих на 0,52%, служащих на 0,01%, руководителей на 0,83%. Снижение и повышение численности персонала может влиять на производительность труда и прибыль предприятия.
(2)
где - данный уровень ряда;
- предыдущий уровень ряда.
(3)
или
(4)
где - темп прироста;
Тр – темп роста, %
Расчет производится цепным способом (с переменной базой сравнения). Полученные данные сведём в таблицу 3.2.
Таблица 3.2. Анализ структуры персонала по категориям
Категория персонала | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | ||||
абс.изм.,чел. | относ. | абс.изм.,чел. | относ. | абс.изм.,чел. | относ. | абс.изм.,чел. | относ. | |
изм.,% | изм.,% | изм.,% | изм.,% | |||||
ОПР | 8 | 0,79 | 7 | 0,69 | 38 | 3,71 | 14 | 1,32 |
Вспомогательные рабочие | 0 | 0,00 | 4 | 2,58 | -4 | -2,52 | 0 | 0,00 |
Специалисты | 4 | 4,71 | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 4 | 4,49 |
Служащие | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 |
Руководители | 0 | 0,00 | -3 | -1,80 | -1 | -0,61 | 0 | 0,00 |
Всего | 12 | 0,84 | 8 | 0,56 | 33 | 2,29 | 18 | 1,22 |
Проанализировав данные таблицы можно сделать вывод, что в течение рассматриваемого периода не претерпели численных изменений категории вспомогательных рабочих и служащих. Наибольший суммарный прирост персонала произошел в 2002 году, численность ОПР увеличилась на 38 человек. В целом численность ОПР увеличилась на 67 человек, численность специалистов увеличилась на 8 человек, а численность руководителей уменьшилась на 4 человека за период с 1999 года по 2003 год.
.
3.1.2.
Расчет и анализ структуры
персонала по возрастным
Таблица 3.3 Структура возрастного состава персонала
Возрастная группа, чел. | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | |||||
чел. | % | чел. | % | чел. | % | чел. | % | чел. | % | |
до 20 лет | 26 | 1,83 | 26 | 1,82 | 33 | 2,29 | 21 | 1,43 | 21 | 1,41 |
20-30 лет | 255 | 17,96 | 259 | 18,10 | 259 | 18,01 | 263 | 17,85 | 263 | 17,64 |
30-40 лет | 374 | 26,34 | 377 | 26,35 | 377 | 26,22 | 400 | 27,16 | 392 | 26,29 |
40-50 лет | 548 | 38,59 | 551 | 38,50 | 551 | 38,32 | 555 | 37,68 | 559 | 37,49 |
50-60 лет | 210 | 14,79 | 211 | 14,74 | 211 | 14,67 | 218 | 14,80 | 226 | 15,16 |
свыше 60 лет | 7 | 0,49 | 7 | 0,49 | 7 | 0,49 | 16 | 1,09 | 30 | 2,01 |
Итого | 1420 | 100 | 1431 | 100,00 | 1438 | 100,00 | 1473 | 100,00 | 1491 | 100,00 |
По данным таблицы наибольший удельный вес в структуре персонала занимает категория от 40 до 50 лет – 37,49%, а наименьший категория до 20 лет – 1,41% (за рассматриваемый период численность этих работников снизилась). В возрастной группе 30 – 40 лет снизилась на 0,05%. Численность категории 20 – 30 лет возросла, но доля его в общей численности персонала снизилась – 17,64 %. В группе 50 – 60 лет численность увеличение на 0,37% в группе свыше 60 произошло увеличение доли на 1,52% соответственно. Из этого следует, что в организации существует коллектив постоянных работников в возрасте от 30 до 50 лет, а так же принимаются молодые работники в возрасте от 20 до 30 лет.
Рассчитать средний возраст персонала за данный период (5 лет). Расчет среднего возраста осуществляется по формуле средней арифметической взвешенной (6).
Полученные данные сведём в таблицу 9
(6)
где - среднее значение интервала возрастной группы;
- численность человек
Таблица 3.4 Средний возраст персонала
Показатель | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | ||||
лет | лет | изм.,% | лет | изм.,% | лет | изм.,% | лет | изм.,% | |
Средний возраст персонала | 39,9 | 39,8 | -0,3 | 39,7 | -0,3 | 40,0 | 0,8 | 40,3 | 0,7 |
По данным расчетам можно
3.2. Расчет показателя обеспеченности предприятия персоналом.
Рассчитать показатель обеспеченности предприятия персоналом по формуле 7.
(7)
где Чфакт – фактическое наличие персонала, чел.;
Чплан. – плановая потребность в персонале, чел.
Полученные данные сведём в таблицу 3.5.
Таблица 3.5 Обеспеченность предприятия персоналом, %
Категория персонала | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 |
ОПР | 99,61 | 99,32 | 99,32 | 97,70 | 97,38 |
Вспомогательные рабочие | 100,00 | 97,48 | 100,00 | 100,00 | 97,48 |
Специалисты | 100,00 | 104,71 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
Служащие | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
Руководители | 98,24 | 100,00 | 98,20 | 100,00 | 100,00 |
Всего | 99,51 | 99,51 | 99,31 | 98,33 | 97,84 |
Проанализировав данные таблицы и график можно сделать вывод, что с 1999 года обеспеченность предприятия персоналом снизилась на 1,67%. Это свидетельствует о том, что предприятие в скором времени будет испытывать нехватку в персонале, что повлечет за собой снижение производительности труда, а также снижение прибыли.
Информация о работе Оценка результатов деятельности персонала организации