Формирование ассортимента и управление товарными запасами
Дипломная работа, 18 Марта 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Для успешнoгo рaзвития рoзничнoгo торгoвoгo прeдприятия нeмaлoe значение имеет правильное решение ассортиментной политики.
Практика хозяйствования предприятий розничной торговли показывает, что большинство субъектов уходят с рынка по причине необдуманного подхода к выбору ассортиментного профиля магазинов, статичности ассортиментных наборов товаров и негибкого реагирования на изменения, случающиеся на рынке под влиянием факторов макро- и микроокружения. Поэтому торговым предприятиям необходимо научиться управлять ассортиментом.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Формирование торгового ассортимента и управление товарными запасами в розничных торговых организациях
1.1 Понятие об ассортименте и товарной номенклатуре
1.2 Основные принципы ассортимента
1.3 Этапы и методы формирования ассортимента товаров в магазине
1.4 Управление товарными запасами в розничных торговых предприятия
1.5 Показатели ассортимента и их характеристика
ГЛАВА 2. Формирование ассортимента в розничном торговом предприятии ООО «Центурион 67» на примере одного из салонов «Кей Си Техник» г. Новосибирска
2.1 Краткая характеристика компании ООО «Центурион 67» и анализ показателей эффективности ее финансовой деятельности
2.2 Управление товарными запасами в розничном торговом предприятии ООО «Центурион 67»
ГЛАВА 3. Оценка и анализ финансового состояния ООО«Центурион 67»
3.1 Анализ структуры актива и пассива баланса
3.2 Оценка ликвидности и платежеспособности организации
3.3 Анализ структуры капитала и финансовой устойчивости
3.4 Анализ деловой активности организации
3.5 Анализ прибыли и рентабельности
ГЛАВА 4. Резервы улучшения финансового состояния организации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Структура компании
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Показатели финансовой деятельности
ПРИЛОЖЕНИЕ В Оборот товара и издержки
Работа содержит 1 файл
готовый дилом.doc
— 444.00 Кб (Скачать)Из данных табл. 3.8 видно, что первая группа, включающая в себя абсолютно ликвидные активы (денежные средства) в абсолютной сумме сократилась на 571,0 тыс. руб. (158,0-729,0*100), темп роста 21,67%. Их доля, рассчитанная по отношению к оборотным активам, уменьшилась на конец 2008 года по сравнению с его началом на 8,1 процентных пункта и составила 2,06%.
Вторая группа активов, включающая быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность за отгруженную продукцию, расчеты с прочими дебиторами), составляет 89,84 % и 97,94% соответственно на начало и конец года. Их доля в оборотных активах увеличилась на конец года на 1,2 процентных пункта.
Кроме того, в конце года сумма срочных обязательств уменьшила сумму всех оборотных активов предприятия на 2993,0 тыс. руб. (1478,0-4471,0). Значит, обеспечивается резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Таким образом, долги предприятия могут быть погашены своевременно, и предприятие не смогут признать временно неплатежеспособным, а структуру баланса неудовлетворительной.
Далее произведем расчет показателей ликвидности предприятия (см. табл. 3.9).
Таблица 3.9 - Показатели ликвидности предприятия
| ||||
Показатели | Сумма, тыс. руб. | отклонение (+,-) |
| |
| на начало года | на конец года |
|
|
1 | 2 | 3 | 4 |
|
1. Оборотные активы | 7171,0 | 7688,0 | + 517,0 |
|
1.1. запасы и затраты (стр. 210) | 2001,0 | 2861,0 | + 860,0 |
|
1.2.финансовые вложения (стр. 250) | - | - | - |
|
1.3. денежные средства (стр. 260) | 729,0 | 158,0 | - 571,0 |
|
2. Краткосрочные обязательства (стр.790-стр. 720) | 4471,0 | 1478,0 | - 2993,0 |
|
3. Коэффициент текущей ликвидности (стр.1:стр. 2) | 1,6 | 5,20 | 3,6 |
|
4. Коэффициент промежуточной ликвидности [(стр.1-стр.1.1):стр.2] | 1,16 | 3,27 | 2,11 |
|
5. Коэффициент абсолютной ликвидности [(стр. 1.2+стр. 1.3):стр. 2] | 0,16 | 0,11 | - 0,05 |
|
|
|
|
|
|
Как видно из таблицы 3.9, коэффициент текущей ликвидности на конец года увеличился на 3,6 и составил 5,2 при минимальном значении от 1 до 2.
Если производить расчет показателя ликвидности по такой схеме, то почти каждое предприятие, накопившее большие материальные ценности, даже часть которых трудно реализовать, оказывается платежеспособным. Поэтому банки и другие инвесторы отдают предпочтение коэффициенту промежуточной ликвидности, при исчислении которого производственные запасы в расчет не принимаются [31, с. 416].
На анализируемом предприятии значение коэффициента промежуточной ликвидности достигает норматива. На конец 2008 года он составил 3,27 при минимальном нормативе - 0,7.
Сравнивая изменение коэффициентов текущей и промежуточной ликвидности можно сделать вывод о росте запасов и не большом росте оборота капитала.
Платежеспособность предприятия считается нормальной, если оно в каждый момент только за счет денежных средств может погасить не менее 20% имеющейся задолженности. В нашем случае коэффициент абсолютной ликвидности стремится на конец 2008 года к нормативу и составляет 0,11.
В целом отмечается повышение показателей ликвидности предприятия на конец 2008 года по сравнению с его началом.
Одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства.
Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов.
Основным документом, определяющим критерии оценки платежеспособности, является Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности. Согласно этой инструкции, установлены следующие критерии:
1) коэффициент текущей ликвидности (К1);
2) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2).
Рассчитаем вышеуказанные коэффициенты для анализируемого предприятия (см. табл. 3.10).
Таблица 3.10 - Расчёт коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами
| |||||
№ пп | Наименование показателя | На начало периода (года) | На конец периода (года) | Норматив коэффициента |
|
1 | Коэффициент текущей ликвидностиК1 = стр.290 / стр.690 | 1,6 | 5,2 | К1 >= 1,5 |
|
2 | Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствамиК2 = (стр.490+стр.590-стр.190) / стр.290 | 0,38 | 0,81 | К2 >= 0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
Графически изменение коэффициентов ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами представлено на рисунке 3.1.
Рисунок 3.1 - Изменение показателей ликвидности предприятия
Как видно из таблицы, анализируемые коэффициенты на конец отчетного года значительно выше установленного норматива. Поэтому предприятие является в полнее платёжеспособным. В связи с этим, представляется целесообразным рассчитать коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (К3) таблица 3.11.
Таблица 3.11 - Расчет коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами
| |||||
№ пп | Наименование показателя | На начало периода (года) | На момент установления неплатежеспособности (на конец года) | Норматив коэффициента |
|
| Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активамиК3 = стр.690 / стр.300 или стр.700 | 0,60 | 0,18 | К3 <= 0,85 |
|
|
|
|
|
|
|
В анализируемом периоде у предприятия отсутствует просроченная задолженность, поэтому коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами(К4) нами не рассчитывается.
На основании исчисленных коэффициентов можно сделать вывод, что структура баланса анализируемого предприятия является удовлетворительной.
К1=5,20>1,5;
К2= 0,81>0,2;
К3=0,18<0,85
3.3 Анализ структуры капитала и финансовой устойчивости
Понятие финансовой устойчивости предприятия тесно связано с платежеспособностью. Оценка финансовой устойчивости позволяет внешним субъектам анализа (особенно инвесторам) определить финансовые возможности предприятия на длительную перспективу (более одного года).
Поскольку в условиях рыночной экономики осуществление процесса реализации, его расширение, удовлетворение социальных и других нужд предприятия производится на принципах окупаемости и самофинансирования, т.е. за счет собственных средств, а при их недостаточности - заемных, то большое значение имеет финансовая независимость от внешних заемных источников, хотя обойтись без них сложно, практически невозможно. Поэтому изучаются соотношения заемных и собственных источников с различных позиций.
Рассчитаем коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость анализируемого предприятия, и тем самым определим структуру капитала таблица 3.12.
Таблица 3.12 - Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость организации
| ||||
Показатели | Сумма, тыс.руб. | отклонение (+,-) |
| |
| На начало года | На конец года |
|
|
1 | 2 | 3 | 4 |
|
1. Коэффициент автономии[(стр.490+стр. 590):стр.700] | 0,40 | 0,82 | +0,42 |
|
2. Коэффициент финансовой неустойчивости [стр.690:(стр.490+стр.590)] | 1,49 | 0,22 | -1,27 |
|
3. Коэффициент долгосрочной финансовой независимости [(стр.490+стр.590):стр.700] | 0,40 | 0,82 | + 0,42 |
|
4. Уточненный коэффициент финансовой неустойчивости[(стр.690-стр.520):(стр. 490+стр.590+стр.520)] | 1,49 | 0,22 | -1,27 |
|
5. Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств [(стр.490+стр.590):стр.690] | 0,67 | 0,82 | +0,15 |
|
6. Коэффициент маневренности собственного капитала[(стр.490+стр.590-стр.190):( | 0,90 | 0,94 | +0,04 |
|
7. Коэффициент структуры долгосрочных вложений [стр.520:стр.190] | - | - | - |
|
8. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств [стр.520:(стр.700-стр.520)] | - | - | - |
|
9. Доля дебиторской задолженности в активе баланса [(стр.215+стр.240):стр.290] | 0,61929 | 0,60731 | -0,01198 |
|
10. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности [стр.620:(стр.215+стр.240)] | 1,01 | 0,32 | -0,69 |
|
|
|
|
|
|
Данные таблицы 3.12 позволяют сделать следующие выводы. Коэффициент автономии увеличился - на 0,42. Если на начало года собственные средства предприятия составляли 40% в общем капитале, то к концу года данный показатель составил 82%.
На каждую 1000 рублей собственных средств, предприятие привлекло на начало года 1490 рублей, а на конец 220 рублей, уменьшение составило 1270 рублей. Это свидетельствует об уменьшении финансовой зависимости предприятия.
В рассматриваемом примере, коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств равен нулю, в связи с тем, что у предприятия отсутствуют остатки по долгосрочным кредитам и займам, как на начало года, так и на конец. Коэффициент маневренности собственного капитала на начало года составлял 0,90, на конец он имел значение 0,94.
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности на конец года снизился в 3,16 раза по сравнению с началом года. Это вызвано, прежде всего, увеличением дебиторской задолженности.
В целом на основе данных проведенного анализа можно сделать вывод, что предприятие находится в устойчивом финансовом положении.
3.4 Анализ деловой активности организации
Важным элементом анализа финансового состояния предприятия является оценка его деловой активности. Его результаты свидетельствуют о масштабах деятельности предприятия, степени использования производственного потенциала и о тенденциях развития.
Основными показателями, характеризующими деловую активность предприятия, являются показатели оборачиваемости капитала.
Для анализа указанных показателей составим таблицу 3.13.
Таблица 3.13 - Коэффициенты, характеризующие деловую активность предприятия
| ||
Наименование показателя | Значение |
|
1 | 2 |
|
1. Коэффициент деловой активностистр.010ф.2:[(стр.300н.г.+стр. | 7,49 |
|
2. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средствстр.010ф.2:[ ((стр.210+стр.220+стр.230)н.г. | 23,89 |
|
3. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженностистр.010ф.2: [ ((стр.215+стр.240)н.г.+ (стр.215+стр.240)к.г.)ф.1/2] | 12,75 |
|
4. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности [(стр.730н.г.+ стр.620к.г.)ф.1/2х365)/стр. | 51,70 |
|
5. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала[стр.010 ф.2:((стр.490+стр.590)н.г.+ (стр.490+стр.590)к.г.) ф.1/2] | 7,48 |
|
|
|
|