Формирование ассортимента и управление товарными запасами
Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 14:46, дипломная работа
Описание работы
Для успешнoгo рaзвития рoзничнoгo торгoвoгo прeдприятия нeмaлoe значение имеет правильное решение ассортиментной политики. Практика хозяйствования предприятий розничной торговли показывает, что большинство субъектов уходят с рынка по причине необдуманного подхода к выбору ассортиментного профиля магазинов, статичности ассортиментных наборов товаров и негибкого реагирования на изменения, случающиеся на рынке под влиянием факторов макро- и микроокружения. Поэтому торговым предприятиям необходимо научиться управлять ассортиментом.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. Формирование торгового ассортимента и управление товарными запасами в розничных торговых организациях 1.1 Понятие об ассортименте и товарной номенклатуре 1.2 Основные принципы ассортимента 1.3 Этапы и методы формирования ассортимента товаров в магазине 1.4 Управление товарными запасами в розничных торговых предприятия 1.5 Показатели ассортимента и их характеристика ГЛАВА 2. Формирование ассортимента в розничном торговом предприятии ООО «Центурион 67» на примере одного из салонов «Кей Си Техник» г. Новосибирска 2.1 Краткая характеристика компании ООО «Центурион 67» и анализ показателей эффективности ее финансовой деятельности 2.2 Управление товарными запасами в розничном торговом предприятии ООО «Центурион 67» ГЛАВА 3. Оценка и анализ финансового состояния ООО«Центурион 67» 3.1 Анализ структуры актива и пассива баланса 3.2 Оценка ликвидности и платежеспособности организации 3.3 Анализ структуры капитала и финансовой устойчивости 3.4 Анализ деловой активности организации 3.5 Анализ прибыли и рентабельности ГЛАВА 4. Резервы улучшения финансового состояния организации ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИЛОЖЕНИЕ А Структура компании ПРИЛОЖЕНИЕ Б Показатели финансовой деятельности ПРИЛОЖЕНИЕ В Оборот товара и издержки
Из данных табл. 3.8 видно, что первая группа, включающая в себя абсолютно ликвидные активы (денежные средства) в абсолютной сумме сократилась на 571,0 тыс. руб. (158,0-729,0*100), темп роста 21,67%. Их доля, рассчитанная по отношению к оборотным активам, уменьшилась на конец 2008 года по сравнению с его началом на 8,1 процентных пункта и составила 2,06%.
Вторая группа активов, включающая быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность за отгруженную продукцию, расчеты с прочими дебиторами), составляет 89,84 % и 97,94% соответственно на начало и конец года. Их доля в оборотных активах увеличилась на конец года на 1,2 процентных пункта.
Кроме того, в конце года сумма срочных обязательств уменьшила сумму всех оборотных активов предприятия на 2993,0 тыс. руб. (1478,0-4471,0). Значит, обеспечивается резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Таким образом, долги предприятия могут быть погашены своевременно, и предприятие не смогут признать временно неплатежеспособным, а структуру баланса неудовлетворительной.
Далее произведем расчет показателей ликвидности предприятия (см. табл. 3.9).
Как видно из таблицы 3.9, коэффициент текущей ликвидности на конец года увеличился на 3,6 и составил 5,2 при минимальном значении от 1 до 2.
Если производить расчет показателя ликвидности по такой схеме, то почти каждое предприятие, накопившее большие материальные ценности, даже часть которых трудно реализовать, оказывается платежеспособным. Поэтому банки и другие инвесторы отдают предпочтение коэффициенту промежуточной ликвидности, при исчислении которого производственные запасы в расчет не принимаются [31, с. 416].
На анализируемом предприятии значение коэффициента промежуточной ликвидности достигает норматива. На конец 2008 года он составил 3,27 при минимальном нормативе - 0,7.
Сравнивая изменение коэффициентов текущей и промежуточной ликвидности можно сделать вывод о росте запасов и не большом росте оборота капитала.
Платежеспособность предприятия считается нормальной, если оно в каждый момент только за счет денежных средств может погасить не менее 20% имеющейся задолженности. В нашем случае коэффициент абсолютной ликвидности стремится на конец 2008 года к нормативу и составляет 0,11.
В целом отмечается повышение показателей ликвидности предприятия на конец 2008 года по сравнению с его началом.
Одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства.
Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов.
Основным документом, определяющим критерии оценки платежеспособности, является Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности. Согласно этой инструкции, установлены следующие критерии:
Графически изменение коэффициентов ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами представлено на рисунке 3.1.
Рисунок 3.1 - Изменение показателей ликвидности предприятия
Как видно из таблицы, анализируемые коэффициенты на конец отчетного года значительно выше установленного норматива. Поэтому предприятие является в полнее платёжеспособным. В связи с этим, представляется целесообразным рассчитать коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (К3) таблица 3.11.
Таблица 3.11 - Расчет коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами
№ пп
Наименование показателя
На начало периода (года)
На момент установления неплатежеспособности (на конец года)
Норматив коэффициента
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами
К3 = стр.690 / стр.300 или стр.700
0,60
0,18
К3 <= 0,85
В анализируемом периоде у предприятия отсутствует просроченная задолженность, поэтому коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами(К4) нами не рассчитывается.
На основании исчисленных коэффициентов можно сделать вывод, что структура баланса анализируемого предприятия является удовлетворительной.
К1=5,20>1,5;
К2= 0,81>0,2;
К3=0,18<0,85
3.3 Анализ структуры капитала и финансовой устойчивости
Понятие финансовой устойчивости предприятия тесно связано с платежеспособностью. Оценка финансовой устойчивости позволяет внешним субъектам анализа (особенно инвесторам) определить финансовые возможности предприятия на длительную перспективу (более одного года).
Поскольку в условиях рыночной экономики осуществление процесса реализации, его расширение, удовлетворение социальных и других нужд предприятия производится на принципах окупаемости и самофинансирования, т.е. за счет собственных средств, а при их недостаточности - заемных, то большое значение имеет финансовая независимость от внешних заемных источников, хотя обойтись без них сложно, практически невозможно. Поэтому изучаются соотношения заемных и собственных источников с различных позиций.
Рассчитаем коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость анализируемого предприятия, и тем самым определим структуру капитала таблица 3.12.
Таблица 3.12 - Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость организации
5. Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств [(стр.490+стр.590):стр.690]
0,67
0,82
+0,15
6. Коэффициент маневренности собственного капитала
[(стр.490+стр.590-стр.190):(стр.490+стр.590)]
0,90
0,94
+0,04
7. Коэффициент структуры долгосрочных вложений [стр.520:стр.190]
-
-
-
8. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств [стр.520:(стр.700-стр.520)]
-
-
-
9. Доля дебиторской задолженности в активе баланса [(стр.215+стр.240):стр.290]
0,61929
0,60731
-0,01198
10. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности [стр.620:(стр.215+стр.240)]
1,01
0,32
-0,69
Данные таблицы 3.12 позволяют сделать следующие выводы. Коэффициент автономии увеличился - на 0,42. Если на начало года собственные средства предприятия составляли 40% в общем капитале, то к концу года данный показатель составил 82%.
На каждую 1000 рублей собственных средств, предприятие привлекло на начало года 1490 рублей, а на конец 220 рублей, уменьшение составило 1270 рублей. Это свидетельствует об уменьшении финансовой зависимости предприятия.
В рассматриваемом примере, коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств равен нулю, в связи с тем, что у предприятия отсутствуют остатки по долгосрочным кредитам и займам, как на начало года, так и на конец. Коэффициент маневренности собственного капитала на начало года составлял 0,90, на конец он имел значение 0,94.
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности на конец года снизился в 3,16 раза по сравнению с началом года. Это вызвано, прежде всего, увеличением дебиторской задолженности.
В целом на основе данных проведенного анализа можно сделать вывод, что предприятие находится в устойчивом финансовом положении.
3.4 Анализ деловой активности организации
Важным элементом анализа финансового состояния предприятия является оценка его деловой активности. Его результаты свидетельствуют о масштабах деятельности предприятия, степени использования производственного потенциала и о тенденциях развития.
Основными показателями, характеризующими деловую активность предприятия, являются показатели оборачиваемости капитала.
Для анализа указанных показателей составим таблицу 3.13.
Таблица 3.13 - Коэффициенты, характеризующие деловую активность предприятия
Наименование показателя
Значение
1
2
1. Коэффициент деловой активности
стр.010ф.2:[(стр.300н.г.+стр.300к.г.) ф.1/2]
7,49
2. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств