Формирование ассортимента и управление товарными запасами

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 14:46, дипломная работа

Описание работы

Для успешнoгo рaзвития рoзничнoгo торгoвoгo прeдприятия нeмaлoe значение имеет правильное решение ассортиментной политики.
Практика хозяйствования предприятий розничной торговли показывает, что большинство субъектов уходят с рынка по причине необдуманного подхода к выбору ассортиментного профиля магазинов, статичности ассортиментных наборов товаров и негибкого реагирования на изменения, случающиеся на рынке под влиянием факторов макро- и микроокружения. Поэтому торговым предприятиям необходимо научиться управлять ассортиментом.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Формирование торгового ассортимента и управление товарными запасами в розничных торговых организациях
1.1 Понятие об ассортименте и товарной номенклатуре
1.2 Основные принципы ассортимента
1.3 Этапы и методы формирования ассортимента товаров в магазине
1.4 Управление товарными запасами в розничных торговых предприятия
1.5 Показатели ассортимента и их характеристика
ГЛАВА 2. Формирование ассортимента в розничном торговом предприятии ООО «Центурион 67» на примере одного из салонов «Кей Си Техник» г. Новосибирска
2.1 Краткая характеристика компании ООО «Центурион 67» и анализ показателей эффективности ее финансовой деятельности
2.2 Управление товарными запасами в розничном торговом предприятии ООО «Центурион 67»
ГЛАВА 3. Оценка и анализ финансового состояния ООО«Центурион 67»
3.1 Анализ структуры актива и пассива баланса
3.2 Оценка ликвидности и платежеспособности организации
3.3 Анализ структуры капитала и финансовой устойчивости
3.4 Анализ деловой активности организации
3.5 Анализ прибыли и рентабельности
ГЛАВА 4. Резервы улучшения финансового состояния организации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Структура компании
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Показатели финансовой деятельности
ПРИЛОЖЕНИЕ В Оборот товара и издержки

Работа содержит 1 файл

готовый дилом.doc

— 444.00 Кб (Скачать)

Из данных табл. 3.8 видно, что первая группа, включающая в себя абсолютно ликвидные активы (денежные средства) в абсолютной сумме сократилась на 571,0 тыс. руб. (158,0-729,0*100), темп роста 21,67%. Их доля, рассчитанная по отношению к оборотным активам, уменьшилась на конец 2008 года по сравнению с его началом на 8,1 процентных пункта и составила 2,06%.

Вторая группа активов, включающая быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность за отгруженную продукцию, расчеты с прочими дебиторами), составляет 89,84 % и 97,94% соответственно на начало и конец года. Их доля в оборотных активах увеличилась на конец года на 1,2 процентных пункта.

Кроме того, в конце года сумма срочных обязательств уменьшила сумму всех оборотных активов предприятия на 2993,0 тыс. руб. (1478,0-4471,0). Значит, обеспечивается резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Таким образом, долги предприятия могут быть погашены своевременно, и предприятие не смогут признать временно неплатежеспособным, а структуру баланса неудовлетворительной.

Далее произведем расчет показателей ликвидности предприятия (см. табл. 3.9).

Таблица 3.9 - Показатели ликвидности предприятия

 

Показатели

Сумма, тыс. руб.

отклонение (+,-)

 

 

на начало года

на конец года

 

 

1

2

3

4

 

1. Оборотные активы

7171,0

7688,0

+ 517,0

 

1.1. запасы и затраты (стр. 210)

2001,0

2861,0

+ 860,0

 

1.2.финансовые вложения (стр. 250)

-

-

-

 

1.3. денежные средства (стр. 260)

729,0

158,0

- 571,0

 

2. Краткосрочные обязательства (стр.790-стр. 720)

4471,0

1478,0

- 2993,0

 

3. Коэффициент текущей ликвидности (стр.1:стр. 2)

1,6

5,20

3,6

 

4. Коэффициент промежуточной ликвидности [(стр.1-стр.1.1):стр.2]

1,16

3,27

2,11

 

5. Коэффициент абсолютной ликвидности [(стр. 1.2+стр. 1.3):стр. 2]

0,16

0,11

- 0,05

 

 

 

 

 

 

Как видно из таблицы 3.9, коэффициент текущей ликвидности на конец года увеличился на 3,6 и составил 5,2 при минимальном значении от 1 до 2.

Если производить расчет показателя ликвидности по такой схеме, то почти каждое предприятие, накопившее большие материальные ценности, даже часть которых трудно реализовать, оказывается платежеспособным. Поэтому банки и другие инвесторы отдают предпочтение коэффициенту промежуточной ликвидности, при исчислении которого производственные запасы в расчет не принимаются [31, с. 416].

На анализируемом предприятии значение коэффициента промежуточной ликвидности достигает норматива. На конец 2008 года он составил 3,27 при минимальном нормативе - 0,7.

Сравнивая изменение коэффициентов текущей и промежуточной ликвидности можно сделать вывод о росте запасов и не большом росте оборота капитала.

Платежеспособность предприятия считается нормальной, если оно в каждый момент только за счет денежных средств может погасить не менее 20% имеющейся задолженности. В нашем случае коэффициент абсолютной ликвидности стремится на конец 2008 года к нормативу и составляет 0,11.

В целом отмечается повышение показателей ликвидности предприятия на конец 2008 года по сравнению с его началом.

Одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства.

Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов.

Основным документом, определяющим критерии оценки платежеспособности, является Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности. Согласно этой инструкции, установлены следующие критерии:

1) коэффициент текущей ликвидности (К1);

2) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2).

Рассчитаем вышеуказанные коэффициенты для анализируемого предприятия (см. табл. 3.10).


Таблица 3.10 - Расчёт коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами

 

№ пп

Наименование показателя

На начало периода (года)

На конец периода (года)

Норматив коэффициента

 

1

Коэффициент текущей ликвидности

К1 = стр.290 / стр.690

1,6

5,2

К1 >= 1,5

 

2

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

К2 = (стр.490+стр.590-стр.190) / стр.290

0,38

0,81

К2 >= 0,2

 

 

 

 

 

 

 

Графически изменение коэффициентов ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами представлено на рисунке 3.1.

Рисунок 3.1 - Изменение показателей ликвидности предприятия


Как видно из таблицы, анализируемые коэффициенты на конец отчетного года значительно выше установленного норматива. Поэтому предприятие является в полнее платёжеспособным. В связи с этим, представляется целесообразным рассчитать коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (К3) таблица 3.11.

Таблица 3.11 - Расчет коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами

 

№ пп

Наименование показателя

На начало периода (года)

На момент установления неплатежеспособности (на конец года)

Норматив коэффициента

 

 

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами

К3 = стр.690 / стр.300 или стр.700

0,60

0,18

К3 <= 0,85

 

 

 

 

 

 

 

В анализируемом периоде у предприятия отсутствует просроченная задолженность, поэтому коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами(К4) нами не рассчитывается.

На основании исчисленных коэффициентов можно сделать вывод, что структура баланса анализируемого предприятия является удовлетворительной.

К1=5,20>1,5;

К2= 0,81>0,2;

К3=0,18<0,85

3.3 Анализ структуры капитала и финансовой устойчивости

Понятие финансовой устойчивости предприятия тесно связано с платежеспособностью. Оценка финансовой устойчивости позволяет внешним субъектам анализа (особенно инвесторам) определить финансовые возможности предприятия на длительную перспективу (более одного года).

Поскольку в условиях рыночной экономики осуществление процесса реализации, его расширение, удовлетворение социальных и других нужд предприятия производится на принципах окупаемости и самофинансирования, т.е. за счет собственных средств, а при их недостаточности - заемных, то большое значение имеет финансовая независимость от внешних заемных источников, хотя обойтись без них сложно, практически невозможно. Поэтому изучаются соотношения заемных и собственных источников с различных позиций.

Рассчитаем коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость анализируемого предприятия, и тем самым определим структуру капитала таблица 3.12.

Таблица 3.12 - Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость организации

 

Показатели

Сумма, тыс.руб.

отклонение (+,-)

 

 

На начало года

На конец года

 

 

1

2

3

4

 

1. Коэффициент автономии

[(стр.490+стр. 590):стр.700]

0,40

0,82

+0,42

 

2. Коэффициент финансовой неустойчивости [стр.690:(стр.490+стр.590)]

1,49

0,22

-1,27

 

3. Коэффициент долгосрочной финансовой независимости [(стр.490+стр.590):стр.700]

0,40

0,82

+ 0,42

 

4. Уточненный коэффициент финансовой неустойчивости

[(стр.690-стр.520):(стр. 490+стр.590+стр.520)]

1,49

0,22

-1,27

 

5. Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств [(стр.490+стр.590):стр.690]

0,67

0,82

+0,15

 

6. Коэффициент маневренности собственного капитала

[(стр.490+стр.590-стр.190):(стр.490+стр.590)]

0,90

0,94

+0,04

 

7. Коэффициент структуры долгосрочных вложений [стр.520:стр.190]

-

-

-

 

8. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств [стр.520:(стр.700-стр.520)]

-

-

-

 

9. Доля дебиторской задолженности в активе баланса [(стр.215+стр.240):стр.290]

0,61929

0,60731

-0,01198

 

10. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности [стр.620:(стр.215+стр.240)]

1,01

0,32

-0,69

 

 

 

 

 

 

Данные таблицы 3.12 позволяют сделать следующие выводы. Коэффициент автономии увеличился - на 0,42. Если на начало года собственные средства предприятия составляли 40% в общем капитале, то к концу года данный показатель составил 82%.

На каждую 1000 рублей собственных средств, предприятие привлекло на начало года 1490 рублей, а на конец 220 рублей, уменьшение составило 1270 рублей. Это свидетельствует об уменьшении финансовой зависимости предприятия.

В рассматриваемом примере, коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств равен нулю, в связи с тем, что у предприятия отсутствуют остатки по долгосрочным кредитам и займам, как на начало года, так и на конец. Коэффициент маневренности собственного капитала на начало года составлял 0,90, на конец он имел значение 0,94.

Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности на конец года снизился в 3,16 раза по сравнению с началом года. Это вызвано, прежде всего, увеличением дебиторской задолженности.

В целом на основе данных проведенного анализа можно сделать вывод, что предприятие находится в устойчивом финансовом положении.

3.4 Анализ деловой активности организации

Важным элементом анализа финансового состояния предприятия является оценка его деловой активности. Его результаты свидетельствуют о масштабах деятельности предприятия, степени использования производственного потенциала и о тенденциях развития.

Основными показателями, характеризующими деловую активность предприятия, являются показатели оборачиваемости капитала.

Для анализа указанных показателей составим таблицу 3.13.

Таблица 3.13 - Коэффициенты, характеризующие деловую активность предприятия

 

Наименование показателя

Значение

 

1

2

 

1. Коэффициент деловой активности

стр.010ф.2:[(стр.300н.г.+стр.300к.г.) ф.1/2]

7,49

 

2. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств

стр.010ф.2:[ ((стр.210+стр.220+стр.230)н.г.+(стр.210+стр.220+стр.230)к.г.)ф.1/2]

23,89

 

3. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

стр.010ф.2: [ ((стр.215+стр.240)н.г.+ (стр.215+стр.240)к.г.)ф.1/2]

12,75

 

4. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности [(стр.730н.г.+ стр.620к.г.)ф.1/2х365)/стр.020ф.2]

51,70

 

5. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

[стр.010 ф.2:((стр.490+стр.590)н.г.+ (стр.490+стр.590)к.г.) ф.1/2]

7,48

 

 

 

 

Информация о работе Формирование ассортимента и управление товарными запасами