Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 14:44, курсовая работа
Цель работы: определение критически важных элементов среды, которые оказывают влияние на деятельность предприятия, на примере «Кольской ГМК» Данная цель раскрывается через следующие задачи: 1. Анализ внешней среды организации; 2. Анализ внутренней среды организации; 3. Проведение SWOT-анализа.
Содержание 2
Введение 3
Раздел 1 Анализ внешней среды 5
1.1 Анализ макроокружения 5
1.2 Анализ микроокружения 16
Раздел 2 Анализ внутренней среды 23
2.1 История образования 23
2.2 Миссия Кольской горно-металлургической компании 29
2.3 Цели и виды деятельности общества 30
2.4 Политика в области качества, экологии, охраны труда и промышленной безопасности 30
2.5 Продукция и сбыт 31
2.6 Состав и компетенция органов управления 34
Рисунок 5 – Технологическая схема «Кольской ГМК» 39
2.8 Трудовые показатели 40
2.9 Характеристика финансового состояния предприятия 41
Раздел 3 SWOT-анализ 43
Заключение 49
Список используемой литературы 50
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МУРМАНСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
Экономический
факультет
Кафедра менеджмента, коммерции
маркетинга
и рекламы
Курсовая работа по дисциплине:
«Теория управления»
на тему: «Анализ среды предприятия на примере
Кольской
горно-металлургической компании»
Выполнила
студентка 3 курса
очной формы обучения
Специальности
«Государственное и
муниципальное управление»
Хома
Ольга
Проверила:
Грязнова М.О.,
старший преподаватель
кафедры
МКМиР
Мурманск
2011
Любая организация находится и функционирует в среде. Каждое действие всех без исключения организаций возможно только в том случае, если среда допускает его осуществление.
Анализ
среды организации — это
Актуальность
анализа среды предприятия
-
с точки зрения
-
с точки зрения политики фирмы,
-
с точки зрения текущей
Цель работы: определение критически важных элементов среды, которые оказывают влияние на деятельность предприятия, на примере «Кольской ГМК» Данная цель раскрывается через следующие задачи: 1. Анализ внешней среды организации; 2. Анализ внутренней среды организации; 3. Проведение SWOT-анализа.
Объект исследования – Кольская горно-металлургическая компания.
Предмет исследования – внешняя и внутренняя среда «Кольской ГМК».
Курсовая работа написана при использовании литературы по теории управления, теории организации, нормативно-правовым актам Российской Федерации, материалам периодической печати, статистическим данным. Библиографический список представлен в конце курсовой работы.
Структура
дипломной работы обусловлена поставленными
в исследовании задачами. Первый раздел посвящен
анализу факторов внешней среды. Во втором
разделе работы анализируется внутренняя
среда предприятия. На основе полученных
результатов первых двух глав, в третьей
главе представлен SWOT-анализ.
Для
принятия эффективных управленческих
решений, руководство фирмы должно понимать
и анализировать внешнее окружение. Компании
должны постоянно отслеживать события
и тренды, происходящие во внешней среде,
наряду с отслеживанием действий конкурентов.
Отслеживание внешней среды включает
в себя сбор информации о социальных, культурных,
демографических, экономических, политических,
государственных и технологических трендах.
Общая среда не поддается контролю со
стороны фирмы и ее поведение не может
быть спрогнозировано с абсолютной точностью.
Экономическая
компонента
Экономическая специализация Мурманской области включает добычу и переработку полезных ископаемых (железорудный, апатитовый, вермикулитовый, флогопитовый, лопаритовый, бадделеитовый и нефелиновый концентраты), промышленное производство меди, никеля, кобальта, полуфабрикатов благородных металлов, первичного алюминия, электроэнергии и химической продукции, ловлю и переработку рыбы.
Всего по области на 1 января 2011 года насчитывается 57 предприятий по добыче ископаемых, кроме топливно-энергетических, и 101 предприятие по металлургическому производству. Производство металлических руд за 2010 год составило 9987 тысяч тонн [11].
Индекс
промышленного производства организаций,
средняя численность работников которых
превышает 15 человек на основе динамики
производства важнейших товаров-представителей
(в натуральном или стоимостном выражении)
в процентах к соответствующему периоду
предыдущего года представлен на рисунке
1 [11].
Рисунок
1 – Индекс промышленного производства
Рассматривая данные рисунка, наблюдается постепенное повышение индекса промышленного производства по области в целом.
Данные
по динамике добычи полезных ископаемых
представлены в таблице 1 [12].
Таблица 1 – Динамика добычи полезных ископаемых
В % к соответствующему периоду предыдущего года | ||
2008 | 2009 | |
январь | 104,2 | 61,3 |
февраль | 106,4 | 88,2 |
март | 103,4 | 90,6 |
I квартал | 104,6 | 80,0 |
апрель | 100,6 | 89,8 |
май | 100,6 | 88,2 |
июнь | 99,6 | 85,0 |
II квартал | 100,1 | 87,7 |
I полугодие | 102,5 | 83,9 |
июль | 99,9 | 87,1 |
август | 98,5 | 93,7 |
сентябрь | 96,7 | 96,1 |
III квартал | 98,4 | 92,2 |
январь-сентябрь | 101,1 | 86,7 |
октябрь | 89,3 | |
ноябрь | 45,6 | |
декабрь | 66,9 | |
IV квартал | 67,5 | |
год | 92,9 |
По данным таблицы 1 можно сделать вывод, что за январь-сентябрь 2009 года показатели добычи полезных ископаемых составили 86,7 процентов от показателей за тот же период времени 2008 года [11].
Объем
отгруженных товаров
Таблица 2 – Объем отгруженных товаров собственного производства
2008 | 2009 | 2010 | |
Добыча полезных ископаемых, млн. руб. | 60270,3 | 46719,4 | 62313,5 |
Обрабатывающие производства, млн. руб. | 50921,4 | 52570,2 | 80953,5 |
Экспорт металлов и изделий из них в 2010 году снизился на 0,5 % по отношению к результату 2009 года. В целом наблюдается упадок экспорта за последние 5 лет. Импорт, относительно устойчивый с 2006 по 2009 год, в 2010 году резким скачком увеличился на 5,6 процента [11].
Индекс цен производителей промышленных товаров в 2010 году по отношению к 2009 году составил 133,6 процентов, в том числе по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» - 130,1 процентов [11].
Согласно статистическим данным сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций, средняя численность работников которых превышает 15 человек, в январе-июле 2011 года по сравнению с январем-июлем 2010 года увеличился на 19,7 процентов. Доля убыточных организаций составила 41,4 процента от данных на 2010 год [11].
В частности по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» сальдированный финансовый результат в 2010 году в абсолютном выражении составил 17104,6 миллионов рублей, что больше на 6502,6 миллионов, чем в 2009 году [11]. Количество убыточных организаций изменилось с 15 до 4, сумма убытка снизилась на 73,4 миллиона рублей. В металлургическом производстве и производстве металлических изделий сальдо финансов снизилось на 1276,8 миллионов рублей. Количество убыточных организаций изменилось с 3 до 2, сумма убытка снизилась на 38,4 миллионов рублей [11]. Растет рентабельность проданной продукции.
По экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» наблюдается большая сумма просроченной кредиторской задолженности, а именно 990,7 миллионов рублей, в том числе поставщикам – 722,1, в бюджеты разных уровней – 81,7 и по платежам в государственные внебюджетные фонды – 29,3 миллиона рублей. Просроченная дебиторская задолженность составила 775,1 миллионов рублей на конец 2010 года.
В металлургии просроченная кредиторская задолженность составила 64,7 миллиона, дебиторская – 1088 на конец 2010 года [11].
Основные фонды организаций по добыче полезных ископаемых и обрабатывающему производству по данным на конец 2009 года износились на 39,5 и 37,9 процентов соответственно.
Инвестиции в основной капитал организаций в фактически действовавших ценах (без субъектов малого предпринимательства) в 2010 году по сравнению с 2009 уменьшились на 428,9 миллионов рублей, в металлургическом производстве – на 483,8 миллионов рублей.
В 2010 году сумма иностранных инвестиций в отрасль добычи полезных ископаемых и обрабатывающего производства составила более 95 тысяч долларов [13].
Использование
передовых производственных технологий
организациями (без субъектов малого предпринимательства)
представлено в таблице 3 [9]:
Таблица
3 – Использование передовых
Число организаций, использовавших передовые производственные технологии | Число фактов использования передовых производственных технологий | |||||
2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | |
Добыча полезных ископаемых, кроме топливо-энергетических | 8 | 9 | 9 | 200 | 212 | 224 |
Металлургическое производство | 9 | 10 | 8 | 146 | 138 | 133 |
Информация о работе Анализ среды предприятия на примере Кольской горно-металлургической компании