Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2012 в 22:47, контрольная работа
Если при системном подходе в рамках логистической системы интегрируются все или несколько функций общественного воспроизводства: материально-техническое обеспечение, производство, распределение, сбыт, транспорт, с участием нескольких независимых субъектов хозяйствования, то систему называют макрологистичекой.
1. Макрологистические системы…………………………………………………...3
2. Концепция логистики…………………………………………………………….6
3. Принципы организации торгово-технологических процессов на складе…….8
4. Виды рисков. Управление рисками…………………………………………….10
5. Принципы построения информационных логистических систем……………18
Задача 1…………………………………………………………………………...19
Задача 2…………………………………………………………………………...24
Задача 3…………………………………………………………………………...27
Задача 4…………………………………………………………………………...31
Список литературы……………………………
Q3 = 228·0,36 = 82,1 т. Q4 = 228·0,33 = 75,2 т
Дополнительные транспортно - заготовительные расходы:
Рiдоп | = | Qi | Ц | g |
100 | ||||
Р1доп | = | 84,4 | · | 1850 | · | 7,0 | = | 10929,8 | руб |
100 | |||||||||
Р2доп | = | 68,4 | · | 1850 | · | 7,0 | = | 8857,8 | руб |
100 | |||||||||
Р3доп | = | 82,1 | · | 1850 | · | 7,0 | = | 10631,4 | руб |
100 | |||||||||
Р4доп | = | 75,2 | · | 1850 | · | 7,0 | = | 9738,4 | руб |
100 | |||||||||
Экономический эффект:
∆Эi = ∆Сi – Рiдоп
∆Э1 = 15283,2 – 10929,8 = 4353,4 руб.
∆Э2 = 13002,0 – 8857,8 = 4144,2 руб.
∆Э3 = 15773,4 – 10631,4 = 5142,0 руб.
∆Э4 = 15146,6 – 9738,4 = 5408,2 руб.
ЗАДАЧА 4. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ВЫБОРА
РАЦИОНАЛЬНОЙ ФОРМЫ СНАБЖЕНИЯ.
По исходным данным задачи № 3 оценить экономическую целесообразность выбора
рациональной формы снабжения с учётом дополнительных капитальных вложений в
развитие складского хозяйства сферы обращения и необходимости увеличения товарных
запасов и обеспечивающих их оборотных средств.
Решение
Прирост массы товарных запасов предприятия по поставкам продукции:
∆Збаза =∑ mi(Ттек i+ Тстр i) = ∑ Зiскл = 3,7 + 3,0 + 4,0 + 4,0 = 14,7 т.
Дополнительные материальные вложения в развитие складского хозяйства предприятия
по поставкам продукции:
∆Кбаза = k∆Збаза=100·14,7 = 1470 руб.
Народохозяйственный эффект от расширения объемов складского снабжения:
Эобщ=∑∆Эi – ЕН(∆Кбаза+ Ц∆Збаза) = 19047,8 – 0,12(1470 + 1850·14,7) = 15608,0 руб.
Вывод:
Экономический эффект от расширения объемов складского снабжения для четырех
предприятий составил 15608,0 руб., т.е. складское снабжение более экономически
целесообразно, чем транзитная форма снабжения.
Список литературы
1. Иванов, М. Ю. Логистика : учеб. пособие / М. Ю. Иванов, М. Б. Иванова. - 2-е изд. – М. : ПРИОР, 2006.
2. Кузьбожев, Э. Н. Логистика : учеб. пособие / Э. Н. Кузьбожев, С. А. Тиньков. – М. : Кно- Рус, 2006.
3. Логистика : учебник / под. ред. Б. А. Аникина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2005.
4. Неруш, Ю. М. Логистика : учебник / Ю. М. Неруш. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ, 2004.
5. Практикум по логистике : учеб. пособие / под ред. Б. А. Аникина. – М. : ИНФРА-М, 2003. Кузьбожев, Э. Н. Логистика : учеб. пособие / Э. Н. Кузьбожев, С. А. Тиньков. – М. : Кно- Рус, 2006.
6. Саркисов, С. В. Управление логистикой : учеб. пособие / С. В. Саркисов. – М. : Дело, 2004.
7. Сергеев, В. И. Логистика в бизнесе : учебник / В. И. Сергеев. – М. : ИНФРА-М, 2002.
8. http://lib.rus.ec/b/165899/
9. http://www.trader-lib.ru/
10. http://www.beintrend.ru/2011-