Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2011 в 06:28, курсовая работа
Работа проведена Государственным высшим учебным заведением «Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры» соответственно Сертификату №111/08 субъекта оценочной деяльности, выданным Фондом государственного имущества Украины от 06 февраля 2008 г., на проведение оценки имущества, и на основании договора № 11 от 11.12.2009 г. между ГВУЗ «ПГАСА» и ЧП «Кварц».
Вступление 3
1. Методика и обоснование примененных подходов оценки 5
2. Описание объекта оценки и расчет износа 7
2.1. Исходные данные 7
2.2. Описание объекта оценки и его технические характеристики 8
2.3. Расчет износа объекта оценки 10
3. Определение стоимости объекта оценки 11
3.1. Анализ наиболее эффективного использования объекта оценки 12
3.2. Определение стоимости объекта сравнительным подходом 13
3.3. Определение стоимости объекта доходным подходом 17
4. Согласование результатов оценки 21
Паспорт-сертификат объекта оценки 22
Литература 28
Доход от аренды объекта составит:
Д = А х S х 12 х 0,98 х 0,99
где А – ежемесячная арендная ставка грн/м2; S – площадь объекта м2; 12 – количество месяцев; 0,98 – коэффициент, который учитывает операционные расходы (2% от чистого операционного дохода); 0,99 – коэффициент, заполненности (при условии простоя помещения 5 рабочих дней в течении одного года 1– 5/365 = 0,99).
Д = 107 * 63,03 * 12 * 0,98 * 0,99 = 78518,79 грн;
Расчет ставки капитализации осуществлялся методом суммирования, когда к базисной ставке добавляется компенсация за риск инвестирования и другие риски в данное предприятие.
Безрисковая ставка дохода с премией за риск как составляющая принимаем процентную ставку по депозитным валютным взносам по данным статистической отчетности баков Украины – 8,3%.
Премия за инвестиционный менеджмент учитывает сложность принятия инвестиционных решений по данному объекту недвижимости. Объекты недвижимости можно классифицировать по сложности принятия инвестиционных решений, как объекты, которые требуют разных усилий в инвестиционном менеджменте.
Таблица 3.6
|
Объект оценки по уровню сложности инвестиционного менеджмента относится ко второй группе, которая отвечает среднему уровню премии за риск. С учетом функциональных особенностей объекта оценки объекту оценки отвечает нижняя границя диапазона 2,0%.
Премия
за более низкую ликвидность в
сравнении с базовым
Данная премия определена на основании разумно длинного периода реализации объекта (6 месяцев) и равняется при принятом риске 5%: (6/12)* 5% = 2,5%.
Премия за риск вида деятельности - премия за дополнительный риск, который отвечает вложениям в конкретный объект недвижимости, содержит в себе факторы риска, связанные с загрузкой недвижимости, потерями при вложении денег в недвижимость. Данная премия рассматривается как потеря дохода в случае досрочного расторжения договора аренды к выводу нового договора аренды с типичным арендатором. Вероятный диапазон премии отвечает типичному диапазону премий за риск 0-5%. Для объектов, аналогичных оцениваемому, типичный риск, который заставляется на непредвиденную смену арендатора, составляет в пределах 3 месяцев. Премия за риск составит: (3/12) * 5% = 1,25%.
Ставка возвращения капитала - основыается на временном интервале, на протяжении которого для типичного инвестора состоится возвращение капитала, вложенного в оцениваемый объект. В данной оценке применим метод возмещения капитала равными долями на протяжении срока службы недвижимости. В соответствии с «Средними нормативными сроками службы основных фондов учреждений и организаций, которые складываются на государственном бюджете» (М-1972), средний нормативный срок службы оцениваемого дома составляет 100 лет. Фактический возраст дома составляет 82 года. Соответственно остаточный срок экономической жизни составляет 18 лет. Таким образом, норма возвращения капитала составляет:
(1/18) * 100% = 5,56
Расчет ставки капитализации
Таблица 3.7
№ п/п | Наименование составляющей | Оцениваемое помещение |
1 | Безрисковая ставка дохода с премией за риск | 8,3 |
2 | Премия за инвестиционный менеджмент | 2 |
3 | Компенсация за низкую ликвидность | 2,5 |
4 | Риск вида деятельности | 1,25 |
5 | Ставка возмещения (возвращения) капитала | 1,87 |
Всего: | 15,92 |
Стоимость встроенного помещения общей площадью 107 м2 по доходному подходу составляет:
Скап = 78518,79 /0,1961 = 400401,78 грн;
Таким
образом, рыночная стоимость встроенного
помещения общей площадью 107 м2
на основании доходного подхода без учета
НДС составляет: 400401,78 грн.
4.
Согласование результатов
оценки
В результате проведенных расчетов получены следующие стоимости объекта оценки:
- сравнительным подходом - 525 944 грн.
- доходным подходом - 400401,78 грн.
При согласовании результатов оценки, полученных разными методологическими подходами, на основании анализа руководящих принципов оценки и вероятности использованной информации окончательный вывод про стоимость принят по результатам сравнительного подхода.
Рыночная стоимость встроенного помещения общей площадью 107 м2, расположенного в жилом четырех здании по адресу г. Днепропетровск, ул. Чкалова, 45 по состоянию на 20 марта 2010 р. без учета НДС составляет:
525 944 грн
(п’ятсот двадцять п’ять тисяч дев’ятсот сорок четыре грн.)
ПАСПОРТ - СЕРТИФІКАТ
об’єкта оцінки
КОД
поз, |
ПАРАМЕТРИ | ФАКТИЧНІ ДАНІ | КОД
поз, |
ПАРАМЕТРИ | ФАКТИЧНІ ДАНІ | |
1 | Вихідні данні про об¢ект | х | 10 | Будівельно – технічні характеристики | х | х |
Назва: | Вбудоване приміщення | х | 10.1 | Висота типового поверху (м) | 3,75 | х |
х | 10.2 | Висота першого поверху (м) | х | х | ||
1.2 | Група ( будівля, приміщення, споруда) | 2 | 10.3 | висота підвалу (м) | х | х |
1.3 | Договір № | 11 | 10.4 | висота мансарди (м) | 0 | х |
1.4 | Дата Договору | 11.12.2009 | 10.5 | Загальна площа об¢єкта ( кв.м) | 1382,1 | х |
1.5 | Дата оцінки | 30.11.2009 | 10.6 | оцінювана площа ( кв.м) | 60,4 | х |
2 | Мета оцінки: | х | 10.7 | корисна ( кв.м) | х | х |
викуп, оренда, конкурс, аукціон, застава ін | 2 | 10.8 | Загального призначення ( кв.м) | 0 | х | |
3 | Місцезнаходження: | х | 10.9 | Підсобних приміщень (кв.м.) | 0 | х |
обл. | Дніпропетровська | х | 10.10 | будівельний об¢єм (куб. м) | 0 | х |
р-н | х | 11 | Група капітальності | I | х | |
м. | Дніпропетровськ | х | 12 | Ринковий коєфіціент на БМР | 0 | х |
сел. | х | 12.1 | Ку – коєфіціент подорожчання (69 - 84р) | 0 | х | |
р-н | Черногвардійський | х | 12.2 | Котр – галузевий коєфіціент (84 – 97 р) | 0 | х |
вул. | Робоча | х | 12.3 | Кі – середн. Індекс зміни вартості (97 – д/о) | 0 | х |
буд. | 69 | х | 12.4 | Кінф - індекс інфляціі на дату оцінки | 0 | х |
кв. | х | 13 | Середньозважений фізичний знос % | 19 | Питома вага | |
4 | Зона: | х | 13.1 | в т.ч.: |
10,0 | 4 |
4.1 | центральна / серединна / периферійна | 2 | 13.2 | стіни та перегородки % | 14,3 | 27 |
4.2 | селітебна / промислова / рекреаційна | 1 | 13.3 | перекриття % | 20,0 | 19 |
5 | Відстань до: (км) | х | 13.4 | кровля % | 20,0 | 5 |
5.1 | центру міста | 4,1 | 13.5 | підлога % | 21,0 | 5 |
5.2 | автовокзалу | 2,9 | 13.6 | отвори ( вікна, двері) % | 20,0 | 13 |
5.3 | залізничного вокзалу | 3,2 | 13.7 | оздоблення % | 23,0 | 3 |
5.4 | аеропорту | 11,3 | 13.8 | внут. сант. пристрої/ ел. пристрої % | 20,0 | 15 |
5.5 | морського, річного порту | 3,9 | 13.9 | сходи % | 0 | х |
5.6 | основних магістралей | 0,01 | 13.10 | інші роботи % | 30,0 | 9 |
6 | Об¢єкт нерухомості: | х | 14 | Сумарна норма капіталізації % | 13,95 | х |
6.1 | вбудоване приміщення | 1 | 14.1 | в т.ч.: |
8,3 | х |
6.2 | прибудоване приміщення | 0 | 14.2 | Сумарні поправки на ризик | 5,65 | х |
6.3 | вбудовано – прибудоване приміщення | 0 | 15 | Вартість права користування | х | х |
6.4 | підвал | 0 | Земельною ділянкою: | х | х | |
6.5 | напівпідвал | 0 | 15.1 | Площа зем. ділянки ( кв.м) | 0 | х |
6.6 | цокольний поверх | 0 | 15.2 | Податкова вартість (грн.) | 0 | х |
6.7 | мансардний поверх / горище | 0 | 15.3 | Ринкова вартість ( грн.) | 0 | х |
6.8 | окремо розташована будівля | 0 | 16 | Методи оцінки | х | х |
6.9 | павільйон / ларьок | 0 | 16.1 | Витрат | 0 | х |
6.10 | навіс | 0 | 16.2 | Прибутковості | 1 | х |
6.11 | споруда | 0 | 16.3 | Аналогів продажу | 1 | х |
6.12 | тимчасова споруда | 0 | 17 | Показники вартості | Гривні | ум.од. ($) |
6.13 | майданчик | 0 | 17.1 | Загальна вартість ( без ПДВ): | 477 226 | 59 796 |
6.14 | інше | 0 | 17.2 | В т.ч.: вартість об¢єкта покращень | 0 | 0 |
7 | Характеристика об¢єкта: | х | 17.3 | вартість покращень | 0 | 0 |
7.1 | рік буд-цтва ( введення в експлуатацію) | 1996 | 17.4 | за 1 кв. метр площі | 7 901 | 990 |
7.2 | кількість поверхів | 2 | 17.5 | за 1 куб. метр об¢єму | 1 915 | 240 |
7.3 | Розміщення об¢єкта в будинку | 1,2 | 17.6 | Орендна плата | 0 | 0 |
8 | Внутрішня інфраструктура: | х | 17.7 | Орендна ставка за 1 кв. метр площі | 0 | 0 |
8.1 | електроосвітлення | 1 | 18 | Оцінювальна фірма: | х | х |
8.2 | теплозабезпечення | 1 | Скор. | ДВНЗ ПДАБ та А | х | х |
8.3 | водопостачання | 1 | в/ю.о. | х | х | |
8.4 | каналізація | 1 | м/р | Дніпропетровськ | х | х |
8.5 | вентил. / кондиц. | 1/0 | 18.1 | код за ЄДРПОУ | 02070772 | х |
8.6 | ліфт | 0 | 19 | Оцінювач: (П.І.Б. повн.) | х | х |
8.7 | телефонізація | 1 | Прізв. | Петренко | Ім¢я | Роман |
8.8 | радіофікація | 1 | П.Б. | Семенович | Сертф. № | 11 |
8.9 | телебачення | х | Прізв. | Ім¢я | ||
8.10 | Сигналізація ( пож. / охор) | 0/0 | П.Б. | Сертф. № | ||
9 | Функціональне призначення: | 0 | Прізв. | Ім¢я | 0 | |
9.1 | галузь ( промисловість,.....інші) | 24 | П.Б. | Сертф. № | 0 | |
9.2 | адмін. / побут. / виробн. / склад. | 1 | 20 | Вартість послугі ( грн.) | 960 |
Підпис:
Ректор
докт. техн. наук, проф. _____________ Большаков В.І.
СЕРТИФІКАТ ПО ОЦІНЦІ
Державний вищий навчальний заклад «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», виконуючи роботи з оцінки об'єктів, діє на підставі Сертифіката № 111/08 суб'єкта оцінної діяльності виданого Фондом державного майна України 6 лютого 2008 р.
Ми, ґрунтуючись на своїх знаннях і впевненості, затверджуємо, що:
- фактичні дані, наведені у звіті, є вірними;
- представлений аналіз і висновки ґрунтуються тільки на наведені у Звіті обмежуючих умовах і нашій професійній думці;
- ми не маємо специфічних
- розмір наших гонорарів жодною мірою не пов'язаний з обумовленою заздалегідь вартістю об'єкта або обумовленим порядком її визначення;
- дійсний звіт підготовлений відповідно до Норм професійної діяльності оцінювача;
- ми особисто провели інспекцію об'єкта, що є предметом даної роботи;
- ніхто не надавав нам професійної допомоги в процесі роботи.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ