Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2011 в 06:28, курсовая работа
Работа проведена Государственным высшим учебным заведением «Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры» соответственно Сертификату №111/08 субъекта оценочной деяльности, выданным Фондом государственного имущества Украины от 06 февраля 2008 г., на проведение оценки имущества, и на основании договора № 11 от 11.12.2009 г. между ГВУЗ «ПГАСА» и ЧП «Кварц».
Вступление 3
1. Методика и обоснование примененных подходов оценки 5
2. Описание объекта оценки и расчет износа 7
2.1. Исходные данные 7
2.2. Описание объекта оценки и его технические характеристики 8
2.3. Расчет износа объекта оценки 10
3. Определение стоимости объекта оценки 11
3.1. Анализ наиболее эффективного использования объекта оценки 12
3.2. Определение стоимости объекта сравнительным подходом 13
3.3. Определение стоимости объекта доходным подходом 17
4. Согласование результатов оценки 21
Паспорт-сертификат объекта оценки 22
Литература 28
Отличия оцениваемого объекта и объектов сравнения оценивались количественно с помощью коэффициента отличия Квi, введение которого позволяет идентифицировать отличия и свойства, которые важны для данного рынка. Величина коэффициента отличия i -го фактора определяется по формуле:
,
где Ха - количественный или балльный показатель объекта; Хо - соответствующий показатель оцениваемого объекта.
Скорректированная стоимость объекта оценки определяется по формуле:
З = К х Са,
где З – скорректированная стоимость единицы сравнения; ДО – расчетный корректировочный коэффициент; Са – рыночная стоимость за единицу сравнения объекта сравнения.
В условиях финансового кризиса по данным агентства недвижимости http://www.realnest.com.ua/ резко снизился спрос на объекты недвижимости. Предложения превышают спрос в 4-20 раз для объектов разного функционального назначения. В итоге минимальные скидки для ликвидных объектов составляют 15% и достигают 60%.
Для
оценки сравнительным подходом были
проведены исследование и анализ
рынка коммерческой недвижимости в г.
Днепропетровске. В данном отчете были
избраны как объекты сравнения 5 объектов.
Источники информации отмечены в ниже
приведенной таблице 3.2.
Данные про объекты сравнения
Таблица 3.2
Показатели | Объекты сравнения | ||||
Объект №1 | Объект №2 | Объект №3 | Объект №4 | ||
Адрес | пр. Кирова | Ул. Героев | ул.
Красная |
пр.Кирова | |
Район расположения | Кировский | Сталинграда
Бабушкинский |
Бабушкинский | Кировский | |
Цена предложения для продажи дол. США, с учетом НДС | 612 000 | 95 000 | 110 000 | 35 000 | |
Цена предложения для продажи 1м2 дол. США, с учетом НДС | 900 | 593,75 | 1047,62 | 1521,74 | |
Функциональное использование объекта | Магазин | Магазин | Магазин | Магазин | |
Обшая площадь, м2 | 680 | 160 | 105 | 23 | |
Расположение в здании (этаж) | 1-й этаж | 1-й этаж | 1-й этаж | 1-й этаж | |
Условия доступа в помещение | Отдельный вход | Отдельный вход | Отдельный вход | Отдельный вход | |
Состояние объекта | Удовлетворительное | Удовлетворительное | Удовлетворительное | Удовлетворительное | |
Материал стен | Кирпич | Кирпич | Кирпич | Кирпич | |
Расположение объекта оценки | На красной линии | На красной линии | На красной линии | На красной линии | |
Источник информации | По данным сайта NERS.RU «Национальная единая риэлторская сеть» за февраль 2010 года |
Таблица 3.3
|
Таким
образом, рыночная стоимость встроенного
помещения общей площадью 107 м2 на
основе сравнительного подхода без учета
НДС составляет: 525944,38
грн.
3.3. Определение стоимости объекта оценки
доходным подходом
Стоимость объекта оценки (Скап) рассчитывается путем капитализации чистого операционного дохода (Д) при ставке капитализации R: Скап = Д / R. Данный подход расчета рыночной стоимости объекта основан на капитализации дохода от сдачи в аренду.
Объект оценки представляет собой встроенное помещение общей площадью 74,4 м2, расположенное в жилом пятиэтажном доме по адресу г.Днепропетровск, пр. Карла Маркса, 101.
Исходя из принципа наиболее
эффективного использования,
При отборе объектов для расчета арендной платы помещений торгового назначения учитывались следующие факторы:
- использование помещения - магазин;
- район - Кировский.
В результате отбора объектов выявлены
следующие объекты сравнения, которые
отвечают заданным параметрам.
Данные про объекты сравнения
Таблица 3.4
Показатели | Объекты сравнения | ||||
Объект №1 | Объект №2 | Объект№3 | Объект №4 | ||
Место расположения | Ул. Минина | пр.Пушкина | пр.Кирова | ул.Боброва | |
Район | Кировский | Красногвардейский | Кировский | Кировский | |
Арендная плата за 1м2 , грн/мес. с учетом НДС | 50 | 90 | 109,6 | 130 | |
Функциональноеиспользование | Магазин | Магазин | Магазин | Магазин | |
Расположение объекта (этаж) | 1-й этаж | 1-й этаж | 1-й этаж | 1-й этаж | |
Общая площадь | 220 | 126 | 73,3 | 40 | |
Материал стен | Кирпич | Кирпич | Кирпич | Кирпич | |
Условия доступа | Отдельный вход | Отдельный вход | Отдельный вход | Отдельный вход | |
Техническое состояние отделки | Удовлетворительное | Хорошее | Хорошее | Отличное | |
Расположение объекта оценки | Во дворе | На красной линии | На красной линии | На красной линии | |
Источник информации | По данным сайта NERS.RU «Национальная единая риэлторская сеть» за февраль-март 2010 года |
Определение расчетной величины арендной платы
Таблица3.5
|
|
|