Закони ХІІ таблиць у Римі та інші ранні джерела права

З часом саме шлюбу sine manu було забезпечено найбільше поширення, тоді як "правильні" форми шлюбу дедалі більше зникали, зберігаючись головним чином у жрецьких і патриціанських прізвищах.  

Специфічною особливістю шлюбу sine manu було те, що його варто було відновлювати щорічно, інакше на підставі Законів чоловік отримував усі права як у шлюбі conventio in manum чинності давності володіння. Для збереження шлюбу у формі sine manu дружина в покладений день на три дні йшла з чоловікової будинку (до батьків, друзям) і тим переривала термін давнини (VI.4.).  

Витрати на утримання родини лежали, природно, на чоловікові, бо шлюб був патріархальним, по чоловіку, звичайно, не заборонялося розпоряджатися приданим, принесеним дружиною. Воно було його власністю.  

За переказами, перший розлучення в Римі мав місце в 231 р. до н.е., проте, очевидно, що родини в Римі розпадалися і раніше. Так у Законах XII таблиць уже зустрічається стаття, яка регулює цю сферу сімейно-шлюбного права.  

Розлучення  був доступний чоловіку при усіх формах шлюбу, для дружини тільки в шлюбі sine manu. Для формального розлучення чоловіку досить було вимовити дружині «Бери свої речі і йди геть» і відняти ключ (IV.3.).  

Також Законам XII таблиць відомий і інститут опіки, що встановлювалася над жінками («VI: ... внаслідок властивого їм легкодумства ...» 1 , неповнолітніми, божевільними і расточителями (V.7. А.Б.).

4. Спадкове  право  

У римському  праві існувало два способи спадкування - спадкування за законом і спадкування  за заповітом.  

Після смерті домовладики, майно сім'ї переходило найближчому агната (V.4.), А якщо покійний залишав заповіт, слід сліпо і свято дотримуватися його буквального тексту (V.3.). Вдова покійного у всіх випадках отримувала якусь частину майна як для власного прожитку, так і на утримання малолітніх дітей, коли вони залишалися під її опікою після смерті батька.  

Спадкоємці  могли, втім, не ділитися, а вести  господарство спільно, як це було при  батькові.  

Майно вільновідпущеника  успадковувалося патроном і переходило з родини вільновідпущеника в сім'ю патрона, у разі, якщо першим не залишено формального заповіту. (V.8а, 8б)  

Борги і  неповернені покійному позики розподілялися  між спадкоємцями пропорційно до їхніх часток у спадщині. (V.9а, 9б).

5. Кримінальне  право  

Сучасне розуміння кримінального злочину як соціально небезпечного діяння в Законах XII таблиць поширюється тільки на злочини проти Римської республіки. Всі інші злочини розглядаються в якості діянь, що завдають шкоди окремому громадянину Риму. Однак розгляд правопорушень з точки зору жорстокості покарання і сучасного кримінального права дозволяє віднести до цієї категорії наступні злочину, карається згідно з законом XII таблиць.  

1. Крадіжка, при затриманні на місці злочину,  каралася тілесним покаранням  і наступною видачею потерпілому для вільних, - тілесним покаранням і стратою для рабів, для неповнолітніх - тілесним покаранням чи простим відшкодуванням збитків).  

При цьому  вчинення крадіжки в нічний час могло  спричинити за собою вбивство злочинця на місці, при цьому убив звільнявся від відповідальності, проте, у разі, якщо здійснює крадіжку у денний час захищається зі зброєю в руках, вбивство його могло викликати неприємні наслідки для вбивці, бо закони XII таблиць веліли скликати народ для затримання злочинця (VIII.12.).

Разом з  тим, якщо злодій не був пійманий на місці злочину, на нього лише накладався штраф у подвійному розмірі вартості украденої речі. (VIII.16.; VIII.18a.)

Потрава поля, навмисний підпал - каралися смертю. (VIII.9.10.)

Неправдиві  свідчення - каралося смертною карою (викритий скидався зі Тарпейської скелі).

Зберігання  краденій речі - штраф у розмірі  потрійної суми вартості речі (VIII.15а.)

Вбивство, очевидно, також каралося стратою, як це видно  з текстів пізніх римських авторів: «VIII.24б. За XII таблицями за таємне винищування врожаю (призначалася) смертна кара, більш тяжка, ніж за вбивство людини » 1 .

Корупція. Викриті  в хабарництві судді і посередники  підлягали смертної кари.

Однак, незважаючи на досить широкий спектр злочинів, карається смертною карою, рішення про позбавлення життя римського громадянина могло бути прийнято тільки в центуриатном коміції.

6. Суд і  судовий процес 

Дя з'ясування подальшої історії римської державності  і права необхідно приділити  деяку увагу римському судовому процесу зазначеної пори - процесу легисакционном (legis actio - сукупність ритуальних і строго формальних дій, жестів і слів, які відбувалися на суді сторонами і магістратом). Це найдавніша римська форма судового розгляду спірних випадків, як вона малюється законами XII Таблиць.

Процес цей  складався з двох стадій: перша  називалася ін юрі, друга - ін юдіціс. Перша  стадія була суворо формальною, друга - характеризується вільною процедурою.

У першій стадії позивач і відповідач були в призначений  день на форум до магістрату, яким для даних випадків зробився згодом претор, друга після консула магістратура Риму. Тут, після виголошення клятв, виражених точно визначених для кожного данною випадку словах, претор, якщо ніхто не збивався в проголошенні належної, чітко визначеної формули, призначав день суду (друга стадія процесу) і встановлював суму грошей, яку та або інша з тяжущіхся сторін повинна була внести в касу понтифіків у вигляді застави правоти (II.1.). Найменше порушення формальної сторони процесу розглядалося як втручання богів і тягло за собою програш справи. Програш справи вів до програшу застави і таким чином Рим захищав себе від сутяжників.

Для другої стадії процесу претор призначав  суддю (із списку кандидатів, затверджених сенатом), самий день суду і зобов'язував тяжущіхся підкоритися суддівському рішенню. На цьому перша стадія легісакціонного процесу завершувалася. На його другій стадії суддя вислуховував сторони, свідків розглядав представлені докази, якщо вони були, і виносив рішення. Воно було остаточним, бо ні апеляції, ні касації найдавніше право Риму не знало. Необхідно також відзначити, що будь-яке судове розгляд повинно було закінчитися в той же день: «I.9. Якщо (на судоговорінні) присутні обидві сторони, нехай захід сонця буде крайнім терміном (судоговорения) ».

З плином часу легісакціонний процес витісняється простим (бесформальную) формулярного процесу, в якому вирішальна роль належить претору, його формулі, що була юридичною  основою для порушення позову і його суддівського дозволу.

ВИСНОВОК  

У найдавніший  період неподільно пануючою правовою системою було квиритское право. Воно відрізнялося сакральним характером, великим ступенем традиційності, зв'язком  з квірітскім звичаями і ритуалами, що знайшли своє відображення в Законах XII таблиць. Цивільне право несло на собі сліди свого походження в умовах невеликої землеробської держави. Воно застосовувалося тільки до володіє римським громадянством особам і розглядалося як особливий привілей римського громадянина.  

Римське право  найдавнішого періоду відрізнялося строгістю, формалізмом. Особливу увагу було приділено врегулюванню відносин, пов'язаних з рухом майна і правом приватної власності, яке розглядалося як повне панування власника над об'єктом права.  

Однак громада  довгий час зберігала право верховного контролю за розпорядженням землею та інших господарсько важливим майном, яке мало патріархальний характер.  

До III ст. до н.е. консервативне за своєю суттю  цивільне право стало перетворюватися  на певну перешкоду на шляху зростання  торгового обороту і прийшло в протиріччя з потребами розвивається рабовласницької системи. Однак, римляни не скасували дію Законів XII таблиць, доповнивши законодавство більш гнучким преторським правом.

Список використаної літератури.