Столыпин

I. Введение                                                         стр.2

 

II. Основная часть                                                  стр.4

 

     1. Краткая биография,  некоторые сведения о П.А.Столыпине       стр.4

 

     2. Аграрная  реформа Столыпина                                  стр.6

 

     2.1. Крах Столыпинской  аграрной политики и её причины         стр.31

 

     2.2. Итоги аграрной  реформы                                   cтр.32

 

     3. Разработка  рабочего законодательства                       стр.33

 

     3.1. Решение  национального вопроса                            стр.35 

 

     4. Трагедия  Столыпина, как реформатора_                       стр.36

 

III. Заключение                                                    стр.38

 

          Список литературы                              

 

 

                                        Эпиграф    

 

                                    История не твориться произвольными

 

деяниями "великих людей", как полагали некоторые мыслители. Но история не твориться и какими-то   

 

безличными силами, выражающимися  в действиях и настроениях  масс, как считали ряд творцов 50 лет назад. История - это сплошная равнодействующая поступков множества  личностей,  каждая из которых складывается в зависимости от общественных и  культурных условий, в которых ей

 

довелось развиваться, и  вкладывается в исторические события  со своим удельным весом, зависящим  от персональных свойств и 

 

                              общественного положения.

 

      I. Введение.

 

           

 

      Этот человек,  его личность вызывала и вызывает  много споров: кто - то видит  в нем врага народа, сделавшего  народ бедным, разобщив его, а  кто - то 

 

считает его великим реформатором. Например, нынешний президент России Б.Н.Ельцин называл трех великих  реформаторов России: Петра I, Александра II, и его - этого, для некоторых  со странностями, человека. Кстати деятельность этого человека была хорошо оценена  не только в наше время, но и в  то далекое, только не тем человеком. Германский император Вильгельм  так сказал про него: "Вот человек! Был бы у меня такой министр, на какую высоту мы бы подняли Германию!". Так кто же он был? В этом нам  поможет разобраться, то что он сделал для России. Итак, Петр Аркадьевич Столыпин: великий реформатор или тот кто  захотел поживиться за народный счет.

 

      В начале 90-х гг.  19 в. в России начался  промышленный подъем. Он продолжался  несколько лет и шел очень   интенсивно.  Особенно  высокими  темпами 

 

развивалась тяжелая промышленность, которая к концу века давала почти  половину всей промышленной продукции  в ее стоимостном выражении. По  общему объему продукции тяжелой  промышленности Россия вошла в число  первых стран мира.

 

      Промышленный  подъем был подкреплен хорошими  урожаями в течение ряда лет.

 

      Оживление  в  промышленности сопровождалось  бурным железнодорожным строительством. Правительство верно оценило   значение  железных  дорог для  будущего экономики и не жалело  денег для расширения их сети. Дороги связали богатые сырьем  окраины с промышленными центрами,  индустриальные города и земледельческие  губернии - с морскими портами.

 

      Главной  причиной промышленного подъема  90-х гг. явилась экономическая  политика правительства, одной  из составных частей которой  стало установление таможенных  пошлин на ввозимые в Россию  товары и одновременно устранение  препятствий на пути проникновения  в страну иностранных капиталов.  Эти меры,  по замыслу их  инициаторов должны были избавить  молодую отечественную 

 

промышленность от губительной  конкуренции и тем самым способствовать ее развитию,  которому  помогали  заграничные деньги. В экономической  политике царизма конца 19 - начала 20 вв., было немало сильных сторон.  В те годы Россия уверенно завоевала  позиции на рынках Дальнего и Среднего Востока,  тесня там своих соперников. Об этом свидетельствует промышленный взлет 90-х гг.  Однако, эта политика оставалась внутренне противоречивой. И не только потому, что в ней  преобладали административные меры  и  недооценивалось 

 

значение  частного предпринимательства. Главное заключалось в том,  что самому курсу правительства  не хватало сбалансированности между  потребностями 

 

промышленности и сельского  хозяйства.

 

      Несбалансированность  хозяйства стала одной из причин  экономического кризиса начала 20 столетия.  Начавшееся в 1900 г.  сокращение промышленного 

 

производства было вызвано  относительно слабым развитием рыночных отношений в сельском хозяйстве. Аграрная реформа Столыпина стала  естественным продолжением

 

правительственного курса  именно этого периода. Логика  самой  экономической политики делала неизбежной попытку ускорить капиталистическое  развитие деревни.  А такая попытка  и составила содержание столыпинской реформы.

 

      II. Основная  часть.

 

1. Краткая биография, некоторые  сведения о П.А.Столыпине.

 

      Не вызывает  сомнения, что в истории России  за первые годы ХХ века с   исключительной  силой проступила  личность П.А.Столыпина. Ни один  из политических деятелей царизма  начала ХХ века не может  идти с  ним  в  сравнение  по преданной и восторженной  памяти его почитателей и сосредоточенной  ненависти  революционеров. Правда, политическая карьера Столыпина  была недолгой - всего 5 лет. За  это время он был министром  внутренних дел и председателем   Совета министров, а немного  раньше он был обычным секретарем  и 

 

губернским предводителем  дворянства, а также губернатором.

 

      Но причина  особого интереса к личности  Столыпина находится не только  в его личной судьбе и драматизме  сопровождающих ее событий. С  деятельностью "российского Бисмарка" тесно связан вопрос о том,  какого же значение 

 

столыпинского курса и  почему не состоялся  путь реформ. Этот  вопрос не получил удовлетворительного  ответа в литературе о Столыпине.  Многие исследователи считают,  что  столыпинским реформам  помешали осуществиться  не

 

объективные факторы, а ограниченность и слепота царизма, верхов. Сами же реформы были столь значительны, что, увенчайся они успехом, не только

 

никакого Октября,  но и  Февраля не было бы. Поднимают Столыпина  на щит славы ультраправые элементы, выдвигая на первый план его национализм  и все провалы его курса  объясняющие фактом убийства Столыпина. Может кто - то считает Столыпина  плохим и обвинит его во всех бедах  того, а может и нашего времени. Ответ на этот и многие другие вопросы  можно получить если узнать Столыпина 

 

ближе.

 

      Кто он - Петр Аркадьевич Столыпин?  Этот  вопрос поможет нам разобраться  в ярком облике этого человека,  противоречивости его биографии  и окружающей его обстановке.  Столыпин - выходец из старого  дворянского рода,  известного  с  конца XVI века.  Род   Столыпиных  дал России выдающихся  политических и литературных  деятелей.  Бабушка М.Ю.Лермонтова - урожденная Столыпина. Прадед  -  сенатор  А.А.Столыпин - друг  М.М.Сперанского, крупнейшего государственного деятеля начала XIX века. Отец - Аркадий Дмитриевич  - участник Крымской войны Мать П.А.Столыпина - Анна Михайловна - урожденная  Горчакова - племянница  канцлера России А.М.Горчакова. Жена Петра Аркадьевича - правнучка А.В.Суворова.  Таким образом, семья Столыпиных  в XIX - XX веках была в родстве и дружбе со знаменитейшими людьми России. Семья П.А.Столыпина владела поместьями в Нижегородской, Казанской, Пензенской и позже Каунасской губерниях.

 

      Петр Аркадьевич  в 1881 году неожиданно для   многих  поступил на физико-математический  факультет Петербургского университета, где с интересом изучал 

 

физику,  геологию,  ботанику,  зоологию, астрономию. По окончании  университета Столыпин служил в министерстве государственных имуществ на скромной должности 

 

помощника  столоначальника  и со скромным чином коллежского  секретаря. Через 10 лет  П.А.Столыпин стал ковенским губернским  предводителем  дворянства,  а еще 

 

через 3 года - в 1902 году неожиданно для себя - гродненским   губернатором.

 

      Будучи гродненским  губернатором, П.А.Столыпин, решительно  высказался за уничтожение общинной  чересполосицы и расселение на  хутора.  При этом  он 

 

заявил: "Ставить  в  зависимость  от доброй воли крестьян момент ожидаемой реформы, рассчитывать, что станет при подъеме умственного  развития населения,

 

который настанет неизвестно когда, жгучие вопросы разрешаться  сами собой, - это значит отложить на неопределенное время проведение тех  мероприятий,  без 

 

которых  немыслимы  ни культура,  ни подъем доходности земли, ни спокойное владение земельной  собственностью".

 

      Гродненским  губернатором П.А.Столыпин пробыл  недолго. В 1902 году его  назначили  губернатором в более крупную  и важную губернию - Саратовскую.  Здесь-то и застала его первая  революция,  в борьбе с которой  он применял весь арсенал средств  - от обращения до применения  войск. При этом в деятельности  самого молодого губернатора   проявились две отличительные  черты,  характерные для всей  его будущей государственной  деятельности.  Во-первых он никогда  не смущался  карать не только "левых",  но и "правых", если их деятельность выходила за установленные им рамки.  Во - вторых характерно и другое: в отличие от большинства высокопоставленных людей,  отдающих кровавые палаческие приказы из надежно защищенных кабинетов без малейшего риска для собственной персоны, Столыпин  обладал  личной храбростью и не боялся стоять лицом к лицу с разъяренной толпой.

 

      Столыпин  был назначен министром внутренних  дел 26 апреля 1906 года. Депутаты первой  Думы были приняты царем на  другой день - 27  апреля. Ему было  доверено проложить политический  курс в новых,  совершенно непривычных  для царизма исторических условиях - обеспечить сожительство самодержавия  с "народным представительством".  Очень скоро Столыпин занял  пост председателя совета министров.  Роспуск первой Думы  и  его  назначение произошли день в  день - 8 июля 1906 года.

 

     

 

2. Аграрная реформа Столыпина.

 

      Столыпин, будучи  помещиком, предводителем губернского  дворянства, знал и понимал интересы  помещиков; на посту губернатора  в период революции видел   восставших крестьян,  поэтому  для него аграрный вопрос не  был отвлеченным понятием.

 

      Суть реформ: социально-политическая - передача  земли в частную собственность  с целью создания большого  числа крепких фермеров т.е.  проведение под самодержавие  прочного фундамента и продвижение  по пути промышленного, а, следовательно,  капиталистического развития. К  тому же крепкие хозяйства  должны были стать препятствием  на пути нарастания революции  в деревне. Социально-экономическая  - разрушить общину,  насадить  частные хозяйства в виде отрубов  и хуторов,  а избыток рабочей  силы направить в город, где  ее поглотит растущая промышленность. Экономическая - обеспечить подъем  сельского хозяйства и дальнейшую  индустриализацию страны с тем,  чтобы ликвидировать отставание  от передовых держав. Ядро реформ - аграрная политика. Но опять  же аграрная реформа Столыпина  сохраняла крупные помещичьи  латифундии, возлагая на них главные  надежды. А т.к. дворянское землевладение  в силу целого ряда причин  уходило в прошлое, то получается, что реформа носила половинчатый  характер. Хотели полностью защитить  дворянские интересы и к тому  же создать новый класс в  деревне - кулаки. Это затрудняло  и замедляло развитие капитализма  в деревне, хотя прогрессивный  характер столыпинской реформы  очевиден.

 

      Столыпинская  аграрная  реформа,  о  которой  пойдет речь, в действительности - понятие условное. В  том смысле  условное,  что она,  во-первых,  не составляла цельною замысла  и при ближайшем рассмотрении распадается  на ряд мероприятий, между собой не всегда хорошо согласованных между собой.

 

      Во-вторых, не совсем правильно и название  реформы, потому - что Столыпин  не был ни автором основных  ее концепций,  ни разработчиком.  Он воспринял проект в готовом  виде и стал как  бы его  приемным отцом.  Он дал ему  свое имя,  последовательно и  добросовестно защищал его в  высшей администрации,  перед  законодательными  палатами и  обществом,  очень им дорожил,  но это не значит, что между  отцом и приемным чадом не  было противоречий.  И,  наконец,  в-третьих, у Столыпина, конечно  же, были и свои собственные  замыслы, которые он пытался  реализовать.  Но  случилось   так,  что они не получили  значительною развития, ходом вещей  были отодвинуты на задний  план, зачахли,  а  приемный  ребенок после недолгого кризиса,  наоборот, начал расти и набирать  силу.