Шпаргалка по "Истории"

3. Оппозиционные кружки 1820-1830-х

Подавление восстания на Сенатской площади и смертная казнь пятерых декабристов (в России многие десятилетия не подвергали этой расправе за политическиепреступления), ужесточение цензуры вызвали недовольство многих либеральнонастроенных людей, пр.всего молодёжи. Однако для создания новых тайных обществпо типу декабристских в тогдашнем обществе не было ни сил, ни возможностей. Поэтому на протяжении 1820-н.1830-х существовали лишь небольшие кружки (численностью от пяти до нескольких десятков человек), в которых велись "вольнодумные" разговоры. Подобные кружки существовали недолго и, как правило, быстро раскрывались полицией. Сведения о некоторых из них и сохранились только благодаря полицейским делам. На общественную атмосферу они не смогли оказать серьёзного влияния. Однако сам факт их возникновения свидетельствует о сохранении в России недовольства правительственной политикой. Это подтверждается сведениями о существовании подобных кружков не только в столицах, но и в ряде провинциальныхгородов. В 1827 в Московском университете был раскрыт кружок братьев Критских В. И. и М. И. Члены его собирались вести антиправительственную пропаганду и даже поговаривали о цареубийстве. В 1831 был разгромлен кружок Сунгурова Н. П., в котором наряду со студентами состояли и офицеры. Хотя деятельность обоих кружков ограничивалась разговорами, их члены подверглись суровому наказанию: ссылке или даже сдаче в солдаты. В 1832 университетское начальство узнало о существовании т.н. литературного общества 11-го нумера - студенческого кружка, сложившегося вокругБелинского В.Г. Будущий критик читал здесь свою драму "Дмитрий Калинин". Чтобы не привлекать полицию и не создавать университету окончательной репутации рассадника вольнодумства, Белинского В.Г. немедленно исключили "по слабости здоровья и ограниченности способностей". В Московском университете сложился и кружок Герцена А. И. и Огарева Н. П. Члены кружка придерживались тогда либеральных антиправительственных взглядов, с восхищением следили за революцией во Франции в1830 и восстанием в Польше в 17 НЯ 1830-26 ФВ 1832. Но в 1831 под влиянием крушения польского восстания и известий о восстании лионских ткачей Герцен А.И. и его друзья стали пересматривать свои убеждения в пользу социалистического учения - сенсимонизма. Прежние свои взгляды Герцен А.И. позднее называл "детским либерализмом 1826". В 1834 кружок был раскрыт полицией. Герцен А.И. был сослан в Пермь, позднее - в Вятку. Др.члены кружка также попали в ссылки или были отданы под полицейский надзор. Наряду с перечисленными в Московском университете существовал кружок Станкевича Н. В., не имевший ярко выраженного политического иоппозиционного характера.

Западничество и славянофильство 
В к.1830-н.1840-х на первый план в развитии общественной мысли вышли споры обисторической судьбе России. Сложились два лагеря: славянофилы и западники. Общей чертой западников и славянофилов было неприятие существующих в России порядков. Те и др.понимали гибельность крепостного права, цензурного и полицейскогопроизвела.  Но западники считали, что Россия должна идти по тому же пути, что и Западная Европа, стать, в к.концов, парламентской конституционной монархией. Длялевых западников развитие по европейскому пути д.б. привести к утверждению в России социализма, понимаемого в духе идей Сен-Симона.

25. Предпосылки реформ 60-70 гг. XIX века, отмена крепостного права в  России 1861 год.

Предпосылки буржуазных реформ XIX в.

Вторая половина XIX в. ознаменовалась проведением буржуазных реформ в сфере правового положения крестьян, структуры органов управления земствами и городами, судебной и полицейской систем.

Виды предпосылок буржуазных реформ 60—70-х гг. XIX в.:

• социально-экономические;
• политические;
• идеологические.

Социально-экономические  предпосылки: к середине XIX в. стал очевиден упадок феодального уклада производства, на промышленную арену все более открыто выступали буржуазные черты производства, появлялись и широко распространялись капиталистические формы хозяйствования, приходя на смену старым феодальным порядкам производства. Уже к 20-м гг. XIX в. все больше и больше применялись вольнонаемные рабочие, а к 1960-м гг. их число превысило 50 % рабочей силы на фабриках, вотчинная и посессионная мануфактуры прекращали свое существование, уступая место новым буржуазным отношениям. Промышленный переворот 30—40-х гг. XIX в. остро поставил проблему нехватки кадров, так как большинство населения находилось в крепостной зависимости и не имело возможности отлучиться от своих помещиков. Одновременно мельчало дворянское землевладение, земля начала стремительно переходить в руки других сословий, на этом фоне распространялась практика отходничества крестьян. В среде дворянства также появлялись сторонники буржуазных реформ, так как все меньше доходов поступало с земель, основными источниками существования дворянства становились предпринимательство и служба государю, а поместья скорее, наоборот, требовали значительных материальных затрат.

Политические предпосылки: основной предпосылкой реформ 60—70-х  гг. XIX в. явилась предреволюционная ситуация, сложившаяся в те годы в России. Политическая обстановка 50-х гг. XIX в. была такова, что постоянно возрастала классовая борьба, разгоравшаяся на фоне противоречий между дворянством и крестьянами. Эта борьба резко обострилась после поражения в Крымской войне 1853–1855 гг., когда уже после застигшего волнения декабристского выступления вновь значительно оживилась деятельность общественно-политических кружков. Феодальные порядки полностью изживали себя, требовалось принятие скорейших мер по установлению некоторых гарантий гражданам, чтобы удержать в силе хотя бы саму абсолютную монархию. Перестройки требовал весь государственный аппарат, полицейские и судебные органы, так как везде царили взяточничество и беззаконие, резко возрастала преступность в стране.

На фоне такой неблагоприятной  обстановки в России немаловажным фактором, послужившим предпосылкой для проведения реформ второй половины XIX в., явились собственно либеральные взгляды правившего в те годы Александра II.

Идеологические предпосылки: важнейшим идеологическим толчком  к установлению буржуазных порядков во всем мире, в том числе и  в России, послужили идеи Великой французской революции: свобода, равенство, братство, законность.

В России же непосредственно  в тот момент сформировались 3 главных идейно-политических силы:

• официально-правительственный;
• либеральный;
• революционный.

Все они одновременно считали  необходимым проведение буржуазных реформ, хотя и расходились во мнениях  о способе их проведения.

“Прежняя система отжила свой век” — таков приговор одного из идеологов этой системы М.Н. Погодина, вынесенный им спустя три месяца после  смерти Николая I.

В 1855 г. на престол вступил 37-летний Александр II.

В отличие от отца, он был подготовлен к управлению государством, получил прекрасное образование  и готов был сразу приступить к решению государственных вопросов. А.И. Герцен писал: “Государь! Ваше царствование начинается под удивительно счастливым созвездием. На Вас нет кровавых пятен, у Вас нет угрызений совести. Весть о смерти отца Вам принесли не убийцы его. Вам не нужно было пройти по площади, облитой русской кровью, чтобы сесть на трон. Вам не нужно было казнями возвестить народу Ваше восшествие” (“Былое и Думы”).

Начал новый Российский император  с заключения Парижского мира. Поражение в Крымской войне (1853 — 1856 гг.) показало не только несостоятельность внешнеполитического курса, но и поставило самодержавие перед выбором: либо империи как европейской державе сойти со сцены, либо в спешном порядке догонять соперников. Нужно было восстановить реноме России в общеевропейском общественном мнении. Это вынуждало Александра II и его правительство искать новые пути и принимать нестандартные решения.

В 1855 — 1856 гг. появилась значительная рукописная литература: записки П.А. Валуева, А.И. Кошелева, К.Д. Кавелина, Ю.Ф. Самарина, Б.Н. Чичерина, А.М. Унковского и др. Они были опубликованы в  Вольной типографии А.И. Герцена  в Лондоне в “Полярной звезде” (1855 г.), в “Голосах из России” (1856 г.) и в “Колоколе” (1857 г.). Авторы записок  и проектов не только обличали пороки системы, но и предлагали различные  варианты реформ, побуждали правительство  к действию.

Первым документом, с которого принято начинать историю отмены крепостного права, был рескрипт царя 20 ноября 1857 г. виленскому генерал-губернатору  В.И. Назимову. В рескрипте предлагалось наделить крестьян правом выкупа только усадьбы и пользования полевым  наделом за повинности; вся земля  оставалась в собственности помещиков, и сохранялась вотчинная власть. Дело подготовки проектов реформы правительство  поручило самому дворянству. С этой целью в течение 1858 — начале 1859 гг. прошли дворянские выборы в 46 губернских комитетов для подготовки реформы.

Особую роль в изменении  взглядов Александра II и правительства  на реформу оказали крестьянские волнения в апреле 1858 г. в Эстляндии, где крепостное право было отменено за 40 лет до этого. Волнения были подавлены, но “остзейский вариант” (освобождение крестьян без земли) был развенчан  в глазах царя. Позиции сторонников  этого варианта в правительстве  ослабли.

На этом фоне в правительственной  политике начинает завоевывать приоритет  новое направление, которое поставило  цель — превратить крестьян в собственников своих наделов, уничтожить вотчинную власть помещиков и приобщить крестьянство к гражданской жизни.

17 февраля 1859 г. было  создано новое, нетрадиционное  учреждение — Редакционные комиссии  под председательством Я.И. Ростовцева. В составе Редакционных комиссий  большинство состояло из либерально  настроенных деятелей и бюрократии, в возрасте в основном от 35 до 45 лет. Душой комиссии был  Н.А. Милютин. Среди ее членов  известный славянофил Ю.Ф. Самарин,  западник К.Д. Кавелин, вел.  кн. Константин Николаевич, крупные  ученые П.П. Семенов-Тянь-Шанский,  Н.Х. Бунге, Д.А. Милютин, общественные  деятели В.А. Черкасский, А.М. Унковский  и др. Безусловно, в комиссиях  были и крепостники, но они  оказались в меньшинстве и  не смогли остановить ход ее  подготовки.

19 февраля 1861 г. Александр II подписал Манифест “О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей” и “Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости”.

В соответствии с общими положениями  реформы крестьянину предоставлялась:

бесплатно личная свобода. Помещик  сохранял право на все земли, но

обязан был предоставить крестьянину в пользование усадьбу  с участком, а крестьянин был обязан ее выкупить. Помещик обязан был  дать надел, а крестьянин был обязан этот надел принять.

Освобождался не каждый крестьянин в отдельности, а всем миром, общиной. Поэтому помещики и государство  имели отношения с общиной, которая  выкупала земли и платила повинности. Так как у крестьян денег на выкуп не было, а помещики не хотели освобождать крестьян в долг, то

посредником между помещиками и крестьянством выступало государство. Правительство единовременно оплатило помещикам 80 % выкупной суммы, а остальные 20 % внесла община, которая получила от правительства кредит под 6 % годовых  сроком на 49 лет.

За пользование усадьбой и наделом крестьянин должен был  в течение 8 лет выполнять обязанности  перед барином. Отсюда и термин: временнообязанные  крестьяне. Предусматривались две формы повинности: оброк и барщина. В среднем по стране норма оброка составляла 10 р. в год, а барщина — 40 дней мужских и 30 дней женских. Размер выкупа за надел составлял такую сумму, которая, если ее положить в банк, выплачивающий 6 % годовых, давала бы помещику ежегодно сумму оброка. На эти деньги помещик мог купить сельскохозяйственные машины и нанять работников, мог вложить деньги в акции, модернизацию своего хозяйства. В среднем по стране выкуп превышал рыночную стоимость земли. 10 млн. душ мужского пола бывших помещичьих крестьян получили 34 млн. дес. земли, или 3,4 дес. на душу. Для прожиточного минимума надо было иметь от 5 до 8 дес. Перспектива разорения значительной части крестьянства стала неизбежной.

В 1911 г., в год 50-летия реформы 1861 г., она была названа Великой. Факт отмены крепостного права, этой унизительной формы состояния человека, был  актом великого гуманистического значения.

26. Земская, городская, судебная, военная реформы: причины, содержание, значение.

1 января 1864 г. Александр  II утвердил “Положение о губернских  и уездных земских учреждениях”  — законодательный акт, которым  вводилось земство.

Надо учитывать, что для  страны, большинство населения которой  составляли крестьяне, только что освободившиеся от крепостной зависимости, введение органов местного самоуправления было значительным шагом в развитии политической культуры. Избираемые различными сословиями русского общества, земские учреждения принципиально отличались от корпоративно-сословных организаций, таких, как дворянские собрания. Крепостники возмущались тем, что на скамье в земском собрании “сидит вчерашний раб рядом со своим недавним хозяином”. Действительно, в земствах были представлены различные сословия — дворяне, чиновники, духовенство, купцы, промышленники, мещане и крестьяне.

Члены земских собраний именовались  гласными. Председателями собраний были руководители дворянского самоуправления — предводители дворянства. Собрания формировали исполнительные органы — уездные и губернские земские  управы. Земства получали право собирать налоги для своих нужд и нанимать служащих.

Сфера деятельности новых  органов всесословного самоуправления была ограничена лишь хозяйственно-культурными  делами: содержанием местных путей  сообщения, попечением о медицинской  помощи населения, о народном образовании, местной торговле и промышленности, народном продовольствии и т.д. Новые органы всесословного самоуправления были введены лишь на уровне губерний и уездов. Отсутствовало центральное земское представительство, не было и мелкой земской единицы в волости. Современники остроумно называли земство “зданием без фундамента и крыши”. Лозунг “увенчания здания” стал с той поры главным лозунгом русских либералов на протяжении 40 лет — вплоть до создания Государственной думы.

Городская реформа (1870 г.)

Вступление России на путь капитализма ознаменовалось бурным развитием городов, изменением социальной структуры их населения, привело  к возрастанию роли городов как  центров экономической, общественно-политической и культурной жизни страны.

Городской реформой 1870 г. были созданы всесословные органы местного самоуправления . Распорядительные функции теперь возлагались уже не на все городское общество, а на его представительный орган — думу. Выборы в думу происходили раз в четыре года. Число членов думы — гласных — было довольно значительным: в зависимости от численности избирателей в городе — от 30 до 72 человек. В столичных думах гласных было намного больше: в Московской — 180, Петербургской — 252. На заседании думы избирался исполнительный орган общественного управления — управа и городской голова, который являлся председателем одновременно исполнительного и распорядительного органов.