Лекции по "Отечественной истории"

Меняются отношения Великого князя с другими феодалами. Иван III –единовластный Великий князь всея Руси. Удельные князья и правители бывших самостоятельных княжеств-государств – в основном, братья, дядья, племянники Великого князя, – теперь являются его вассалами. Прежде на Руси существовало право «отъезда» бояр: каждый из них мог служить какому угодно князю. Теперь вводится понятие «измены». Феодальное право «отъезда» бояр к другому князю было отменено. Бояре обязаны были служить Великому князю, и в этом ему присягали. Система удельного княжения сокращалась. Бывшие удельные князья пополняли ряды московского боярства. Вводилась круговая порука одних удельных князей за других.

При Великом князе существовала Боярская дума – высший совещательный  государственный орган. В состав думы входили самые знатные бояре. Действовал принцип местничества: ближе к князю находились более родовитые бояре, дальше от князя и в более подчиненном положении находились менее родовитые.

Существовало два общегосударственных  центральных учреждения – дворец (ведал великокняжескими землями) и казна, которая являлась центральной великокняжеской канцелярией и финансовым центром. Позже из казны выделяются избы (разрядная изба, ямская гоньба и т.д.). Так зарождались центральные правительственные учреждения общерусского характера. Они ведали отдельными отраслями управления на всех землях государства. Во главе избы стоял боярин, а канцелярией управлял дьяк со своими помощниками. В сложный период перехода от раздробленности к единому централизованному государству серьезную роль сыграло исполнение феодальной аристократией важнейших функций в системе государственного управления. При Иване III феодальная аристократия заведовала казной, командовала войском, управляла областями, вела переговоры с иностранными послами.

Определенная система вводится и в местном управлении. Территория государства делилась на уезды, а уезды – на волости и станы. Управление на местах было сосредоточено у кормленщиков – наместников и волостителей, которые имели право «кормления» (поборов с населения). Вначале кормления ничем не ограничивались, позднее была определена предельная норма кормления.

В 1497 г. вышел Судебник – первый общий свод законов Российского  государства. В Судебнике Ивана III закреплен принцип обязательного  участия местных «миров» в  деятельности присланных из Москвы на места управителей. Таким образом, объединитель России Иван III заложил основы сословно-представительной монархии в Русском государстве. Позднее, в Судебнике 1550 г., этот принцип получил дальнейшее развитие.

Первый общерусский Судебник 1497 г. утверждал единые юридические нормы, распространявшиеся на всю территорию централизованного государства. Кстати, Англия, Франция, Германия таких общегосударственных законов тогда еще не имели. Важнейшие дела передавались теперь великокняжескому суду, а в остальных случаях бояре должны были вершить суд вместе с выборными из местных дворян «судными мужами» и дьяками.

Статья 57 Судебника Ивана III закрепила  начало юридического закрепощения крестьян. Согласно ей сроки ухода крестьян от феодала ограничивались неделей до и неделей после Юрьева дня (26 ноября). Демографический фактор сыграл не последнюю роль в этом решении. В Российском государстве земли было много, но обрабатывать ее было некому: плотность населения составляла лишь 1-2 человека на 1 кв. км (в европейских странах – 5-6, до 10 человек на 1 кв.км). Единственный выход в этой ситуации Иван III увидел в закрепощении крестьян. Выступления против феодального строя – «разбои», «татьба» – карались смертной казнью.

Таким образом, Ивану III удалось выполнить задачи, жизненно важные для будущего страны: освободить Русь от монголо-татарского ига и завершить формирование мощного единого централизованного государства. При Иване III Россия вновь входит в число ведущих европейских держав.

В 1505 г. после смерти Ивана III Великим князем всея Руси стал его сын от Софьи Палеолог Василий III. Отец успел женить его на боярской дочери Соломонии Сабуровой.

Василий III продолжал объединительную  политику своего отца и завершил собирание  всех русских земель в единое государство. В 1510 г. к Московскому царству был окончательно присоединен Псков. Вечевой колокол и здесь был снят. Все, в ком Василий III видел поборников псковских вольностей, – около 300 семей посадников, бояр, купцов – были высланы из Пскова. Важное значение имело возвращение Русскому государству Смоленска. 1 августа 1514 г. Василий III торжественно въехал в Смоленск. 110-летнее господство Литвы над городом было закончено. Василий III в ознаменование своей победы и возвращения Смоленска основал Московский Новодевичий монастырь. В 1521 г. была присоединена Рязань.

Василий III заботился об укреплении безопасности российского государства. Естественных заслонов от внешних вторжений  у России не было. Был лишь один надежный барьер на севере – водные пространства Ледовитого океана и Белого моря, в зимнее время неудобные для плавания. Большая малонаселенная страна была окружена опасными противниками. Особую опасность представляли крупные государственные образования, возникшие на прежней территории Золотой Орды. Они располагались в непосредственной близости от развитых районов России. Складывание русского государства происходило в условиях непрерывной борьбы с ними. Наибольшую опасность представляли Казанское и Крымское ханства. На Западе для России сохранялась опасность со стороны Ливонского ордена. Василий III проводит активную внешнюю политику. На Казанский престол он стремился посадить дружественных ему ханов, в сложных отношениях с Крымским ханом использовал все возможности дипломатии. В 1508 г. Василий III заключил на 60 лет мирный договор со Швецией, который был подтвержден в 1513 и 1524 гг.; в 1509, 1521 гг. перемирие с Ливонией. Россия теперь имела связи со многими зарубежными государствами.

Объективной высокой оценкой правления  Василия III явилось успешное экономическое и политическое развитие Русского государства и рост его престижа на международном уровне.

Первая половина XVI в. являлась благоприятной  для роста населения России. В  этот период население увеличилось  приблизительно в полтора раза и составило 8-10 млн. человек, а территория страны - 2,8 млн. кв.км. В экономическом отношении Российское государство продолжало укрепляться. Центральные и северо-западные земли являлись главной материальной опорой государства. Их экономика, в основном, носила традиционный характер. Ведущей отраслью экономики оставалось сельское хозяйство: земледелие, скотоводство, промыслы, охота. С присоединением к государству новых территорий земледелие распространялось на север (но урожаи там были невысоки – «сам-третий»), а также на юг. Продолжалась специализация областей: Псковская и Новгородская области занимались льном и коноплей, южное Поволжье – животноводством, Ярославль, Вологда - производством масла.

Закономерностью развития России являлось укрепление феодально-крепостнических порядков. Крестьяне делились на три группы: владельческие крестьяне (принадлежали различным светским и церковным феодалам); черносошные (государственные) крестьяне; дворцовые (удельные) крестьяне, принадлежавшие великокняжеской семье. Владельческие крестьяне все более закрепощались. Черносошные (государственные) крестьяне жили общиной. Крестьянская община в XVI в. имела четко зафиксированные, хотя и ограниченные права.

С ростом населения России расцветают города. В Москве, по свидетельству авторов XVI в., жило 100 тысяч человек. В Нижнем Новгороде – 25-30 тысяч. В остальных городах – гораздо меньше. Города являлись центрами развивающегося ремесла, торговли, промыслов. В области ремесла получает развитие производство дегтя и поташа. Развиваются соляные промыслы: Соль Каменская, Соль Вычегодская. Появляются промышленные центры по выделке железа: Заонежье, Великий Устюг, Тульский район. В области ремесла углубляется специализация. Например, в сапожном деле различаются мастера: подошвенники, голенищники, сапожники.

Развиваются в первой половине XVI в. и торговые связи как внутри Российского  государства, так и вне его. С  падением феодальной республики Новгород Великий утратил былое торгово-промышленное могущество. Среди центров внутренней торговли выделяются Москва, Устюг, Холмогоры, Нижний Новгород. Еще Василий III, стремясь по возможности ослабить Казань, уменьшить ее богатства, учредил в 1524 г. ярмарку близ монастыря Святого Макария Унженского и приказал купцам съезжаться сюда вместо Казани, куда они прежде ездили на летнюю ярмарку. Так возникла Макарьевская (позже Нижегородская) ярмарка, которая приносила немалый доход государственной казне. Внимание русских купцов все более привлекал северо-восточный «проход» в иноземные страны, который начал осваиваться еще в конце XV в. Григорий Истома из Белого моря проехал в Данию, Василий Власов – в Испанию. Позже, в 1553 г., открылся морской путь в Англию через Белое море, что значительно увеличило обороты внешней торговли. Купечество пользовалось серьезным покровительством власти, его права и привилегии были законодательно закреплены.

Жизнь российского города первой половины XVI в. характеризовалась глубокими  социальными контрастами. Богатая  купеческая верхушка постоянно находилась в раздоре с неимущими низами, пытаясь переложить на них всю тяжесть государственных поборов. Поборы с городов были главным источником пополнения казны государства. Помимо денежных взиманий власть облагала горожан еще и тяжелыми натуральными повинностями. А в военное время города должны были снаряжать отряды вооруженных воинов. Постоянным предметом спора между купцами и «черным людом» городов являлся вопрос: кому нести воинскую повинность? Ухудшавшееся положение низших слоев населения выплеснулось в народное восстание в Москве в 1547 г.

Продолжался процесс формирования новой структуры власти, создания центрального аппарата. Усиливалась  власть Великого князя. Бывшие удельные князья становятся его боярами. Из вассалов они превращаются в подданных. Василий III ограничил права владетелей самых последних уделов, но окончательно их ликвидировать не решился. Служилые князья обладали огромной властью в своих владениях, но на великое княжение они претендовать не могли. Введенная Василием III центральная система государственных налогов распространялась на бояр-вотчинников. Однако «тарханные грамоты», получаемые крупными феодалами от Великого князя, освобождали их владения от «тягла» (налога). Чтобы ослабить влияние на государственные дела княжеско-боярской аристократии и ограничить ее феодальные привилегии, Василий III выдвигал на государственные должности людей незнатного происхождения – дворян, «детей боярских».

Постоянно действовала при Великом  князе Боярская дума – сословно-представительный орган феодальной аристократии. Боярская дума ограничивала власть государя: все важные вопросы и внутренние, и внешние решались только в думе. В результате позиции феодальной аристократии оставались достаточно сильными. Великокняжеской власти еще предстояла сложная борьба за внутреннюю централизацию страны.

Из прежних «изб» выросли  приказы центральные органы гос. управления: Челобитный, Поместный (ведал  наделением дворян земельными владениями), Разрядный (обеспечивал их жалованием, вел учет служилых людей), Посольский, Разбойный. Сохранялась система «кормлений»: наместники и властители, назначаемые из знатных бояр, сами собирали налоги на свое содержание. Бояре-кормленщики мало зависели от центральной власти.

Большую жизнестойкость проявили сословно-представительные структуры на местах. В 30-х годах XVI в. в правление Елены Глинской (матери малолетнего тогда Ивана IV) была осуществлена губная реформа (губой называли округ). Были введены должности губных старост. Их выбирали из дворян и городовых приказчиков. В черносошных волостях и городах выбирались земские старосты из числа крестьян и посадских людей. Свои зафиксированные права были у сословных организаций крестьянских общин и низовых сословно-выборных организаций посадских людей.

Еще одной важнейшей реформой Елены  Глинской являлась реформа денежной системы. С расширением торговли потребность в деньгах росла, но запас драгоценных металлов в России был мал. Началась фальсификация серебряной монеты, принявшая, несмотря на контрмеры, широкий размах. В этих условиях радикальным средством для устранения кризиса явилось изъятие из обращения старой разновесной монеты и перечеканка ее по единому образцу. Основной денежной единицей стала серебряная новгородская деньга – «копейка» (на ней чеканили изображение всадника с копьем), которая вытеснила старую московскую деньгу – «сабляницу» (на ней чеканили всадника с саблей).

Таким образом, в первой половине XVI в. главной тенденцией развития России являлось углубление процесса внутренней централизации, усиления единодержавия  великокняжеской власти. Политическая система России продолжала развиваться в направлении, заданном еще Иваном III, – в форме сословно-представительной монархии.

Лекция 4

Россия в эпоху Ивана IV Грозного.

Переломный характер XVI в. ярко проявился  в эпоху Ивана Грозного. Это  была личность крайне противоречивая. Иван Грозный получил и самые высокие оценки («самый талантливый правитель XVI в.»), и самые уничижительные («тиран», «психически больной» и т.д.). Иван IV был первым в истории России правителем, официально принявшим постоянный титул царя и самодержца. Хотя, как мы отмечали, слово «царь» вошло в русский политический обиход уже с конца XV в.

Молодое русское государство в  это время оказалось у рубежа: политическая централизация опережала  экономическую. Единое государство  уже существовало: при Василии III все русские земли окончательно объединились. А процесс политической централизации отнюдь не был завершен, аппарат управления молодым единым государством только формировался. Сильные властные позиции в государстве занимала феодальная аристократия, особенно бывшие правители княжеств. За установление подлинного самодержавия России еще предстояла долгая и упорная борьба, которую Иван Грозный вел всю свою жизнь.

Иван IV – старший сын Василия III и Елены Глинской, происходившей  по одной линии от татарских ханов, по другой – от литовских великих князей. Василий III женился на ней, разведясь с Соломонией Сабуровой после 20 лет бесплодного супружества. В три года княжич Иван Васильевич остался без отца. Его мать была активным политиком. В острейшей борьбе за власть противостоящих друг другу боярских группировок она одержала победу и стала правительницей при малолетнем сыне.

В 8 лет княжич Иван лишился и  матери. Мальчик был свидетелем продолжавшейся ожесточенной борьбы за власть разных боярских фамилий – Бельских, Шуйских, Глинских. Крайнюю жестокость к соперникам проявляли все враждующие группировки бояр. Юного наследника престола они зачастую использовали в своих политических целях, в том числе для расправы с противниками. Свой первый смертный приговор Иван IV вынес в тринадцать лет. Боясь появления фаворитов, бояре изолировали Великого князя от его сверстников. Друзей у него практически не было. Младший брат Юрий был глухонемым от рождения и тоже не мог быть участником детских игр Ивана. Одиночество мальчик заполнял чтением. Читал он много. Какие идеи доминировали в литературе того времени? Одна из основных идей утверждала, что процветание государства зависит от силы и «грозности» монарха. «Грозен царь – и государство крепко, мягок правитель – и царство его ослаблено и может быть завоевано другим, более сильным правителем», – утверждал широко известный публицист того времени Иван Пересветов.