Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 18:17, автореферат
Цель исследования состоит в историографическом изучении комплекса проблем, связанных с историей генезиса рынка и предпринимательства в Казахстане во второй половине XIX – начале ХХ века.
В соответствии с этим в диссертационном исследовании ставятся следующие задачи:
- анализ теоретико-методологических подходов предшественников в изучении истории рынка и предпринимательства;
- определение содержания и границ понятий «рынок» и «предпринимательство» с акцентом на их применении к казахскому обществу в дореволюционный период;
- выделение стадий изучения проблемы и их специфических особенностей;
- критический анализ основных тенденций и итогов изучения проблемы;
- сосредоточение внимания на неисследованных и слабоизученных вопросах;
- определение перспективных направлений для дальнейшего исследовательского поиска.
- формулирование своей авторской позиции по исследуемой теме.
УДК 930.1:334.7:94(574)«18/19»
МАМЫТОВА САУЛЕ НАСЕНОВНА
Историография генезиса рынка и предпринимательства
в Казахстане во второй половине XIX – начале XX века
07.00.09 – Историография,
источниковедение и методы исто
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора исторических наук
Республика Казахстан
Павлодар, 2010
Работа выполнена на кафедре истории, археологии и этнологии Павлодарского государственного университета им. С. Торайгырова
Научные консультанты: доктор исторических наук,
Абжанов Х.М.
Официальные оппоненты: доктор исторических наук,
Кумеков Б.Е.
доктор исторических наук, профессор
Ведущая организация: Казахский национальный педагогический
университет им. Абая
Защита состоится «26» августа 2010 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 55.40.03 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Институте востоковедения им. Р.Б. Сулейменова КН МОН РК по адресу: Республика Казахстан, 050010, г. Алматы, ул. Курмангазы, 29.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института востоковедения им. Р.Б. Сулейменова КН МОН РК по адресу: Республика Казахстан, 050010, г. Алматы, ул. Курмангазы 29.
Автореферат разослан «____» июня 2010 г.
И.о. Ученого секретаря
диссертационного совета,
доктор исторических наук Ш.Ж. Тохтабаева
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В конце XX века серьёзные политические изменения в Казахстане привели к возрождению системы рыночной экономики, что значительно актуализировало изучение исторического опыта рыночных отношений. Исторические исследования в свою очередь позволили лучше понять проблемы современного рынка, пути и тенденции его развития.
Сегодня казахстанское общество практически полностью переориентировалось на жизненные ценности, вызванные рынком. Об этом неоднократно подчеркивалось в выступлениях Президента РК Н.А. Назарбаева: «Теперь уже мало кто сомневается, что для создания высокоразвитой экономики, обеспечивающей неуклонное улучшение условий жизни и деятельности людей, необходим переход к рыночной системе хозяйствования. ...Переход к рынку - это исторический шанс стать на путь, по которому развиваются передовые в экономическом отношении страны мира...» [1, с.2].
Дальнейшее развитие рыночной экономики и предпринимательства является главной стратегической линией государства, важнейшим фактором устойчивого экономического развития и достижения нормального уровня жизнеобеспечения. В Послании Президента Н.А. Назарбаева «Новое десятилетие – новый экономический подъем – новые возможности Казахстана» от 30 января 2010 года отмечается: «предпринимательство – движущая сила новой экономики. Ядром диверсификации будет предпринимательство. Мы хотим видеть мощный предпринимательский класс, готовый брать на себя риск, осваивать новые рынки, внедрять инновации. Именно предприниматели являются движущей силой модернизации экономики» [2, c.2].
Процесс формирования рыночных отношений в Казахстане оказывает большое влияние на экономику, социальные отношения, культуру и менталитет казахстанского общества. Не является исключением в этом отношении и историческая наука, которая не может не реагировать на происходящие изменения. Под их влиянием в современной историографии наблюдается существенный сдвиг в тематике исследований, идут поиски методов теоретического осмысления материала в свете современных социальных запросов, предъявляемых к историческим работам. Так, неизмеримо возрос интерес к проблемам истории развития рынка и предпринимательской практики, что обусловлено, с одной стороны, сложившейся социальной конъюнктурой, а с другой - явно недостаточным вниманием к данной проблеме, ее фальсификацией, деформированием представлений о позитивном потенциале рынка в советское время. Выводы о сугубо капиталистической, частнособственнической, эксплуататорской природе рыночной системы в трудах советских историков имели канонизированное значение. Корни такой аберрации видения прошлого лежали во всем строе общественной жизни в советский период, в той навязанной сверху жесткой системе координат, которое необходимо было четко и неукоснительно соблюдать.
Крушение советской тоталитарной системы значительно пошатнуло такие подходы, привело к деидеологизации исторической науки. Современные исследователи рынка и предпринимательства, изучая перспективы рыночного хозяйства, предпринимают попытки показать, что они весьма значительны и актуальны в сравнении с советской плановой системой, основанной на чрезмерной централизации экономики. На сегодня мы уже имеем ряд работ, посвященных истории рынка и предпринимательства. Часть из них представляет научную ценность, благодаря введению в научный оборот нового фактического материала, разработке оригинальных концептуальных подходов. Другая же часть работ страдает совершенно неуместным эмоциональным подходом, безоговорочно восторженным тоном в оценке феномена рынка, который не менее опасен для науки, чем прежние идеологические догмы. Такой наплыв работ на тему рынка, безусловно, актуализирует изучение этой проблемы в историографическом плане.
Объектом исследования выступает историография генезиса рынка и предпринимательства в Казахстане в период второй половины XIX – начала XXI века.
Предметом диссертационного исследования служат дореволюционные, советские, современные конкретно-исторические работы по истории генезиса рынка и предпринимательства в Казахстане во второй половине XIX – начале ХХ века, а также работы по историографии данной проблемы в отечественной и зарубежной исторической науке.
Цель исследования состоит в историографическом изучении комплекса проблем, связанных с историей генезиса рынка и предпринимательства в Казахстане во второй половине XIX – начале ХХ века.
В соответствии
с этим в диссертационном исследовании
- анализ теоретико-
- определение содержания и
- выделение стадий изучения проблемы и их специфических особенностей;
- критический анализ основных тенденций и итогов изучения проблемы;
- сосредоточение внимания на неисследованных и слабоизученных вопросах;
- определение перспективных направлений для дальнейшего исследовательского поиска.
- формулирование своей
авторской позиции по
Методология и методы исследования. При изучении проблематики мы опирались на принципы диалектического историзма и объективности. За основу исследования была взята концепция «комбинированной системной» историографии. Суть ее состоит в том, что историография изучения проблемы должна носить многоаспектный, характер, рассматривать историографию генезиса рынка с различных позиций: через анализ иерархических атрибутов социально ранжированного общества и узловых структурных элементов рыночного хозяйства. Анализ и обобщение полученных данных дали возможность прийти к определенным выводам методологического плана. Данная концепция также позволила продолжить работу, начатую предшественниками по исследованию историографии социально-экономической трансформации казахского общества под влиянием развития рынка во второй половине XIX - начале XX века, и одновременно сделать шаг вперед в осмыслении более чем вековых процессов формирования и развития казахстанской историографии. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы исследования (анализ, синтез, индукция, дедукция) и специально-исторические методы.
Источниковая база диссертации представляет комплекс историографических источников, содержащих информацию об объекте изучения. В качестве основных источников научной работы были использованы монографические труды дореволюционных, советских и современных историков, которые своим исследовательским ракурсом, прямо или косвенно, выходят на тему «генезис рынка и предпринимательства в Казахстане во второй половине XIX – начале XX века».
Кроме того, в качестве историографического источника были использованы материалы республиканских и международных конференций, научных семинаров, диссертационных исследований, посвященных не только конкретно-историческим проблемам, но и проблемам теории, методологии и историографии исследований.
При отборе соответствующих источников мы стремились максимально использовать все возможности исторической науки, которая не мыслима без опоры на архивные документы. В ходе исследования были использованы материалы фондов Центрального Государственного архива Республики Казахстан, Государственных архивов Омской, Томской и Тобольской областей Российской Федерации. Особую значимость имели материалы, извлеченные из фондов ЦГА РК: Канцелярия Степного генерал-губернатора (фонд 64); областные управления (фонды 15, 369); Заведующий переселенческим делом в Семипалатинском, Акмолинском районах (фонды 317, 469).
Таким образом, представленный корпус источников диссертационного исследования, создает необходимую документальную основу для изучения историографии развития рынка и предпринимательства в Казахстане во второй половине XIX - начале XX века.
Степень научной разработанности темы. В историографии проблемы условно выделяются три периода - дореволюционный, советский и современный, характеризующиеся разной степенью идеологизации и источниковой аргументированности аналитических обобщений.
В дореволюционной историографии большинство исследователей раздували «цивилизаторскую» роль царского правительства в колониальной окраине. В советской историографии в качестве универсальной методологии, дающей возможность объяснить все проблемы исторического развития, была марксистско-ленинская методология. В то же время в оценке исследуемой проблемы в каждый конкретно-исторический период в рамках господствовавшей методологии можно выделить определенные особенности. Ранний период советской историографии, до середины 30-х годов ХХ века, доминирующими были установки М.Н. Покровского, по мнению которого, вторая половина XIX – начало XX века в истории всей Российской империи характеризовалась как эпоха торгового капитализма [6, C.89]. С этой позиции были написаны труды М. Вяткина [7], Г. Тогжанова [8], Л. Студенецкого, Ю. Ларина, П. Мингулина, В. Лаврентьева [9].
В условиях господства марксистской
парадигмы и существования «
В начале 1960-х годов в литературе стало распространяться понимание истории исторической науки, как «части истории общественной мысли, как формы социального сознания» [18]. Одна из первых крупных попыток обобщения накопленного опыта в изучении различных исторических проблем, в частности, генезиса капитализма, в советской историографии, была предпринята М.В. Нечкиной [19]. Определенный вклад в исследование дореволюционной историографии Казахстана внес Б.С. Сулейменов. Он особо выделял задачу анализа генезиса капитализма, как одну из неотложных в советской исторической науке [21]. Очередная попытка разрешения дискуссионного вопроса о переходе от феодализма к капитализму в Российской империи была предпринята в 1969 г. на всесоюзной научной сессии [22]. Доминантой методологических подходов было теоретическое наследие марксизма-ленинизма. Поэтому одним из стереотипов, утвердившихся в отечественной историографии, было мнение о том, что во второй половине XIX – начале XX века основным содержанием исторического процесса было поступательное разложение феодального способа производства и зарождение капиталистического [22, с. 25].
Не отрицая широчайшего размаха фальсификации истории в советский период, все же мы признаем, что это определение никак не может исчерпать всего его содержания. Это был сложный и чрезвычайно противоречивый период, характеризующийся не только глубинами падения официальной историографии, низведенной до обслуживания тех или иных партийно-идеологических лозунгов, но и взлета исследовательского мастерства в самых разных сферах исторического познания. Притом что, возможности для исследовательской практики были крайне ограничены идеологией, советские историки, начиная с 60-х гг., вели активные поиски теоретико-методологической основы изучения проблем исторической науки, в частности, генезиса рынка и капитализма [23].
В 70-80-е годы проводилась целенаправленная работа над систематизацией накопленных историографических знаний по истории Казахстана дореволюционного периода. Первая серьезная попытка историографического осмысления исторической литературы по истории аграрных отношений в Казахстане в период капитализма была предпринята П.Г. Галузо. Он выступал против преувеличенной оценки степени развития капитализма в Казахстане. «Было бы неправильно, учитывая слабость и колониальное положение Средней Азии и Казахстана, говорить о зрелости здесь капитализма и понимать предпосылки революции исключительно как факторы материальной подготовленности социализма» [13, с.110].