Эдуард Грей: политический портрет

     4 июня русские войска Юго-Западного  фронта перешли в наступление  и нанесли сокрушительнейшее  поражение австрийцам. Одними пленными  Австро-Венгрия потеряла около  400 тыс. человек. Это серьёзно  изменило международную ситуацию. Долго колебавшаяся Румыния немедленно порвала все отношения с Германией и выступила на стороне Антанты.

     10 мая Хауз направил Грею телеграмму, в которой указывал, что, скорее  всего «благоприятный момент»  настал. Но Грей отверг американскую  инициативу. 19, 23 и 27 мая Хауз вновь  писал Грею. Тот ответил, что возможность Американского посредничества преждевременна, к тому же Франция высказывает решительный протест. На тот момент Антанта считала, что может самостоятельно справиться с Германией.

     Вступление  США в войну произойдёт уже  при новом правительстве, в котором сэра Эдуарда Грея уже не будет. 3 декабря 1916 года блок либералов Ллойда-Джорджа и консерваторов Бонара-Лоу рекомендовал правительству Асквита подать в отставку. В вину ему ставилось в первую очередь то, что правительство недостаточно эффективно справляется с методами ведения войны. Остин Чемберлен считает, что тогда речь шла лишь об формальной процедуре. Якобы король должен был поручить сформировать ему новое правительство, что позволило бы перестроить кабинет с целью повышения его эффективности. При этом в любом случае Асквит и Грей должны были остаться.³²⁸

     Надо  сказать, что Грей спокойно отнесся  к возможности своей отставки. Он уже давно не являлся столь  влиятельной фигурой в правительстве, каковой он был ранее. Кроме того, напряжённейшая умственная деятельность и постоянные интриги пагубно отражались на его здоровье: Грей постепенно слеп, кроме того, это усугублялось постоянной бессонницей. Именно поэтому он довольно пассивно наблюдал со стороны за попытками Асквита остаться у власти и фактически не оказал ему в этом никакой помощи.

            

      

      

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 

      Подводя итоги о политической деятельности Эдуарда Грея можно сделать следующий  вывод. Ему пришлось руководить внешней политикой и дипломатией Англии в один из наиболее тяжёлых для него периодов. Великобритании приходилось перестраивать свою систему международных отношений, отказываться от политики «свободы рук» и «блестящей изоляции» в пользу блоковой политики. Естественно, и для английского общества и для английского руководства это давалось нелегко, особенно если учитывать ментальный консерватизм англичан.

      Именно  поэтому пресса и общественное мнение Англии первоначально восприняло Эдуарда Грея с подозрением и непониманием. Лишь впоследствии Англия осознала, что при складывающейся системе международных отношений курс Грея является единственно правильным. Надо сказать, что пресса и оппозиция в парламенте не сразу восприняли курс Грея, и лишь к 1910-11 г.г. к министру иностранных дел начали относиться как к выразителю и защитнику интересов страны, когда были видны плоды его внешнеполитического курса.

      Эдуард  Грей сумел органично продолжить внешнеполитический курс своих предшественников. При этом он исправил их ошибки и внёс свои идеи во внешнеполитический курс Англии. Одним из главнейших достижений Грея является то, что ему удалось достигнуть соглашения с Россией. При всех противоречиях во взаимоотношениях двух стран британский министр иностранных дел смог сгладить наиболее острые углы, и, пойдя на определённые уступки, смог добиться англо-русского соглашения. Это был огромный успех британской дипломатии, и современники Эдуарда Грея это прекрасно понимали. Кроме того, укреплялись и взаимоотношения с Францией.

      Кроме того, Грей участвовал в урегулировании многих конфликтов, которые могли бы привести к возникновению общеевропейской войны. При этом британский министр прилагал немалые усилия для урегулирования отношений с Германией. Кайзеру даже делались предложения о разделе колоний, но все они были отвергнуты. Кайзер нисколько не желал компромисса.

      Многие  исследователи обвиняют Грея в развязывании Первой мировой войны. Хотелось бы сказать  пару слов в защиту Грея. Конечно, его  нельзя назвать жертвой обстоятельств, а также нельзя сказать, что война была совершенно неизбежной. Но войны страстно желала Германия и её союзники, что естественно во много раз усложняло задачу по урегулированию этого конфликта. До определённого момента Грей всячески стремился спасти Европу и лишь когда понял, что кайзера уже ничто не остановит, был вынужден идти рука об руку с союзниками. Нелишним будет вспомнить и то обстоятельство, что во время Июльского кризиса Грей отнюдь не был волен в своих действиях. Когда он отвечал Сазонову, что не может чётко обозначить позицию Англии без ведома и решения кабинета, то это были далеко не пустые слова. Действительно, ведь первоначально против вступления Англии в войну высказывались 11 министров, в то время как Грея поддерживал лишь Асквит, Холдейн, Черчилль и частично Ллойд-Джордж. В итоге Грею было необходимо изменить точку зрения пацифистов и справился он с этим несомненно блестяще.

      Во  время войны Грей немало потрудился для укрепления взаимоотношений  между союзниками. В конце 1914 года окончательно оформляется Тройственный союз. Кроме того, Грей сумел добиться того, что Италия и Румыния откололись от Германии и вступили в войну на стороне Антанты. Кроме того, он во многом посодействовал тому, что США вступили в войну на стороне Антанты, хотя объективности ради необходимо признать, что вступление США в войну на стороне Четверного союза было вряд ли возможно из-за германо-американских противоречий. Фактически он и полковник Хауз создали идею будущей Лиги наций.

      Можно сказать, что где-то Грей, конечно, был  вынужден действовать двулично, временами он должен был скрывать тот факт, что между Россией и Францией были заключены тайные договоры, но ведь это неотъемлемая черта дипломата. По иному внешней политикой руководить просто невозможно.    

      Можно сделать вывод, что в ходе данного исследования была выполнена поставленная цель, и был составлен политический портрет видного английского политического деятель Эдуарда Грея. В соответствии с поставленной целью, были выполнены и поставленные задачи:

       1) В общих чертах охарактеризовано положение Великобритании в период политической деятельности Эдуарда Грея, т.е в начале ХХ века.

     2) Освещены основные этапы жизни и политической карьеры Эдуарда Грея.

     3) Представлены основные политические деяния Эдуарда Грея на посту министра иностранных дел Великобритании.

   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  источников. 

     1)  А. фон Тирпиц. Воспоминания. – М.,1957.

2. Архив полковника Хауза. – М.,2004.
3. Берти Ф. За кулисами Антанты. Дневник британского посла в Париже   1914-19 г.г. – М.-Л., 1927.
4. Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. – М.,2004.

     4)  Берхнард фон Бюлов. Воспоминания. – М.,1935.

     5) Вильгельм II. Люди и события.1878-1918. – М.,2004.

     6)  Дэвид  Ллойд Джордж. Военные мемуары. Т.1. – М.,1934.

     7)  Извольский А.П. Воспоминания. – М.,2004.

     8) Коковцев В.Н. Воспоминания. Из моего прошлого (1903-1919). М.,2005.

     9) Михайловский Г.Н. Записки из истории российского внешнеполитического ведомства (1914-1920). – М.,1993.

     10) Сазонов С.Д. Воспоминания. – Париж, 1927.

     11) Хрестоматия по Новой истории стран Европы и Америки. Т.2. Под ред. А.И. Молока и В.А. Орлова. М.,1989.

     12)  Хрестоматия по Новой истории стран Европы и Америки (1870-1918). Часть 2. Под ред. Сироткина В.Г. – М.,1991.

     13) Черчилль У. Мировой кризис. – М.,1932.

     14) Grey E. Recreation. – London, 1993. P.3.//WWW. prazdnik. by/hclidays/ofter day/28 may_efiopia.

     15) Grey of Fallodon. Twenty five years 1892-1916. – London, 1925. Vol. 1.

     16) Grey of Fallodon. Twenty five years 1892-1916. – London, 1925. Vol. 2.

     17) «Times». September, 12. 1905. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список литературы. 

      1) Абрекова Ж.А. Эволюция английской монархии в первой половине ХХ века. Кандидатская диссертация. – Ставрополь, 2003.

     2) Астафьев И.И. Русско-германские дипломатические отношения в 1905-1911 г.г. – М..1972.

     3) Батак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. и др. Всемирная история. Т.18. Канун Первой мировой войны. – М.,2001.

  4) Батак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. и др. Всемирная история.   Т.19. Первая мировая война – М.,2001.

      5) Бестужев И.В. Борьба России по вопросам внешней политики в 1906-10 г.г. – М.,1960.

      6) Бовыкин В.И. Очерки истории внешней политики России. Конец XIX века – 1917 год. – М.,1960.

      7) Большая советская энциклопедия. Т.7. – М.,1972.

      8) Большая энциклопедия – СПб., 1905.

     9) Бондаревский Г.Л. Английская политика и международные отношения в бассейне Персидского залива. М.,1968.

     10) Борисова А. Разоблачённая легенда Эдуарда Грея.//Военно-исторический журнал. №2. Москва, февраль 1940.

     11) Бурова И.И. Две тысячи истории Англии. – СПб., 2002.

     12) Виноградов К.Б. Буржуазная историография Первой мировой войны. Происхождение войны, и международные отношения в 1914-1917 г.г. – М.,1962.

     13) Виноградов К.Б., Науменков О.А. Маркиз Солсбери: последний архитектор Британского мира. // Монархи, министры, дипломаты конца XIX – начала XX века. – М.,2002. 

     14) Виноградов К.Б. Очерки английской историографии Нового и Новейшего времени. Л.1975. Виноградов К.Б. Дэвид Ллойд Джордж. М.1972.

     15) Гаврюченкова Э.А. Генри Герберт  Асквит. Дипломная работа. – Калининград  2000.

     16) Гальперин А. Англо-японский союз. – ОГИЗ, 1947.

     17) Гелла Т.Н.: Лорд Розбери: Страницы политической биографии; К вопросу об отношении либералов-империалистов к внешнеполитическим проблемам Англии //Британия и Россия. Вып. 3. В мире английской истории. – М.,2002.

     18) Гершов З.М. "Нейтралитет" США во время Первой мировой войны. –  М.,1962.

     19) Гобсон Дж. Экспорт капитала. –  М.,1928.

     20) Готлиб В.В. Тайная дипломатия во время Первой мировой войны. – М.,1960.

     21) Джайлз Макдоно. Последний кайзер Вильгельм Неистовый. – М.,2000.

     22) Дуби В.Ю. Политические события Великобритании в конце XIX –  начале XX в.в. Курсовая работа. (Электронный вариант). // Сайт художников.

     23) Дэвис Норман. Уинстон Черчилль - бурная жизнь. – М.,2005.

     24) Ерофеев Н.А. Очерки истории Англии 1815-1917. – М.,1959.

      25) Ерофеев Н.А. Попытка англо-американского  соглашения в феврале 1916 года. М., 1948. Т.1.

     25)  Жданов Ю.В. Дипломатия Эдуарда Грея, и её оценка английскими буржуазными историками.// Из истории буржуазной дипломатии и межимпериалистических противоречий в первой половине ХХ века. – Томск, 1986.

     26) Жданов Ю.В. Дипломатия Эдуарда Грея и основные направления внешней политики Великобритании в 1905-1916 г.г. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. – Л., 1986.

     27) Зайончковский А.М. Подготовка России к Первой мировой войне. –  Л.,1977. 

     28) Зайцев В.В. Германская политика  на Балканах и позиция Англии  в период Лондонской конференции  великих держав, 1912-13 г.г. // Германская внешняя политика в Новое и Новейшее время  Галкин И.С. Балканские страны в 1870-1914 г.г. – М.,1950.