Управление оборотным капиталом
Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 13:52, курсовая работа
Описание работы
Цель курсовой работы – проанализировать теоретические и методологические аспекты управления оборотным капиталом.
Задачи курсовой работы:
Рассмотреть понятие и состав оборотных средств компании
Определить источники формирования оборотных средств
Изучить проблему планирования потребности в оборотных средствах и их нормирования
Проанализировать показатели и пути ускорения оборачиваемости оборотных средств на примере производственно-строительного компании «Промстрой».
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Понятие и состав оборотных средств
1.1 Понятие оборотных средств
Состав оборотных средств
Глава 2. Планирование потребности в оборотных средствах, их нормирование и эффективность использования
2.1 Планирование потребности в оборотных средствах
2.2 Нормирование оборотных средств
2.3 Показатели эффективности использования оборотных средств
Глава 3. Анализ оборотных средств и их использование на примере предприятия ООО «Промстрой»
Глава 4. Пути ускорения оборачиваемости оборотных средств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников
Работа содержит 1 файл
Управление оборотным капиталом.docx
— 128.29 Кб (Скачать)Для анализа структуры и динамики оборотных средств проведены расчеты, результаты которых приводятся в таблице (см. табл.2). Исходные данные см. в приложении.
Таблица 2. Результаты расчетов для анализа активов баланса
Наименование статей |
На начало года |
На конец периода |
Абсолютные изменения (+/-) |
Относительный прирост (%) |
Удельный вес в активах (%) на начало |
Удельный вес в активах (%) на конец |
Внеоборотные активы |
92555 |
104939 |
12384 |
13,38% |
44% |
34% |
Оборотные активы |
116841 |
207294 |
90453 |
77,42% |
56% |
66% |
В том числе: |
||||||
Запасы и НДС |
79538 |
162817 |
83279 |
104,70% |
38% |
52% |
Дебиторская задолженность со сроком погашения менее года |
30989 |
35399 |
4410 |
14,23% |
15% |
11% |
Денежные средства |
4020 |
8159 |
4139 |
102,96% |
2% |
3% |
Другие оборотные активы |
465 |
4 |
-461 |
-99,14% |
0% |
0% |
Баланс |
209396 |
312233 |
102837 |
49,11% |
100% |
100% |
Анализ активов за рассматриваемый период показал увеличение доли “Запасов и НДС по приобретенным ценностям” (с 38% до 52%). Снизилась “Дебиторская задолженность со сроком погашения менее года” (с 15% до 11%), доля “Денежных средств” незначительно увеличилась (с 2 до 3%), темп ее прироста положителен (+102%), все это говорит об улучшении структуры активов баланса.
Структуру оборотных средств ООО «Промстрой» можно наблюдать на диаграмме 4.
Диаграмма 4. Структура оборотных средств
Увеличение объемов выручки в 2006 году по сравнению с 2005 годом значительно улучшило показатели оборачиваемости за 2006 год.
Рассчитанные показатели
оборачиваемости оборотных
Таблица 3. Общие показатели оборачиваемости оборотных средств за 2005 и 2006 гг.
№ |
Показатели |
Значения показателей по годам | ||
За отчетный период |
За аналогичный период предыдущего года |
Изменения(+,-) | ||
1 |
Выручка от реализации без НДС, акцизов, тыс. руб.: стр. 010 (ф.2 – приложение 2) |
861236 |
694289 |
166947 |
2 |
Оборотные активы, тыс. руб.: стр. 290 (ф.1-приложение 1) |
116841 |
207294 |
-90453 |
3 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств: п.1/ п.2 |
7,37 |
3,35 |
4,02 |
4 |
Продолжительность 1-го оборота оборотных средств, дни: |
36,63 |
80,61 |
-43,98 |
270 дней | ||||
коэффициент оборачиваемости оборотных средств | ||||
5 |
Коэффициент закрепления: п. 2/ п.1 |
0,14 |
0,3 |
-0,16 |
6 |
Сумма средств, дополнительно вовлеченных в хоз. оборот (+) или высвобожденных из хоз. Оборота (-) (тыс.руб.). Расчет: (коэффициент закрепления отчетного года – коэффициент закрепления базисного года) х выручку без НДС, акцизов отчетного года |
-140298,4 |
137865,1 |
-278163,5 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показал, что количество оборотов оборотных средств является высоким: 3,35 раз в 2005 году и 7,37 раз в 2006 году. Это в свою очередь позволило определить продолжительность одного оборота оборотных активов - 36,63 дней в 2006 году и 80,61 дня в 2005 году.
Коэффициент закрепления (величина затрат оборотных средств на получение 1-го рубля выручки) при сравнении 2-х лет значительно не изменился, но при этом имеет тенденцию к сокращению, что является позитивным моментом. Однако ели в 2005 году вовлечено в хозяйственный оборот 137865,1 тыс. руб., то в 2006 году высвобождено их хозяйственного оборота 140298,39 тыс. руб.
Таблица 4. Показатели оборачиваемости оборотных средств за 2005-2006 гг.
№ |
Показатели |
Значения показателей по годам | ||
2005 год |
2006 год |
% К 2005 | ||
1 |
Средняя стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб. |
117970,5 |
118140,5 |
170,0 |
2 |
Средняя дебиторская задолженность, Тыс. руб |
34367,0 |
34490,0 |
123,0 |
3 |
Средняя стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
161927,5 |
162067,5 |
140,0 |
4 |
Выручка от реализации без НДС, тыс. руб. (стр. 010 ф.2) |
694289,0 |
861236,0 |
166947,0 |
Расчетные показатели |
||||
5 |
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств |
5,9 |
7,3 |
1,4 |
6 |
Время оборота материальных оборотных средств, дни |
45,9 |
37,0 |
-8,8 |
7 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
20,2 |
25,0 |
4,8 |
8 |
Время оборота дебиторской |
13,4 |
10,8 |
-2,6 |
9 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
4,3 |
5,3 |
1,0 |
10 |
Время оборота оборотных средств, дней |
63,0 |
50,8 |
-12,2 |
Диаграмма 5. Коэффициенты оборачиваемости
Диаграмма 6. Время оборота
Из данных таблицы 4 (также рис. 5 и 6) видно, что произошло увеличение оборачиваемости всех приведённых показателей. Оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась по сравнению с 2005 годом с 20,2 оборотов в год до 25,0 оборотов в 2006 году, то есть на 4,8 оборота - по сравнению с предыдущим годом погашение дебиторской задолженности происходило более быстрыми темпами. Время оборота дебиторской задолженности составляет 13,4 дней в 2005 и 10,8 дней в 2006 году, т.е. меньше на 2,6 дня. Это говорит о том, что дебиторская задолженность погашается достаточно быстро.
Основной составляющей
продолжительности
В ходе изучения проблемы и решения задач по теме данной работы были выявлены следующие недостатки деятельности руководства предприятия в области управления оборотными средствами:
- ошибочная практика отказа от нормирования оборотных средств;
- недостаток внимания, уделяемого управлению запасами;
Для того чтобы повысить
эффективность управления оборотными
средствами и предприятием в целом,
необходимо проводить мероприятия
по совершенствованию организации
производства, в основном, по оптимизации
движения запасов. Предполагается, что
это приведет к ускорению оборачиваемости
и дополнительному
Сначала целесообразно ООО «Промстрой» установить базовый план снабжения, который в укрупненных показателях содержит годовые объемы закупок и поставок материальных ресурсов. А на ближайшее полугодие (квартал, месяц) закупки ресурсов определяются в этом плане уже в детальном ассортименте, позволяющем вести оперативную работу с поставщиками.
Такой подход позволяет непрерывно отслеживать производственные потребности и объемы завозов материальных ресурсов ООО «Промстрой». Этот подход способен обеспечить оперативное взаимодействие отдела логистики, бухгалтерии, транспортного отдела и строительного подразделения.
Это позволяет отследить
баланс материально-технических
- заявленная строительным участком потребность - с установленным по смете нормативом;
- потребность строительной площадки - с устанавливаемыми планами закупки;
- объемы закупки - с финансовыми ресурсами;
- объемы перевозки - с возможностями транспортного отдела.
Для обеспечения надежности
удовлетворения непредвиденных потребностей
и оперативной поставки при финансировании
закупок предусматривается
На основе имеющейся системы поставки материальных ресурсов (по типу just-in-time, «Канбан»), созданной стратегии работы с поставщиками ООО «Промстрой» должна быть разработана система управления материальными ресурсами предприятия. На основе данного алгоритма следует внедрить информационную систему по управлению материальными ресурсами. Данная система позволяет решить следующие задачи:
- сократить время сбора, обобщения и анализа логистической информации о запасах;
- повысить скорость документооборота;
- получить точную информацию в любое время;
- достичь высокой точности стратегического планирования;
- более точно рассчитать оперативный и уточненный объем заказа;
- уменьшить ошибки в текущей снабженческой деятельности;
- сократить количество материально-производственных запасов.
Таким образом, одним из
основных критериев оценки эффективности
использования оборотных
В данной части был проведен анализ оборачиваемости оборотных средств на производственно-строительном предприятии «Промстрой». Анализ активов за рассматриваемый период показал увеличение доли “Запасов и НДС по приобретенным ценностям” (с 38% до 52%). Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показал, что количество оборотов оборотных средств является высоким: 3,35 раз в 2005 году и 7,37 раз в 2006 году. Коэффициент закрепления при сравнении 2-х лет значительно не изменился, но при этом имеет тенденцию к сокращению, что является позитивным моментом.
Основной составляющей
продолжительности
Для того чтобы повысить
эффективность управления оборотными
средствами и предприятием в целом,
целесообразно внедрить автоматизированную
системы управления материально-техническим
обеспечением. Предполагается, что
это приведет к ускорению оборачиваемости
и дополнительному
4. ПУТИ УСКОРЕНИЯ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ
Ускорение оборачиваемости
оборотных средств является первоочередной
задачей предприятий в
1. На стадии создания
производственных запасов –
2. На стадии незавершенного производства - ускорение научно-технического прогресса (внедрение прогрессивной техники и технологии, особенно безотходной и малоотходной, роботизированных комплексов, роторных линий, химизация производства); развитие стандартизации, унификации, типизации; совершенствование форм организации промышленного производства, применение более дешевых конструкционных материалов; совершенствование системы экономического стимулирования экономного использования сырьевых и топливно-энергетических ресурсов; увеличение удельного веса продукции, пользующейся повышенным спросом.
3. На стадии обращения
- приближение потребителей
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия М.: Экономика и финансы, 2005
- Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.:Инфра-М, 2003.
- Баранов Э. Динамика промышленного производства и деловой активности предприятия // Экономист № 8, 2002.
- Буряковский В.В. Финансы предприятия. М.: Бизнес, 2006.
- Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2004.
- Журавлев В.В., Савруков Н.Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. Конспект лекций. - СПб.: Политехника, 2003
- Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учеб. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА -М, 2002.
- Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 2003.
- Макарьева М.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. М.:2002
- Моисеев М.В. Превратим долги в оборотные средства // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения, №4, 2006.
- Основы экономики и управления производством. Оборотные средства предприятия.
- Паламарчук А.С. Оборотные средства предприятия // Справочник экономиста №3, 2005
- Романовский М.В. Финансы предприятия. – М.: РЮИД, 2003.
- Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. М.: Юнити, 2004.
- Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности под ред. М.: Приор, 2004.
- Фомин П.А., Хохлов В.В. Оценка эффективности финансового предприятия в условиях рыночной экономики. Спб.: Питер, 2005
- Шаранова Н. Как нормировать оборотные активы компании // Финансовый Директор, №2, 2006.
- Экономика организаций (фирм): Учеб пособие // И.В.Пичужкин. - М.:Юрайт - Издат, 2003.
- Экономика предприятия: Учеб. для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкеля, 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ - Дана, 2003.
- Экономический словарь / под ред. Демьянова Н.И. М.: Экономикс, 2006.