Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 01:19, курсовая работа
Цель работы. Проведение анализа оборотных средств и выработка предложений по реализации мероприятия по повышению эффективности управления оборотными средствами предприятия.
Реализация указанной цели достигается путем решения следующих задач, обусловивших структуру и содержание исследования:
1) раскрыть сущность, состав и структуру оборотного капитала;
2) привести классификацию оборотных средств;
3) рассказать об источниках формирования оборотных средств;
4) осветить основные моменты определения потребности в оборотных средствах;
5) провести анализ управления оборотным капиталом по трем направлениям: (анализ запасов, дебиторской задолженности, денежных средств и их эквивалентов);
Введение 3
1. Теоретические основы управления оборотным капиталом организации 5
1.1 Экономическая сущность управления оборотным капиталом 5
1.2 Показатели эффективности управления оборотным капиталом 10
2. Состояние управления оборотным капиталом в организации 13
2.1. Производственно-экономическая характеристика организации 13
2.2 Анализ состояния управления оборотным капиталом 24
2.3 Эффективность управления оборотными активами 28
3. Пути повышения эффективности управления оборотным капиталом организации 36
3.1. Разработка рекомендаций по совершенствованию управления оборотным капиталом 36
3.2. Экономическое обоснование сделанных предложений 39
Выводы и предложения 43
Список литературы 45
Себестоимость
продукции животноводства в целом
увеличилась: молока на 15,7%, прироста КРС
– 69,81%, мяса и мясопродукции - 29,03%. Это
связано с тем, что в связи с плохой урожайностью
2010 г. пришлось увеличить затраты на заготовление
кормов.
В условиях рыночных отношений,
Незаменимым показателем при
текущем планировании
Рентабельность – это
В данном итоговом разделе следует кратко определить роль таких категорий как прибыль, рентабельность в условиях рыночной экономики.
Таблица
7 -Финансовые результаты
и рентабельность сельскохозяйственного
производства.
Показатели | 2008г | 2009г | 2010г | 2010г.
в % к 2008г. |
Выручка от реализации с.-х. продукции (в текущих ценах), тыс.руб. | 72590 |
69018 |
58501 |
80,59 |
Себестоимость реализованной с.-х. продукции, тыс.руб. | 70333 |
72164 |
57839 |
82,24 |
Прибыль (+), убыток (-) от реализации, тыс.руб. | 2257 | -3146 | 662 | 29,33 |
Уровень рентабельности, % | 3,21 | -4,38 | 1,15 | - |
Рентабельность продаж, % | 3,11 | -4,56 | 1,13 | - |
Выводы: В период 2008 – 2010 гг. выручка от реализации с/х продукции уменьшилась на 19,41%. Это вызвано различными факторами такими, как, например, уменьшение затрат на производство продукции (на 17,76%), неблагоприятные погодно-климатические условия и т.д. Уменьшение выручки от реализации повлекло за собой снижение прибыли (71,67%). Однако по сравнению с 2009 годом прибыль увеличилась.
В 2009 г.
предприятие было полностью нерентабельно,
но в связи с уменьшением затрат
оно стало рентабельным.
Платежеспособность и ликвидность являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия и её финансовой устойчивости в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, ликвидно, то оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров.
Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, то есть времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. Кроме того, ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.(3)
Итак, под ликвидностью организации понимается ее способность покрывать свои обязательства активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность означает безусловную платежеспособность организации и предполагает постоянное равенство между ее активами и обязательствами одновременно по двум параметрам:
Анализ
ликвидности организации
Различают ликвидность:
Так
как анализ ликвидности может
преследовать различные цели, а следовательно,
акцентировать внимание на различных
аспектах, характеризующих состояние
оборотных активов и их соотношение
с краткосрочными обязательствами,
в аналитических целях можно выделить
две группы показателей, характеризующих
ликвидность организации: коэффициенты,
характеризующие деятельность функционирующего
предприятия, и коэффициенты, применяемые
для анализа ликвидируемого предприятия.
Таблица
8- Оценка финансового
состояния.
Показатели | 01.01.06г. | 01.01.07г. | 01.01.08г. | 01.01.09г. | 01.01.10г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Динамика показателей платежеспособности | |||||
Коэффициент текущей ликвидности | 9,36 | 3,84 | 3,14 | 1,77 | 1,81 |
Коэффициент срочной ликвидности | 0,30 | 0,48 | 0,14 | 0,35 | 0,14 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,09 | 0,28 | 0,02 | 0,02 | 0,03 |
Динамика показателей финансовой устойчивости | |||||
Коэффициент автономии | 0,88 | 0,82 | 0,74 | 0,54 | 0,54 |
Коэффициент маневренности | 0,40 | 0,38 | 0,33 | 0,37 | 0,34 |
Коэффициент
обеспеченности запасов собственными
источниками финансирования |
0,93 | 0,85 | 0,72 | 0,56 | 0,49 |
Анализ состояния управления оборотным капиталом организации традиционно начинают с анализа динамики его структуры (процентного соотношения), который проводят на основе данных II раздела баланса «Оборотные активы», в котором сгруппированы основные функциональные формы оборотных средств. В процессе анализа проводят:
- сравнительную оценку отдельных структурных элементов оборотных средств (запасов сырья, готовой продукции) и показателей реализации;
-
рассчитывают ряд
- выявляют факторы, влияющие на длительность оборота. [10]
Структура
актива баланса, характеризующая структуру
имущества организации, представлена
в сводной таблице 9. Она показывает,
как размещены средства организации и
оценивает имущество организации по степени
его мобильности.
Таблица 9 – Состав и структура оборотных средств
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010г. | Изменения за период | ||||
тыс.руб. | в% | тыс.руб. | в% | тыс.руб. | в% | тыс.руб. | в% | |
1. Материально-производственные запасы | 58352 | 72,68 | 59930 | 83,03 | 48734 | 73,44 | -9618 | 83,52 |
2.Дебиторская задолженность сроком погашения до 12 мес. | 15573 | 19,40 | 4588 | 6,36 | 6767 | 10,20 | -8806 | 43,45 |
3.Дебиторская
задолженность сроком |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4.Краткосрочные финансовые вложения | 0 | 0 | 0 | 0 | 1025 | 1,54 | 1025 | _ |
5.Денежные средства | 1118 | 8,98 | 1122 | 1,55 | 583 | 0,88 | -535 | 52,15 |
6. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям | 4730 | 5,89 | 5796 | 8,03 | 8334 | 12,56 | 3604 | 176,19 |
7. Прочие оборотные активы | 509 | 0,63 | 655 | 0,91 | 918 | 1,38 | 409 | 180,35 |
Итого | 80282 | 100 | 72183 | 100 | 66361 | 100 | -13921 | 82,66 |
Из данных представленных в таблице 9 за период 2008-2010гг. видно, что имущество организации ООО «Рязанские сады» имеет не стабильную структуру.
В ООО «Рязанские сады» за анализируемый период произошло снижение материально-производственных запасов на 16,48%. Это вызвано сокращением активов, используемых в качестве сырья, при производстве продукции, предназначенной для продажи, а именно в 2010 году практически не использовались готовая продукция и товары для перепродажи.
В течение рассматриваемого периода доля дебиторской задолженности сроком погашения до 12 месяцев уменьшилась на 8806 тыс. руб., что может благоприятно сказаться на его платежеспособности.
Доля денежных средств в составе оборотных активов очень мала, она составила за 2010 г. 0,88%, и не оказывает особого влияния на изменение оборотных активов.
В 2010 году в ООО «Рязанские сады» оборотные средства в большей мере представлены материально-производственными запасами.
Финансовое планирование обеспечивает предварительный контроль за образованием и использованием оборотных активов, создает предпосылки укрепления финансового состояния предприятия. Финансовое планирование невозможно без планирования хозяйственной деятельности.
Разработка и совершенствование методов планирования и нормирования оборотных средств, их теоретической базы и расширение возможностей их практического применения имеют важное значение для развития экономики предприятия, так как решение данной задачи позволяет разрешить проблему неплатежей в современной экономике.
Финансовое планирование в зависимости от содержания и назначения можно классифицировать на: перспективное, текущее (годовое), оперативное. [11]
В ООО «Рязанские сады» применяется перспективное финансовое планирование. Оно охватывает временной период равный одному году. Результатом перспективного финансового планирования можно считать формирование трех основных финансовых документов или бюджетов:
1. Прогнозного отчета о прибылях и убытках;
2. Прогнозного отчета о движении денежных средств;
3. Прогнозного бухгалтерского баланса.
Информация о работе Состояние и пути совершенствования эффективности управления оборотным капиталом