Предпринимательство в образовании

 
 
 
 

     Таблица 2.5.

     Анализ  ликвидности баланса на 2008 г.

Актив     Пассив     Платежный излишек     На начало периода На конец  периода   На начало периода На конец  периода на начало периода на конец  периода 1 2 3 4 5 6 7 8 Наиболее  ликвидные активы 397410 384587 Наиболее срочные обязательства 4910143 3659092 -4512733 -3274505 Быстрореализуемые активы 3272915 4054606 Краткосрочные пассивы 222223 699282 3050692 3355324 Медленно-реализуемые   активы 1541942 1735013 Долгосрочные  пассивы 265495 733592 1276447 1001421 Труднореализуемые активы 40233512 39908811 Постоянные   пассивы 40047918 40991051 185594 -1082240

 

     Таблица 2.6.

     Анализ  ликвидности баланса на 2009 г.

Актив                    Пассив                    Платежный излишек                    На  начало периода      На  конец периода             На  начало периода      На  конец периода      на  начало периода      на  конец периода      1      2      3      4      5      6      7      8      Наиболее ликвидные активы      384587      531059      Наиболее срочные обязательства      3659092      4751874      -3274505      -4220815      Быстрореализуемые активы      4054606      6278655      Краткосрочные пассивы      699282      3774445      3355324      2504210      Медленно-реализуемые   активы      1735013      2345027      Долгосрочные пассивы      733592      494159      1001421      1850868      Труднореализуемые активы      39908811      40070648      Постоянные   пассивы      40991051      40204911      -1082240      -134263

 
 
 
 
 
 
 

     2. Показатели деловой активности

     Указанная группа показателей позволяет оценить  деятельность образовательного учреждения с точки зрения эффективности использования имеющегося федерального имущества (экономического потенциала данного имущества).

     К таким показателям относятся:

     Коэффициенты  оборачиваемости и структуры  поступивших средств по образовательному учреждению. Они показывают количество всех поступивших финансовых средств, приходящихся на один рубль, вложенный в активы образовательного учреждения; а также удельный вес внебюджетной доходности в общей доходности.

К 16= Ф/ Б

,

                                                                                               формула 7. [35,c.12]

     где Ф - сумма поступивших средств из всех источников за год (сумма данных формы N2, стр.800000 и формы N4, стр.020 );

     Б - валюта баланса на конец года (форма N1, гр.4, стр.1040).

     К ¹_{6 2001 год} = 2 262 654 руб. / 11 307 272 руб. = 0,2

     К ¹_{6 2002 год} = 2 938 146 руб. / 11 522 249 руб. = 0,26

     К ¹_{6 2003 год} = 3 662 076 руб. / 21 394 357 руб. = 0,17

     Для образовательных учреждений желательно увеличение значений этих показателей. К сожалению, в 2003 году мы наблюдаем существенное снижение показателя оборачиваемости по сравнению с предыдущими годами.

     Коэффициенты  оборачиваемости основных средств (фондоотдача) показывают, сколько финансовых ресурсов получено образовательным учреждением на один рубль, вложенный в основные средства.

К 17= Ф/ СОС

,

                                                                                                   формула 8. [35,c.12]

     где Ф - сумма поступивших средств  из всех источников за год ;

     С_ОС - стоимость основных средств на конец года .

     К ¹_{7 2001 год} = 2 262 654 руб. / 10 238 015 руб. = 0,22

     К ¹_{7 2002 год} = 2 938 146 руб. / 10 257 636 руб. = 0,29

     К ¹_{7 2003 год} = 3 662 076 руб. / 20 134 557 руб. = 0,18

     Для образовательных учреждений желательно увеличение этих показателей за счет максимизации финансовых поступлений. Но в нашем случае на снижение коэффициента фондоотдачи повлияла переоценка основных средств, проведенная Комитетом образования Волгоградской области на начало года.

     Коэффициенты  оборачиваемости оборотных средств  характеризуют количество оборотов финансовых ресурсов образовательного учреждения.

К 18= Ф/ ОБ

                                                                                                    формула 9. [35,c.12]

     где Ф - сумма поступивших средств  из всех источников за год ;

     O_Б - стоимость оборотных средств на конец года (сумма данных формы N1, гр.4, стр. 0040-0250).

     К ¹_{8 2001 год} = 2 262 654 руб. / 529 823 руб. = 4,27

     К ¹_{8 2002 год} = 2 938 146 руб./ 697 390 руб. = 4,21

     К ¹_{8 2003 год} = 3 662 076 руб. / 946 952 руб. = 3,87

     Для образовательных учреждений желательно увеличение значения этих показателей за счет максимизации финансовых поступлений. В нашем случае мы наблюдаем снижение показателя оборачиваемости, что является фактором негативным, свидетельствующим о том, что объем оборотных средств растет быстрее, чем объем финансовых поступлений.

     Коэффициент деловой активности показывает эффективность  использования финансовых ресурсов, поступивших в образовательное учреждение в расчете на одного среднесписочного работника.

К110= Ф/ NР

,

 

                                                                                               формула 10. [35,c.12]

     где Ф - сумма поступивших средств  из всех источников за год ;

     N_Р - среднесписочная численность работников образовательного учреждения (форма 4Т, гр.1, стр.02).

     К ¹_{10 2001 год} = 2 262 654 руб. / 41,5 чел. = 54 521,78 руб./чел.

     К ¹_{10 2002 год} = 2 938 146 руб./ 35,4 чел. = 84 269,66 руб./чел.

     К ¹_{10 2003 год} = 3 662 076 руб. / 48 чел. = 76 293,25 руб./чел.

     Для образовательного учреждения желателен  рост значения этого показателя за счет увеличения поступления денежных средств из всех источников финансирования и рационализации численности работающих.

     Для конкретизации и выводов об эффективности  использования имущества образовательного учреждения могут рассчитываться также дополнительные показатели деловой активности.  

     3. Показатели финансовой активности 

     На  основании расчета показателей  финансовой активности можно сделать выводы об эффективности использования образовательным учреждением финансовых инструментов, выражающихся в виде денежных средств, финансовых обязательств (задолженность, заемные средства) и т.п.

     Оборачиваемость дебиторской задолженности показывает скорость оборота дебиторской задолженности, то есть, сколько поступивших финансовых средств приходится на один рубль средств, отвлеченных в дебиторскую задолженность

К111= Ф/ Д

,

     формула 11. [35,c.12] 

     где Ф - сумма поступивших средств  из всех источников за год ;

     Д - средняя величина дебиторской задолженности  за год (полусумма данных формы N1, графы 3 и 4, стр.0290 и стр.0350).

     К ¹_{11 2001 год} = 2 262 654 руб. / 45 906 руб. = 49,29

     К ¹_{11 2002 год} = 2 938 146 руб./ 56 780 руб. = 51,75

     К ¹_{11 2003 год} = 3 662 076 руб. / 55 106 руб. = 66,46

     Увеличение  этого показателя положительно характеризует  финансовую активность образовательного учреждения.

     Оборачиваемость кредиторской задолженности показывает скорость оборота кредиторской задолженности, то есть, сколько поступивших финансовых средств приходится на один рубль средств, привлеченных в кредиторскую задолженность

К112= Ф/ КР

,

     формула 12. [35,c.12] 

     где Ф - сумма поступивших средств  из всех источников за год ;

     К_Р - средняя величина кредиторской задолженности за год (полусумма данных формы N1, графы 3 и 4, стр.0800 и 0860).  

     К ¹_{12 2001 год} = 2 262 654 руб. / 488 860 руб. = 4,63

     К ¹_{12 2002 год} = 2 938 146 руб./ 501 145 руб. = 5,86

     К ¹_{12 2003 год} = 3 662 076 руб. / 390 820 руб. = 9,37

     Увеличение  этого показателя также положительно характеризует финансовую активность ГОУ «ПУ-37».

     Коэффициент финансовой устойчивости

К113= (В-СЗАЕМ-И)/ Б

,

     формула 13. [35,c.12] 

     где В - величина фондов и средств целевого назначения (форма N1, гр.4, стр.0670-0760);

     С_ЗАЕМ - сумма заемных средств на конец (начало) года (форма N1, гр.4, стр.0740); И - величина износа основных средств на конец (начало) года (форма N1, стр.760, графа 4);

     Б - валюта баланса на конец года (форма N1, гр.4, стр.1040).

     К ¹_{13 2001 год} = (7 272 978 руб. – 0 – 3 292 711 руб.) / 11 307 272 руб. = 0,35

     К ¹_{13 2002 год} = (7 238 685 руб. – 0 – 3 390 704 руб.) / 11 522 249 руб. = 0,33

     К ¹_{13 2003 год} = (13 762 801 руб. – 0 – 6 900 895 руб.) / 21 394 357 руб. = 0,32

     За  прошедший период коэффициент финансовой устойчивости не претерпел существенных изменений, но тенденция к снижению наметилась. Это – негативный фактор.

     Динамика  оценочных показателей финансовой деятельности ГОУ «ПУ – 37» представлена в Таблице 2.12

     В целом финансовое состояние ГОУ  «ПУ – 37» можно охарактеризовать как относительно стабильное. Отрицательные факторы:

• Снижение коэффициента финансовой устойчивости;
• Снижение коэффициента деловой активности

 
 
 
 
 

     Таблица 2.12

     Динамика  показателей оценки финансовой деятельности ГОУ «ПУ-37» за период с 2001 по 2003 год

№	Показатели	2001 г.	2002 г.	Откл.	2003 г.	Откл.
Показатели оценки имущественного состояния
1	Коэффициент износа основных средств	0,32	0,33	+ 0,01	0,34	+ 0,01
2	Коэффициент ремонта зданий	0,009	0,0006	- 0,0084	0,001	+ 0,0004
3	Коэффициент обновления основных средств	0,008	0,002	- 0,006	0,013	+ 0,011
4	Коэффициент выбытия основных средств	0,007	0,00009	- 0,0069	0,0001	+ 0,00001
Показатели деловой  активности
5	Коэффициент оборачиваемости основных средств	0,2	0,26	+ 0,06	0,17	- 0,09
6	Фондоотдача	0,22	0,29	+ 0,07	0,18	- 0,11
7	Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	4,27	4,21	- 0,06	3,87	- 0,34
8	Коэффициент деловой активности	54,5	84,3	+ 29,8	76,3	- 8
Показатели финансовой активности
9	Оборачиваемость дебиторской задолженности	49,29	51,75	+ 2,46	66,46	+ 14,71
10	Оборачиваемость кредиторской задолженности	4,63	5,86	+ 1,23	9,37	+ 3,51
11	Коэффициент финансовой устойчивости	0,35	0,33	- 0,02	0,32	- 0,01