Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2011 в 19:25, курсовая работа
Целью настоящей работы является изучение методов и механизмов обеспечения финансовой устойчивости предприятия.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
-изучить понятие финансовой устойчивости, выявить определяющие ее факторы;
-проанализировать существующие методы оценки финансовой устойчивости;
- исследовать механизм обеспечения финансовой устойчивости предприятия на примере ОАО «КАДВИ»
2) Метод группировки. Показатели группируются и сводятся в таблицы – это дает возможность проводить аналитические расчеты, выявлять тенденции развития отдельных явлений.
3) Метод цепных подстановок – это замена отчетного показателя базисным показателем, а все остальные показатели остаются неизменными. Этот метод позволяет определить влияние отдельных факторов на совокупные финансовые показатели.
4) Метод финансовых коэффициентов. Финансовые коэффициенты – это относительные показатели финансового состояния предприятия, которые выражают отношение одних абсолютных показателей к другим. Метод применяется для количественной оценки финансового состояния предприятия. Так же может быть использован для сравнения показателей финансового состояния конкретного предприятия с показателями других организаций. Финансовые коэффициенты позволяют выявить динамику изменения финансовой устойчивости, определяют тенденции в изменении коэффициентов в сравнении с оптимальными значениями для оценки нормальной финансовой устойчивости.
В российской практике обобщающим показателем финансовой устойчивости компании является излишек или недостаток средств для формирования запасов, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов. Это по сути абсолютная оценка финансовой устойчивости12. Соотношение стоимости запасов и величин собственных и заемных источников их формирования – один из важнейших факторов устойчивости финансового состояния предприятия. Степень обеспеченности запасов источниками формирования выступает в качестве причины той или иной степени текущей платежеспособности (или неплатежеспособности) организации.
В экономической литературе даются разные подходы к анализу финансовой устойчивости. Рассмотрим методику Шеремета А.Д. и Сайфулина Р.С., рекомендующую для оценки финансовой устойчивости определять трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации. Для расчета этого показателя сопоставляется общая величина запасов предприятия и источники средств для их формирования13. При этом используется различная степень охвата отдельных видов источников, а именно:
1. Наличие
собственных оборотных
СОС
= СК – ВОА,
где: СОС
– собственные оборотные
СК - величина источников собственного капитала;
ВОА - величина внеоборотных активов.
2. Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников формирования запасов, то есть с учетом долгосрочных кредитов и заемных средств.
СДИ
= СОС+ДКЗ,
где: СДИ – собственные и долгосрочные источники финансирования;
ДКЗ – долгосрочные кредиты и займы.
3. Общая
величина основных источников
формирования запасов, то есть
наличие собственных
СДК = СДИ + ККЗ,
где: ККЗ - краткосрочные кредиты и займы.
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками формирования:
1) Излишек
или недостаток собственных
∆СОС
= СОС – З,
где: ∆СОС - излишек или недостаток собственных оборотных средств.
З – запасы.
2) Излишек
или недостаток собственных и
долгосрочных источников
∆СДИ
= СДИ – З,
где: ∆СДИ - излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников финансирования запасов.
3) Излишек или недостаток всех источников (показатель финансово - эксплуатационной потребности):
∆СДК
= СДК – З,
где: ∆СДК - излишек или недостаток всех источников.
С помощью этих показателей определяется трехмерный (трехкомпонентный) показатель “М” типа финансового состояния, то есть:
М = 1, если ∆ > 0,
М = 0, если ∆ < 0.
Вычисление трёх показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости14.
По степени устойчивости можно выделить четыре типа финансовых ситуаций:
1) Абсолютная устойчивость финансового состояния, если М = {1, 1, 1}.
При абсолютной финансовой устойчивости предприятие не зависит от внешних кредиторов, запасы полностью покрываются собственными ресурсами. В российской практике такая финансовая устойчивость встречается крайне редко.
2) Нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность, то есть М = {0, 1, 1}.
Это соотношение показывает, что предприятие использует все источники финансовых ресурсов и полностью покрывает запасы. Профессор А.Д. Шеремет и Р.С. Сайфулин отмечают, что финансовая устойчивость считается нормальной (допустимой), если величина привлекаемых для формирования запасов краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции (наиболее ликвидной части запасов). Если указанные условия не выполняются, то финансовая устойчивость является ненормальной и отражает тенденцию к существенному ухудшению финансового состояния.
3) Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращение дебиторов и ускорение оборачиваемости запасов, то есть М = {0, 0, 1}. Пределом финансовой неустойчивости является кризисное состояние предприятия. Оно проявляется в том, что наряду с нехваткой «нормальных» источников покрытия запасов (к их числу может относиться часть внеоборотных активов, просроченная задолженность и т.д.) предприятие имеет убытки, непогашенные обязательства, безнадежную дебиторскую задолженность.
4) Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (за вычетом стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров), дебиторская задолженность организации (за вычетом задолженности учредителей (участников) по взносам в уставной капитал) и прочие оборотные активы не покрывают даже его кредиторской задолженности (включая резервы предстоящих расходов и платежей) и прочие краткосрочные пассивы, то есть М = {0, 0, 0}. При кризисном и неустойчивом финансовом состоянии устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.
Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором – величина запасов, то основными способами выхода из неустойчивого и кризисного финансовых состояний (ситуации 3 и 4) будут: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов15.
Наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов следует признать увеличение реального собственного капитала за счет накопления нераспределенной прибыли или за счет распределения прибыли после налогообложения в фонды накопления при условии роста части этих фондов, не вложенной во внеоборотные активы.
Снижения уровня запасов происходит в результате планирования остатков запасов, а также реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей.
В международной практике и в настоящее время в практике прогрессивных российских фирм проводят относительную оценку финансовой устойчивости организации с помощью финансовых коэффициентов.
В
практике финансового анализа
существует большой набор,
имеющихся коэффициентов
С их помощью можно определить насколько организация располагает собственными ресурсами и не зависит от заемных источников.
Для их
наглядного изображения поместим в
таблицу 1.
При анализе финансовой устойчивости выделяют следующие системы показателей.
Таблица 1.
Показатели
финансовой устойчивости
предприятия
Показатель | Условное обозначение | Алгоритм расчета | Характеристика | Оптимальное значение |
I. Показатели, характеризующие финансовую устойчивость с точки зрения использования капитала. | ||||
1.Коэффициент автономии (независимости) | Кавт | Кавт= СК
ВБ |
Размер собственного капитала на рубль активов | ≥ 0,5 |
2. Коэффициент финансовой зависимости | Кфин.зав | Кфин.зав=
ЗК
ВБ |
Размер заемного капитала на рубль имеющихся активов | ≤ 0,5 |
3.Коэффициент финансовой устойчивости | Кфин.уст | Кфин.уст=
СК+ДО
ВБ |
Отношение собственных и долгосрочных обязательств к валюте баланса | ≥ 0,6-0,8 |
4. Коэффициент финансирования | Кфин | Кфин.= СК
ЗК |
Размер собственного капитала организации на рубль привлеченных средств | ≥1 |
5. Коэффициент финансового рычага (леверидж) | Кф.лев | Кф
лев= ЗК
СК |
Размер заемного капитала организации на рубль собственных средств | ≤ 1 |
6. Коэффициент постоянного актива | Кп.а. | Кп.а.= ВА
СК |
Доля собственного капитала, вложенного во внеоборотные активы | ≥ 0,6-0,8 |
7.Коэффициент инвестирования | Кинв | Кинв= СК
ВА |
Отношение собственного капитала к внеоборотным активам | ≥ 1,5 |
8.Коэффициент
маневренности собственного |
Кманевр | Кманевр=СОС
СК |
Доля собственных оборотных средств на рубль собственного капитала | ≥ 0,4 |
9. Коэффициент
обеспеченности организации |
Кобесп | Кобесп=СОС
ОА |
Отношение собственных оборотных средств к оборотным активам | ≥ 0,1 |
10. Коэффициент обеспеченности запасов | Ко | Ко=СОС
З |
Отношение собственных оборотных средств к величине запаса | >1 |
II. Показатели, характеризующие деловую активность организации | ||||
1. |
Кобор ОА | Кобор
ОА= |
Отношение выручки
к среднегодовым оборотным |
Тенденция к росту ↑ |
2. Коэффициент закрепления оборотных активов | Кзакр.ОА | Кзакр.ОА= |
Отношение среднегодовых оборотных активов к выручке | Тенденция к снижению ↓ |
3.Продолжительность оборота в днях | n | n=Т
Кобор. |
Отношение периода
(360,90,30)к оборачиваемости |
n<Т |
Информация о работе Методы и механизмы обеспечения финансовой устойчивости предприятий