Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2012 в 14:36, дипломная работа
Податки як обов`язкові примусові платежі фізичних та юридичних осіб виникли на певному етапі історичного розвитку суспільства разом із появою держави. Виконання державою її функцій спричинило формування нового специфічного типу економічних зв`язків. Із розвитком ринкових відносин частина вартості сукупного суспільного продукту, що одержавлюється за допомогою податків, набуває не тільки фіскального, але й економічного значення. Податки стають фінансовою основою для державного втручання в сферу господарських зв`язків між суб`єктами економічних відносин, головним регулятором ринкового господарства. Втручання держави в економічне життя є однією з причин зростання податків як в абсолютних сумах, так і відносно сукупної вартості національного продукту.
ВСТУП………………………………………………………………..……3.
РОЗДІЛ 1. ПОДАТКОВІ ПІЛЬГИ У СИСТЕМІ ОПОДАТКУВАННЯ УКРАЇНИ……………………………………………………………………...6.
1.1. Сутність податкових пільг та їх нормативно-правове регулювання………………………………………………………………..6.
1.2. Механізм застосування пільг……………………………………….21.
РОЗДІЛ 2. РОЛЬ ПІЛЬГ В СИСТЕМІ ФІНАНСОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ……………………………………………………………32.
2.1. Аналіз витрат державного бюджету за рахунок податкових пільг………………………………………………………………………32.
2.2. Порівняльний аналіз пільг по різним податкам………………….47.
РОЗДІЛ 3 ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ ТА ПОДАТКОВОГО СТИМУЛЮВАННЯ ПЛАТНИКІВ ……………….………56.
3.1 Шляхи вдосконалення системи застосування податкових стимулів…56.
3.2 Зарубіжний досвід застосування податкових стимулів……………….62.
ВИСНОВКИ……………………………………………………………...72.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………….75.
На
першому етапі необхідно
Якщо розглянути табл. 2.1, то можна побачити, що найбільші суми пільг податковими органами були надані на сплату податку на додану вартість.
При чому суми пільг протягом досліджуваного періоду зростали на 77034,62 тис. грн. (28% відносно попереднього року) в 2009 році та на 158619,57 тис. грн. в 2010 році.
На другому місці за величиною – пільги з податку на прибуток, які протягом 2008-2010 років також зростали на 3498,494 тис. грн. (8%).
Досить
вагоме місце в попередні роки
посідали пільги з акцизного збору,
сума яких за проаналізовані 3 роки зросла
приблизно на 20 % и становила 10901,272
тис. грн. в 2010 році, що переважає рівень
2008 р. на 2434,1 тис. грн., втім поступається
рівню 2009 р. на 730,387 тис. грн.
Таблиця 2.1
Аналіз динаміки податкових пільг з сум податкових платежів, що не були сплачені по м. Кіровограду за 2008-2010 роки (тис. грн.)
Вид пільги | За 2008 рік | За 2009 рік | За 2010 рік | Відхилення (+,-) | |
2009 від 2008 | 2010 від 2009 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
З податку на прибуток підприємств | 40904,607 | 40520,138 | 44403,101 | -384,469 | 3882,963 |
З
податку з власників |
42,572 | 46,283 | 51,201 | 3,711 | 4,918 |
З плати за землю | 5277,813 | 6635,191 | 16846,968 | 1357,378 | 10211,777 |
З податку на додану вартість | 277526,22 | 354560,84 | 513180,41 | 77034,62 | 158619,57 |
З акцизного збору | 8467,172 | 11631,659 | 10901,272 | 3164,487 | -730,387 |
З місцевих зборів і платежів | 2,013 | 19,187 | |
17,174 | 3,643 |
Разом | 332220,403 | 413413,305 | 585405,790 | 81192,902 | 171992,485 |
Для більш детального уявлення структури наданих пільг необхідно розглянути рисунки 2.1, 2.2, 2.3.
Рис. 2.1. Структура податкових пільг по місту Кіровограду за видами податків за 2008 рік
Рис.
2.2. Структура податкових пільг по
місту Кіровограду за видами податків
за 2009 рік
Рис. 2.3. Структура податкових пільг по місту Кіровограду за видами податків за 2010 рік
Отже,
з вище наведених рисунків можна
прослідкувати зростання
Частка пільг з акцизного збору взагалі зменшилася з 3% в 2008 році до 2% в 2010році, також за аналогічний період зменьшилась питома вага пільг з податку на прибуток – до 8%.
Щодо інших видів пільг, то тут ситуація сильно не змінилася, зокрема, що стосується пільг з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, а також пільг з місцевих податків та платежів, то протягом всіх звітних років величина їх часток була наближена до нуля.
Важливою частиною дослідження теми даної роботи є аналіз податкових піль в розрізі нового і старого податкового законодавства, тому проаналізувавши табл. 2.2, ми зможемо простежити зміни в наданні та використанні пільг за перший квартал 2010 року (стара податкова база) та за перший квартал 2011 року (чинний Податковий кодекс).
Аналізуючи табл. 2.2, можна побачити, що суми пільг наданих в м.Кіровограді зросли з прийняттям нового Податкового кодексу, не зважаючи на те, що кількість податків суттєво зменшилась. Дану тенденцію можна пояснити тим, що держава в умовах переходу країни до нового податкового законодавства вирішила пом’якшити даний процес і збільшила квоту на пільги.
Таблиця 2.2
Аналіз динаміки податкових пільг місту Кіровограду за перший квартал 2010 і 2011 років
Вид пільги | За 2010 рік | За 2011 рік | Відхилення |
2011 від 2010 | |||
1 | 2 | 3 | 5 |
З податку на прибуток підприємств | 22154,88 | 21295,572 | -859,308 |
З
податку з власників |
13,136 | -13,136 | |
З плати за землю | 4183,397 | 4424,513 | 241,116 |
З податку на додану вартість | 109759,115 | 127095,034 | 17335,919 |
З акцизного збору | 2594,35 | 393,822 | -2200,528 |
З місцевих зборів і платежів | 4,782 | -4,782 | |
Разом | 138709,66 | 153208,941 | 14499,281 |
З огляду на те, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів скасований, а місцеві податки і збори що залишилися, не підлягають пільговому оподаткуванню, структура зведеного звіту змінилася і стала налічувати лише чотири пункти. Також Акцизний збір був замінений на акцизний податок, що вплинуло на кількість пільг по даному показнику.
Не зважаючи на зменшення кількості податків, що підлягали пільговому оподаткуванню, загальна кількість наданих пільг у 2011 році була більшою на 14499,281 тис. грн. Насамперед це зумовлено значним зростанням кількості пільг на податок на додану вартість, так якщо за перший квартал 2010 року було надано 200 пільг для 180 пільговиків з даного податку, то вже в першому кварталі 2011 року по відповідному податку було надано 232 пільги для 207 пільговиків, що спричинило зростання суми податку не сплаченого через отримання пільг на 17335,919 тис. грн..
Загальну структуру податкових пільг в порівнянні першого кварталу 2010 і 2011 років можна розглянути на рис. 2.4.
Рис. 2.4. Порівняльний графік по сумі наданих податкових пільг за перший квартал 2010 і 2011 років.
З рис. 2.4 видно, що найбільша різниця в сумі наданих пільг саме по податку на додану вартість, тоді як по інших податках різниця не суттєва і не може вплинути на загальний результат розрахунків.
Якщо досліджувати структуру податкових пільг в розрізі бюджетів, то варто відмітити, що тут існує чітке їх розмежування, яке пов’язане з віднесенням податкових платежів в залежності від їх виду до окремого бюджету.
Так, до державного бюджету відносяться тільки пільги з податку на додану вартість та з акцизного збору, а до місцевих бюджетів – пільги з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, з плати за землю, а також з місцевих податків і зборів.
Щодо пільги з податку на прибуток, то вона присутня як і в державному так і в місцевих бюджетах, її структуру можна розглянути в табл. 2.3.
Проаналізувавши дані таблиці, ми бачимо, що з кожним роком сума коштів, що не була сплачена до державного бюджету, значно зростає – кожен рік приблизно на 100000 тис. грн.
Це відбувається за рахунок стрімкого збільшення середнього розміру пільги з податку на додану вартість.
На відміну від державного бюджету, місцевий бюджет протягом 2008-2009 років не суттєво збільшує суму недоотриманих коштів, і лише в 2010 році – суттєво, за рахунок збільшення майже втричі суми пільг по платі за землю.
На рис. 2.5 прослідковується нестабільність в структурних змінах, зокрема в 2010 році частка пільг з податку на прибуток до державного бюджету значно переважала, що було зумовлено зростанням суми даної пільги. Зокрема, якщо розглядати динаміку величини пільг по даному виду податку, то тут протягом періоду 2008-2010 років можна простежити значне їх зростання. Очевидно, воно відбулося завдяки збільшенню кількості підприємств діючих на загальній системі оподаткування.
Таблиця 2.3
Динаміка структури пільг в м. Кіровограді в розрізі видів бюджету за 2008-2010 роки
Вид пільги | Не сплачено через отримання пільг (тис.грн.) | |||||
2008 | 2009 | 2010 | ||||
держ.бюдж. | місц.бюдж. | держ.бюдж. | місц.бюдж. | держ.бюдж. | місц.бюдж. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
З податку на прибуток підприємств | 35337,769 | 5566,838 | 35859,733 | 4660,405 | 38598,291 | 5804,81 |
З
податку з власників |
0 | 42,572 | 0 | 46,283 | 0 | 51,201 |
З плати за землю | 0 | 5277,813 | 0 | 6635,191 | 0 | 16846,968 |
З податку на додану вартість | 277526,226 | 0 | 354560,85 | 0 | 513180,42 | 0 |
З акцизного збору | 8467,172 | 0 | 11631,659 | 0 | 10901,272 | 0 |
З місцевих зборів і платежів | 0 | 2,013 | 0 | 19,187 | 0 | 22,83 |
Разом | 321331,167 | 10889,236 | 402052,24 | 11361,07 | 562679,98 | 22725,809 |
Досліджуючи
детальніше податкові пільги надані
в м. Кіровоград, можна зауважити, що
за даними податкової звітності ДПІ у
м. Кіровоград 727 суб’єктів підприємницької
діяльності подали звіт про використання
пільг за 2010 р. і скористалися пільгами.
За відповідний період 2009 р. скористалося
пільгами 740 суб’єктів господарської
діяльності, а за 2008 – 754, що свідчить про
не дуже відчутну, але стійку динаміку
скорочення кількості пільговиків.
Рис. 2.5. Динаміка структури пільг з податку на прибуток по м.Кіровограду в розрізі видів бюджету за 2008-2010 роки.
За даними звітів по пільгах за 2010 рік 727 суб’єктів господарської діяльності отримали 977 пільг, щодо сплати шести видів податків, зборів та інших обов’язкових платежів на загальну суму 585405,790 тис. грн.
В порівнянні з 2009 роком сума наданих пільг збільшилась на 171992,485 тис. грн.
Слід відзначити, що при зменшенні кількості отриманих пільг в порівнянні з минулим роком на 23, суми наданих пільг збільшились на 171992,485 тис. грн.
Отже, не зважаючи на зростання суми наданих пільг по м. Кіровограду, їх відносна величина до суми надходжень податкових платежів за 2010 рік зменшилась на 0,8%, що свідчить про зменшення впливу податкових пільг на надходження до бюджету.
А
от якщо розглядати Державний бюджет,
то тут навпаки відбулося
Підприємства, що отримали пільги за 2010 рік, сплатили до зведеного бюджету 58,5% в загальному обсязі надходжень, при цьому отримавши пільг на суму 562679,981 тис. грн. Не зважаючи на отримання пільг, 11 підприємств допустили виникнення податкового боргу за податковим зобов’язанням по інших видах податків, який станом на 1 січня 2011 року складав 2308,85 тис. грн.
По фактичних сумах наданих пільг по м. Кіровоград за 2010р. найбільшу питому вагу займають пільги, надані по:
Информация о работе Податкові пільги та їх роль у системі фінансового регулювання