Отчет беленский сельсовет

Автор: a**********@gmail.com, 25 Ноября 2011 в 13:03, дипломная работа

Описание работы

Местные бюджеты осуществляют важную роль в процессе социально-экономического развития России, обеспечивая финансирование основной сети детских дошкольных учреждений, школ, медицинских и социальных учреждений. Изучая проблемы формирования бюджетов муниципальных образований, выделяется два направления рассмотрения данного вопроса: во-первых, с точки зрения формирования бюджетов непосредственно на местах самоуправления, а во вторых – с точки зрения органов власти вышестоящего уровня. В первом случае задачей стоящей перед местными властями является максимальный сбор налогов с целью покрытия расходов по видам деятельности, осуществляемыми муниципалитетами в соответствии с федеральным и городским законодательством. Задача стоящая, перед вышестоящими органами власти – это формирование минимального бюджета муниципального образования, т.е. формирование минимальной расходной части местных бюджетов. Поэтому важнейшим условием стабильности межбюджетных отношении является создание целостной системы формирования финансовой базы бюджетов всех уровней и особенно муниципальных бюджетов.

Содержание

Ведение

1. Теоретические основы организации бюджетного процесса в му-ниципальном образовании
1.1 Правовое обеспечение бюджетного процесса в муниципальных образованиях
1.2 Технология бюджетного процесса в муниципальных образованиях

2. Организация и технология бюджетного процесса в Беленском сельсовете
2.1 Анализ организации бюджетного процесса в Беленском сельсовете
2.2 Анализ исполнения бюджета Беленского сельсовета
3. Повышение эффективности организации бюджетного процесса в муниципальном образовании
Заключение
Список литературы

Работа содержит 1 файл

беленский сельсовет.docx

— 227.78 Кб (Скачать)

  Одним из направлений работы по повышению  качества управления муниципальными финансами  должно стать повышение бюджетной  дисциплины муниципальных образований.

  Бюджетным законодательством Российской Федерации  установлен целый ряд параметров, используемых при формировании и  исполнении бюджетов бюджетной системы  Российской Федерации, соблюдение которых  должно обеспечиваться в безусловном  порядке. Среди таких параметров – ограничение предельных размеров долга и дефицита бюджетов субъектов  Российской Федерации и местных  бюджетов, а также расходов на обслуживание долга.

  Однако, несмотря на экономическую целесообразность и безусловность указанных ограничений, их нарушение допускается целым  рядом субъектов Российской Федерации. При этом предоставленное Министерству финансов Российской Федерации право  приостанавливать перечисление межбюджетных трансфертов получателям, нарушающим федеральное законодательство, на практике не получило системного воплощения.

  Несоблюдение  ограничений, утвержденных Бюджетным  кодексом Российской Федерации, связано  с отсутствием необходимой регламентации  процедуры и последовательности действий по применению санкций к  субъектам Российской Федерации, нарушающим бюджетное законодательство.

  Исходя  из этого необходимо, во-первых, внести соответствующие изменения и  дополнения в Бюджетный кодекс Российской Федерации, уточняющие как сами требования, так и меры по обеспечению их соблюдения, а во-вторых, разработать детальный  порядок, устанавливающий методику оценки соблюдения требований бюджетного законодательства и регламент действий по отношению к субъектам Российской Федерации, нарушающим законодательство, включая экономические и административные механизмы.

  В качестве меры по повышению ответственности  за несоблюдение органами местного самоуправления условий предоставления межбюджетных трансфертов, определенных бюджетным  законодательством, следует уменьшать  размеры субсидий на реализацию полномочий субъектов Российской Федерации, направляемых из создаваемого Федерального фонда  софинансирования расходов.

  Представление прозрачной и достоверной информации о деятельности органов местного самоуправления является необходимым  условием обеспечения эффективного и устойчивого управления муниципальными финансами. Основой процесса достижения этой цели должны стать требования к публичному раскрытию информации о планах, условиях и результатах  деятельности органов местного самоуправления.

  Прозрачность  облегчает контроль со стороны общества за эффективностью управления муниципальными финансами, повышает ответственность  органов местного самоуправления за принятые решения, содействует укреплению внутренней дисциплины в государственных  и муниципальных учреждениях.

  Открытая  информация о финансовом состоянии  муниципальных образований, планах и результатах управления государственными и муниципальными финансами должна быть достоверной, понятной, своевременной  и полной. В получении указанной  информации заинтересованы не только органы, осуществляющие управление государственными и муниципальными финансами, но и  граждане, инвесторы, кредиторы, другие субъекты хозяйственной деятельности.

  В настоящее время в открытом доступе  на регулярной основе существуют отдельные  элементы статистической информации о  состоянии региональных и муниципальных  финансов, в числе которых присутствует отчетность об исполнении бюджетов субъектов  Российской Федерации и местных  бюджетов.[29]

  Вместе  с тем отсутствует полная картина  функционирования секторов общественных финансов на региональном и муниципальном  уровнях, равно как и единая методологическая основа для сбора, обработки и  предоставления такого рода информации.

  Особенно  эта проблема актуальна на муниципальном  уровне в условиях ограниченного  набора данных в отношении муниципальных  образований не только поселенческого, но и районного типа.

  Очевидно, что для эффективного исполнения полномочий по формированию и распределению  межбюджетных трансфертов муниципальным  образованиям необходим определенный перечень показателей по всем муниципалитетам, характеризующий уровень развития экономики, демографические, климатические, половозрастные и другие особенности  конкретной территории. Целесообразно  расширить возможности использования  и повысить качество и полноту  налоговой отчетности, формируя ее по каждому муниципальному образованию.

  Необходимо  также ввести в практику публичные  ежегодные отчеты органов местного самоуправления и разработать рекомендации по их составлению, в частности, по показателям  эффективности деятельности. Публичные  ежегодные отчеты органов государственной  власти субъектов Российской Федерации  и органов местного самоуправления должны включать результаты деятельности органов управления за прошедший  период и планы повышения эффективности  управления муниципальными финансами  на предстоящий период.

  Указанные отчеты будут содействовать органам  местного самоуправления, населению  и другим заинтересованным лицам  в осуществлении контроля за эффективностью деятельности органов управления за прошедший период, анализа соответствия затраченных средств значимости предоставленных населению бюджетных  услуг и результатов выполнения целевых бюджетных программ, а  также проведения сравнения по аналогичным  показателям с другими территориями.

  В связи с проводимой бюджетной  реформой и смещением акцентов в  бюджетном процессе с «управления  бюджетными ресурсами (затратами)»  на «управление результатами» возникла потребность в осуществлении  независимой экспертизы деятельности и органов местного самоуправления.

  В Российской Федерации функции по независимой экспертизе частично исполняют  контрольно-счетные палаты, имеющие  статус муниципального контроля. Их главной  функцией является контроль за исполнением  бюджета, анализ отклонений бюджета  от установленных показателей, обнаружение  и предотвращение нецелевого использования  бюджетных средств, определение  эффективности и целесообразности их расходования. В то же время муниципальные  контрольно-счетные органы не осуществляют оценку результативности и эффективности  управления муниципальными финансами.

  Между тем переход к бюджетированию, ориентированному на результат, требует  не только контроля за правильностью  расходования бюджетных средств, но и оценки результативности их использования  в бюджетном году и при завершении каждой бюджетной программы.

  По  решению представительного органа муниципального образования эту  функцию могли бы выполнять также  независимые аудиторские фирмы.

  Задачи  повышения эффективности управления муниципальными финансами делают необходимым  расширение функций независимой  экспертизы в области расходования бюджетных средств путем подтверждения  финансовой отчетности органов исполнительной власти с выражением независимого экспертного  мнения относительно его достоверности, а также экспертизы систем внутреннего  контроля и результативности управления муниципальными финансами.

  Необходимо  также разработать комплекс мер  по обеспечению внедрения независимой  экспертизы – установить полномочия независимых экспертов, разработать  требования к ним и процедуры  отбора экспертов.

  Реализация  федеральных законов об общих  принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации  требует существенного расширения нормативного правового регулирования, осуществляемого органами местного самоуправления.

  Особенно  это важно в условиях преобразования системы мер социальной поддержки  путем замены натуральных льгот  денежными выплатами.

  В ближайшие несколько лет необходимо интенсифицировать работу по оказанию помощи органам местного самоуправления по разработке соответствующей нормативной  правовой базы, созданию стимулирующих  механизмов для субъектов Российской Федерации, активно участвующих  в этой работе.

  Другим  важнейшим этапом работы должно стать  совершенствование системы муниципальной  статистики, обеспечивающей необходимую  информационную базу социально-экономических  показателей различных территорий.

  Первоочередной  мерой в решении важнейшей  проблемы ресурсного наполнения местных  бюджетов является создание институтов новых участников налоговых отношений  – сборщиков налогов, полномочия и статус которых определены в  Налоговом кодексе Российской Федерации.

  Необходимо  разработать систему мониторинга  работы органов местного самоуправления в условиях реализации реформы местного самоуправления.

  В целях совершенствования процесса среднесрочного финансового планирования муниципальном уровнях необходимо внести в Бюджетный кодекс Российской Федерации положения, обязывающие  органы государственной власти субъектов  Российской Федерации и органы местного самоуправления проводить правовое регулирование:

  – процедур среднесрочного финансового планирования, включая конкретизацию целей задач, видов и форматов планирования, перечней входных и выходных показателей, требований к исходной информации;

  – порядка взаимодействия всех участников процесса среднесрочного финансового планирования;

  – взаимосвязи между среднесрочным финансовым планом и программами социально-экономического развития на перспективу;

  – порядка учета в процессе среднесрочного финансового планирования основных социально-экономических приоритетов территорий;

  – процедур использования показателей среднесрочного финансового плана при подготовке проекта бюджета на очередной финансовый год;

  – порядка мониторинга исполнения показателей среднесрочного финансового планирования, корректировки указанных показателей.

  В Бюджетном кодексе Российской Федерации  заложены основы управления муниципальным  долгом. В частности, определены понятие  и состав долга, установлены ограничения  на его размер, ежегодный объем  средств на его обслуживание и  ежегодный прирост, а также показатели долговой книги. В то же время следует  решить ряд вопросов, касающихся управления долгом, планирования долговых обязательств, принятия управленческих решений, ведения  детального учета и управления рисками.

  Несмотря  на то что к настоящему моменту  некоторые муниципальные образования  имеют практику управления муниципальным  долгом, в большинстве из них эта  деятельность еще далека от совершенства.

  Общими  недостатками являются:

  – отсутствие управления условными обязательствами, не входящими в состав муниципального долга в трактовке Бюджетного кодекса Российской Федерации, и процедур управления рисками;

  – низкий уровень аналитических возможностей информационных систем;

  – неполный учет обязательств, отсутствие формализованных процедур принятия решений о новых заимствованиях или их реструктуризации;

  – отсутствие связи информационных систем с системами бюджетного учета и планирования;

  – применение разнообразных форм неформального учета и отчетности.

  Необходим переход к управлению долгом как  к совокупности всех долговых обязательств, включающих наряду с традиционными  долговыми инструментами также  обязательства по просроченной кредиторской задолженности. В связи с этим предполагается определить формы бюджетных  обязательств, внедрить новые правила  их учета, развивать системы планирования и управления долговыми обязательствами. Предстоит усовершенствовать учет прямых и условных обязательств, управление рисками, соответствующую отчетность, а также систему принятия решений  о заимствованиях.

  Реализация  предлагаемых мер по повышению эффективности  бюджетного процесса в муниципальных  образования может способствовать созданию эффективной, устойчивой и  прозрачной системы финансовых взаимоотношений  между органами власти в Российской Федерации, способной к самостоятельному развитию на основе сочетания принципов  самостоятельности бюджетов всех уровней  и единства их общих интересов. 

Информация о работе Отчет беленский сельсовет