Моніторинг фінансового стану підприємства

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2011 в 15:11, курсовая работа

Описание работы

Метою роботи є застосування системи моніторингу фінансової діяльності ТОВ „Тріон”.
Розкриття мети курсової роботи забезпечується за допомогою вирішення наступних задач:
* розкриття необхідності та значення моніторингу фінансового стану;
* дослідження сутності та особливостей розробки системи моніторингу фінансового стану на підприємстві;
* огляд літературних джерел та законодавчої і нормативної бази щодо фінансового стану підприємства;
* аналіз організаційно-економічної характеристики досліджуваного підприємства;
* розробка системи показників моніторингу фінансового стану на об’єкті дослідження;
* оптимізація здійснення системи моніторингу фінансового стану за допомогою ПЕОМ.

Содержание

Вступ 3
1. Сутність та особливості розробки системи моніторингу фінансового стану на підприємстві 7
2. Огляд літературних джерел, законодавчої та нормативної бази щодо моніторингу фінансового стану підприємства 13
3. Організаційно-економічна характеристика ТОВ «ТРІОН» 18
4. Розробка системи показників моніторингу фінансового стану підприємства 24
5. Аналіз системи показників моніторингу фінансового стану підприємства 29
6. Оптимізація здійснення моніторингу фінансового стану з використанням ПЕОМ 40
Висновки та пропозиції 50
Список використаної літератури 53

Работа содержит 1 файл

курсовик.doc

— 463.00 Кб (Скачать)

    Після визначення цих показників з урахуванням  результатів експертизи їх значущості розраховують групові показники фінансового стану підприємства: груповий показник рентабельності, платоспроможності, ліквідності та ділової активності. За достатньої кількості накопиченої інформації за певний період проводять аналіз динаміки фінансового стану підприємства.

    Інтегральний  показник експертизи фінансового стану ТОВ «Тріон» є композицією одержаної внаслідок виконання формальних фінансових розрахунків інформації та слабкоформалізованої експертизи. На його основі роблять висновок про фінансове "здоров'я" підприємства і дають рекомендації щодо його поліпшення. Поетапне виведення інтегрального показника та вироблення рекомендацій щодо поліпшення фінансового стану підприємства здійснюють на основі бази даних.

    База  знань даної експертної системи  включає факти, які характеризують цю сферу: дані фінансової звітності підприємств і щорічні експертні оцінки вагомості фінансових показників для підприємств.

      Зобразимо процес моніторингу фінансового  стану схематично на рис. 6.4.

    Дана  система імітує побудову ланцюжків міркувань експертом. Оскільки для вирішення більшості реальних проблем тільки логіки недостатньо, експертна система за потреби виконує крім логічних і інші операції, наприклад арифметичні.

     Процес  формування логічного висновку і  накопичення фактів продовжується  доти, поки не буде одержана така сукупність фактів, яка забезпечить вирішення проблеми. 

      

Рис. 6.4. Структурно-логічна схема моделі моніторингу фінансового стану підприємства 

     Отже, з вищенаведеної інформації зрозуміло, що застосування експертної системи  аналізу є досить ефективним інструментом моніторингу

    Серцевину експертної системи складає база даних, сформована у процесі її побудови. Знання виражені й організовані так, щоб спростити прийняття рішень. Накопичення та організація знань є однією з найважливіших особливостей експертної системи. Знання - основа експертної системи - є явними та доступними, що й відрізняє дану систему від більшості традиційних. Експертна система має таку саму цінність, як і будь-який великий обсяг знань, і ці знання можуть розповсюджуватися за допомогою комп'ютерних мереж.

    Ще  одна особливість експертної системи - наявність у ній прогнозних можливостей. Вона може функціонувати як теорія оброблення інформації або моделі розв'язання конкретної задачі, даючи очікувані відповіді та показуючи, як вони зміняться в нових ситуаціях. Експертна система може детально пояснити, завдяки чому нова ситуація привела до змін. Це дає змогу користувачеві оцінити можливий вплив нових чинників або інформації, побачити їх зв’язок з рішенням. Аналогічно користувач може оцінити вплив нових стратегій або процедур на рішення, додаючи нові правила або змінюючи існуючі.

      Отже, в наш час в умовах розвитку ринкової економіки використання в  процесі фінансового аналізу  та планування комп’ютерної техніки  та інформаційних технологій є однією з найважливіших умов їх якісного та ефективного проведення. Новітні інформаційні технології дозволяють значно спростити та вдосконалити процес прийняття інвестиційних та фінансових рішень за рахунок вагомого скорочення витрат коштів та часу внаслідок застосування автоматичних методів обробки інформації.  Переваги інформатизації планування фінансової діяльності є стратегічними особливо в теперішній період, коли вчасність та точність прийнятих рішень значною мірою впливають на кінцевий результат будь-якого виду діяльності. 
 
 
 
 
 

Висновки та пропозиції 

 

     При написанні курсової роботи нами були зроблені наступні висновки.

     Систематичний моніторинг фінансового стану підприємства, його платоспроможності, ліквідності  та фінансової стійкості необхідний тому, що дохідність будь-якого підприємства, розмір його прибутку багато в чому залежить від його фінансового стану. Система моніторингу фінансового стану підприємства має бути спрямована на забезпечення спостереження за систематичним надходженням й ефективним використанням фінансових ресурсів, дотриманням розрахункової і кредитної дисципліни, досягненням раціонального співвідношення власних і залучених коштів, фінансовою стійкістю з метою ефективного функціонування підприємства. У ході моніторингу фінансового стану підприємства можуть використовуватися найрізноманітніші прийоми, методи та моделі аналізу, їхня кількість та широта застосування залежать від конкретних цілей аналізу та визначаються його завданнями в кожному конкретному випадку.

      Створення на підприємстві системи фінансового моніторингу є невід’ємною частиною побудови усієї системи управління підприємством з метою забезпечення його ефективності. Моніторинг фінансового стану являє собою метод оцінки ретроспективного і перспективного фінансового стану суб'єкта господарювання, на основі вивчення залежності і динаміки показників фінансової інформації. У системі моніторингу застосовуються різноманітні методи і методики діагностування фінансового стану підприємства. Однак усі вони не позбавлені недоліків, тому що вирішують конкретну задачу. Вірогідність результатів діагностування можна підвищити лише при комплексному їхньому застосуванні.

    Розробка  і розрахунок показників системи  моніторингу фінансового стану  ТОВ „Тріон” дав наступні результати.

    Нами  було розраховано також інтегральний показник фінансового стану ТОВ „Тріон”. Розраховані рівні платоспроможності, фінансової незалежності й інтегральний показник у період з 2004 по 2005 роки більші за одиницю, що свідчить про задовільний фінансовий стан ТОВ „Тріон”. Проте прослідковується зниження інтегрального показника у 2005 році, що є негативною тенденцією. У 2004 році інтегральний показник фінансового стану склав 7,9, значення показника є досить високим в основному завдяки великому рівню коефіцієнту фінансової стабільності підприємства. У 2005 році інтегральний показник зменшився на 73% і склав 2,12. Таке зниження спричинено зменшенням рівня платоспроможності та фінансової незалежності підприємства, а саме збільшенням долі позикового капіталу, зменшенням ліквідних та високоліквідних активів, недостатньої забезпеченості власними оборотними засобами.

    Дослідження вищезазначених показників фінансового  моніторингу дає змогу керівництву ТОВ «Тріон» визначити фінансовий стан підприємства та на основі даних розрахунків розробити комплекс управлінських рішень, які дозволять в майбутньому підвищити інвестиційну привабливість даного підприємства, як для вітчизняних та і для іноземних інвесторів.

     На  основі вищенаведених  висновків  можна зробити наступні пропозиції:

      1. На досліджуваному підприємстві необхідно розробити систему моніторингу фінансового стану, яка буде включати в себе розрахунок та дослідження динаміки наступних груп показників оцінки фінансового стану. Перша група – це показники ліквідності та платоспроможності. Найважливішими показниками, які необхідно буде розраховувати, є коефіцієнт покриття, коефіцієнт поточної ліквідності, коефіцієнт абсолютної ліквідності, співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості та обсяг чистого оборотного капіталу. Друга група показників – це показники фінансової стійкості та стабільності підприємства. Вони характеризують здатність підприємства фінансувати свою діяльність за рахунок власних та надійних коштів. Наступною групою є група показників ділової активності підприємства. Аналіз ділової активності здійснюється шляхом розрахунку таких коефіцієнтів: коефіцієнта оборотності активів, період обороту активів,  період погашення кредиторської заборгованості. І останнім етапом розробки системи моніторингу на досліджуваному підприємстві ми пропонуємо здійснити аналіз рентабельності підприємства.

      2. На нашу думку, обов’язково  необхідно створити автоматизовану  систему для здійснення моніторингу  фінансового стану підприємства  по наведеній вище системі  показників.  Вона повинна містити знання експертів у сфері фінансового аналізу. Використовуючи ці знання, вона здійснює логічний висновок про фінансовий стан підприємства. Ця система, взаємодіючи зі своїм користувачем (суб'єктом фінансового аналізу), зрозумілою йому професійною мовою пояснює й обґрунтовує свої дії. Вона наділена засобами накопичення і зміни знань.

      Інтелектуальність програми експертизи фінансового стану  підприємства забезпечує безліч високоякісних  спеціальних знань зі сфери фінансового аналізу. Елементи системи експертних знань роблять її гнучкішою, адаптуючи систему до аналізу різних груп підприємств з урахуванням показників конкретного підприємства. Вона дає змогу швидко оцінити фінансовий стан підприємства й одержати письмовий звіт з цифрами, графіками та поясненнями, які підкріплюють висновки.

     Використання  в процесі фінансового моніторингу  та фінансового планування комп’ютерної техніки та інформаційних технологій є однією з найважливіших умов їх якісного та ефективного проведення.  
 
 
 
 
 
 

Список використаної літератури

 
    
  1. Закон України "Про аудиторську діяльність" N 3125 - XII від 22. 04. 93 р. // www.rada.kiev.ua
  2. Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 639-12  від 17.06.1993 р., № 297-95 – Верховна Рада від 11.10.1998 р. // www.rada.kiev.ua
  3. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. -  М.: ДИС. - 1997.
  4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика. - 1993.
  5. Балабанов И.Г. Финансовый менеджмент М.: Финансы и статистика, 1994. – с.724
  6. Бандурка О.М., Коробов М.Я. Фінансова діяльність підприємства. - К.: “Либідь”, 1998.
  7. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы. - М.: ИНФРА-М, 1998.
  8. Білик М. Державні підприємства як об’єкт фінансового управління в умовах переходу до ринкової економіки// Український журнал “Економіст”. - 2001. -№1
  9. Білуха М.Т. Теорія фінансово-господарського контролю і аудиту. – К. Вища школа. 2004.-364с.
  10. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента.- К.: НИКА-ЦЕНТР, 2002.
  11. Бріхем Є. Основи фінансового менеджменту. -  К.: Молодь, 1994.
  12. Василик О.Д.  Державні фінанси України. – Київ: Вища школа, 1997.– 320с.
  13. Василик.О.Д. Шляхи зміцнення фінансового становища держави. Науково-технічний та інформаційно-практичний журнал Міністерства фінансів України, “Фінанси України”//№7, 2000 р.
  14. Вітлінський В.В., Наконечний С.І. Ризик у менеджменті. - К.: ТОВ “БОРИСФЕН-М”. 1996.
  15. Ейсан Нікбахт, Анджеліко Гроппеллі. Фінанси – К: “Основи”, - 1993.
  16. Єфімова О.В. Как анализировать финансовое состояние предприятия.– М.:  Интел-синтез, 1994.-124с.
  17. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. – М.: Финансы и статистика, 1998.
  18. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1996.
  19. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: проблемы, концепции и методы.  М.: Финансы, 1997.
  20. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз і планування. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 224с.
  21. Кратнина М.Н.  Финансовое состояние предприятия.  Методы оценки.– М.: – Дис.1997. – 224с.
  22. Криворучко М.И., Петровський В.В. Облік та аналіз фінансових активів. – К: “Феникс”, - 2004.
  23. Кузьмінський А., Сопко В., Завгородній В. Організація бухгалтерського обліку, контролю і аналізу, К.: «Вища школа» 1993 с.452
  24. Мазаракі А.А., Ушакова Н.М., Лігоненко Л.О. Економіка торговельного підприємства. – К.: Хрещатик, 2000.
  25. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. – М.: «Банки и биржи», 1995.
  26. Павлова Л.Н. Финансы предприятия. – М.: «Финансы», 2002.
  27. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства. Підручник.– в 2 т..– К.: “Хвиля-прес”, Донецьк, 1995. – 400 с.
  28. Родионова В.М. Финансы. – М.: Финансы и статистика, 1993. – 400С.
  29. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. – М.: Финасы и статистика, - 1993.
  30. Савицька Г.В.“Аналіз господарської діяльності підприємств”, Минск 2000 рік.с. 409
  31. Суторміна В.М., Федосов В.М. Фінанси зарубіжних корпорацій. – К.: Либідь, 1993.– 247с. Ушакова Н.Н., Унковская Т.Е., Гуляева Н.Н., Гринюк Н.А. Инвестирование, финансирование, кредитование: стратегия и тактика предприятия. – К.: КГТЭУ, 1997.
  32. Фінанси підприємств: Підручник / За ред. Поддєрьогіна А.М. – К.: КНЕУ, 2004. – 384 с.
  33. Финансовое управление фирмой / В.И. Терёхин, С.В. Моисеев, Д.В. Терёхин, С.Н. Цыганов; под ред. В.И. Терёхина – М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1998. – 350 с.
  34. Финансовый менеджмент: теорія и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. – 3-е издание, перераб. и доп. – М.: Изд-во “Перспектива”, 2004. – 656 с.
  35. Черкасов В.Е. Практическое руководство по финансово-єкономическим расчетам. – М.Метаінформ, 1995г.  – 128с.
  36. Шеремет  А.Д., Сейфулин Р.С.  Методика финансового анализа  М.: Инфра-М, 1996.
  37. Шеремет А.Д., Суйц В.П. “Аудит. Навчальний посібник”, Москва, 1995 р., “Інфра-М”. 318 с.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

„____” ________ 2006р.                                                                      __________

Информация о работе Моніторинг фінансового стану підприємства