Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 00:54, курсовая работа
Терміни «брудні гроші» і «відмивання грошей» виникли ще в 30-ті роки XX ст. в США. Однак, процес відмивання брудних грошей наче не має географічних кордонів та часових меж. Він несе загрозу для загальноекономічного розвитку територій та країн, які відмовляються від жорсткого контролю за цим видом злочинної діяльності.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ 5
1.1. Сущность финансового контроля 5
1.2. Виды и формы финансового контроля 7
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ КАМЧАТСКОГО КРАЯ ЗА ПЕРИОД 2008 - 2010Г. 11
2.1. Анализ показателей финансовой деятельности Счетной палаты за период 2008-2010 г. 11
2.2. Функции Счетной палаты, как органа финансового контроля 15
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ 17
3.1. Существующие проблемы финансового контроля 17
3.2. Современное состояние финансового контроля и пути его совершенствования 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Саме
фінансові посередники
Аналітичний
центр Держфінмоніторингу аналізує
отриману інформацію і в разі підтвердження
підозри узагальнює та передає правоохоронним
органам, які здійснюють комплекс заходів
для доведення отриманої
Зазначена організаційна форма державного органу є відносно новою, але повною мірою відповідає міжнародним стандартам. Тобто, досвід роботи, набутий за три з половиною роки, дає підстави стверджувати, що вибрана модель підрозділу фінансової розвідки адміністративного, а не поліцейського типу, виправдала себе.
У
вересні 2003 року в рамках другого
раунду оцінок MONEYVAL Україну відвідала
Група експертів MONEYVAL разом із представником
FATF, яка констатувала значний прогрес
України в розбудові
З
огляду на виконання Україною взятих
на себе зобов'язань у лютому 2004 року
її було виключено із "чорного
списку" FATF. Такий крок засвідчив
прогрес України в побудові національної
системи боротьби з відмиванням
доходів і фінансуванням
У січні 2005 року Україну відвідали представники Спеціального комітету експертів з питань оцінки заходів боротьби з відмиванням коштів (MONEYVAL), а в травні – місія Міжнародного Валютного Фонду, які також підтвердили прогрес України в цій сфері.
У червні 2005 року в рамках проекту MOLI-UA за сприяння Ради Європи Україна стала першою з держав, які не є членами Європейського Союзу, але приєдналися до проекту захищеної мережі FIU.net. – системи обміну даними між фінансовими розвідками Європейського Союзу.
Усе це свідчить про те, що Україна в найстисліші терміни досягла значних успіхів у створенні законодавчої бази та запровадженні необхідної інфраструктури, що визнано міжнародним співтовариством.
Незважаючи на вагомі успіхи, яких досягла Україна у створенні законодавства та вдосконаленні національної системи фінансового моніторингу, слід пам'ятати, що всі оцінки на сьогодні є авансовими, адже фактично система фінансового моніторингу України та національне законодавство, що регулює відносини в цій сфері, відповідає світовим стандартам у сфері боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму трирічної давнини (початку 2003 року).
Кримінальний світ не стоїть на місці, постійно шукаючи нових способів обходити закон. Це зобов'язує органи, що беруть участь у боротьбі з організованою злочинністю, створювати більш ефективні засоби протидії.
FATF
як орган, створений для
Організація Об'єднаних Націй зреагувала на зміни у світовій тенденції боротьби із злочинністю резолюцією Ради Безпеки
№ 1617 від 29.07.2005 щодо необхідності виконання всіма державами – членами ООН Сорока та Дев'яти Рекомендацій FATF. Тобто, Україна як член ООН зобов'язана впровадити Рекомендації FATF.
У
травні 2005 року Рада Європи прийняла Конвенцію
про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію
доходів, одержаних злочинним шляхом,
та про фінансування тероризму, яка
враховує рекомендації FATF і є обов'язковою
для виконання державами-
Крім того, 26 жовтня 2005 року Європейський Парламент і Рада Європи прийняли Директиву 2005/60/ЄС про запобігання використанню фінансової системи з метою відмивання коштів та фінансування тероризму, що не тільки відображає нові Сорок Рекомендацій FATF, але й встановлює більш жорсткі вимоги для держав – членів Європейського Союзу.
Для вдосконалення національної системи боротьби з відмиванням коштів та фінансуванням тероризму тільки за останні роки розроблено близько 30 актів Кабінету Міністрів України. Така нормопроектна діяльність обумовлена необхідністю врахування національного та міжнародного досвіду для більш швидкого реагування на світові тенденції в боротьбі з організованою злочинністю.
Проте, нормативно-правовими актами Уряду та органів, що здійснюють регулювання й нагляд у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів та фінансуванню тероризму, неможливо вирішити всі поставлені перед Україною питання щодо вдосконалення законодавства в цій сфері.
Саме тому Держфінмоніторинг за участю дванадцяти центральних органів виконавчої влади, Національного банку України та представників приватного сектора, серед яких – Асоціація українських банків, Київський банківський союз, Ліга страхових організацій, розробив новий законопроект, положення якого дозволять закласти підвалини для приведення національної системи фінансового моніторингу у відповідність до нових міжнародних стандартів.
27
грудня 2006 року цей законопроект
було схвалено на засіданні
Кабінету Міністрів та
За висновком експертів Ради Європи, проект відповідає положенням міжнародних стандартів і кращим прикладам практики у сфері боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму. Крім цього, експерти акцентували увагу на тому, що розроблення такого ґрунтовного проекту продемонструвало бажання України вдосконалити та зміцнити чинну законодавчу базу запобігання і протидії відмиванню грошей та фінансуванню тероризму.
Ще раз наголошуємо, що законопроект спрямований на вдосконалення діючої системи фінансового моніторингу та приведення її у відповідність до світових стандартів. Його положення наочно підтверджують, що завдання Держфінмоніторингу – не втручання в діяльність фінансового сектора, а виявлення підозрілих фінансових операцій та осіб, що їх здійснюють. Особливо увага приділяється розширенню кола суб'єктів системи фінансового моніторингу як тих, хто безпосередньо займається або ж бере участь у фінансовій діяльності, так і тих, хто повинен здійснювати регулювання та нагляд.
Тепер у поле зору Держфінмоніторингу не потрапляють представники нефінансових професій: нотаріуси, адвокати, юристи, торговці нерухомістю (рієлтери), торговці дорогоцінними металами й дорогоцінним камінням, аудитори та аудиторські фірми, бухгалтери.
Ці категорії не здійснюють фінансових операцій, проте можуть отримувати інформацію про діяльність інших фізичних та юридичних осіб, зокрема причетних до легалізації злочинних доходів або до фінансування тероризму.
Поряд із обов'язками щодо інформування про підозри у відмиванні грошей чи фінансуванні тероризму, які виникають під час роботи з клієнтами, законопроект враховує і необхідність дотримання певними категоріями фахівців професійної таємниці.
Розширення
кола суб'єктів первинного фінансового
моніторингу неможливе без
Одна
з новел законопроекту –
Ці нововведення пов'язані з реалізацією набутого міжнародного досвіду, зокрема щодо діяльності політичних діячів. Слід зазначити, що такі положення для законодавства України нові, адже в ньому нема ані відповідного визначення, ані переліку таких діячів.
Окрема
увага приділена в
Для реалізації положень Конвенції окрім зупинення фінансових операцій, пов'язаних з фінансуванням тероризму, запроваджується механізм зупинення підозрілих фінансових операцій, пов'язаних з легалізацією (відмиванням) доходів.
Слід зазначити, що внесення змін до Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом" обумовлене не тільки впровадженням міжнародних стандартів, а й необхідністю реалізації досвіду, набутого протягом 2003–2006 років Держфінмоніторингом і всіма суб'єктами фінансового ринку.
Це стосується насамперед обов'язків суб'єктів первинного фінансового моніторингу щодо реєстрації та звітування про підозрілі фінансові операції, ідентифікації клієнта, розширення ознак, за якими суб'єкти первинного фінансового моніторингу надають інформацію про підозрілі фінансові операції уповноваженому органу, приведення повноважень Держфінмоніторингу до вимог сьогодення.
Зважаючи на всі ці фактори, діяльність України щодо імплементації міжнародних стандартів дозволить:
у міжнародній сфері
-
забезпечити відповідність
-
запобігти можливому
-
підтвердити принцип
-
забезпечити нормальні умови
для зовнішньоекономічної
у національному масштабі
-
удосконалити механізм
-
зробити фінансову систему
-
зняти перепони у стимулюванні
притоку інвестицій у