Анализ и оценка эффективности управления финансами предприятия (организации)

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 09:47, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение финансового планирования в организациях.
Перед нами были поставлены следующие задачи:
Понятие финансового планирования, цель, задачи планирования;
Методы финансового планирования;
Экономическая характеристика деятельности предприятия;
Направления совершенствования финансового планирования.

Содержание

Введение 3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФинансовоГО планированиЯ
и его роль в хозяйственной деятельности
предприятия 5
1.1.Процесс финансового планирования 5
1.2.Цели, задачи и методы финансового планирования 12
1.3.Основные показатели в финансовом планировании и методы
их исчисления 18
2. Анализ и оценка эффективности управления финансами предприятия (организации) 26
2.1. Общая характеристика предприятия 26
2.2. Характеристика системы управления финансами на предприятии 28
2.3Комплексная оценка финансового состояния предприятия 35
Экспресс-диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия 35
2.3.2. Комплексная оценка финансовой устойчивости предприятия 41
2.3.3. Операционный анализ результатов деятельности предприятия 44
2.4 Анализ финансового планирования на предприятии 48
Заключение 58
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

3 КУРСАЧ ФИНАНСЫ ПЛЕС.doc

— 406.50 Кб (Скачать)

     Финансовое  планирование является и отправной  точкой, и конечным пунктом всей системы планирования, включая в  себя всю производственно-хозяйственную деятельность предприятия.

     Расчет 3. Расчет доходов и затрат (план прибылей и затрат)

     Пример  таблицы расчета доходов и  затрат (план прибылей и затрат) может  быть составлена по форме, приведенной  в табл. 1.

     Таблица доходов и затрат покажет, как  будет формироваться и изменяться прибыль. 

     Таблица 1- Формирование и изменение прибыли

Показатели  Вариант 1  Вариант 2
Оборот    
Себестоимость [производственная)    
Брутто (валовая) прибыль    
Общие издержки (общехозяйственные)    
Прибыль    
Остаток готовой продукции    
 

     Расчет 4. Плановый баланс активов и пассивов

     На  основе результатов расчета объемов  выпуска продукции производится расчет активов (при действующем  техническом уровне). Затем проводится расчет пассивов. При этом добиваются сбалансированности расчетов, что обычно достигается использованием кредитов. В нашей стране объем обязательств рекомендуется не более 50% (в США — до 60%). При этом может возникнуть необходимость внесения исправлений во все другие расчеты.

     Расчет 5. Условия безубыточности

     Анализ  безубыточности производства и реализации продукции проводится по методу CVP (затраты — объем — прибыль).

     По  каждому товару определяется порог  рентабельности (находится критическая  точка), т.е. точка безубыточности производства или реализации продукции.

     Порог рентабельности можно определить графическим или аналитическим методами.

     В прямоугольной системе координат  строится график зависимости себестоимости (затрат) и дохода от количества единиц выпущенной продукции. По вертикали  откладываются данные о себестоимости и доходе, по горизонтали - количество единиц продукции. В точке критического объема производства (А) нет прибыли и нет убытка. Справа от нее заштрихована область чистых прибылей (доходов). Для каждого значения Q (количества единиц продукции) чистая прибыль определяется как разность между величиной маржинального дохода и постоянных расходов.

     Слева от критической точки заштрихована область чистых убытков, которая  образуется в результате превышения величины постоянных расходов над величиной  маржинального дохода.

     Проекция  точки К на ось Q дает критический  объем производства (реализации) в  физических единицах измерения (штук, метров, кг).

     Проекция  точки К на ось N дает критический  объем производства (продаж) в стоимостном  измерении (ден. ед.).

     Пользуясь графиком, проведем некоторые полезные расчеты для анализа зависимости “затраты — объем — прибыль”.

     Аналитический метод определения порога рентабельности.

     Пользуясь графиком, проведем некоторые расчеты  для анализа зависимости “затраты — объем — прибыль”. В точке критического объема производства имеем

                                          (4)

     Из  этого соотношения определяется предельная величина физического объема продукции по формуле

                                               (5)

     где (Q кр* - объем производства продукции в критической точке (количество единиц);

     р - цена единицы продукции;

     v - удельные переменные затраты  на единицу продукции; С —  постоянные расходы. 
 
 
 
 

2. Анализ и оценка эффективности управления финансами предприятия (организации)

2.1. Общая характеристика предприятия 

     Общество  с ограниченной ответственностью «ПЛЕС» является хозяйственным субъектом, уставный капитал которого разделен на доли, размеры последних определены Уставом общества и учредительными документами. Общество создано в  соответствии с Гражданским кодексом РФ на неопределенный срок и зарегистрировано Государственной регистрационной палатой РМЭ 9 июля 1997 г. №1154.

     Полное  фирменное наименование общества: общество с ограниченной ответственностью «ПЛЕС». Сокращенное название организации ООО «ПЛЕС». Местонахождение предприятия: г. Йошкар-Ола, ул. Складская, д. 18.

     Бухгалтерский учет на предприятии ведется с  использованием  программы 1С Бухгалтерия. Фирма заполняет формы бухгалтерской  отчетности №1 и №2. ООО «Плес» находится  на общей системе налогообложения.

     Основными направлениями деятельности ООО  «ПЛЕС» являются розничная и оптовая  торговля хозяйственными товарами.

     Динамика  основных показателей деятельности ООО «Плёс» за 2008-2010 гг. представлена в табл. 2.

     Таблица 2

Основные  технико-экономические показатели деятельности организации 

Наименование  показателей Единица измерения Значение  по годам
2008 2009 2010
1. Объем  реализованной продукции в текущих  ценах Тыс. руб. 54314 84449 107231
2. Объем  реализованной продукции в сопоставимых ценах Тыс. руб. 61375 77609 95736
3. Базисные  темпы роста объема реализации  в сопоставимых ценах %   126,4 123,4
4. Численность  работников всего

в том числе  рабочих

Чел.

Чел.

95

85

98

86

100

88

5. Темпы  роста численности работников  всего %   103,2 102
6. Темпы  роста численности рабочих %   101,2 102,3
7. Себестоимость  продукции в текущих ценах  всего

В том числе  по элементам затрат:

Материальные  затраты

 Затраты на  оплату труда 

 Отчисления  на социальные нужды

 Амортизация 

 Прочие затраты

Тыс. руб. 21985 

13168

1852

663

394

5907

72719 

40446

9624

2420

759

19470

50660 

30261

4186

1494

624

14026

8. Темпы  роста себестоимости

В том числе:

 Материальные  затраты

 Затраты на  оплату труда 

 Отчисления  на социальные нужды

 Амортизация 

 Прочие затраты

%   330,8 

307,2

519,65

365,0

192,6

329,6

69,7 

74,8

43,5

61,7

82,2

72,0

9. Прибыль  балансовая в текущих ценах Тыс. руб. 93 112 1147
10 Чистая  прибыль организации Тыс. руб. 79 23 848
11. Темпы  роста балансовой прибыли %   120,4 1024,1
12. Темпы  роста чистой прибыли %   29 368,7
13. Рентабельность  продаж % 0,17 0,13 1,07
14. Рентабельность  производства % 0,09 0,13 2,13
15. Производительность  труда работников в сопоставимых  ценах Тыс. руб./чел 571,7 861,7 879,4
16. Темпы  роста производительности труда %   150,7 102,1
17. Средняя  заработная плата 1 работника  в текущих ценах за месяц Руб. 5900 6100 6240
18. Темпы  роста заработной платы 1 работника  в текущих ценах за месяц %   103,4 102,3
19. Среднегодовая  стоимость основных фондов Тыс. руб. 6991 11583 12193
20. Износ основных фондов % 10 9 10
21. Фондоотдача  Тыс. руб./ тыс. руб. 12,969 8,481 7,548
22. Фондовооруженность  труда Тыс. руб./чел. 965,659 2254,985 3056,763
 

     Как видно из табл. 2 за период 2009-2010 гг. выручка увеличилась на 26,9%, что ниже показателя роста предыдущего периода.

     За  период 2009-2008 гг. значительно увеличилась  себестоимость продукции в текущих  ценах. Рост составил 330,8%. Наиболее высокими темпами росли затраты на оплату труда (519,65%)  и отчисления на социальные нужды (365,0%).

     За  период 2009-2010 темпы роста себестоимости составили 69,7%.

     В 2010 г. прибыль от продаж составила отрицательное значение, что является негативным моментом.

     Выработка за рассматриваемый период увеличивается  – на 150,7% в 2009 г. по сравнению с 2008 г. и 102,1% в 2010 г. по сравнению с 2009 г.

     Из  анализа видно, что за период 2009-2010 гг. ООО «Плёс» значительно снизило результаты своей деятельности и получило убыток.

     Эффективность использования основных фондов характеризуется  показателями фондовооруженности,  фондоотдачи. В рассматриваемый период фондовооруженность труда, то есть сумма среднегодовой стоимости фондов в расчете на одного работника, увеличивалась: в 2009 г. по сравнению с 2008 г. на 133,6%, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 35,6%.  Это объясняется тем, что рост стоимости основных производственных фондов в 2009г. и в 2010 г. опережал рост численности персонала. Главные показатели эффективности использования основных производственных средств - фондоотдача и фондоемкость продукции – изменялись в лучшую сторону. Фондоотдача, которая характеризует отношение выручки от реализации к среднегодовой стоимости основных производственных средств, в 2008 г. составила 12,9 руб. на 1 руб. среднегодовой стоимости фондов, в 2009 г. составила 8,4 руб. на 1 руб. среднегодовой стоимости фондов, что меньше аналогичного показателя в 2008 г., в 2010 г. составила 7,5 руб. на 1 руб. среднегодовой стоимости фондов. В целом можно отметить отрицательную динамику по всем показателям эффективности использования основных средств. Данная динамика совпадает с изменениями показателей обновления основных фондов и увеличением численности персонала.  

2.2. Характеристика системы  управления финансами  на предприятии 

     Организационная структура ООО «ПЛЕС» представлена на рис. 4. 

     

     

     

     

     

     

     

       

 Рисунок 4 - Организационная структура ООО «ПЛЕС»

     Организационная структура управления ООО «ПЛЕС» является линейно-функциональной.

     К основным преимуществам линейно-функциональной организационной структуры управления можно отнести:

     1) более глубокую подготовку решений и планов, связанных со специализацией работников;

     2) освобождение главного линейного  менеджера от глубокого анализа  проблем;

     3) высокую компетентность специалистов, отвечающих за осуществление  конкретных функций;

     4) исключение дублирования в выполнении управленческих функций.

     Основные  недостатки линейно-функциональной организационной  структуры управления:

     1) отсутствие тесных взаимосвязей  и взаимодействия на горизонтальном  уровне между производственными  подразделениями;

     2) недостаточно четкая ответственность, т.к. готовящий решение часто не участвует в его реализации;

     3) чрезмерно развитая система взаимодействия  по вертикали, подчинение по  иерархии управления.

     Планово-аналитической  работой на предприятии ООО «ПЛЁС» занимается отдел финансово-экономической и договорной работы, который является структурным подразделением ООО «ПЛЁС». В своей деятельности отдел руководствуется действующими законами, стандартами и руководящими документами, а также приказами и распоряжениями руководства ООО «ПЛЁС» и Положением «Об отделе финансово-экономической и договорной работы» от 15 мая 2008 года. Организационная структура отдела представлена на рисунке 5.

     

Рисунок 5 – Организационная структура  отдела финансово-экономической и договорной работы 

     К основным задачам отдела финансово - экономической и договорной работы относится:

     1. Информационно-аналитическое обеспечение  деятельности ООО «ПЛЁС» по  экономическим и финансовым вопросам (на основе данных бухгалтерского  учета и отчетности проведение комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности Общества, выполнения финансового плана).

Информация о работе Анализ и оценка эффективности управления финансами предприятия (организации)