Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2011 в 18:09, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является оценка результатов хозяйственно-финансовой деятельности компании ОАО «МГТС», которая занимает одну из ведущих позиций на Московском рынке фиксированной связи и предоставляет телекоммуникационные услуги физическим лицам, бюджетным организациям, а также предприятиям города Москвы.
Введение 3
1 Комплексная диагностика деятельности организации 4
1.1 Характеристика организации 4
1.2 Комплексный анализ основных показателей производственно-хозяйственной и финансовой деятельности организации. 7
1.2.1 Производственно-хозяйственная деятельность 7
1.2.2 Финансово-экономическая деятельность МГТС в 2009 10
1.3 Формирование бухгалтерской отчетности в соответствиями с требованиями международных стандартов 19
2 Анализ структуры и динамики использования активов организации 22
2.1 Анализ структуры и динамики совокупных активов 22
2.2 Анализ структуры и динамики внеобротных активов организации 22
2.3 Анализ структуры и динамики оборотных активов организации 24
2.4 Расчет и оценка взаимосвязи с оборотным капиталом ФЭП 27
2.5 Оценка эффективности использования активов 29
Общие выводы по главе: 31
3 Анализ структуры, динамики и эффективности использования источников капитала 32
3.1 Анализ структуры и динамики совокупных источников организации 32
3.2 Анализ структуры и динамики собственного капитала организации 34
3.4 Анализ структуры и динамики заемного капитала организации 37
3.5 Анализ эффекта финансового рычага и его влияния на рентабельность собственного капитала 40
Общие выводы по главе: 41
4 Оценка финансовых потоков организации 43
4.1 Определение результата хозяйственной деятельности 43
4.2 Определение результата финансовой деятельности 44
4.3 Расчет результата финансово-хозяйственной деятельности и оценка равновесности финансовых потоков 45
4.4 Расчет свободных средств организации и определение возможности функционирования маркетингового проекта 45
Общие выводы по главе: 46
5 Оценка деловой активности, вероятности банкротства и определения состава источников финансирования маркетингового проекта 47
Ниже представлена
динамика рентабельности собственного
капитала по 3 годам
Определим
факторообразующий показатель для
рентабельности собственного капитала:
Результаты расчета представлены в таблице 24.
Табл. 24
Факторообразующий
показатель рентабельности
СК
Период | Показатели | ||||||
Reпр,% | ∆ | КобАкт, руб | ∆ | МК | ∆ | ReСК,% | |
2006-2007 | 34,74% | 0,4 | 1,16 | 16,07% | |||
2007-2008 | 11,96% | -22,78% | 0,49 | 0,09 | 1,13 | -0,03 | 6,60% |
2008-2009 | 28,73% | 16,77% | 0,44 | -0,05 | 1,1 | -0,03 | 13,93% |
Вывод:
Таким образом, факторообразующим показателем рентабельности собственного капитала является ReПр.
Заемный капитал -капитал, образуемый за счет займов: получения кредитов, выпуска и продажи облигаций, получения средств по другим видам денежных обязательств. Заемный капитал предназначается для финансирования деятельности предприятий. Он делится на краткосрочный и долгосрочный.
Краткосрочный ЗК – это обязательство, подлежащее погашению в течении 12 ближайших месяцев путем использования для этих целей текущих активов или рефинансирования путем принятия других ткущих обязательств.
В таблице 25 представлен
горизонтальный анализ структуры и динамики
краткосрочного заемного капитала компании
ОАО «МГТС»
Табл. 25
Анализ
структуры и динамики
краткосрочного заемного
капитала
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | Тр08/07 | Тр09/08 | Трк-б | Тр(ср) |
Займы и кредиты | 310 945 | 352 244 | 101 111 | 113,28% | 28,70% | 32,52% | 68,77% |
Кредиторская задолженность, в т.ч.: | 2 125 065 | 3 765 994 | 2 895 585 | 177,22% | 76,89% | 136,26% | 110,86% |
Поставщики и подрядчики | 967 607 | 2 487 076 | 847 936 | 257,03% | 34,09% | 87,63% | 95,69% |
Задолженность перед персоналом | 148 664 | 152 525 | 95 152 | 102,60% | 62,38% | 64,00% | 86,18% |
Задолженность перед |
37 391 | 28 274 | 25 510 | 75,62% | 90,22% | 68,22% | 88,03% |
Задолженость по налогам и сборам | 318 634 | 306 460 | 1 293 635 | 96,18% | 422,12% | 405,99% | 159,53% |
Авансы полученные | 491 364 | 524 098 | 466 417 | 106,66% | 88,99% | 94,92% | 98,28% |
Прочие кредиторы | 161 405 | 267 621 | 170 935 | 165,81% | 63,87% | 105,90% | 101,93% |
Задолженность перед участниками по выплате доходов | 20 569 | 15 213 | 14 283 | 73,96% | 93,89% | 69,44% | 88,55% |
Доходы будущих прериодов | 1 683 371 | 1 472 769 | 1 343 462 | 87,49% | 91,22% | 79,81% | 92,76% |
Резервы предстоящих расходов | 0 | 217 724 | 487 378 | - | 223,85% | - | - |
Краткосрочные обязательства | 4 139 930 | 5 823 944 | 4 841 819 | 140,68% | 83,14% | 116,95% | 105,36% |
Выводы:
Из таблицы видно, что Тр кредитов и займов очень резко сократился на 2009 год- почти в 3 раза и составил всего 28%, и это не смотря на то, что в предыдущий период этот показатель был выше на 13%. Значит, можно судить об увеличении собственных средств организации. Кредиторская задолженность в целом возросла на 11%. В основном это произошло вследствие увеличения в 2009 году задолженности по налогам и сборам аж на 322%. Это могло произойти, например, следствие увеличения выручки, что могло повлечь за собой увеличение соответственно НДС и налога на прибыль, или роста заработной платы персонала организации, а также налога на имущество.
Но остальные
задолженности в
Сопоставим
темпы роста краткосрочного заемного
капитала с коэффициентами ликвидности,
а также с показателем ФЭП
Табл. 26
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | Тр08/07 | Тр09/08 |
Текущая ликвидность | 1,88 | 2,61 | 1,14 | 138,83% | 43,68% |
Абсолютная ликвидность | 0,57 | 1,21 | 0,24 | 212,28% | 19,83% |
ФЭП | 3 548 827 | 1 419 388 | 5 034 639 | 40,00% | 354,70% |
Займы и кредиты | 2 038 911 | 1 146 247 | 82 617 | 56,22% | 7,21% |
В 2007 -2008 Тр ликвидности (в среднем) увеличился, Тр ФЭП снизился, Тр краткосрочных кредитов также снизился. В этот период времени компания рационально использовала краткосрочный заемный капитал для финансирования деятельности.
В 2008-2009
году ситуация изменилась. Тр ликвидности
сильно снизился, Тр краткосрочных кредитов
упал аж до 7%, но Тр ФЭП в эти годы резко
возрос. В данном случае не соблюдается
пропорции, а следовательно компания не
рационально использовала краткосрочный
заемный капитал для финансирования деятельности.
Далее рассмотрим долю различных обязательств и займов в структуре краткосрочного заемного капитала:
Табл. 27
Вертикальный
анализ краткосрочного
заемного капитала
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 |
Займы и кредиты | 7,51% | 6,05% | 2,09% |
Кредиторская задолженность, в т.ч.: | 51,33% | 64,66% | 59,80% |
Поставщики и подрядчики | 23,37% | 42,70% | 17,51% |
Задолженность перед персоналом | 3,59% | 2,62% | 1,97% |
Задолженность перед |
0,90% | 0,49% | 0,53% |
Задолженость по налогам и сборам | 7,70% | 5,26% | 26,72% |
Авансы полученные | 11,87% | 9,00% | 9,63% |
Прочие кредиторы | 3,90% | 4,60% | 3,53% |
Задолженность перед участниками по выплате доходов | 0,50% | 0,26% | 0,29% |
Доходы будущих прериодов | 40,66% | 25,29% | 27,75% |
Резервы предстоящих расходов | 0,00% | 3,74% | 10,07% |
Краткосрочные обязательства | 100,00% | 100,00% | 100,00% |
Вывод:
Большую часть
в структуре краткосрочных
Долгосрочный ЗК отражается в балансе по стоимости активов или услуг, полученных взамен принятых обязательств. Анализ долгосрочного заемного капитала представлен ниже, в таблице 28.
Табл. 28
Анализ
структуры и динамики
долгосрочного заемного
капитала
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | Тр08/07 | Тр09/08 | Трк-б | Тр(ср) |
Займы и кредиты | 2 437 940 | 242 438 | 109 612 | 9,94% | 45,21% | 4,50% | 35,57% |
Отложенные налоговые обязательства | 1 051 768 | 386 902 | 671 471 | 36,79% | 173,55% | 63,84% | 86,11% |
Долгосрочные обязательства | 3 489 708 | 629 340 | 781 083 | 18,03% | 124,11% | 22,38% | 60,71% |
Выводы:
Долгосрочный
капитал в период с 2007 по 2008 год
сократился аж на 90%, значит компании достаточно
собственных источников финансирования
текущей и инвестиционной деятельности,
с одной стороны, с другой, это может свидетельствовать
о том, что компания пересмотрела свои
планы в области долгосрочных инвестиций
на предмет их значительного сокращения.
Не исключено также, что привлечение долгосрочных
кредитов и займов сопровождается резким
увеличением % ставки по их использованию.
В период с 2008 по 2009 год долгосрочный капитал
уменьшился в 2 раза. В 2009 году сильно увеличились
отложенные налоговые обязательства,
что свидетельствует о значительном увеличении
в будущем налоговых обязательств перед
бюджетом по налогу на прибыль.