Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2012 в 21:45, курсовая работа
Исходя из актуальности темы, целью исследования данной курсовой работы является изучение различных методов управления активами, как с теоретической , так и практической точки зрения, применение их на примере конкретного банка и разработка предложений по совершенствованию управления активами в этом банке.
Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:
Рассмотреть основные направления, методы и механизмы управления активами, применяемые как в российской, так и зарубежной практике.
Провести анализ активных операций и оценить эффективность управления ими.
Введение………………………………………………………………………………………………...3
1.Управление активами: понятия, содержание, методы и показатели
1.1.Экономическое состояние банковской деятельности………………………………………….5
1.2.Методы, функции, факторы управления банковской деятельностью……………………….7
1.3. Классификация активных операций ………………………………………………………….9
2.Анализ активных операций и организации управления ими на примере
ОАО «Уралвнешторгбанк»
2.1.Оценка результатов деятельности коммерческого банка...……………………………………13
2.2.Анализ баланса банка и анализ активных операций…………………………………………...14
2.3.Анализ и основные направления организации управления активами в банке.
Анализ эффективности управления операций банка……………………………………………….30
3.Основные направления совершенствования управления активами
коммерческого банка. Мероприятия по повышению
эффективности управления банка…………………………………………………………………...40
Заключение...……………………………………………………………………………………….. ..48
Список использованной литературы………………………………………………………………...50
Срочная структура кредитного портфеля характеризуется «удлинением» сроков кредитования в 2003 году, в частности: удельный вес кредитов предприятиям, организациям и индивидуальным предпринимателям со сроком от 1 года до 3 лет вырос за год с 41.4 до 55.1%, а удельный вес кредитов физическим лицам со сроком от 81 дня до 1 года увеличился на 35.9%.
На качество кредитного портфеля оказывают влияние следующие факторы:
Наличие просроченной ссудной задолженности, а в частности увеличение её доли в кредитном портфеле банка;
Величина резерва под возможные потери по ссудам, в частности изменение величины этого резерва сравнении с изменением объёмов кредитных вложений.
Для расчёта удельного веса просроченной задолженности в кредитном портфеле предлагается использовать следующий коэффициент:
, где
ПЗ – просроченная задолженность по кредитам;
КП – кредитный портфель банка.
Расчёт данного коэффициента в динамике представлен в табл. 2.12.
Таблица 2.12
Удельный вес просроченной задолженности в кредитном портфеле банка
Наименование показателей | 01.01.04 база | 01.04.04 | 01.07.04 | 01.10.04 | 01.01.05 | Темп роста базовый,% |
1.Просроченная задолженность, тыс.руб. | 30661 | 34995 | 33170 | 33372 | 30819 | 100,5 |
2.Кредиты, всего, тыс. руб. | 457622 | 547278 | 284108 | 629157 | 652520 | 142,6 |
3.Удельный вес просроченной задолженности (%) |
6,7 |
6,1 |
5,2 |
4,9 |
4,1 |
61,2 |
Исходя из данной таблицы удельный вес просроченной задолженности в кредитном портфеле банка снизился с 6,7% в начале 2004 года до 4,1% в конце.
Для оценки качества кредитного портфеля с учётом изменения величины резерва, под возможные потери по ссудам предлагается использовать коэффициент, который показывает удельный вес чистой ссудной задолженности в кредитном портфеле банка. Коэффициент рассчитывается по формуле:
, где
КП – кредитный портфель банка
РВПС – расчётный резерв на возможные потери по ссудам.
Расчёт коэффициента А3 в динамике представлен в таблице 2.13.
Таблица 2.13
Удельный вес чистой ссудной задолженности в кредитном портфеле банка
Наименование показателей | 01.01.04 база | 01.04.04 | 01.07.04 | 01.10.04 | 01.01.05 | Темп роста базовый,% |
1. Кредит, всего, тыс. руб. | 457622 | 547278 | 284108 | 629157 | 652520 | 142,6 |
2. Резерв под возможные потери, тыс. руб. | 40734 | 43416 | 25859 | 49450 | 32628 | 35,9 |
3.Удельный вес чистой ссудной задолженности (%) | 91 | 92 | 91,1 | 92,1 | 95 | 104,4 |
Анализ данных показал, показал, что качество кредитного портфеля за отчетный год улучшилось за счет:
снижения удельного веса просроченной задолженности с 6.7% до 4.1% (табл.2.12)
увеличения удельного веса чистой ссудной задолженности на фоне увеличения объемов кредитования (табл.2.13).
Увеличение объемов кредитования диктует необходимость подробного мониторинга кредитных рисков. К сожалению, подробно рассмотреть кредитные риски в моей дипломной работе не представляется возможным, так как вся информация о заемщике, о суммах и обеспеченности кредитов, о качестве залога является коммерческой тайной.
В связи с этим предлагается оценить кредитные риски с использованием обязательных экономических нормативов , установленных ЦБ РФ. В таблице 2.14 представлена динамика значений нормативных показателей, регулирующих кредитные риски.
Как показывают данные таблицы, обязательные экономические нормативы, регулирующие кредитные риски, выполняются за исключением Н6. Превышение нормативного значения Н6 означает , что банк несет повышенный риск выдавая крупные кредиты одному заемщику или группе связанных между собой заемщиков. В случае невозврата выданных кредитов может серьезно пострадать финансовое состояние банка.
Таблица 2.14
Динамика значений обязательных экономических нормативов, установленных ЦБ РФ для регулирования кредитных рисков (%)
2.3.3. Анализ структуры портфеля ценных бумаг
Портфель ценных бумаг является для банка одним из самых доходных активов. Грамотное управление им позволяет банку получать высокие доходы, увеличивая тем самым доходность работающих активов.
В виду отсутствия подробной информации о структуре портфеля ценных бумаг, анализ будет проводится на основе данных баланса. В табл. 2.15 представлено распределение портфеля ценных бумаг по сегментам фондового рынка.
Данные таблицы показывают, что банк активизировал свою деятельность на фондовом рынке по всем направлениям. В течение 2004 года изменилась структура портфеля ценных бумаг. Если в начале года предпочтение отдавалась вексельному рынку (51 %), то к концу года приоритетным стал рынок ГДО (50.6%), что связано со стабилизацией и перспективностью этого сегмента фондового рынка. Однако вексельный рынок также не утратил своего значения и занимает одно из лидирующих мест (35%) в портфеле ценных бумаг.
Таблица 2.15
Структура портфеля ценных бумаг по сегментам фондового рынка
Наименование фондового сегмента | 01.01.2004 | 01.01.2005 | Отклоне-ние (+/-), %. | ||
тыс.руб. | уд. вес, % | тыс.руб. | уд. вес, % | ||
1. Государственные долговые обязательства, в том числе | 71848 | 32,4 | 296579 | 50,6 | +312,8 |
А) приобретение для перепродажи | 19 399 | 8,8 | 218 364 | 37,2 | +1025,6 |
Б) приобретения для инвестирования | 52 449 | 23,6 | 78 215 | 13,4 | +49,1 |
2. Вложения в акции, в том числе | 35 356 | 16,0 | 84 251 | 14,4 | +138,3 |
А) акции банков | 1 318 | 0,6 | 3 769 | 1,3 | +18,5 |
Б) корпоративные акции | 34 038 | 15,4 | 80 482 | 13,1 | +136,4 |
3. Векселя, в том числе | 114 303 | 51,0 | 205 745 | 35 | +80 |
А) векселя банков | 43 819 | 19,8 | 58 234 | 9,9 | +32,2 |
Б) корпоративные векселя | 70 484 | 31,8 | 147 511 | 25,1 | +109,3 |
4. ИТОГО: | 221 507 | 100 | 586 575 | 100 | 164,8 |
Перспективы рынка акций также стали причиной внимания банка к данному сегменту рынка и увеличения объёмов операций в 1.4 раза, тем не менее, удельный вес этих вложений снизился в 2004 на 1,9%. Видимо, банк не хочет рисковать, вкладывая значительные средства в акции, так как этот рынок считается в настоящее время достаточно нестабильным.
В целом же можно сказать, что банк относится к консервативным инвесторам, так как портфель ценных бумаг сформирован в основном из облигаций и векселей.
2.3.4. Анализ ликвидности
Для оценки ликвидности сгруппируем все активы в 3 группы по степени ликвидности: высоколиквидные, ликвидные и неликвидные и рассчитаем удельный вес каждой группы в общей сумме активов. Полученные данные рассмотрим поквартально представлены в табл. 2.16.
Как видно из таблицы, высоколиквидные активы занимают около 1/3 всех активов, а в сумме высоколиквидные и ликвидные активы составляют около половины всех активов. Достаточно высокий удельный вес ликвидных активов характеризует банк, как высоколиквидный, но избыточная ликвидность отрицательно влияет на прибыльность банка.
Таблица 2.16
Структура активов банка по степени ликвидности
| 01.01.04 | 01.04.04 | 01.07.04 | 01.10.04 | 01.01.05 | |||||
Показатели | тыс.руб. | Уд. вес, в % | тыс.руб. | Уд. вес, в % | тыс.руб. | Уд. вес, в % | тыс.руб. | Уд. вес, в % | тыс.руб. | Уд. вес, в % |
1. Высоколиквидные активы | 532 976 | 37,8 | 931 840 | 47,0 | 551 023 | 26,6 | 495 126 | 25,1 | 518 012 | 24,0 |
2. Ликвидные активы (за вычетом высоликвид.) | 106 614 | 7,6 | 161 071 | 8,1 | 296 064 | 14,2 | 370 178 | 18,8 | 566 271 | 26,3 |
3. Неликвидные активы | 769 423 | 54,6 | 890 827 | 44,9 | 1 226 356 | 59,2 | 1 104 781 | 56,1 | 1 072 570 | 49,7 |
4. Активы, всего | 1 409 013 | 100 | 1 983 738 | 100 | 2 073 443 | 100 | 1 970 085 | 100 | 2 156 853 | 100 |
В целях контроля за состоянием ликвидности коммерческих банков, ЦБ РФ установлены обязательные экономические нормативы ликвидности Н2 – Н5. Соблюдение этих нормативов являются обязательным для всех банков. Динамика значений нормативных показателей ликвидности банка за 2004 год приведены в табл. 2.17.
Таблица 2.17
Динамика обязательных показателей ликвидности (%)
Норма-тив | Наименование норматива | Норма-тивное значе-ние | Значение норматива | ||||
01.01.04 | 01.04.04 | 01.07.04 | 01.10.04 | 01.01.05 | |||
Н 2 | Норматив мгновенной ликвидности | Min 20 | 102,4 | 139,4 | 75,7 | 64,6 | 54,4 |
Н 3 | Норматив текущей ликвидности | Min 70 | 72,8 | 73,5 | 76,2 | 74,1 | 88,1 |
Н 4 | Норматив долгосрочной ликвидности | Max 120 | 33,9 | 34,8 | 25,3 | 17,9 | 15,6 |
Н 5 | Норматив общей ликвидности | Min 20 | 42,3 | 52,7 | 43,4 | 46,6 | 50,6 |