Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2012 в 21:45, курсовая работа
Исходя из актуальности темы, целью исследования данной курсовой работы является изучение различных методов управления активами, как с теоретической , так и практической точки зрения, применение их на примере конкретного банка и разработка предложений по совершенствованию управления активами в этом банке.
Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:
Рассмотреть основные направления, методы и механизмы управления активами, применяемые как в российской, так и зарубежной практике.
Провести анализ активных операций и оценить эффективность управления ими.
Введение………………………………………………………………………………………………...3
1.Управление активами: понятия, содержание, методы и показатели
1.1.Экономическое состояние банковской деятельности………………………………………….5
1.2.Методы, функции, факторы управления банковской деятельностью……………………….7
1.3. Классификация активных операций ………………………………………………………….9
2.Анализ активных операций и организации управления ими на примере
ОАО «Уралвнешторгбанк»
2.1.Оценка результатов деятельности коммерческого банка...……………………………………13
2.2.Анализ баланса банка и анализ активных операций…………………………………………...14
2.3.Анализ и основные направления организации управления активами в банке.
Анализ эффективности управления операций банка……………………………………………….30
3.Основные направления совершенствования управления активами
коммерческого банка. Мероприятия по повышению
эффективности управления банка…………………………………………………………………...40
Заключение...……………………………………………………………………………………….. ..48
Список использованной литературы………………………………………………………………...50
Анализ активов:
По итогам 2004 года активы баланса увеличились на 53.08% и составили к концу года 2156.9 млн. рублей.
Работающие активы выросли за год на 78% и составили 1271 млн. рублей.
Увеличение произошло по всем основным направлениям вложений средств банка. Сумма выданных кредитов, включая вложения в векселя сторонних эмитентов и межбанковские кредиты увеличились на 48.9% и составили 926.4 млн. рублей. На фоне увеличения объемов кредитования произошло снижение на 45.8% резерва на возможные потери, что очевидно связано с улучшением качества кредитного портфеля (например, снижения удельного веса кредитов 2 – 4 группы).
В 2004 году Уралвнешторгбанк активизировал работу на фондовом рынке. Портфель ценных бумаг для перепродажи превысил вложения прошлого года в 2.4 раза, и составили 39.6 млн. рублей. Инвестиции в долгосрочные ценные бумаги и доли выросли в 2.6 раза и составили 8.5 млн. рублей. В течение всего года банк активно развивал корреспондентские отношения как с российскими. Так и зарубежными банками. Объём средств кредитных организаций увеличился в 3.8 раза и составил 486.9 млн. рублей.
Анализ структуры активов показал следующее:
Наибольший удельный вес в структуре активов занимает ссудная и приравненная к ней задолженность: 44.2% на начало года и 42.9% к концу года.
Резко выросла доля средств в кредитных организациях (на 13.5%) и составила к концу года 22.58%.
В связи со стабилизацией рынка государственных ценных бумаг, удельных вес этого вида актива увеличился на 8,7%.
К концу 2004 года произошло снижение доли денежных средств и счетов в ЦБ РФ с 33.72% до 13.83%. Очевидно, что у банка есть другие источники пополнения ликвидных средств.
Анализ пассивов:
За рассматриваемый период пассивы банка выросли на 53.08% и составили 2156.9 млн. рублей. Обязательства банка выросли за год на 52.3% главным образом за счёт увеличения в 2.3 раза средств кредитных организаций (МБК) и 1.5 раза средств клиентов. Собственные средства банка выросли на 62.3% и составили к концу года 182.6 млн. рублей. Основным источником роста собственных средств послужил рост балансовой прибыли до 109.8 млн. рублей (то есть в 2.8 раза) и увеличение уставного капитала на 10 млн. рублей.
Анализ структуры пассивов выявил следующее:
В отчетном году произошли изменения в структуре пассивов:
- удельный вес средств кредитных организаций вырос за год на 5,3%;
- почти в 2 раза увеличилась доля чистой прибыли в общей сумме пассивов;
- удельный вес долговых обязательств снизился на 8,5%.
Далее рассмотрим структуру пассивов с точки зрения соотношения собственных и привлечённых средств (табл. 2.3.).
Банк использует в своих активных операциях в основном привлечённые и заемные средства, что говорит об эффективной, но достаточно рискованной деятельности банка. Учитывая, что работающие активы банка выросли на 78%, а собственные средства банка только на 62.3%, можно сделать вывод, что для снижения риска банку необходимо увеличить удельный вес собственных средств в структуре пассивов.
Таблица 2.3
Соотношение собственных и привлеченных средств (%)
Показатели | 01.01. 2004 г. | 01.01.2005 г. |
1.Собственные средства | 7.98 | 8.47 |
2.Обязательства банка (привлеченные и заемные средства) | 92.02 | 91.53 |
3.Итого пассивов: | 100 | 100 |
2.2.2 Структура обязательств банка
Как показал анализ, банк в своих операциях использует преимущественно привлечённые и заёмные средства, поэтому целесообразно подробнее рассмотреть структуру этих средств (табл. 2.4.).
| 01.01.2004 | 01.01.2005 | Изменения (+/-) тыс.руб. | Измене-ния (+/-) % | ||
Наименование показателей | тыс.руб. | уд.вес % | тыс.руб. | уд.вес % | ||
1. Кредиты, представленные ЦБ РФ | 0 | - | 0 | - | - | - |
2. Межбанковские кредиты | 192365 | 14,8 | 345100 | 17,5 | + 152735 | +79,4 |
3. Счета кредитных организаций | 43431 | 3,4 | 194115 | 9,8 | + 150684 | +347 |
4. Вклады населения | 384422 | 29,7 | 558362 | 28,3 | + 173940 | +45,2 |
5. Привлечённые средства предприятий и организаций (депозиты) |
58157 |
4,5 |
103396 |
5,2 |
+45239 |
+77,8 |
6. Остатки на расчётных и текущих счетах клиентов |
284721 |
21,9 |
445165 |
22,6 |
+ 160444 |
+56,4 |
7. Выпущенные банком долговые обязательства |
303586 |
23,4 |
280456 |
14,2 |
- 23130 |
-7,6 |
8. Прочие обязательства | 29837 | 2,3 | 47644 | 2,4 | + 17807 | +59,7 |
9. Итого обязательств (привлечённых и заёмных средств) | 1296519 | 100 | 1974238 | 100 | + 677719 | +52,3 |
По итогам 2004 года обязательства банка выросли на 52,3%. Рост объемов отмечается по всем статьям, за исключением выпущенных долговых обязательств. Наибольшее увеличение наблюдается по счетам кредитных организаций (на 347%), по МБК (на 79,4%) и привлеченным депозитам (на 77,8%).
В структуре обязательств за отчетный период также произошли изменения: увеличился удельный вес статьи «счета кредитных организаций» на 6,4% и статьи «межбанковские кредиты» на 2,7%, и снизился на 9,2% удельный вес статьи « выпущенные банком обязательства» в общей сумме обязательств.
Для определения эффективности использования обязательств банка можно рассчитать следующий коэффициент:
(2.1.)
Данное соотношение показывает, сколько приходится привлеченных и заемных средств банка на 1 руб. кредитных вложений. Если соотношение < 1, это означает, что обязательства используются недостаточно эффективно, так как банк проводит недостаточно эффективную кредитную политику.
Для проведения анализа эффективности использования обязательств необходимо рассмотреть динамику коэффициента в динамике (табл. 2.5.)
Таблица 2.5.
Оценка эффективности использования обязательств банка
Показатели |
01.01.2004 |
01.01.2005 | Изменения абсолют. (+/-) | Изменения относит. (+/-),% |
1.Обязательства (привлеченные и заемные средства ( тыс.руб). | 1296519 | 1974238 | 677719 | 52,3 |
2.Общая сумма кредитных вложе- ний (тыс.руб). | 666320 | 950280 | 283960 | 42,6 |
3.Коэффициент эффективности использования обязательств | 1,96 | 2,08 | 0,12 | 6,1 |
Как показал анализ, в начале отчетного периода обязательства использовались недостаточно эффективно, так как значение коэффициента превышает оптимальное значение (1) почти в 2 раза. Активизация кредитной деятельности в 2004 году не привела к улучшению показателя эффективности использования обязательств банка.
2.2.3.Анализ достаточности собственного капитала банка
Анализ балансового отчета банка (табл.2.2.) показал, что за 2004 год у банка значительно возрос объём активных операций, и, следовательно, выросли и риски, связанные с этими операциями.
Собственный капитал банка является важнейшим страховым фондом для покрытия потерь в случае банкротства и источником финансирования развития банковских операций, что обуславливает обратную зависимость между величиной капитала и подверженностью банка риску.
Основной принцип достаточности собственного капитала: размер этого капитала должен соответствовать размеру активов с учётом степени риска. Следовательно, достаточность капитала напрямую зависит от качества активов банка. Поэтому показатель достаточности капитала Н1, рассчитанный согласно Инструкции ЦБ № 1 по следующей формуле:
(2.2.)
где К - собственный капитал банка
Ар – сумма активов, взвешенных с учётом риска;
Рц – резерв под обесценение ценных бумаг;
Рк – резерв под возможные потери по ссудам;
Рд – резерв на возможные потери по прочим активам;
КРВ – величина кредитного риска по инструментам, отражаемым на внебалансовых счетах;
КРС – величина кредитного риска по срочным сделкам.
Динамика показателя Н1 представлена в табл. 2.6.
Таблица 2.6
Динамика значений показателя достаточности собственного капитала Н1 (%)
Наименование показателя | 01.01.04 | 01.04.04 | 01.07.04 | 01.10.04 | 01.01.05 |
Н1 – норматив достаточности собственного капитала | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
Н1 – фактическое значение показателя | 12,043 | 12,029 | 11,796 | 13,141 | 12,064 |
Отклонение (+/-) | 4,043 | 4,029 | 3,796 | 5,141 | 4,064 |