Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 16:29, курсовая работа
Одним з основних завдань реформування національної економіки України є активізація інвестиційної діяльності та формування її нового організаційно-правового економічного механізму, що має відповідати вимогам подолання кризи й оздоровлення економіки, лібералізації умов роботи підприємств в умовах ринку. Саме активізація інвестиційного процесу є головною складовою економічних вимог, які покликані визначити реальні зрушення в структурі економіки країни, прискорити перехід економіки на якісно новий рівень індустріального розвитку й інтенсивний тип відтворення, підвищити якість вітчизняної продукції та її конкурентоспроможність на світовому ринку. Необхідність у нових підходах до інвестиційних процесів назріла також у зв'язку з тим, що ринкова організація економічної діяльності означає вільний розподіл інвестицій із властивим йому міжрегіональним і міжгалузевим переливанням капіталу.
Відомою методикою оцінки інвестиційної привабливості країни (регіону) є методика Світового банку. Метод, який використовує Світовий банк, - опитування топ-менеджменту деяких підприємств в Україні. Більшість питань спрямовано на визначення того, які фактори і наскільки є перепонами для ведення бізнесу в даній країні. Результати можна обирати та розглядати в різних комбінаціях за розміром підприємств (малі, середні, великі), за секторами (дуже широкий список бізнесі, галузей та секторів), за формою власності (приватні, державні підприємства), за експортною діяльністю (експортують чи не експортують).
Для оцінки інвестиційної привабливості регіону Світовий банк використовує такі групи показників:
Методика Інституту Реформ грунтується на використанні показників, на які регіональні органи влади практично не можуть впливати, що зменшує можливості практичного використання цієї методики в процесі вдосконалення регіональної інвестиційної політики.
Дана методика наслідує методику І.О.Бланка та використовує ті ж групи показників. Особливістю методики Інституту реформ, яка відрізняє її від інших методик, є присвоєння ступенів важливості для кожної групи показників.
Кожний
синтезований показник оцінюють за сукупністю
аналітичних показників, що входять
до його складу. Кількісну оцінку кожного
синтезованого показника
При оцінюванні рівня загальноекономічного розвитку регіону вивчають потенційну потребу в обсягах інвестування, можливість формування інвестиційних ресурсів за рахунок власних джерел, сукупну місткість регіонального ринку. Для такого оцінювання використовують аналітичні показники:
При оцінюванні рівня розвитку інвестиційної інфраструктури регіону
вивчають можливості швидкої реалізації інвестиційних проектів за такими показниками:
При оцінюванні демографічної характеристики регіону вивчають потенційний обсяг попиту населення на споживчі товари та послуги, а також можливість залучення кваліфікованої робочої сили у виробництва, що інвестуються. Для цього аналізують такі показники:
При оцінюванні рівня розвитку ринкових відносин і комерційної структури регіону вивчають відношення місцевих органів самоврядування до розвитку ринкових форм і створення відповідного підприємницького клімату. Для цього оцінювання використовують систему таких показників:
При оцінюванні рівнів криміногенних, екологічних та інших ризиків вивчають ступінь безпеки інвестиційної (а потім виробничої) діяльності в регіоні. Для цього розглядають такі показники:
На
основі кількісної оцінки розглянутих
синтезованих показників (отриманих
за сумою їхньої рангової значущості)
розраховують інтегральний показник оцінки
інвестиційної привабливості
Розрахунок узагальнюючого показника здійснюють за формулою 1.1:
k=1,2,......N
де – середній рейтинг k-го регіону за j-м узагальнюючим показником;
Rijk –рейтинг k-го регіону за i-м аналітичним показником j-ї узагальнюючої групи;
ni – кількість аналітичних показників у j-й групі узагальнюючих показників.
Інтегральний показник оцінки інвестиційної привабливості регіонів країни при прийнятті інвестиційних рішень розраховують за формулою 1.2:
де ІП – інтегральний показник;
dj – значимість (у частках одиниці) відповідного узагальнюючого показника.
За
значенням розрахованого
Отже, методика оцінки інвестиційної привабливості конкретного регіону повинна відповідати таким вимогам:
1.4
Висновки до першого розділу
В
результаті виконання теоретичного
розділу нами було проаналізовано теоретичні
дослідження багатьох науковців
в сфері інвестицій та інвестиційної
діяльності, сформовано понятійно-категоріальний
апарат інвестиційної діяльності, проведено
класифікацію інвестицій за різними
ознаками та сформовано основні напрямки
інвестиційної стратегії в
Виходячи
з того, що інвестиційна діяльність
підприємств є одним з основних
елементів економічного зростання
кожного регіону, важливим є вибір
методики оцінки інвестиційної привабливості
регіонів. Нами було проаналізовано два
напрями методик: описові та рейтингові.
Серед описових методик були розглянуті
методики В.В.Гомольської, А.В.Асаули. Серед
рейтингових методик розглянуті
методики Бутка М., Зеленського С.
та Акименка О., методику Інституту
Реформ, Світового банку та західні
методики. На основі даних методик
було визначено групи показників,
за допомогою яких визначають рівень
інвестиційної привабливості
Таким
чином, можна зробити висновок, що
інвестиційна діяльність є одним
з найважливіших факторів виведення
економіки країни з кризи, забезпечення
технічного прогресу, підвищення якісних
показників господарської діяльності
на мікро - і макрорівнях, тому потребує детального
вивчення та аналізу. Аналіз та визначення
тенденцій розвитку інвестиційної діяльності
на підприємствах області дадуть змогу
сформувати ряд заходів щодо активізації
інвестиційної діяльності в регіоні.
2 АНАЛІЗ
ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
2.1
Характеристика інвестиційного потенціалу
Вінницької області
Вінницька область займає 4,5% території держави (26,5 тис. кв.км.). Вона розташована в центральній частині Правобережної України і межує з 7 областями. На південному заході Вінниччини, по річці Дністер, на ділянці 202 кілометри проходить державний кордон з Республікою Молдова. В області 18 міст, 29 селищ міського типу, 27 районів і 1466 сіл. Адміністративний центр - місто Вінниця.
Станом на 01.01.2011 року чисельність населення складала 1650,6 тис.осіб, серед яких міське – 814,2 тис.осіб (49,6%), сільське – 836,4 (50,4%) тис.осіб. Питома вага працездатного населення становить 61,4%.
На 01.01.2011 у ЄДРПОУ по області налічувалось 31643 суб’єктів, з яких 94% мають статус юридичної особи. Товариства з обмеженою відповідальністю складають 21,7% загальної кількості, приватні підприємства - 19,1%, організації – 15,8%, фермерські господарства – 6,4%, колективні підприємства– 2,4%, акціонерні товариства – 2,0%, державні – 0,5%, інші суб’єкти - 21,5%[40].
У
2010 році частка прибуткових підприємств
склала 70%, відповідно збиткових – 30%.
Основні економічні показники діяльності
підприємств області за 2008-2010 роки
подані у таблиці 2.1[40].
Таблиця 2.1 – Динаміка основних економічних показників діяльності підприємств області
Показники | Роки | Абсолютне відхилення | Відносне відхилення,% | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2009 від 2008року | 2010 від 2009 року | 2009 від 2008 року | 2010 від 2009 року | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Валовий регіональний продукт, млн.грн | 20094 | 20104 | 20123 | 10,0 | 19,0 | 0,05 | 0,09 |
Фінансовий
результат від звичайної |
-312,0 | -199,2 | 669,7 | 112,8 | 868,9 | -36,1 | -436,2 |