Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 13:47, дипломная работа
Целью дипломной работы является выявление путей снижения себестоимости льнопродукции на примере ОАО «Сморгоньлен».
Достижение указанной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:
- определить понятие себестоимости, ее классификацию;
- изучение затрат на производство льноволокна;
- проанализировать себестоимость продукции предприятия;
- рассмотрены основные направления по совершенствованию организации производства и снижению себестоимости продукции.
Из приведенных выше сведений
можно увидеть, что на изменение
рентабельности продаж повлияли изменение
размера и структуры
Для проведения анализа рентабельности реализации в 2007-2008 году используем информацию, представленную в таблице .
Таблица 30 – Расчёт показателей для определения влияния разных факторов на рентабельность реализации
Показатель |
Условия расчёта |
Порядок расчёта |
Значение, % | |||
VРП |
УД |
Ц |
С | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
R2007 |
2007 |
2007 |
2007 |
2007 |
|
-14,34 |
RУсл.2 |
2008 |
2008 |
2007 |
2007 |
= |
-2,83 |
RУсл.3 |
2008 |
2008 |
2008 |
2007 |
|
8,49 |
R2008 |
2008 |
2008 |
2008 |
2008 |
|
-2,33 |
В результате проведенных расчетов показателей рентабельности реализации было установлено, что данный показатель вырос с минус 14,34 % до минус 2,33 % или на 12,0 процентных пунктов. Определим влияние отдельных факторов на изменение показателя рентабельности реализации:
Таблица 31 – Расчёт влияния факторов первого уровня на изменение величины рентабельности реализации в 2007-2008 году
Показатель |
Влияние фактора |
Значение, % | |||
VРП |
УД |
Ц |
С | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
R2007 |
2007 |
2007 |
2007 |
2007 |
-14,34 |
RУсл.2 |
2008 |
2008 |
2007 |
2007 |
-2,83 |
RУсл.3 |
2008 |
2008 |
2008 |
2007 |
8,49 |
R2008 |
2008 |
2008 |
2008 |
2008 |
-2,33 |
Расчёт |
RУсл.2 – R2007 |
RУсл.3 - RУсл.2 |
R2008 - RУсл.3 |
||
Значение влияния, п.п. |
11,51 |
11,32 |
-10,82 |
12,0 |
В 2008 году показатель рентабельности реализации увеличился за счет изменения состава и структуры продукции – на 11,51 п.п., за счет роста цен – на 11,32 процентных пунктов, но сократился вследствие роста себестоимости – на 10,82 п.п. соответственно. Указанные факторы и обеспечили увеличение рентабельности реализации на 12,0 процентных пунктов по сравнению с уровнем 2008 года. Определим влияние факторов изменения количества реализованной продукции на изменение рентабельности реализации:
Таблица 32 – Расчет влияния факторов изменения количества реализованной продукции на изменение рентабельности реализации
Показатель |
Значение (по данным 2008 года) |
Удельный вес фактора в общем приросте |
Влияние факторов на рентабельность реализации |
1 |
2 |
3 |
гр.4 = гр.3 * стр.1 гр.2 |
1. Изменение рентабельности
за счет количества |
11,51 |
Х |
Х |
2. Факторы, обусловившие
изменение количества |
669,2 |
669,2 / 669,2 * 100 = 100 |
11,51 *100 / 100 = 11,51 |
2.1. Увеличение валового сбора, в т.ч. за счет: |
322,0 |
322,0 / 669,2 * 100 = 48,12 |
11,51 *48,12 / 100 = 5,54 |
а) увеличения посевных площадей |
285,8 |
285,8 / 669,2 * 100 = 42,70 |
11,51 *42,70 / 100 = 4,91 |
б) увеличения количества неубранных площадей |
-34,3 |
(-34,3) / 669,2 * 100 = -5,12 |
11,51 *(-5,12) / 100 = -0,59 |
в) изменения средней урожайности |
70,5 |
70,5 / 669,2 * 100 = 10,54 |
11,51 *10,54 / 100 = 1,21 |
2.2. Увеличение прочей заготовки льнотресты |
347,2 |
347,2 / 669,2 * 100 = 51,88 |
11,51 *51,88 / 100 = 5,97 |
Таким образом, установленное ранее увеличение рентабельности продукции за счет роста количества реализованной продукции (на 11,51 п.п.), было связано с увеличением валового сбора – на 5,54 п.п. и прочей заготовки льнотресты – на 5,97 п.п. При этом увеличение рентабельности за счет валового сбора было связано с увеличением посевных площадей – на 4,91 п.п., ростом средней урожайности льнотресты – на 1,21 п.п. Однако при этом произошло сокращение рентабельности на 0,59 п.п., что оказалось связано с увеличением неубранных площадей.
Проведем также расчет влияния факторов на изменение рентабельности отдельных видов продукции. При этом в данной работе будут проанализированы показатели рентабельности в расчете на 1 т семян и льнотресты. Исходная информация для проведения анализа приведена в следующей таблице:
Таблица 33 – Основные показатели реализации льнотресты и семян
Показатель |
2007 |
2008 |
Изменение (гр.3 - гр.2) |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Средняя цена реализации 1т продукции: |
|||
1.1. семян |
392,9 |
681,5 |
288,6 |
1.2. льнотресты |
164,2 |
503,3 |
339,1 |
2. Себестоимость 1т продукции: |
|||
2.1. семян |
1145 |
930,2 |
-214,8 |
2.2. льнотресты |
267,2 |
469 |
201,8 |
3. Прибыль в расчете на 1т продукции (стр.1 – стр.2): |
|||
3.1. семян |
-752,1 |
-248,7 |
503,4 |
3.2. льнотресты |
-103 |
34,3 |
137,3 |
Как видно из приведенных
сведений, в 2007 году производство основных
видов продукции было убыточным,
а в 2008 году – производство семян
осуществлялось с убытком, а льнотресты
– с прибылью. Для определения
влияния факторов на изменение рентабельности
отдельных видов продукции
, (9)
где Ц – цена 1 тонны продукции (семян или льнотресты);
С – себестоимость 1 тонны продукции (семян или льнотресты).
Расчет влияния факторов на изменение отдельных видов продукции осуществим в следующей таблице:
Таблица 34 – Факторный анализ изменения рентабельности 1т льнотресты и семян
Показатель |
Расчет |
Значение |
1 |
2 |
3 |
1. Рентабельность 1 т семян – по данным 2007 года, % |
(-752,1) / 1145 * 100 |
-65,69 |
2. Условный показатель рентабельности 1 т семян – при ценах 2008 года и себестоимости 2007, % |
(681,5 – 1145) / 1145 * 100 |
-40,48 |
3. Рентабельность 1 т семян – по данным 2008 года, % |
(-248,7) / 930,2 * 100 |
-26,74 |
4. Изменение рентабельности 1т семян, всего (стр.3 – стр.1), п.п. |
(-26,74) – (-65,69) |
38,95 |
(стр.2 – стр.1), п.п. |
(-40,48) – (-65,69) |
25,21 |
6. Изменение рентабельности 1т семян за счет сокращения себестоимости (стр.3 – стр.2), п.п. |
(-26,74) – (-40,48) |
13,74 |
7. Рентабельность 1 т льнотресты – по данным 2007 года |
(-103,0) / 267,2 * 100 |
-38,55 |
8. Условный показатель рентабельности 1 т льнотресты – при ценах 2008 года и себестоимости 2007 |
(503,3 – 267,2) / 267,2 * 100 |
88,36 |
9. Рентабельность 1 т льнотресты – по данным 2008 года |
34,3 / 469 * 100 |
7,31 |
10. Изменение рентабельности 1т льнотресты, всего (стр.9 - стр.7), п.п. |
7,31 – (-38,55) |
45,86 |
11. Изменение рентабельности 1т льнотресты за счет роста цен (стр.8 - стр.7), п.п. |
88,36 – (-38,55) |
126,91 |
12. Изменение рентабельности
1т льнотресты за счет |
7,31 – 88,36 |
-81,05 |
Таким образом, рентабельность производства 1т семян в 2007 году составляла минус 65,69 % и выросла до минус 26,74 % в 2008 году или на 38,95 п.п., в том числе за счет роста цен – на 25,21 п.п. и вследствие сокращения себестоимости – на 25,21 п.п.
В 2008 году произошло также увеличение рентабельности производства льнотресты – с минус 38,55 % до плюс 7,31 % или на 45,86 п.п. Данному увеличению способствовало возрастание средней цены реализации 1 тонны продукции, что обеспечило прирост рентабельности на 126,91 п.п. Однако увеличение себестоимости производства 1т льнотресты повлекло сокращение рентабельности 1т продукции на 81,05 п.п.
Итак, подводя общий итог данной части анализа, необходимо сказать, что рентабельность продаж и рентабельность затрат в 2008 году выросли по сравнению с 2007 годом, что стало следствием роста из-за увеличения объема производства и цен реализации. В то же время данные показатели сократились в результате увеличения себестоимости реализованной продукции.
Производительности труда. Всеобщий экономический закон повышающейся производительности труда – закон движения человеческого общества, непрерывного прогресса производительных сил. Вся история человечества есть в то же время история последовательного и неуклонного развития производительных сил и роста производительности труда. История подтверждает, что каждый последующий общественный строй побеждает предшествующий благодаря тому, что обеспечивает больший простор для развития производительных сил общества, для роста производительности общественного труда.
Для лучшего понимания
сущности производительности труда
имеет значение раскрытие содержания
и соотношений категорий
Производительная сила труда
– это возможная его