Направления роста деловой активности МУП "Зеленое хозяйство г. Пензы"

     К_{о ск} ⁼ В/СК.

     Исходная  информация для факторного анализа  коэффициента оборачиваемости собственного капитала приведена в таблице 25. 

     

     Таблица 25 – Исходная информация для факторного анализа коэффициента оборачиваемости собственного капитала 

     Факторный анализ осуществляется способом цепных подстановок.

     2008 год – базисный уровень, 2009 – отчетный уровень:

     К_{о ск 0} = В₀/СК ₀ = 102329/49370 = 2,07

     К_{о ск усл} = В₁/СК ₀ = 110923/49370 = 2,25

     К_{о ск 1} = В₁/СК ₁ = 110923/43130 = 2,57

     ∆ К_{о ск в} = К_{о ск усл} - К_{о ск 0} = 2,25 - 2,07 = 0,18

     ∆ К_{о ск ск}= К_{о ск 1} - К_{о ск усл} = 2,57 - 2,25 = 0,32

      2009 год - базисный уровень, 2010 – отчетный уровень:

      К_{о ск 0} = В₀/СК ₀ = 110923/ 43130 = 2,57

      К_{о ск усл} = В₁/СК ₀ = 119798/ 43130 = 2,78

      К_{о ск 1}= В₁/СК ₁ = 119798/62910 = 1,90

      ∆ К_{о ск в}= К_{о ск усл} - К_{о ск 0} = 2,78 - 2,57= 0,21 

      ∆ К_{о ск ск}= К_{о ск 1} - К_{о ск усл} = 1,90 - 2,78= -0,88

      Полученные  данные представлены в таблице 26. 

     Таблица 26 - Оценка влияния факторов первого порядка на коэффициент оборачиваемости собственного капитала

 

     В 2008-2009 гг. коэффициент оборачиваемости  собственного капитала вырос на 0,5. Около 36 % этого роста обеспечило изменение выручки от реализации продукции, а оставшиеся 64 % - сокращение средней стоимости капитала. За 2009-2010 гг. анализируемый показатель сократился на 0,67. Изменение выручки оказало на него положительное влияние (+0,21), а рост средней стоимости капитала, напротив, вызвал его снижение на 0,88.

     Коэффициент оборачиваемости основных фондов (фондоотдача) (f) связан с производительностью труда и фондовооруженностью следующим образом:

     F=W_R/Ф_, где W_R - средняя выработка продукции на одного работника, тыс. руб.; Ф - фондовооруженность труда, руб./чел.

     Исходная  информация для анализа фондоотдачи приведена в таблице 27. 

     Таблица 27 – Исходная информация для факторного анализа коэффициента оборачиваемости основных средств (фондоотдачи)

 

     При факторном анализе был использован метод цепных подстановок:

     2008 год - базисный уровень, 2009 - отчетный уровень:

     F₀= W_R0/Ф₀ = 228,41/118,35 = 1,93

     F_усл= W_R1/Ф₀ =251,53/118,35 = 2,13

     F₁= W_R1/Ф₁ = 251,53/145,03 = 1,73

     ∆F _WR= F_усл - F₀ = 2,13 - 1,93 = 0,20

     ∆ F _ф = F₁ - F_усл =1,73-2,13 =-0,40

     2009 год - базисный уровень, 2010 – отчетный уровень:

     F₀= W_R0/Ф₀ = 251,53/145,03 = 1,73

     F_усл= W_R1/Ф₀ = 281,88/145,03 = 1,94

     F₁= W_R1/Ф₁ = 281,88/134,43 = 2,10

     ∆F _WR = F_усл - F₀ = 1,94 - 1,73 = 0,21

     ∆ F _ф = F₁ - F_усл = 2,10 - 1,94 = 0,16

     Полученные  данные представлены в таблице 28. 

     Таблица 28 – Оценка влияния факторов первого порядка на коэффициент отдачи основных средств (фондоотдачу)

 

     За 2008-2009 гг. коэффициент отдачи основных средств сократился на 0,2. Изменение  производительности труда вызвало  его рост на 0,2, а изменение фондовооруженности привело к его снижению на 0,4. За 2009-2010 гг. анализируемый показатель вырос на 0,37. При этом 56,8 % этого роста обеспечило изменение производительности труда, а 43,2% - изменение фондовооруженности.

     Таким образом, анализ коэффициентов оборачиваемости ресурсов МУП «Зеленое хозяйство г. Пензы» показал, что наблюдается тенденция роста коэффициента оборачиваемости мобильных средств и коэффициента отдачи основных средств. Данные показатели за анализируемый период выросли на 1,10 и 0,17 % соответственно. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала сократился на 0,17 %, сто свидетельствует о снижении эффективности использования собственных средств организации. Продолжительность оборота запасов уменьшилась на 6,25 дня, что оценивается положительно. Факторный анализ коэффициентов оборачиваемости показал, что выручка от реализации продукции оказала положительное влияние на их динамику. Что касается коэффициента отдачи основных средств, следует отметить, что его положительную динамику обеспечил рост производительности труда. 
 

2.4 Анализ устойчивости  экономического роста  организации 
 
 

     Поскольку увеличение объемов деятельности организации  зависит от роста его активов, для обеспечения этого требуются дополнительные финансовые ресурсы. Приток ресурсов может быть обеспечен за счет внутренних и внешних источников финансирования. К внутренним источникам относятся прибыль, направляемая на развитие производства (реинвестированная прибыль), и начисленная амортизация. Капитал организации может быть также увеличен за счет внешних источников – привлечения банковских кредитов, займов, однако их рост должен быть ограничен в связи с неизбежными дополнительными расходами по их обслуживанию. [37]

     Таким образом, темпы экономического развития предприятия определяются в первую очередь темпами увеличения реинвестированного собственного капитала. В учетно-аналитической практике возможности организации по расширению основной деятельности за счет реинвестирования собственного капитала определяются с помощью коэффициента устойчивости экономического роста, который отражает темпы увеличения экономического потенциала организации. Факторный анализ коэффициента устойчивости экономического роста приведен в таблице 29.

     Таблица 29 – Факторный анализ коэффициента устойчивости экономического роста МУП «Зеленое хозяйство г. Пензы»

 

     Данные  таблицы 29 показывают, что коэффициент устойчивости экономического роста за 2008-2010 годы повысился на 0,02 % за счет воздействия следующих факторов (вклад каждого из которых исчислен способом абсолютных разниц):

1. Увеличение рентабельности реализованной продукции на 0,01 % привело к повышению коэффициента устойчивости экономического роста на 0,0262 %;
2. Уменьшение оборачиваемости собственного оборотного капитала на 5,65 способствовало снижению коэффициента устойчивости экономического роста на 0,0101 %;
3. Увеличение коэффициента обеспеченности собственным оборотным капиталом на 0,11 вызвало рост коэффициента устойчивости экономического роста на 0,0185 %;
4. Повышение коэффициента текущей ликвидности на 0,23 обеспечило рост коэффициента устойчивости экономического роста на 0,0101 %;
5. Снижение коэффициента (доли) краткосрочных обязательств в капитале организации на 0,08 привело к уменьшению коэффициента устойчивости экономического роста на 0,0241 %;
6. Увеличение коэффициента финансовой зависимости на 0,04 способствовало повышению коэффициента устойчивости экономического роста на 0,0017 %.

     Повышение темпов экономического роста за 2008-2010 годы на 0,2 % достигнуто в основном за счет роста уровня рентабельности реализованной продукции и увеличения коэффициента обеспеченности собственным оборотным капиталом. Однако значения коэффициента устойчивости экономического роста и его прирост настолько малы, что основным направлением его роста несомненно является повышение финансового результата хозяйственной деятельности организации и ее рентабельности. 

   3 НАПРАВЛЕНИЯ РОСТА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ

   МУП «ЗЕЛЁНОЕ ХОЗЯЙСТВО Г. ПЕНЗЫ» 
 

   3.1 Резервы роста выручки и оптимизации производственно-ресурсного потенциала организации 
 
 

     В аналитическом разделе выпускной квалификационной работы было выявлено, что фактором, сдерживающим рост показателей деловой активности В аналитическом разделе выпускной квалификационной работы было выявлено, что на отдельных этапах анализа фактором, сдерживающим рост показателей деловой активности МУП «Зелёное хозяйство г. Пензы», а в частности, выручки от реализации продукции и соответственно прибыли от продаж организации, является объем продаж.