Моделювання финансовой стийкости пидприэмства

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2012 в 20:32, курсовая работа

Описание работы

У складних економічних умовах, коли ринкові перетворення в Україні не набули позитивного соціального змісту та супроводжуються спадом обсягів виробництва, зростаючим безробіттям, зубожінням значної частини населення, актуальність проблем, пов’язаних із пошуком способів недержавного регулювання соціально-економічних процесів, суттєво зростає. Фінансовий стан являє собою найважливішу характеристику фінансової діяльності підприємства. Він визначає конкурентоздатність підприємства і його потенціал у діловому співробітництві, є гарантом ефективної реалізації економічних інтересів усіх учасників фінансових відносин: як самого підприємства, так і його партнерів.

Содержание

ВСТУП……………………………………………………………………………………..
РОЗДІЛ 1
ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ОЦІНКИ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВ...
Сутність та типи фінансової стійкості підприємства……………………………
Характеристики основних показників фінансової стійкості підприємства…..
Методи аналізу фінансової стійкості підприємства……………………………
РОЗДІЛ 2
АНАЛІЗ ІСНУЮЧИХ МОДЕЛЕЙ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА……………………………………………………………………….
Сутність, значення моделювання та оцінки фінансової стійкості на підприємстві………………………………………………………………………….…..
Моделювання фінансової стійкості підприємств…………………….………...
Аналіз і оцінка ефективності моделей фінансової стійкості…………………..
РОЗДІЛ 3.
МОДЕЛЮВАННЯ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ВАТ «ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД»……………………
3.1. Аналіз абсолютних і відносних показників фінансової стійкості ВАТ «Володимир-Волинський хлібозавод»…………………………………………………
3.2. Моделювання фінансової стійкості ВАТ «Володимир-Волинський хлібозавод»……………………………………………………………………………….
3.3. Прогнозування фінансової стійкості ВАТ «Володимир-Волинський хлібозавод»……………………………………………………………………………….
ВИСНОВКИ…………………………………………………...………………………
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………………..
ДОДАТКИ………………………………………………………………………………..

Работа содержит 1 файл

Курсова робота.doc

— 2.44 Мб (Скачать)

 

 

 

 

ДОДАТОК Ж

Таблиця

Стандартизація  відносних показників ВАТ «Володимир-Волинський хлібозавод» за 2002-2009рр

Показники, тис. грн

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Еталон

1. Коефіцієнт  автономії, Кавт.

0,82

0,00

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2. Коефіцієнт мультиплікації власного капіталу, Кмульт.

1,22

1,14

0,28

0,31

0,30

0,28

0,32

0,48

0,52

0,33

0,52

3. Коефіцієнт  фінансової стійкості, Кфст

0,86

0,10

9,13

8,82

8,89

9,08

9,16

8,88

8,51

8,68

8,51

4. Коефіцієнт  фінансового лівериджу, Кфл.

0,05

2,19

0,00

0,00

0,00

0,00

0,02

0,08

0,07

0,00

0,00

5. Коефіцієнт  загальної заборгованості, Кзз

0,16

1,88

0,06

0,08

0,08

0,07

0,08

0,14

0,11

0,04

0,04

6. Коефіцієнт  довгострокового залучення позикового  капіталу, Кдз

0,04

2,21

0,00

0,00

0,00

0,00

0,02

0,06

0,06

0,00

0,00

7. Коефіцієнт  маневрування, Кман

0,25

1,63

0,22

0,16

0,22

0,20

0,16

0,05

0,13

0,07

0,22

8. Коефіцієнт  долі власного капіталу в оборотних  активах, Квок

0,56

0,75

0,96

0,79

0,92

0,93

0,88

0,40

0,60

0,51

0,96

9. Коефіцієнт  структури позикового капіталу, Кспк

0,15

1,89

0,00

0,00

0,00

0,00

0,14

0,24

0,27

0,00

0,00

10. Коефіцієнт  співвідношення позикового і  власного капіталу, Кспвк

0,20

1,77

0,08

0,10

0,09

0,08

0,11

0,21

0,17

0,05

0,05

11. Коефіцієнт структури довгострокових вкладень, Ксдз

0,05

2,19

0,00

0,00

0,00

0,00

0,03

0,07

0,07

0,00

0,07

12. Коефіцієнт  реальної вартості основних засобів,  Крв

0,50

0,90

0,45

0,46

0,39

0,24

0,53

0,82

0,74

0,81

0,24

13. Коефіцієнт  накопиченої амортизації, Кна

0,46

1,02

0,46

0,49

0,49

0,50

0,44

0,35

0,42

0,48

0,35

14. Коефіцієнт фінансової стабільності, Кфс

5,98

14,59

0,50

0,39

0,41

0,48

0,36

0,19

0,23

0,73

0,73

15. Коефіцієнт  маневреності робочого капіталу, Кмрк

0,93

0,29

1,55

3,20

3,26

2,41

2,44

5,60

4,14

2,78

1,55

16. Коефіцієнт  маневреності власних обігових  коштів, Кмвок

0,35

1,34

0,47

0,12

0,12

0,36

0,29

0,27

0,10

0,37

0,47

17. Коефіцієнт  забезпечення власними обіговими  коштами запасів, Кзап

1,23

1,17

1,90

0,92

0,91

1,22

1,20

0,53

0,71

1,07

1,90

Узагальнюючий показник,

-

-

0,86

0,62

0,61

0,76

0,73

0,17

0,44

0,68

-


 

 

ДОДАТОК К

Обчислення  параметрів ряду Фур’є з однією гармонікою і модельованих значень  інтегрального показника

y

t

n

trad

cos(t)

sin(t)

y*cos(t)

y*sin(t)

Y1

0,86

1,00

0,00

0,00

1,00

0,00

0,86

0,00

0,71

0,62

2,00

1,00

0,79

0,71

0,71

0,44

0,44

0,77

0,61

3,00

2,00

1,57

0,00

1,00

0,00

0,61

0,74

0,76

4,00

3,00

2,36

-0,71

0,71

-0,53

0,53

0,63

0,73

5,00

4,00

3,14

-1,00

0,00

-0,73

0,00

0,51

0,17

6,00

5,00

3,93

-0,71

-0,71

-0,12

-0,12

0,44

0,44

7,00

6,00

4,71

0,00

-1,00

0,00

-0,44

0,47

0,68

8,00

7,00

5,50

0,71

-0,71

0,48

-0,48

0,58




0,61;     0,1;    0,13

Обчислення  параметрів ряду Фур’є з двома  гармонікою і модельованих значень  інтегрального показника

y

t

n

trad

cos(2t)

sin(2t)

y*cos(2t)

y*sin(2t)

Y2

0,86

1,00

0,00

0,00

1,00

0,00

0,86

0,00

0,84

0,62

2,00

1,00

0,79

0,00

1,00

0,00

0,62

0,61

0,61

3,00

2,00

1,57

-1,00

0,00

-0,61

0,00

0,60

0,76

4,00

3,00

2,36

0,00

-1,00

0,00

-0,76

0,80

0,73

5,00

4,00

3,14

1,00

0,00

0,73

0,00

0,65

0,17

6,00

5,00

3,93

0,00

1,00

0,00

0,17

0,28

0,44

7,00

6,00

4,71

-1,00

0,00

-0,44

0,00

0,34

0,68

8,00

7,00

5,50

0,00

-1,00

0,00

-0,68

0,75




0,61;     0,1;      0,13;    0,14;     -0,16

Обчислення  параметрів ряду Фур’є з трьома гармоніками і модельованих значень інтегрального показника

y

t

n

trad

cos(3t)

sin(3t)

y*cos(3t)

y*sin(3t)

Y3

0,86

1,00

0,00

0,00

1,00

0,00

0,86

0,00

0,81

0,62

2,00

1,00

0,79

-0,71

0,71

-0,44

0,44

0,67

0,61

3,00

2,00

1,57

0,00

-1,00

0,00

-0,61

0,56

0,76

4,00

3,00

2,36

0,71

0,71

0,53

0,53

0,81

0,73

5,00

4,00

3,14

-1,00

0,00

-0,73

0,00

0,68

0,17

6,00

5,00

3,93

0,71

-0,71

0,12

-0,12

0,22

0,44

7,00

6,00

4,71

0,00

1,00

0,00

0,44

0,39

0,68

8,00

7,00

5,50

-0,71

-0,71

-0,48

-0,48

0,73




0,61;     0,1;      0,13;    0,14;     -0,16;    -0,03;     0,05

 

 

 

ДОДАТОК Л

Рис. 1. Порівняльний аналіз фактичних значень інтегрального  показника з модельованими за допомогою ряду Фур’є з однією гармонікою

Рис. 2. Порівняльний аналіз фактичних значень інтегрального  показника з модельованими за допомогою ряду Фур’є з двома  гармоніками

Рис. 3. Порівняльний аналіз фактичних значень інтегрального  показника з модельованими за допомогою ряду Фур’є з трьома гармоніками


Информация о работе Моделювання финансовой стийкости пидприэмства