Кредитоспособность предприяти на примере СПК "Пригородное"

Учитывая   то, что   все   обязательства   по кредитным   договорам

как в Сбербанке, так и в ОАО «СКБ-банке» заемщик выполнял своевременно и в полном объеме, то можно сделать вывод, что в целом заемщик имеет положительную кредитную историю.

Проанализируем объем выручки по кварталам (табл. 2.5, рис. 2.2), кредитовые обороты по расчетным счетам (рис. 2.3), а также общие денежные потоки заемщика (табл. 2.6):

Таблица 2.5

Динамика объема выручки по кварталам

Динамика объема выручки по кварталам

Рис. 2.2

Объем выручки от реализации продукции (табл. 2.5) постоянно наращивается, за 2007 г. - 171 786 тыс. рублей, за 2008 г. - 207 389 тыс. рублей. Изменение внутри квартала вызвано сезонностью производства. Результаты деятельности СПК зависят от погодных условий.

Из анализа общих денежных потоков (табл. 2.6) мы видим, что среднемесячная выручка не соответствует общему среднемесячному денежному потоку. Сравнивать  месячные  чистые поступления на расчетные счета  кооператива со среднемесячной выручкой от реализации  неэффективно,  так как   выручка  от реализации   поступает на расчетный счет неравномерно,  мясокомбинаты и ГУПСО "Ирбитский молочный завод"  расчеты  производят  с отсрочкой платежа до 30 дней,  в связи, с чем  имеется  переходящая  задолженность  на следующий месяц.  В целом  по кварталу  значительных отклонений  от  поступивших  денежных средств нет.

3

Рис. 2.3

                                                                                                                                                                                  Таблица 2.6

3

Произведем расчет лимита по овердрафтному кредиту (табл. 2.7):     

Таблица 2.7

Расчет лимита по овердрафтному кредиту

По заявке клиента лимит по овердрафтному кредиту будет установлен 30% от кредитового оборота по расчетному счету, но не более 1 350 тыс. рублей.

Проведем анализ финансовых результатов (табл. 2.8, рис. 2.4 – 2.5):

                                                                                                Таблица 2.8

Анализ финансовых результатов

Рис. 2.4

Рис. 2.5

За 2008г. наблюдается рост выручки от реализации по сравнению с выручкой за 2007г. на 20% за счет реализации мяса свинины в 4 квартале. Рост себестоимости обусловлен ростом цен на энергоносители, удобрения, ГСМ, корма и т.д., вследствие чего наблюдается спад валовой и чистой прибыли.  Прочие операционные доходы – субсидии из бюджетов всех уровней. Предприятие получает субсидии на  животноводческую продукцию, растениеводство, сельхозтехнику, а также на возмещение части затрат на уплату процентов по долгосрочным кредитам. За 2008г. получено субсидий – 44 533 т.р., что  составляет   21 %  в общем объеме выручки.                

Анализ структуры баланса заемщика (ПРИЛОЖЕНИЕ №13) показал, что активы предприятия стабильно увеличиваются. Доля основных средств в активах значительно увеличилась за счет приобретенной новой сельхозтехники и оборудования. Оборотные активы превышают внеоборотные активы на 60,7%, следовательно предприятие имеет мобильную структуру имущества. Оборотные активы предприятия составили 181 615 тыс. руб. и выросли за год на  32,5%. Наибольший удельный вес в активе баланса имеют основные средства и запасы. Удельный вес запасов в оборотных активах очень велик, на уровне 53,8%.     Долгосрочные обязательства  по сравнению с прошлым годом выросли на 33,6% за счет кредитов, полученных в Сбербанке на покупку сельскохозяйственной техники и оборудования.

Проведем структурный анализ баланса (табл. 2.9):

Таблица 2.9

Структурный анализ баланса