Комплексный анализ финансовой деятельности

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 11:06, курсовая работа

Описание работы

Целью выполнения курсовой работы является формирование практических навыков проведения комплексного экономического анализа, а также обобщение полученных в ходе данного анализа результатов.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
Проанализировать ресурсы организации
Провести анализ производства и объема продаж
Проанализировать затраты и себестоимость продукции, а также доходов и расходов организации
Провести анализ финансовых результатов деятельности организации
Проанализировать финансовое положение организации
Дать комплексную оценку производственно-хозяйственной деятельности организации.

Содержание

Введение 3
Анализ ресурсного потенциала организации 4
Анализ производства и объема продаж 11
Анализ затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов организации 17
Анализ финансовых результатов деятельности организации 26
Анализ финансового положения организации 35
Комплексная оценка производственно хозяйственной деятельности организации 55
Заключение 57
Список литературы 60

Работа содержит 1 файл

Курсовая комплексный анализ фин деятельности.doc

— 632.50 Кб (Скачать)

     Определим  сумму условного высвобождения средств (относительную экономию): = (7 238 399 / 360) * (-13,27670) = -266950,14 тыс. руб.

Влияния факторов на изменение продолжительности  оборота

  • Изменение объема продаж

∆Коб (N) = N0/OA1-   N1/OA1   =    0,3332957       

  • Изменение среднегодовых остатков оборотных активов

∆Коб (ОА) = N0/OA0-   N0/OA1        =     -0,1599458            

     Вывод: Рост выручки 998 399 тыс. руб. привел к росту оборачиваемости на 0,3332957 оборота, а рост среднегодовых остатков оборотных активов привел к уменьшению оборачиваемости на 0,1599458 оборота. Совокупное влияние данных факторов привело к увеличению оборачиваемости на 0,17335 оборота. Сокращение продолжительности одного оборота привело к высвобождению денежных средств из производства в размере 266950,14 тыс. руб.

 

 

Задание 4

Таблица 23

Расчет  коэффициентов ликвидности

№ строки

Показатель

Конец 2009г.

Конец 2010г.

Конец 2011г.

Коэффициент абсолютной ликвидности

1

Денежные средства

73 171

73 923

83 573

2

Краткосрочные финансовые вложения

59 739

60 000

61 722

3

Итого (стр.1+стр.2)

132 910

133 923

145 295

4

Внешние краткосрочные  обязательства

826 763

833 409

945 791

5

Коэффициент текущей  ликвидности (стр.3/стр.4)

0,1608

0,1607

0,1536

Коэффициент промежуточной ликвидности

1

Денежные средства

73 171

73 923

83 573

2

Краткосрочные финансовые вложения

59 739

60 000

61 722

3

Дебиторская задолженность

478 506

473 664

575 514

4

Итого (стр.1+стр.2+стр.3)

611 416

607 587

720 809

5

Внешние краткосрочные  обязательства

826 763

833 409

945 791

6

Коэффициент промежуточной ликвидности (стр.4/стр.5)

0,7395

0,7290

0,7621

Коэффициент текущей ликвидности

1

Оборотные активы

1 574 710

1 545 524

1 728 872

2

Внешние краткосрочные  обязательства

826 763

833 409

945 791

3

Коэффициент текущей  ликвидности (стр.1/стр.2)

1,9047

1,8545

1,8280


 

     Вывод:  коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть заемных обязательств может быть при необходимости немедленно погашена за счет денежных средств. Нормативное значение данного коэффициента больше 0,2. Это не было соблюдено , кроме того, наблюдается постепенное снижение данного показателя, следовательно, организация не сможет достаточно быстро рассчитаться по своим обязательствам.

     Коэффициент  промежуточной (критической) ликвидности  характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Нормативной считается величина больше 0,8. Данный норматив не был соблюден ни в одном рассматриваемом периоде. Это отрицательно сказывается на платежеспособности организации. В целом, по данному показателю наблюдается отрицательная тенденция.

     Коэффициент  текущей ликвидности показывает, в какой степени текущие активы  покрывают краткосрочные обязательства.  Нормальным для предприятия считается  величина коэффициента текущей ликвидности больше 2. Данный норматив не был соблюден ни в одном году, следовательно организация не сможет погасить свои краткосрочные обязательства за счет оборотных активов. В целом, по данному показателю наблюдается отрицательная тенденция.

     При  использовании в анализе коэффициентов  ликвидности следует иметь ввиду,  что данный метод имеет как  преимущества, так и недостатки.

Преимущества  коэффициентного метода:

  • Позволяет показать, какова возможность организации ответить по своим обязательствам различными видами оборотных активов, для превращения которых в денежные средства либо совсем не требуется времени, либо требуется время, соответствующее периоду их оборота
  • Характеризует уровень покрытия краткосрочных обязательств оборотными активами
  • Свидетельствует о степени соответствия достигнутого уровня ликвидности оборотных активов их оптимальному значению
  • Наглядность.

Недостатки  коэффициентного метода:

  • Статичность – отражают состояние активов и обязательств на определенную дату, т.е. они одномоментны. В отчетном периоде значения отдельных показателей могут существенно отличаться от рассчитанных по балансу на начало и конец периода
  • Коэффициенты можно рассчитывать по данным баланса, т.е. значительно позже отчетной даты
  • Критериальные значения коэффициентов не ранжированы в зависимости от вида деятельности, масштабов и специфики деятельности
  • Группировка активов и обязательств по балансовым данным носит достаточно условный характер, т.к. балансовая величина некоторых показателей может существенно отличаться от их реальной стоимости
  • Возможность завышения показателей из-за включения в состав оборотных активов «мертвых» статей: неликвидных запасов, сомнительной дебиторской задолженности, готовой продукции, не пользующейся спросом, незавершенного производства по снятым заказам.

     Анализируя  платежеспособность организации,  приведем анализ ликвидности  баланса, который заключается  в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их  ликвидности и расположенных  в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

     В  зависимости от степени ликвидности  активы предприятия разделяются  на следующие группы:

  • А1 – наиболее ликвидные активы: денежные средства, краткосрочные финансовые вложения
  • А2 – быстро реализуемые активы: краткосрочная дебиторская задолженность, прочие оборотные активы
  • А3 – медленно реализуемые активы: запасы, НДС, долгосрочная дебиторская задолженность
  • А4 – труднореализуемые активы: внеоборотные активы

Пассивы баланса  группируются по степени срочности  их оплаты:

  • П1 – наиболее срочные обязательства: кредиторская задолженность, задолженность участникам, просроченная задолженность по кредитам и займам
  • П2 – краткосрочные пассивы: краткосрочные заемные средства, резервы предстоящих расходов, прочие краткосрочные пассивы
  • П3 – долгосрочные пассивы: долгосрочные кредиты и займы, другие обязательства
  • П4 – постоянные пассивы: капитал и резервы, доходы будущих периодов.

     Для  определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается ликвидным, если имеют место следующие отношения:

А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4

Группировка активов и пассивов бухгалтерского баланса для оценки ликвидности

Таблица 24

Актив

Пассив

Обозначение

2009г.

2010г.

2011г.

Обозначение

2009г.

2010г.

2011г.

А1

132 910

133 923

145 295

П1

675195

672291

786717

А2

478 506

473 664

575 514

П2

151 568

161 118

159074

А3

826 763

833 409

945 791

П3

351791

370980

344104

А4

1270019

1 600816

1540528

П4

1 666 175

1 941 951

1979505


 

В организации  имеют место следующие неравенства:

  • 2009 год

А1 ≤   П1

А2 ≥   П2

А3 ≥   П3

А4 ≤   П4

     Вывод: баланс нельзя признать абсолютно ликвидным, т.к. не выполняется неравенство А1 ≥ П1

  • 2010 год

А1 ≤   П1

А2 ≥   П2

А3 ≥   П3

А4 ≤   П4

     Вывод: баланс нельзя признать абсолютно ликвидным, т.к. не выполняется неравенство А1 ≥ П1

  • 2011 год

А1 ≤   П1

А2 ≥   П2

А3 ≥   П3

А4 ≤   П4

     Вывод: баланс нельзя признать абсолютно ликвидным, т.к. не выполняется неравенство А1 ≥ П1

2009г.:      Ксос = 0,474974                         Ктл = 1,9047

2010г.:      Ксос = 0,46076                           Ктл = 1,8545

2011г.:      Ксос = 0,452943                                    Ктл = 1,8280

     Так как наблюдается снижения коэффициентов обеспеченности собственными оборотными средствами (Ксос) и текущей ликвидности (Ктл) спрогнозируем способность организации восстановить свою платежеспособность в течение 6 месяцев. С этой целью рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности [3; 80.]

Квост. = =

=(1,8280+0,5*(1,8280-1,8545))/2=0,9073785

     Вывод: коэффициент восстановления платежеспособности равен 0,9073785, что ниже  оптимального значения, равного 1. На основании проведенных расчетов можно сказать, что организация не сможет в течении 6 месяцев восстановить  свою платежеспособность. Следовательно организации необходимо разработать комплекс мер по ускорению оборачиваемости оборотных средств, для более активного их роста.

    

 

 

 

    

Таблица 25

Анализ  показателей финансовой устойчивости

№ строки

Показатель

Конец 2009г.

Конец 2010г.

Конец 2011г.

1

Внеоборотные  активы

1 270 019

1 600 816

1 540 528

2

Оборотные актив

1 574 710

1 545 524

1 728 872

3

Собственный капитал

1 666 175

1 941 951

1 979 505

4

Долгосрочные  обязательства

351 791

370 980

344 104

5

Заемный капитал

1 178 554

1 204 389

1 289 895

6

Собственные оборотные  средства

747 947

712 115

783 081

7

Валюта баланса

2 844 729

3 146 340

3 269 400

Показатели финансовой устойчивости организации

8

Коэффициент автономии

0,58570605

0,61720952

0,605464305

9

Коэффициент финансовой устойчивости

0,70937021

0,73511795

0,710714198

10

Коэффициент маневренности  собственного капитала

0,44890063

0,36670081

0,395594353

11

Коэффициент капитализации

0,70734107

0,62019536

0,651625027


 

Решение:

Стр.6 = стр.3 + стр.4 – стр.1

Стр.8 = стр.3 / стр.7

Стр.9 = (стр.3+стр.4) / стр.7

Стр.10 = стр.6 / стр.3

Стр.11 = стр.5 / стр.3 

     Вывод: коэффициент автономии показывает, какая часть активов предприятия сформирована за счет собственных источников средств. Нормативное значение данного показателя  ≥ 0,5; он был соблюден во всех анализируемых периодах. Но за отчетный год данный показатель уменьшился. Следовательно, больше половины активов предприятия сформированы за счет собственных средств, что положительно сказывается на финансовом положении организации.

     Коэффициент  финансовой устойчивости характеризует  долю формирования активов за  счет долгосрочных источников  средств, то есть, какая часть активов сформирована за счет устойчивых источников. Оптимальное значение коэффициента финансовой устойчивости ≥ 0,6, расчетные данные  превышают это значение, таким образом, финансовое состояние организации является достаточно устойчивым.

     Коэффициент  маневренности собственного капитала  показывает долю собственного  капитала, направленную на финансирование  оборотных активов. Его норматив  ≥ 0,5; он не был соблюден  ни в одном из анализируемых  периодов. Следовательно, финансовое  положение организации нельзя считать достаточно устойчивым.

     Коэффициент  капитализации показывает финансовую активность организации по привлечению заемных средств. Норматив коэффициента ≤ 1, расчетные данные  не превышают это значение, однако заемных средств в общей сумме источников финансирования более половины, следовательно, финансовое положение организации нельзя считать достаточно устойчивым, т. к. чем выше значение этого коэффициента, тем выше риск вложения капитала в данное предприятие.

Задание 5

Таблица 26

Анализ  соотношения дебиторской и кредиторской задолженности

№ п/п

Показатель

На 31.12. 2009 г.

На 31.12. 2010 г.

На 31.12. 2011 г.

Изменение (+; -)

Динамика показателя

за 2010 г.

за 2011 г.

за 2010 г.

за 2011 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Дебиторская задолженность - всего

478 506

473 664

575 514

-4 842

101 850

98,9881

121,50258

В том числе:

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

1.1.

Долгосрочная кредиторская задолженность

189 210

191 638

225 588

2 428

33 950

101,28323

117,71569

 

В том числе:

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

1.1.1.

расчеты с покупателями и заказчиками

107 668

115 421

84 275

7 753

-31 146

107,20084

73,015309

1.1.2.

расчеты с персоналом по прочим операциям

81 542

76 217

141 313

-5 325

65 096

93,469623

185,40877

1.2.

Краткосрочная дебиторская задолженность

289 296

282 026

349 926

-7 270

67 900

97,487003

124,07579

 

В том числе:

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

1.2.1.

расчеты с покупателями и заказчиками

196 956

197 317

219 950

361

22 633

100,18329

111,47038

1.2.2.

расчеты с персоналом по прочим операциям

20 693

15 615

28 248

-5 078

12 633

75,460301

180,90298

1.2.3.

расчеты с прочими  дебиторами

71 647

69 094

101 728

-2 553

32 634

96,436697

147,23131

2

Кредиторская  задолженность - всего

675 195

672 291

786 717

-2 904

114 426

99,569902

117,02031

В том числе:

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

2.1.

Долгосрочная  кредиторская задолженность - всего

374 606

373 628

398 657

-978

25 029

99,738926

106,69891

 

В том числе:

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

2.1.1.

Расчеты с поставщиками и подрядчиками

358 791

372 764

398 657

13 973

25 893

103,89447

106,94622

2.2.

Краткосрочная кредиторская задолженность - всего

300 589

298 663

388 060

-1 926

89 397

99,359258

129,9324

 

В том числе:

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

2.2.1.

Расчеты с поставщиками и подрядчиками

161 559

161 330

206 029

-229

44 699

99,858256

127,70656

2.2.2.

Расчеты с персоналом по оплате труда

41 815

41 333

45 056

-482

3 723

98,847304

109,00733

2.2.3.

Расчеты с бюджетами  и внебюджетными фондами

35 096

34 575

39 960

-521

5 385

98,5155

115,57484

2.2.4.

Расчеты с прочими  кредиторами

62 119

61 425

97 015

-694

35 590

98,882789

157,94058

Информация о работе Комплексный анализ финансовой деятельности