Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2012 в 21:37, курсовая работа
Целью работы является оценка хозяйственной деятельности ЗАО «Мясной двор» с позиций как внешнего финансового анализа, так и внутрихозяйственного производственного анализа, для чего необходимо решить следующие задачи:
изучить существующие теоретические подходы отечественных и зарубежных экономистов к методике проведения экономического анализа;
провести финансовый анализ деятельности ЗАО «Мясной двор», т.е. оценить финансовое состояние организации с точки зрения финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности; оценить финансовые результаты деятельности организации;
осуществить анализ производственной деятельности организации.
Введение…………………………………………………………………………...3
Финансовый анализ предприятия ЗАО «Мясной двор»…………………. 5
Анализ финансового состояния……………………………………...5
Анализ финансовых результатов деятельности…………………...42
Управленческий производственный анализ……………………………...53
Заключение……………………………………………………………………….62
Библиографический список……………………………………………………..64
Приложение………………………………………………………………………65
Министерство образования и науки
Белгородский Государственный Технологический Университет
им. В.Г. Шухова
Кафедра бухгалтерского учета и аудита
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Экономический анализ»
на тему: «Экономический анализ деятельности ЗАО Мясной двор»
Вариант № 5
Белгород 2012
Содержание
Введение…………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Библиографический список……………………………………………………..64
Приложение……………………………………………………
Рыночная экономика в
Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов.
Жизнь предприятия составляют постоянно меняющиеся ситуации и сложные проблемы. Для организации надежного финансового управления необходимо разбираться в реальном движении дел на предприятии, знать, чем оно занимается, владеть информацией о его рынках, клиентах, поставщиках, конкурентах, качестве продуктов его деятельности, дальнейших целях и т. д. Одним из средств координации работы предприятия и контроля за его фондами является финансовый анализ. Он позволяет ответить на многие вопросы относительно движения средств в фирме, качества управления ими и положения на рынке, которое приобретает фирма в результате своей деятельности.
Данная курсовая работа представляет собой практическое применение теоретических знаний о проведении экономического анализа деятельности коммерческого предприятия.
Целью работы является оценка хозяйственной деятельности ЗАО «Мясной двор» с позиций как внешнего финансового анализа, так и внутрихозяйственного производственного анализа, для чего необходимо решить следующие задачи:
Объектом исследования курсовой работы является ЗАО «Мясой двор».
Предметом исследования является финансово-хозяйственная деятельность предприятия.
Исходные данные для выполнения анализа включают:
1.1.Анализ финансового состояния
Аналитический баланс предприятия
Бухгалтерский баланс — основная форма бухгалтерской отчетности, способ группировки активов и пассивов организации в денежном выражении. [6,10] Он характеризует имущественное и финансовое состояние организации на отчетную дату. Он имеет форму двусторонней таблицы: одна сторона — активы, вторая — пассивы.
Основное свойство бухгалтерского баланса в том, что суммарные активы всегда равны суммарным пассивам. Это обусловлено тем, что при отражении операций на счетах в балансе соблюдается принцип двойной записи.
Для исследования структуры и динамики финансового состояния предприятия часто используют сравнительный аналитический баланс.
Аналитический баланс – это аналитическая таблица, содержащая данные бухгалтерского баланса и результаты расчета.[6,15] К результатам расчетов аналитического баланса относят:
Аналитический баланс получается путем укрупнения статей стандартного бухгалтерского баланса до показателей, в значительной степени определяющих финансовое состояние предприятия.
В практике экономического анализа применяют вертикальный анализ, горизонтальный анализ, анализ при помощи систем коэффициентов или различных групп коэффициентов.
Вертикальный анализ заключается в представлении баланса в виде относительных показателей, которые позволяют увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге каждого раздела. Это относительные показатели структуры. Обязательным элементом этого анализа является динамический ряд относительных показателей, с помощью которых можно отслеживать структурные изменения активов и источников их покрытия.
Горизонтальный анализ предусматривает
дополнение абсолютных показателей
баланса показателями темпа роста
или темпа прироста динамики. Анализ
допускает агрегирование
Наименование статей |
Порядок расчета (коды строк |
Абсолютное |
Удельный вес, % |
Изменение | |||||||||||||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
Абсолютного значения, тыс. руб. |
удельного веса, % |
темп прироста, % | |||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |||||||||
Нематериальные активы |
110 |
||||||||||||||||
Основные средства |
120 |
2654 |
11080 |
11,38 |
34,23 |
8426 |
22,85 |
317,48 | |||||||||
Незавершенное строительство |
130 |
150 |
0,64 |
-150 |
-0,64 |
-100,00 | |||||||||||
Доходные вложения в материальные ценности |
135 |
||||||||||||||||
Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
||||||||||||||||
Отложенные налоговые активы |
145 |
26 |
0,11 |
-26 |
-0,11 |
-100,00 | |||||||||||
Прочие внеоборотные активы |
150 |
||||||||||||||||
Итого: внеоборотные активы |
190 |
2830 |
11080 |
12,13 |
34,23 |
8250 |
22,10 |
291,52 | |||||||||
Запасы |
210 |
11709 |
2840 |
50,20 |
8,77 |
-8869 |
-41,43 |
-75,75 | |||||||||
НДС по приобретенным ценностям |
220 |
175 |
407 |
0,75 |
1,26 |
232 |
0,51 |
132,57 | |||||||||
Долгосрочная дебиторская задолженность |
230 |
||||||||||||||||
Краткосрочная дебиторская задолженность |
240 |
8313 |
15495 |
35,64 |
47,87 |
7182 |
12,23 |
86,39 | |||||||||
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
||||||||||||||||
Денежные средства |
260 |
298 |
2546 |
1,28 |
7,87 |
2248 |
6,59 |
754,36 | |||||||||
Прочие оборотные активы |
270 |
||||||||||||||||
Итого: оборотные активы |
290 |
20495 |
21288 |
87,87 |
65,77 |
793 |
-22,10 |
3,87 | |||||||||
Итого: активы |
300 |
23325 |
32368 |
100,00 |
100,00 |
9043 |
- |
38,77 | |||||||||
Уставный капитал |
410 |
10 |
10 |
0,04 |
0,03 |
0 |
-0,01 |
0 | |||||||||
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
411 |
||||||||||||||||
Добавочный капитал |
420 |
||||||||||||||||
Резервный капитал |
430 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |||||||||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
470 |
679 |
1959 |
2,91 |
6,05 |
1280 |
3,14 |
188,51 | |||||||||
Итого: капитал и резервы |
490 |
689 |
1969 |
2,95 |
6,08 |
1280 |
3,13 |
185,78 | |||||||||
Долгосрочные займы и кредиты |
510 |
14788 |
45,69 |
14788 |
45,69 |
100,00 | |||||||||||
Отложенные налоговые обязательства |
515 |
48 |
162 |
0,21 |
0,50 |
114 |
0,29 |
237,50 | |||||||||
Прочие долгосрочные обязательства |
520 |
||||||||||||||||
Итого: долгосрочные обязательства |
590 |
48 |
14950 |
0,21 |
46,19 |
14902 |
45,98 |
31045,83 | |||||||||
Краткосрочные займы и кредиты |
610 |
6487 |
59000 |
27,81 |
18,23 |
-587 |
-9,58 |
-9,05 | |||||||||
Кредиторская задолженность |
620 |
16101 |
9549 |
69,03 |
29,50 |
-6552 |
-39,53 |
-40,69 | |||||||||
Задолженность перед участниками по выплате доходов |
630 |
||||||||||||||||
Доходы будущих периодов |
640 |
||||||||||||||||
Резервы предстоящих расходов |
650 |
||||||||||||||||
Прочие краткосрочные обязательства |
660 |
||||||||||||||||
Итого: краткосрочные обязательства |
690 |
22588 |
15449 |
96,84 |
47,73 |
-7139 |
-49,11 |
-31,61 | |||||||||
Итого: капитал |
700 |
23325 |
32368 |
100,00 |
100,00 |
9043 |
- |
38,77 | |||||||||
в том числе: собственный капитал |
490+640+650 |
689 |
1969 |
2,95 |
6,08 |
1280 |
3,13 |
185,78 | |||||||||
заемный капитал |
590+690-640-650 |
22636 |
30399 |
97,05 |
93,92 |
7703 |
-3,13 |
34,03 |
Исходя из данных таблицы 1 проведем оценку состояния активов предприятия.
За отчетный период стоимость активов предприятия значительно увеличилась с 23325 тыс.руб. до 32368 тыс.руб. (на 38,77%), что свидетельствует о росте хозяйственной деятельности предприятия, об увеличении производственного потенциала предприятия.
Увеличение стоимости имущества на 9043 руб. сопровождалось внутренними изменениями в активе: при увеличении стоимости внеоборотных активов на 8250 руб. (увеличение на 291,52%) произошло также увеличение оборотных средств на 793 тыс.руб. (увеличение на 3,87%). Однако, удельный вес оборотных активов на конец периода сократился на 22,1 % (за счет сокращение доли запасов в общей сумме активов предприятия на 41,4%).
Увеличение стоимости внеоборотных активов в целом произошло вследствие увеличения основных средств на 22,8%. Что касается оборотных средств, то здесь увеличение краткосрочной дебиторской задолженности на 12,3% не повлияло на общую тенденцию роста.
Увеличение денежных средств на счетах свидетельствует, как правило, об укреплении финансового состояния предприятия. Их сумма должна быть достаточной для погашения первоочередных платежей. По данным таблицы 1 видно, что на конец отчетного периода произошло значительное увеличение доли денежных средств – на 754,36 процентных пункта.
Большое влияние на финансовое состояние предприятия оказывает состояние производственных запасов. Наличие меньших по объему, но более подвижных запасов означает, что меньшая сумма финансовых ресурсов заморожена в запасах. Наличие больших запасов свидетельствует о спаде активности предприятия. Доля запасов уменьшилась на 41,4 процентных пункта, а следовательно можно говорить о высокой активности предприятия.
Наличие незавершенного строительства в начале отчетного периода (150 тыс.руб.) и отсутствие его на конец года свидетельствуют о том, что организация осуществляет капитальное строительство.
Увеличение краткосрочной дебиторской задолженности на 86,39% свидетельствует о том, что дебиторы стали хуже исполнять свои долговые обязательства.
На основе общей оценки актива баланса выявлено увеличение производственного потенциала предприятия. Однако это изменение сопровождалось достаточно слабым увеличением финансирования оборотных средств по сравнению с ростом внеоборотных активов, что расценивается как положительная тенденция, потому что предприятие развивается и увеличивает основной капитал, о так же не стоит на месте, т.к. оборачиваемость капитала практически не изменилась.
Проанализируем изменение
Источники формирования капитала принято разделять на собственные и заемные. На рассматриваемом нами предприятии собственные источники формирования капитала представлены: уставным капиталом и нераспределенной прибылью. Заемный капитал представлен средствами, полученными организацией на краткосрочный и долгосрочный период. Использование долгосрочного заемного капитала свидетельствует о возможности привлечения длинных денег и низком риске, связанном с необходимостью возможного скорого возврата заемных средств. На рассматриваемом предприятии за отчетный период долгосрочные обязательсва выросли с 48 тыс. руб. до 14950 тыс.руб. (или на 31045,83%). Это связано с тем, что задолженость по долгосрочным кредитам и займам выросла на 14788 тыс.руб.
Прирост величины источников связан с увеличением собственного капитала на 1280 тыс.руб. или на 185,78 % и заемного капитала на 7703 тыс.руб. или 34,03 %.
Доля собственного капитала в организации составляет 2,95 и 6,08 процента от общей стоимости капитала на начало и конец отчетного года соответственно, что свидетельствует о низкой автономии предприятия, хотя наблюдается некоторый рост доли собственного капитала (за отчетный период увеличилась на 3,13%).
Важным источником пополнения собственного капитала организации является нераспределенная прибыль (к тому же ее доля увеличилась на 3,14%), которая остается в обороте предприятия в качестве внутреннего источника самофинансирования долгосрочного характера. Ее преобладание в составе собственного капитала, свидетельствует о жизнеспособности и финансовом благополучии предприятия.
Так же из представленой
ранее таблицы видно, что предприятие
находится в больший
Таблица 2
Показатели
финансовой независимости, структуры
капитала
и мобильности организации
№ п/п |
Наименование показателя |
Порядок расчета |
Нормативное значение |
Фактическое значение |
Изменение | |
на н.г. |
на к.г. | |||||
1. |
Коэффициент автономии |
СК/СовК |
≥0,5 |
0,03 |
0,06 |
0,03 |
2. |
Коэффициент финансовой зависимости |
ЗК/СовК |
<0,5 |
0,97 |
0,94 |
-0,03 |
3. |
Коэффициент равновесия |
СК/ЗК |
≥1 |
0,03 |
0,06 |
0,03 |
4. |
Коэффициент финансового риска |
ЗК/СК |
<1 |
32,85 |
15,41 |
-17,44 |
5. |
Коэффициент финансовой устойчивости |
ПК/СовК |
>0,5 |
0,03 |
0,52 |
0,49 |
6. |
Коэффициент мобильности |
ОбА/СовК |
≥0,5 |
0,88 |
0,66 |
-0,22 |
Информация о работе Экономический анализ деятельности ЗАО Мясной двор