Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 14:14, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение состояния и повышение уровня организации контроля качества продукции.
Для достижения цели решаются следующие задачи:
1. дать характеристику качества продукции и основные его показатели;
2. рассмотреть процесс контроля качества продукции на исследуемом предприятии;
Введение
1. Теоретические аспекты анализа состояния и повышения уровня организации контроля качества продукции
1.1 Качество продукции и его показатели
1.2 Виды методы организации контроля качества продукции на предприятии
1.3 Особенности контроля качества продукции на предприятии
2. Анализ организации технического уровня качества продукции на ОАО «Промприбор»
2.1 Экономическая характеристика ОАО «Промприбор»
2.2 Финансово-хозяйственный анализ ОАО «Промприбор»
2.3 Анализ влияния качества продукции ОАО «Промприбор» на ее выпуск и объем продукции
3. Пути повышения эффективности уровня организации контроля качества продукции
3.1 Оценка влияния организационных методов на трудоемкость контроля качества продукции
3.2 Резервы повышения эффективности уровня организации контроля качества продукции
3.3 Факторы организации контроля производства, способствующие обеспечению качества продукции и направления их реализации
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Оборачиваемость дебиторской задолженности показывает, сколько раз счета в получении обращаются в деньги. Период погашения дебиторской задолженности увеличивается,
Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов, % так же увеличивается по сравнению с прошлыми годами.
Очень маленькая доля собственных оборотных средств в покрытии запасов.
В 2009-2010 годах оборачиваемость оборотных средств увеличивается, значит больше денежных средств необходимо данному предприятию, тем менее экономно будут использоваться финансовые ресурсы.
Для правильного определения среднесписочной численности работников на ОАО «Промприбор» ведется ежедневный табельный учет численности работников. Среднесписочная численность в 2007 году составила 1887 человек, в 2008 году – 1949 человек, в 2009 году – 2148 человека.
Таблица 6 - Динамика изменения среднесписочной численности работников и производительности труда
Показатель | 2008 | 2009 | 2010 | Абсолютное изменение | Относительное изменение, в % | ||
09/08 | 10/09 | 09/08 | 10/09 | ||||
1 Товарная продукция, тыс. руб. | 879947 | 1200593 | 1632405 | 320646 | 431812 | 136 | 136 |
2 Среднесписочная численность, чел -ППП -рабочих |
1949 487 1462 |
2148 537 1611 |
2075 519 1556 |
199 50 149 |
-73 -18 -55 |
110 110 110 |
97 97 97 |
3 Доля рабочих в общей численности, % | 75 | 75 | 75 | 0 | 0 | 100 | 100 |
4 Производительность труда, руб./чел. - ППП - рабочих |
1806,9 601,9 |
2235,7 745,2 |
3145,3 1049,1 |
428,9 143,4 |
909,5 303,9 |
124 124 |
141 141 |
За счет изменения среднесписочной численности работников повысилась производительности труда на 41%.
Анализ использования фонда оплаты труда представлен в таблице 7.
Таблица 7 - Анализ использования фонда оплаты труда, в тысячах рублей
Показатель | 2008 | 2009 | 2010 | Абсолютное изменение | Относительное изменение, в % | ||
09/08 | 10/09 | 09/08 | 10/09 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 Товарная продукция | 879947 | 1200593 | 1632405 | 320646 | 431812 | 136 | 136 |
2 Среднесписочная численность работников, чел. | 1949 | 2148 | 2075 | 199 | -73 | 110 | 97 |
3 ФОТ работников | 17155098 | 24747108 | 36005400 | 7592010 | 11258292 | 144 | 145 |
4 Фонд потребления | 16275151 | 23546515 | 34372995 | 7271364 | 10826480 | 145 | 146 |
5 Среднемесячная зарплата 1 работника, руб. | 8802 | 11521 | 17352 | 2719 | 5831 | 131 | 151 |
Фонд оплаты труда в 2008 году составил 17155098 тыс. рублей, что на 4063092 тыс. рублей больше по сравнению с 2007 годом, в 2009 году − 24747108 тыс. рублей больше или на 44,26% к уровню предыдущего года (таблица 7). Среднемесячная зарплата 1 работника, руб. в 2008 году составил 11521 тыс. рублей, что на 2719 тыс. рублей больше по сравнению с 2007 годом, в 2009 году − 17352 тыс. рублей больше или на 5831 к уровню предыдущего года (таблица 7) за счет увеличения выпуска товарной продукции на 36%.
Анализ себестоимости представлен в следующей таблице.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, влияние факторов на его прирост, резервы, а также дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Одним из важнейших вопросов оценки себестоимости продукции является ее анализ по статьям затрат. Группировка затрат по статьям себестоимости характеризует значение затрат и их роль в процессе производства, отражает связь затрат и результатов, определяет целесообразность затрат.
5
Размещено на http://www.allbest.ru/
Таблица 8 - Анализ себестоимости продукции, В тысячах рублей
Статьи калькуляции | 2006 | удельный вес в с/б, % | 2007 | удельный вес в с/б, % | 2008 | удельный вес в с/б, % |
Сырье и материалы | 485905 | 20,9 | 436890 | 18 | 649535 | 23,3 |
Покупные изделия и полуфабрикаты | 635413 | 27,3 | 698542 | 28,7 | 856241 | 30,7 |
Зарплата основных рабочих | 485896 | 20,9 | 494002 | 20,3 | 450601 | 16,1 |
Дополнительная зарплата | 45467 | 2 | 89577 | 3,7 | 78905 | 2,8 |
Отчисления соцстраху | 526105,3 | 22,6 | 573273,7 | 23,6 | 520428,4 | 18,7 |
Расходы на подготовку производства | 45780 | 2 | 34532 | 1,4 | 90785 | 3,3 |
Накладные расходы | 56657 | 2,4 | 45467 | 1,9 | 45689 | 1,6 |
Транспортные расходы | 3543 | 0,2 | 3435 | 0,1 | 8675 | 0,3 |
Внепроизводственные расходы | 43578 | 1,9 | 54568 | 2,2 | 89533 | 3,2 |
Итого | 2328317,3 | 100 | 2430286,7 | 100 | 2790392,4 | 100 |
5
Размещено на http://www.allbest.ru/
В этой группировке четко просматривается взаимосвязь затрат с объемом производства, их разделение на постоянные и переменные, что является обязательным условием применения в анализе и планировании оптимизационных расчетов объёма продукции, её себестоимости и прибыли.
Затраты по элементам и статьям себестоимости отличаются количественно. Первые включают все затраты предприятия за определённый период, т.е. полностью отражают стоимость потребленных производственных ресурсов, включая оплату труда. Вторые отражают только затраты, связанные с производством продукции в течение данного периода [32, c. 423]. Анализ затрат по статьям себестоимости проводится путём сопоставления расходов за 2008-2010 годы. Это дает возможность установить, по каким статьям имело место снижение расходов, а по каким - превышение. Такой анализ позволяет наметить направление, по которому должно пойти дальнейшее изыскание резервов снижения себестоимости продукции на предприятии [12, c. 212]. Из таблицы видно, что в целом произошло увеличение себестоимости по сравнению с 2008 годом. Наибольший удельный вес затрат составляют: сырье и материалы, покупные изделия, зарплата и отчисления соцстраху. Увеличение затрат произошло в основном за счет увеличения расходов на сырье.
Это свидетельство значительного увеличения цен на сырье.
Учитывая тот факт, что нормы расхода сырья на изготовление продукции почти не изменились, а затраты на сырье в структуре себестоимости растут, можно сделать вывод – наблюдается значительный рост цен на сырье.
Финансовые результаты и эффективность деятельности предприятий характеризуют показатели рентабельности и прибыльности. Соотношение прибыли и вложенного капитала называют рентабельностью, а соотношение прибыли и произведенных затрат – прибыльностью. Под рентабельностью понимается отношение прибыли, полученной за определенный период, к объему капитала, инвестированного в предприятие. Экономический смысл значения рентабельности: показатель рентабельности характеризует прибыль, полученную вкладчиками капитала с каждого рубля средств (собственных или заемных), вложенных в предприятие. В зависимости от направления движения средств, формы привлечения капитала, целей расчета используют различные показатели рентабельности.
За последний анализируемый период объем реализации составил 625794 тысяч рублей по сравнению с 2009 годом выручка компании увеличилась на 80507 тысяч рублей (14,74%). С учетом инфляции выручка увеличилась на 42865 тысяч рублей (7,86%). Доля себестоимости в общем объеме выручки на конец анализируемого периода составляет 58,21%, что соответствует 364299 тысяч рублей в абсолютном выражении. Себестоимость реализации продукции увеличилась на 50822 тысяч рублей (16,21%).
5
Размещено на http://www.allbest.ru/
Таблица 9 - Анализ рентабельности деятельности, В тысячах рублей
Показатель | 2008 | 2009 | 2010 | Абсолютное изменение | Относительное изменение, Тр в % | ||
09/08 | 10/09 | 09/08 | 10/09 | ||||
1Выручка от реализации, с НДС | 423007 | 545287 | 625794 | 122280 | 80507 | 129 | 115 |
2 Косвенные налоги | 352505 | 454405,8 | 521495 | 101900 | 67089,17 | 129 | 115 |
3 Выручка от реализации без НДС | 70501 | 90881,17 | 104299 | 20380 | 13417,83 | 129 | 115 |
4 Себестоимость продукции | 256156 | 313477 | 313477 | 57321 | 0 | 122 | 100 |
5Уровень рентабельности затрат, % | 13 | 12 | 15 | -1 | 3 | 92 | 125 |
6 Прибыль от реализации | 74000 | 93984 | 106642 | 19984 | 12658 | 127 | 113 |
7 Внереализационные доходы | 180434 | 244493 | 268662 | 64059 | 24169 | 136 | 110 |
8 Внереализационные расходы | 193841 | 239581 | 272160 | 45740 | 32579 | 124 | 114 |
9 Балансовая прибыль | 166851 | 231810 | 261495 | 64959 | 29685 | 139 | 113 |
10 Уровень рентабельности реализации продукции, % | 12 | 17 | 17 | 5 | 0 | 142 | 100 |
11 Рентабельность производства, % | 27 | 29 | 32 | 2 | 3 | 107 | 110 |
Информация о работе Анализ состояния и повышение уровня организации контроля качества продукции