Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 14:14, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение состояния и повышение уровня организации контроля качества продукции.
Для достижения цели решаются следующие задачи:
1. дать характеристику качества продукции и основные его показатели;
2. рассмотреть процесс контроля качества продукции на исследуемом предприятии;
Введение
1. Теоретические аспекты анализа состояния и повышения уровня организации контроля качества продукции
1.1 Качество продукции и его показатели
1.2 Виды методы организации контроля качества продукции на предприятии
1.3 Особенности контроля качества продукции на предприятии
2. Анализ организации технического уровня качества продукции на ОАО «Промприбор»
2.1 Экономическая характеристика ОАО «Промприбор»
2.2 Финансово-хозяйственный анализ ОАО «Промприбор»
2.3 Анализ влияния качества продукции ОАО «Промприбор» на ее выпуск и объем продукции
3. Пути повышения эффективности уровня организации контроля качества продукции
3.1 Оценка влияния организационных методов на трудоемкость контроля качества продукции
3.2 Резервы повышения эффективности уровня организации контроля качества продукции
3.3 Факторы организации контроля производства, способствующие обеспечению качества продукции и направления их реализации
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Очевидно, что общий объем реализации выпускаемой продукции в денежном выражении в 2008 году составлял 423007 тыс. рублей, в 2009 году – 545287 тыс. рублей, 2010 году – 625794 млн. рублей. То есть объем выпуска товарной продукции увеличился на 36%.
Таблица 2 - Динамика изменения объёма реализованной продукции, В тысячах рублей
Показатель | 2008 | 2007 | 2010 | Абсолютное изменение | Относительное изменение, Тр в % | ||
09/08 | 10/09 | 09/08 | 10/09 | ||||
1 Товарная продукция | 879947 | 1200593 | 1632405 | 320646 | 431812 | 136 | 136 |
2 Остатки нереализованной продукции на складе - на начало года - на конец года |
26448 19265 |
13699 24907 |
24907 24695 |
-12749 5672 |
11208 -212 |
52 129 |
182 99 |
3 Объём реализованной продукции | 423007 | 545287 | 625794 | 122280 | 80507 | 129 | 115 |
Среднегодовая стоимость основных средств в 2009 году составила 162297 тыс. рублей; в 2010 году – 178132 тыс. рублей, т.е. увеличилась на 15835 тыс. рублей и составила 10 % к уровню предыдущего года. Среднегодовая стоимость основных средств в отчетном году увеличилась на 48776 тыс. рублей, что привело к увеличению на 30 % по сравнению с 2009 годом (таблица 3).
Это связано с тем, что предприятие продолжает закупку и запуск оборудования, с целью увеличения объема выпускаемой продукции. Начисление амортизации объектов основных средств производится линейным способом, когда стоимость основных средств переносится на издержки производства и обращение, равномерно исходя из первоначальной стоимости объекта и нормы амортизации. При выбытии остаточная стоимость основных средств формируется на счете 01.
Затраты на ремонт основных средств включаются в себестоимость продукции по фактическим затратам.
Начисление амортизации по основным средствам производится ежемесячно, исходя из установленных единых норм амортизационных отчислений и балансовой стоимости основных фондов.
Таблица 3 - Анализ эффективности использования основных средств, В тысячах рублей
Показатель | 2006 | 2007 | 2008 | Абсолютное изменение | Относительное изменение, Тр в % | ||
07/06 | 08/07 | 07/06 | 08/07 | ||||
1Объём реализованной продукции | 423007 | 545287 | 625794 | 122280 | 80507 | 129 | 115 |
2 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов - активная часть | 162297 | 178132 | 211073 | 15835 | 32941 | 110 | 118 |
3 Балансовая прибыль | 166851 | 231810 | 261495 | 64959 | 29685 | 139 | 113 |
4 Среднесписочная численность, чел | 1949 | 2148 | 2075 | 199 | -73 | 110 | 97 |
5 Фондовооружен-ность | 111 | 110,6 | 135,6 | -0,4 | 25 | 100 | 123 |
6 Фондоотдача производства | 5,3 | 5,2 | 6,2 | -0,1 | 1,1 | 98 | 121 |
7 Фондоотдача по финансовому результату | 1 | 1,3 | 1,2 | 0,3 | -0,1 | 0 | 87 |
8 Фондоемкость по финансовому результату | 0,38 | 0,33 | 0,34 | -0,1 | 0 | 87 | 103 |
9 Интегральный показатель использования основных фондов | 6,3 | 6,5 | 7,5 | 0,2 | 1 | 103 | 115 |
Материально-производственные запасы принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости исходя из фактически произведенных затрат на их приобретение и изготовление. Интегральный показатель возрос на 15% по сравнению с 2008 годом.
Среднесписочная численность в 2008 году составила 1949 человек, в 2009 году – 2148 человек, в 2010 году – 2075 человек.
Произошло увеличение численности с начала 2009 года на 199 человек, а в 2010 году − на 126 человек, по сравнению с базовым периодом.
Анализ эффективности использования оборотных средств представлен в таблице 4.
Таблица 4 - Анализ эффективности использования оборотных средств
Показатель | 2008 | 2009 | 2010 | Абсолютное изменение | Относительное изменение Тр, в % | ||
09/08 | 10/09 | 09/08 | 10/09 | ||||
1Среднегодовые остатки оборотных средств, тыс.руб. | 238595 | 321204 | 401453 | 82609 | 80249 | 135 | 125 |
2 Объём реализованной продукции, тыс.руб. | 423007 | 545287 | 625794 | 122280 | 80507 | 129 | 115 |
3 Коэффициент загрузки средств в обороте | 0,6 | 0,6 | 0,6 | 0 | 0,1 | 104 | 109 |
4 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | 1,8 | 1,7 | 1,6 | -0,1 | -0,1 | 96 | 92 |
5 Длительность 1 оборота | 206 | 215 | 234 | 9 | 19 | 104 | 109 |
Среднегодовая стоимость остатка оборотных средств в 2008 году составила 238595 тыс.рублей, а в 2009 году – 294682,6 тыс.рублей, т.е. увеличилась на 56087,6 тыс.рублей и составила 35% к уровню предыдущего года. В отчетном году среднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась на 162858 тыс.рублей или на 68 % к уровню 2008 года.
Важнейшим показателем эффективности использования оборотных средств является оборачиваемость оборотных средств. Критерием оценки эффективности управления оборотными средствами служит фактор времени: чем дольше оборотные средства пребывают в одной и той же форме (денежной), тем при прочих равных условиях ниже эффективность их использования, и наоборот.
Оборачиваемость оборотных средств характеризует число оборотов, совершенных оборотными средствами за анализируемый период и представляет собой отношение объема реализации продукции, оцененную по полной себестоимости к среднему остатку оборотных средств:
(7)
где Коб – коэффициент оборачиваемости,
В – выручка от реализации продукции, тыс. руб.;
Фоб.ср. – среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб.
Согласно формуле (7):
Сопоставление коэффициентов оборачиваемости в динамике по годам позволяет выявить тенденции изменения эффективности использования оборотных средств. Проведение расчета показывает, что произошло снижение оборачиваемости оборотных средств от 3,1 до 1,7 или на 82,3 %.
Объем оборотных средств на один рубль реализованной продукции, который иногда называют коэффициентом загрузки оборотных средств:
(8)
Согласно формуле (8), получаем:
Коэффициент загрузки оборотных средств за 2008-2010 годы не изменились.
Длительность оборота оборотных средств определяется следующим образом:
(9)
где Д – длительность оборота оборотных средств;
Т – количество календарных дней;
Коб – коэффициент оборачиваемости оборотных средств.
Согласно формуле (9), получаем:
Оборачиваемость в днях позволяет судить о том, в течение какого времени оборотные средства проходят все стадии кругооборота на ОАО «Промприбор».
В 2009-2010 годах оборачиваемость в днях выше, по сравнению с 2008 годом, тем больше денежных средств необходимо данному предприятию, тем менее экономно будут использоваться финансовые ресурсы.
Таблица 5 - Анализ оборачиваемости оборотных средств
Показатели | 2008 | 2009 | 2010 |
1 Коэффициент оборачиваемости активов | 1,1 | 0,9 | 2,8 |
2 Коэффициент оборачиваемости оборотных активов | 3,6 | 8,2 | 8,3 |
3 Оборачиваемость дебиторской задолженности | 7,5 | 3,5 | 3,3 |
4 Период погашения дебиторской задолженности, дни | 44 | 103 | 111 |
5 Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов, % | 27,4 | 42,1 | 44,7 |
6 Оборачиваемость запасов, раз | 3,7 | 2,8 | 2,8 |
7 Срок хранения запасов, дней | 9821 | 13170 | 13231 |
8 Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов | 0,1 | 0,1 | 0,1 |
9 Коэффициент покрытия запасов | 0,8 | 0,9 | 0,6 |
Информация о работе Анализ состояния и повышение уровня организации контроля качества продукции