Анализ себестоимости продукции

 

     Как видно из таблицы 4, затраты в отрасли животноводства увеличились на 1360 тыс. руб. Рост произошел по всем вида затрат ,кроме прочих, но в особенности по материальным затратам (+1386тыс.руб.), среди которых наибольший рост дали корма (+1006тыс.руб.), однако снизились затраты на электроэнергию. Что касается прочих затрат, то в 2010 году они снизились на 127 тыс.руб. Произошло увеличение суммы переменных затрат (+1395,4тыс.руб.) и сокращение постоянных (-35,4тыс.руб.). Что касается структуры затрат, то произошло уменьшение доли оплаты труда и прочих затрат, а доля материальных затрат увеличилась (+9,6%).

     Далее проведем факторный анализ общей  суммы затрат с делением затрат на постоянные и переменные. Необходимые для этого данные представим в таблице 5 и 6 и воспользовавшись формулой 1

     Таблица 5.

     Затраты на единицу продукции, тыс.руб.

 

     Таблица 6.

     Исходные  данные для факторного анализа общей  суммы затрат на производство продукции

 

     Из  таблицы 6 видно, что в результате увеличения выпуска продукции на 15% сумма затрат увеличилась на 848,16 тыс.руб.

     За  счет изменения структуры продукции, сумма затрат снизилась на 475,29 тыс.руб. Это обусловлено снижением производства мяса, как более затратоемкого вида продукции.

     Из-за повышения уровня удельных переменных затрат общая их сумма увеличилась 1022,53 тыс.руб.

     Постоянные  расходы на производство продукции  снизились на 35,4 тыс.руб. Таким образом, как было выше отмечено затраты возросли на 1360=848,16-475,29+1022,53-35,4. Это обусловлено увеличением производства продукции и изменением ее структуры 372,87тыс.руб., и ростом себестоимости 987,13 тыс.руб.

     Далее проведем анализ затрат на рубль произведенной продукции, так как это важный обобщающий показатель себестоимости продукции. Для этого воспользуемся формулой 2, данными о стоимости валовой продукции таблицы 7 и данными таблицы 8. 

Таблица 7.

     Стоимость валовой продукции

 
 
 
 
 
 

Таблица 8.

     Расчет  влияния факторов на изменение суммы затрат на рубль произведенной продукции

 

     На  основании данной таблицы можно  сказать, что общие затраты на рубль произведенной продукции  сократились на 2 копейки, в том  числе:

     1) за счет увеличения объема  производства + 2 копейки; 

     2) за счет изменения структуры  производства -3 копейки;

     3) за счет увеличения переменных  затрат +15 копеек;

     4) за счет постоянных затрат 0 копеек;

     5) за счет повышения цен -0,16 копеек.

     Далее, для более глубокого изучения причин изменения себестоимости  проанализируем затраты на отдельные виды продукции, а именно: молоко и мясо, для чего воспользуемся методикой приведенной в пункте 1.2 данной работы.

     Таблица 9.

     Исходные  данные для факторного анализа себестоимости  производства молока

 

     Используя данные таблицы 9 и формулу 3 произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости 1 ц. молока методом цепной подстановки.

     С0=1649,3:27,16+383,29=444,02 руб

     Сусл1=1649,33:32+383,29=434,83 руб.

     Сусл2=1916,73:32+383,29=443,19 руб.

     С1=1916,73:32+424,77=484,67руб.

     Отсюда, общее изменение себестоимости  молока Собщ=С1-С0= 40,65 руб., в том числе за счет:

1. увеличения объема производства: 434,83-444,02=-9,19 руб.
2. увеличения суммы постоянных затрат на одну голову: 443,19-434,83=+8,36 руб.
3. увеличения переменных затрат на 1 ц.: 484,67-443,19=+41,48 руб.

     Аналогичные действия проведем по расчету себестоимости производства мяса:

     Таблица 10.

     Исходные  данные для факторного анализа себестоимости  производства мяса