Автор: Маргарита Кочегарова, 31 Августа 2010 в 18:24, курсовая работа
Уровень эффективности использования трудовых ресурсов оказывает огромное влияние на результаты производственно-хозяйственной деятельности организации. Анализ трудовых ресурсов позволяет выявить резервы повышения объемов производства за счет роста производительности труда, более рационального использования численности рабочих, их рабочего времени.
ВВЕДЕНИЕ. 3
I.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ 4
1.1.Цели и задачи анализа эффективности использования трудовых ресурсов. 4
1.2.Оценка уровня производительности труда 4
1.3. Анализ влияния факторов, определивших уровень и динамику производительности труда 5
1.4.Оценка влияния производительности труда на выпуск продукции 12
1.5 Оценка эффективности использования трудовых ресурсов по косвенным показателям. 12
1.6.Оценка уровня рентабельности персонала и влияния производительности труда на финансовые результаты. 14
II. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ НА ПРИМЕРЕ ООО «СВЕТ-ЭЛЕКТРО» 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
Список использованной литературы: 27
Уровень
прибыли на одного работника уменьшился
на 19,14% или на 3,563 тыс.руб. Согласно второй
модели на изменение уровня прибыли повлияли
такие факторы, как рентабельность продаж,
доля выручки в валовом выпуске и среднегодовая
выработка одного работника. За счет уменьшения
рентабельности продаж прибыль на
одного работника уменьшилась на 3,118 тыс.руб.
На изменение рентабельности продаж повлияло
в первую очередь увеличение управленческих
расходов, вызванное тем, что в 2008 году
произошло увеличение численности управленческого
персонала. За счет увеличения доли выручки
в общем объеме выпуска прибыль на одного
работника увеличилась на 0,031 тыс.руб.
За счет уменьшения среднегодовой выработки
одного работника прибыль на одного работника
уменьшилась на 0,414 тыс.руб. Таким образом
суммарное уменьшение прибыли на одного
работника составило 3,563 тыс.руб.
Таблица№14 | ||
фактор | изменение фактора | изменение прибыли на одного работника |
Рентабельность продаж | -0,012 | -3,118 |
Доля выручки в валовом выпуске | -0,002 | -0,031 |
Среднегодовая выработка | -7,058 | -0,414 |
Итого | -3,563 |
Теперь
необходимо оценить влияние факторов
изменения среднегодовой
Для этого
умножим изменение
Таблица№15 | ||
фактор | изменение среднегодовой выработки 1го работника | изменение прибыли на одного работника |
Среднечасовая выработка 1го рабочего | 15,613 | 0,916 |
Средняя продолжительность рабочего дня | -6,175 | -0,362 |
Число отработанных 1 рабочим дней | -12,288 | -0,721 |
Удельный вес рабочих в общей численности персонала | -4,207 | -0,247 |
Итого | -7,058 | -0,414 |
Из таблицы №15 видно, что за счет увеличения среднечасовой выработки одного рабочего сумма прибыли на одного работника увеличилась на 0,916 тыс.руб., за счет уменьшения средней продолжительности рабочего дня прибыль на одного работника снизилась на 0,362 тыс.руб., за счет уменьшения количества отработанных одним рабочим дней прибыль на одного работника уменьшилась на 0,721 тыс.руб., за счет уменьшения удельного веса работников – уменьшилась на 0,247 тыс.руб.
Далее
следует оценить изменение
Таблица№16 | |
фактор | изменение суммарной прибыли |
Среднесписочная численность рабочих | -351,236 |
Рентабельность продаж | -4615,742 |
Доля выручки в валовом выпуске | -56,067 |
Среднегодовая выработка 1го рабочего | -306,955 |
итого | -5330,000 |
За счет
уменьшения среднесписочной численности
рабочих суммарная прибыль снизилась
на 351,236 тыс.руб., за счет уменьшения рентабельности
продаж прибыль уменьшилась на 4615,742 тыс.руб.,
за счет уменьшения доли выручки в валовом
выпуске прибыль уменьшилась на 56,067 тыс.руб.,
за счет уменьшения среднегодовой выработки
одного рабочего прибыль снизилась на
306,955 тыс.руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В своей курсовой работе я провела анализ использования трудовых ресурсов на примере ООО «Свет-электро» и пришла в выводу, что трудовые ресурсы на этом предприятии используются недостаточно эффективно.
Среднечасовая выработка продукции одним рабочим за счет установки нового оборудования увеличилась в 2008 году по сравнению с 2007 с 189 до 201 рубля. Однако это не повлекло за собой положительных изменений в объеме выпуска, так как среднегодовая выработка одного рабочего снизилась с 318,485 тыс.руб. до 314,984 тыс.руб. Такое снижение вызвано в основном тем, что процесс установки и наладки нового оборудования продлился гораздо дольше, чем планировалось, поэтому возросло число внутрисменных и целодневных простоев.
Другим отрицательным фактором также является снижение удельного веса рабочих в общей численности персонала и рост количества работников управления, что ведет к увеличению управленческих расходов и, следовательно, к снижению прибыли. Напомним, что в 2008 году наблюдается снижение показателей рентабельности и уровня прибыли на одного работника (прибыль на одного работника снизилась с 18,613 тыс.руб. до 15,050 тыс.руб.).
Кроме того, согласно рассчитанным мною показателям, в 2008 году получен относительный перерасход трудовых ресурсов ( 40 человек ), относительный перерасход фонда заработной платы (14337 тыс.руб.), относительная экономия фонда рабочего (124206,46 ч). Относительная экономия фонда рабочего времени является положительным фактором, причиной которого стало увеличение среднечасовой выработки.
Исходя
из вышеизложенного, можно порекомендовать
руководству компании и дальше повышать
среднечасовую выработку
Список использованной литературы:
Информация о работе Анализ эффективности использования трудовых ресурсов