Автор: Маргарита Кочегарова, 31 Августа 2010 в 18:24, курсовая работа
Уровень эффективности использования трудовых ресурсов оказывает огромное влияние на результаты производственно-хозяйственной деятельности организации. Анализ трудовых ресурсов позволяет выявить резервы повышения объемов производства за счет роста производительности труда, более рационального использования численности рабочих, их рабочего времени.
ВВЕДЕНИЕ. 3
I.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ 4
1.1.Цели и задачи анализа эффективности использования трудовых ресурсов. 4
1.2.Оценка уровня производительности труда 4
1.3. Анализ влияния факторов, определивших уровень и динамику производительности труда 5
1.4.Оценка влияния производительности труда на выпуск продукции 12
1.5 Оценка эффективности использования трудовых ресурсов по косвенным показателям. 12
1.6.Оценка уровня рентабельности персонала и влияния производительности труда на финансовые результаты. 14
II. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ НА ПРИМЕРЕ ООО «СВЕТ-ЭЛЕКТРО» 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
Список использованной литературы: 27
Для определения среднего тарифного разряда (r) номер каждого разряда умножают на количество рабочих по данному разряду. Полученные результаты суммируют, а итог делят на количество рабочих по всем разрядам:
r = (∑riKi)/
∑Ki
где ri — номер i-го разряда; Ki — количество рабочих i-го разряда.
Для выявления соответствия квалификации рабочих степени сложности выполняемых работ и потребности в повышении разрядов рабочих в целом сопоставляют средние разряды требуемой и имеющейся рабочей силы.
Важно
также проанализировать уровень
соответствия сложности работ и квалификации
рабочих по отдельным профессиям, что
позволяет наметить конкретные направления
в организации технической учебы в масштабе
участка, цеха и предприятия в целом. Такой
анализ можно проводить по данным тарифных
коэффициентов работ и рабочих. Привлечение
рабочих к выполнению работ, которые по
сложности выше уровня их квалификации,
приводит к увеличению брака, ухудшению
качества и повышению себестоимости выпускаемой
продукции.
Для оценки
динамики производительности труда
и влияния факторов на ее изменение
составляют аналитическую таблицу,
по которой сравнивают показатели отчетного
и базисного годов и дают общую оценку
динамики за отчетный год (таблица№2).
Таблица№2 | ||||||
№ | Показатели | Условное обозначение показателя | Базисный год | Отчетный год | Изменение (+,-) | Темп изменения, % (+,-) |
1 | Выпуск продукции, тыс. руб. | ВП | ||||
2 | Среднесписочная численность всего персонала (работающих), чел. | С | ||||
3 | В том числе рабочих, чел. | Ср | ||||
4 | Количество отработанных рабочими человеко-дней | ∑ЧД | ||||
5 | Количество отработанных рабочими человеко-часов | ∑ЧЧ | ||||
6 | Среднегодовая выработка одного работающего, тыс.руб. | ГВ | ||||
7 | Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб. | ГВр | ||||
8 | Среднедневная выработка одного рабочего, тыс. руб. | ДВр | ||||
9 | Среднечасовая выработка одного рабочего, тыс. руб. | ЧВр | ||||
10 | Удельный вес рабочих в общей численности персонала | УДр | ||||
11 | Среднее число дней, отработанное одним рабочим за год | Драб | ||||
12 | Средняя продолжительность рабочего дня, ч | Тдн |
В процессе анализа целесообразно выявить динамику выработки на одного рабочего (показатель №9) и сопоставить темпы ее изменения с общим показателем производительности труда (показатель №8). Опережение темпов роста выручки на одного рабочего над этим же показателем в расчете на одного работающего свидетельствует об увеличении удельного веса рабочих в общей численности ППП, что должно быть подтверждено данными по показателю №10.
Производительность труда в целом по предприятию зависит от структуры работающих. Рост удельного веса служащих (в том числе руководителей и специалистов) может быть оправдан в том случае, если достигнуто повышение производительности труда всего персонала за счет более высокой организации производства, труда и управления.
Величина
влияния рассматриваемых
В заключение анализа необходимо разработать конкретные мероприятия по обеспечению роста производительности. Основные направления поиска резервов роста производительности вытекают из самой формулы расчета ее уровня: ЧВр = ВП/∑ЧЧ, согласно которой добиться повышения производительности труда можно путем:
а) увеличения выпуска продукции за счет более полного использования производственной мощности предприятия, так как при наращивании объемов производства увеличивается только переменная часть затрат рабочего времени, а постоянная остается без изменения. В результате затраты времени на выпуск единицы продукции уменьшаются;
б) сокращения затрат труда на ее производство путем интенсификации производства, повышения качества продукции, внедрения комплексной механизации и автоматизации производства, более совершенной техники и технологии производства, сокращения потерь рабочего времени за счет улучшения организации производства, материально-технического снабжения и других факторов в соответствии с планом организационно-технических мероприятий.
При этом возможны следующие варианты соотношения изменения объема выпуска продукции и затрат труда, которые должны учитываться при выборе управленческой стратегии по обеспечению роста производительности труда при существующих в данный момент экономических условиях:
1.4.Оценка влияния производительности труда на выпуск продукции
Для анализа
влияния изменений
Для проведения
последующих расчетов можно воспользоваться
аналитической таблицей№2 и применить
метод абсолютных разниц.
1.5 Оценка эффективности использования трудовых ресурсов по косвенным показателям.
Об
изменении эффективности
Таблица№3 | ||||
№ | Показатель | Формула | Условные обозначения | Пояснения |
1 | Относительная экономия численности | ОЭс = С1-С0*Квп | С1 и Со –
среднесписочная численность |
Если ОЭс>0, то получен перерасход трудовых ресурсов |
2 | Относительная экономия фонда заработной платы | ОЭфзп = ФЗП1-ФЗП0*Квп | ФЗП1 и ФЗП0 –
фонд заработной платы в отчетном
и базовом периоде |
Если ОЭфзп>0, то получен перерасход фонда заработной платы |
3 | Относительная экономия фонда рабочего времени | ОЭфрв = ФРВ1-ФРВ0*Квп | ФРВ1 и ФРВ0 –
фонд рабочего времени в отчетном
и базовом периоде |
Если ОЭфрв>0, то получен перерасход фонда рабочего времени |
4 | Соотношение темпов прироста выработки и средней заработной платы | Кв/зп =ТПв/ТПзп | ТПв – темп прироста выработки, ТПзп – темп прироста средней заработной платы | Показывает темпы прироста производительности труда на 1 % прироста средней заработной платы. В идеале прирост выработки должен превышать прирост средней зарабротной платы, т.е. если >1, то трудовые ресурсы используются эффективно |
1.6.Оценка уровня рентабельности персонала и влияния производительности труда на финансовые результаты.
Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала (отношение прибыли к среднегодовой численности промышленно-производственного персонала). Факторную модель данного показателя можно представить следующим образом:
где П - прибыль от реализации продукции; С - среднесписочная численность работников; В - выручка от реализации продукции; ВП - стоимость выпуска продукции в действующих ценах; П/С - рентабельность персонала; П/В - рентабельность продаж; В/ ВП - доля выручки в стоимости выпущенной продукции; ВП/С — среднегодовая выработка продукции одним работником в действующих ценах.
Эта модель позволяет установить, как изменилась: прибыль на одного работника за счет уровня рентабельности продаж, удельного веса выручки в общем объеме произведенной продукции и производительности труда.
Для факторного анализа рентабельности персонала используют специальную аналитическую таблицу (таблица№4).
Таблица№4 | ||||
Показатель | Базисный год | Отчетный год | Изменение (+,-) | Темп изменения, % (+,-) |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | ||||
Среднесписочная численность персонала, чел. | ||||
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | ||||
Товарная продукция в действующих ценах, тыс. руб. | ||||
Доля выручки в стоимости товарной продукции | ||||
Прибыль на одного работника, тыс. руб. | ||||
Рентабельность продукции | ||||
Рентабельность продаж | ||||
Среднегодовая
выработка работника в |
||||
Модель удобна также тем, что позволяет увязать факторы роста производительности труда с темпами роста рентабельности персонала. Для этого изменение среднегодовой выработки продукции за счет i-го фактора нужно умножить на фактический уровень прибыли на рубль товарной продукции.
Если же немного преобразовать рассмотренную модель, то получится другая зависимость, с помощью которой можно оценить влияние отдельных факторов на изменение суммарной прибыли.
Согласно
этой модели на изменение суммарной
прибыли влияют следующие факторы:
среднесписочная численность
II. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ НА ПРИМЕРЕ ООО «СВЕТ-ЭЛЕКТРО»
ООО «Свет-электро», основанное в 1994 году в Самаре, специализируется на изготовлении светотехнического оборудования: различных видов ламп и светильников, а также трансформаторов, блоков питания и прочей электротехники.
В таблице№5
представлены исходные данные, характеризующие
использование трудовых ресурсов в ООО
«Свет-электро» за 2007 и 2008 годы.
Таблица№5 | ||
Показатель | 2007 год | 2008 год |
Валовая продукция в действующих ценах, тыс.руб. | 395240 | 384910 |
Выручка, тыс.руб. | 389311,4 | 378366,53 |
Прибыль, тыс.руб. | 27920 | 22590 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 1500 | 1501 |
в том числе рабочих, чел. | 1241 | 1222 |
Количество дней отработанных одним рабочим за год | 211 | 201 |
Продолжительность рабочего дня | 8 | 7,8 |
Фонд заработной платы, тыс.руб. | 259380 | 266937,84 |
Информация о работе Анализ эффективности использования трудовых ресурсов