Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Автор: Маргарита Кочегарова, 31 Августа 2010 в 18:24, курсовая работа

Описание работы

Уровень эффективности использования трудовых ресурсов оказывает огромное влияние на результаты производственно-хозяйственной деятельности организации. Анализ трудовых ресурсов позволяет выявить резервы повышения объемов производства за счет роста производительности труда, более рационального использования численности рабочих, их рабочего времени.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3
I.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ 4
1.1.Цели и задачи анализа эффективности использования трудовых ресурсов. 4
1.2.Оценка уровня производительности труда 4
1.3. Анализ влияния факторов, определивших уровень и динамику производительности труда 5
1.4.Оценка влияния производительности труда на выпуск продукции 12
1.5 Оценка эффективности использования трудовых ресурсов по косвенным показателям. 12
1.6.Оценка уровня рентабельности персонала и влияния производительности труда на финансовые результаты. 14
II. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ НА ПРИМЕРЕ ООО «СВЕТ-ЭЛЕКТРО» 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
Список использованной литературы: 27

Работа содержит 1 файл

курсовая КЭАХД.doc

— 276.00 Кб (Скачать)

Для определения  среднего тарифного разряда (r) номер каждого разряда умножают на количество рабочих по данному разряду. Полученные результаты суммируют, а итог делят на количество рабочих по всем разрядам:

 

r = (∑riKi)/ ∑Ki 

где ri — номер i-го разряда; Ki — количество рабочих i-го разряда.

Для выявления  соответствия квалификации рабочих  степени сложности выполняемых  работ и потребности в повышении разрядов рабочих в целом сопоставляют средние разряды требуемой и имеющейся рабочей силы.

Важно также проанализировать уровень  соответствия сложности работ и квалификации рабочих по отдельным профессиям, что позволяет наметить конкретные направления в организации технической учебы в масштабе участка, цеха и предприятия в целом. Такой анализ можно проводить по данным тарифных коэффициентов работ и рабочих. Привлечение рабочих к выполнению работ, которые по сложности выше уровня их квалификации, приводит к увеличению брака, ухудшению качества и повышению себестоимости выпускаемой продукции. 

Для оценки динамики производительности труда  и влияния факторов на ее изменение  составляют аналитическую таблицу, по которой сравнивают показатели отчетного и базисного годов и дают общую оценку динамики за отчетный год (таблица№2). 

            Таблица№2
Показатели Условное обозначение  показателя Базисный год Отчетный год Изменение (+,-) Темп изменения, % (+,-)
1 Выпуск продукции, тыс. руб. ВП        
2 Среднесписочная численность всего персонала (работающих), чел. С        
3          В том числе рабочих, чел. Ср        
4 Количество  отработанных рабочими человеко-дней ∑ЧД        
5 Количество  отработанных рабочими человеко-часов ∑ЧЧ        
6 Среднегодовая выработка одного работающего, тыс.руб. ГВ        
7 Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб. ГВр        
8 Среднедневная выработка одного рабочего, тыс. руб. ДВр        
9 Среднечасовая выработка одного рабочего, тыс. руб. ЧВр        
10 Удельный вес  рабочих в общей численности персонала УДр        
11 Среднее число  дней, отработанное одним рабочим  за год Драб        
12 Средняя продолжительность  рабочего дня, ч Тдн        
 

В процессе анализа целесообразно выявить динамику выработки на одного рабочего (показатель №9)  и сопоставить темпы ее изменения с общим показателем производительности труда (показатель №8). Опережение темпов роста выручки на одного рабочего над этим же показателем в расчете на одного работающего свидетельствует об увеличении удельного веса рабочих в общей численности ППП, что должно быть подтверждено данными по показателю №10.

Производительность  труда в целом по предприятию  зависит от структуры работающих. Рост удельного веса служащих (в том числе руководителей и специалистов) может быть оправдан в том случае, если достигнуто повышение производительности труда всего персонала за счет более высокой организации производства, труда и управления.

Величина  влияния рассматриваемых факторов на общую производительность труда в сравнении с базисным годом может быть оценена различными методами, в том числе и методом абсолютных разниц.

В заключение анализа необходимо разработать  конкретные мероприятия по обеспечению роста производительности. Основные направления поиска резервов роста производительности вытекают из самой формулы расчета ее уровня: ЧВр = ВП/∑ЧЧ, согласно которой добиться повышения производительности труда можно путем:

а) увеличения выпуска продукции за счет более полного использования производственной мощности предприятия, так как при наращивании объемов производства увеличивается только переменная часть затрат рабочего времени, а постоянная остается без изменения. В результате затраты времени на выпуск единицы продукции уменьшаются;

б)  сокращения затрат труда на ее производство путем интенсификации производства, повышения качества продукции, внедрения комплексной механизации и автоматизации производства, более совершенной техники и технологии производства, сокращения потерь рабочего времени за счет улучшения организации производства, материально-технического снабжения и других факторов в соответствии с планом организационно-технических мероприятий.

При этом возможны следующие варианты соотношения  изменения объема выпуска продукции и затрат труда, которые должны учитываться при выборе управленческой стратегии по обеспечению роста производительности труда при существующих в данный момент экономических условиях:

  1. происходит увеличение объема выпуска продукции при снижении затрат труда на ее производство;
  2. объем продукции растет быстрее, чем затраты труда;
  3. объем продукции растет при неизменных затратах труда;
  4. объем продукции остается неизменным при снижении затрат труда;
  5. объем продукции снижается более медленными темпами, чем затраты труда.

 

1.4.Оценка влияния производительности труда на выпуск продукции

Для анализа  влияния изменений производительности труда на выпуск продукции используют следующие факторные модели:

  1. ВП = Ср* ГВр
  2. ВП = Ср*Драб*ДВр
  3. ВП = Ср*Драб*Тдн*ЧВр
 

Для проведения последующих расчетов можно воспользоваться  аналитической таблицей№2 и применить метод абсолютных разниц. 

1.5 Оценка эффективности использования трудовых ресурсов по косвенным показателям.

 Об  изменении эффективности использования  трудовых ресурсов можно судить по косвенным показателям: относительной экономии живого труда (работников в расчете на год) в сравнении с условиями базисного года, относительной экономии фонда заработной платы, темпам прироста производительности труда и заработной платы. Основные показатели представлены в таблице№3.

        Таблица№3
Показатель Формула Условные обозначения Пояснения
1 Относительная экономия численности ОЭс = С1-С0*Квп С1 и Со –  среднесписочная численность рабочих  в отчетном и базовом периоде  соответственно, Квп – коэффициент  роста выпуска продукции Если ОЭс>0, то получен перерасход трудовых ресурсов
2 Относительная экономия фонда заработной платы ОЭфзп = ФЗП1-ФЗП0*Квп ФЗП1 и ФЗП0 –  фонд заработной платы в отчетном и базовом периоде соответственно  Если ОЭфзп>0, то получен перерасход фонда  заработной платы
3 Относительная экономия фонда рабочего времени ОЭфрв = ФРВ1-ФРВ0*Квп ФРВ1 и ФРВ0 –  фонд рабочего времени в отчетном и базовом периоде соответственно Если ОЭфрв>0, то получен перерасход фонда рабочего времени
4 Соотношение темпов прироста выработки и средней  заработной платы Кв/зп =ТПв/ТПзп ТПв – темп прироста выработки, ТПзп – темп прироста средней  заработной платы Показывает  темпы прироста производительности труда на 1 % прироста средней заработной платы. В идеале прирост выработки  должен превышать прирост  средней  зарабротной платы, т.е. если >1, то трудовые ресурсы используются эффективно
 
 

1.6.Оценка уровня рентабельности персонала и влияния производительности труда на финансовые результаты.

Большое значение для оценки эффективности  использования трудовых ресурсов на предприятии в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала (отношение прибыли к среднегодовой численности промышленно-производственного персонала). Факторную модель данного показателя можно представить следующим образом:

 

  где П - прибыль от реализации продукции; С - среднесписочная численность работников; В - выручка от реализации продукции; ВП - стоимость выпуска продукции в действующих ценах; П/С - рентабельность персонала; П/В - рентабельность продаж; В/ ВП - доля выручки в стоимости выпущенной продукции; ВП/С — среднегодовая выработка продукции одним работником в действующих ценах.

Эта модель позволяет  установить, как изменилась: прибыль на одного работника за счет уровня рентабельности продаж, удельного веса выручки в общем объеме произведенной продукции и производительности труда.

 Для факторного анализа рентабельности персонала используют специальную аналитическую таблицу (таблица№4).

        Таблица№4
Показатель Базисный год Отчетный год Изменение (+,-) Темп изменения, % (+,-)
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.        
Среднесписочная численность персонала, чел.        
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.        
Товарная продукция в действующих ценах, тыс. руб.        
Доля выручки в стоимости товарной продукции        
Прибыль на одного работника, тыс. руб.        
Рентабельность  продукции        
Рентабельность  продаж        
Среднегодовая выработка работника в действующих ценах отчетного периода, тыс. руб.        
         
 

Модель удобна также тем, что позволяет увязать факторы роста производительности труда с темпами роста рентабельности персонала. Для этого изменение среднегодовой выработки продукции за счет i-го фактора нужно умножить на фактический уровень прибыли на рубль товарной продукции.

Если  же немного преобразовать рассмотренную модель, то получится другая зависимость, с помощью которой можно оценить влияние отдельных факторов на изменение суммарной прибыли.

Согласно  этой модели на изменение суммарной  прибыли влияют следующие факторы: среднесписочная численность рабочих, рентабельность продаж, доля выручки в объеме валового выпуска и среднегодовая выработка одного рабочего. 
 
 

II. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ НА ПРИМЕРЕ ООО  «СВЕТ-ЭЛЕКТРО»

ООО «Свет-электро», основанное в 1994 году в Самаре, специализируется на изготовлении светотехнического  оборудования: различных видов ламп и светильников, а также трансформаторов, блоков питания и прочей электротехники.

В таблице№5 представлены исходные данные, характеризующие использование трудовых ресурсов в ООО «Свет-электро» за 2007 и 2008 годы. 

    Таблица№5
Показатель 2007 год 2008 год
Валовая продукция в действующих ценах, тыс.руб. 395240 384910
Выручка, тыс.руб. 389311,4 378366,53
Прибыль, тыс.руб. 27920 22590
Среднесписочная численность работников, чел. 1500 1501
в том числе рабочих, чел. 1241 1222
Количество  дней отработанных одним рабочим  за год 211 201
Продолжительность рабочего дня 8 7,8
Фонд  заработной платы, тыс.руб. 259380 266937,84

Информация о работе Анализ эффективности использования трудовых ресурсов