Анализ использования трудовых ресурсов на примере ЗАО «Подшипниковый завод»

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 00:42, курсовая работа

Описание работы

Цель этой работы состоит в изучении основ анализа хозяйственной деятельности предприятия и выявления у предприятия резервов повышения эффективности его производительности. Показать необходимость и большую эффективность анализа трудовых ресурсов на предприятиях и фирмах в современных условиях.

Содержание

Введение 4
1. Управление трудовыми ресурсами в современных рыночных условиях 7
1.1. Роль и значение трудовых ресурсов 7
1.2. Предмет и принципы комплексного анализа производственной системы 9
1.3. Значение и задачи анализа использования трудовых ресурсов 14
2. Анализ использования трудовых ресурсов 16
2.1. Исходные данные для анализа 16
2.1. Анализ обеспеченности рабочей силой 18
2.2. Анализ движения рабочих кадров 20
2.3. Анализ производительности труда 22
2.4. Анализ использования рабочего времени 24
2.5. Анализ фонда оплаты труда и средней заработной платы 27
2.6. Анализ соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы 34
3. Рекомендации по совершенствованию использования
трудовых ресурсов 36
Заключение 39
Список использованной литературы 40

Работа содержит 1 файл

начинка.docx

— 338.87 Кб (Скачать)
 

  Из  данных таблицы 2.1 можно сделать  вывод, что по состоянию на 2010 год  процент обеспеченности предприятия  трудовыми ресурсами в общем составляет 98,26%.

  Так же выявлено, что по итогам 2010 года доля рабочих в среднесписочной численности  составляет 80%, служащих – 1%, а управленческого  персонала и специалистов – 19%. Эта  структура с точки зрения оперативного менеджмента является более эффективной, т.к. в плановой численности доля рабочих, непосредственно осуществляющих производственную деятельность, составляет лишь 80%.

  

  Рис.2.1 Фактическая структура среднесписочной  численности работников

  Далее необходимо проанализировать качественный состав персонала предприятия по ряду критериев. В первую очередь, на качество работы предприятия оказывает  влияние квалификация персонала. Соответствующая  информация в аналитическом виде представлена в Таблице 2.2.

  Таблица 2.2 Состав рабочих ООО «Сивиком» по уровню квалификации

Показатель Численность рабочих  на к.г. Удельный вес, %
2009 год 2010 год 2009 год 2010 год
Квалификация  рабочих        
5 - 6 разряд 100 115 49,26 51,11
3 - 4 разряд 100 110 49,26 48,89
Без разряда 3 0 1,48 0
Итого 203 225 100 100

  В данном случае можно констатировать некоторое увеличение числа рабочих  с более высоким уровнем квалификации. В частности, по рабочим 5-6 разрядов произошло как абсолютное увеличение на 15 человек, так их и рост их доли в общей численности рабочих  с 49,26% до 51,11%. Аналогичная ситуация по рабочим 3-4 разрядов. Сотрудников  без разряда в 2006 году на 3 человек  меньше, чем в 2009 году; доля данной категории  уменьшилась с 1,48% до 0. Все это  указывает на потенциальный рост качества производственной деятельности предприятия в отчетном периоде  в сравнении с предшествовавшим.

  Квалификационный  уровень работников во многом зависит  от уровня их образования. Состав персонала ООО «Сивиком» по данному параметру представлен в Таблице 2.3.

  Таблица 2.3 Состав работников предприятия по уровню образования

Показатель Численность работающих на конец года Удельный вес, %
2009 год 2010 год 2009 год 2010 год
ИТР        
неполное  среднее 0 0 0,00 0,00
Среднее 0 0 0,00 0,00
среднее профессиональное 4 13 1,59 4,59
Высшее 39 42 15,48 14,84
Итого 43 55 17,06 19,43
Рабочие        
неполное  среднее 0 0 0,00 0,00
Среднее 54 68 21,43 24,03
среднее профессиональное 108 132 42,86 46,64
Высшее 41 25 16,27 8,83
Итого 203 225 100 100
 

  В данном случае можно отметить две  противоположные по значению тенденции. С одной стороны, отмечается рост руководителей и специалистов с  более высоким образованием: доля сотрудников с высшим образованием выросла с 15,48% до 14,84%; одновременно произошло сокращение доли сотрудников  со средним (с 1,20% до 0,68%) и средним  профессиональным образованием (с 6,83% до 5,86%).

  Положительным фактом является хоть и незначительный, но рост числа рабочих со средним  профессиональным образованием (с 42,86% в 2009 году до 46,64% в 2010 году).

  Квалификационный  уровень работников зависит так  же от возраста и стажа работы. Соответствующий  анализ представлен в Таблице 2.4.

  Таблица 2.4 Качественный состав трудовых ресурсов ООО «Сивиком»

    Показатель Численность работающих на конец года Удельный вес, %
    2009 год 2010 год 2009 год 2010 год
    Группы  рабочих:        
    1. По  возрасту:        
    18 - 29 лет 137 230 54,37 81,27
    30 - 50 лет 110 50 43,65 17,67
    Более 50 лет 5 3 1,98 1,06
    Итого 252 283 100 100
    2. По  трудовому стажу        
    ИТР        
    до 1 года 3 2 6,98 40,00
    1 - 3 года 2 0 4,65 0,00
    3 - 8 лет 3 18 6,98 360,00
    8 - 15 лет 30 32 69,77 640,00
    более 15 лет 5 3 11,63 60,00
    Итого ИТР 43 5 100 100
    Рабочие        
    до 1 года 5 30 2,46 13,33
    1 - 3 года 65 92 32,02 40,89
    3 - 8 лет 81 62 39,90 27,56
    8 - 15 лет 52 35 25,62 15,56
    более 15 лет 0 6 0,00 2,67
    Итого работающих 203 225 100 100
    3. По  полу        
    Мужчины 152 195 60,32 68,90
    Женщины 100 88 39,68 31,10
    Итого 252 283 100 100

  Учитывая  тяжелые условия труда на предприятии, связанные с отраслевыми и  климатическим особенностями труда  на ООО «Сивиком», существенное увеличение доли сотрудник в с возрастом от 18 до 29 лет (с 54,37% по итогам 2009 года до 81,27% по итогам 2010 года) можно считать положительной тенденцией. В данном случае снижается значимость вопроса подготовки кадрового резерва.

  Среди рабочих так же произошло увеличение доли сотрудников с незначительным стажем работы. Так доля со стажем до 1 года увеличилась с 2,46% до 13,33%. Снижение показателя наблюдается по группе рабочих  со стажем от 3 до 8 лет (с 39,9% до 27,56%).

  В целом, это нормальная ситуация для  предприятия с длительным периодом успешного ведения производственной деятельности. Однако рост доли как рабочих, так и руководителей и специалистов со стажем работы более 15 лет указывает на необходимость формирования новой «волны» работников, которые в теории владеют более современными знаниями и смогут эффективно перенять опыт старшего поколения сотрудников ООО «Сивиком».

  Безусловно, изменение качественного состава  сотрудников предприятия по многим аспектам происходит вследствие движения рабочей силы. Рассмотрим показатели движения по предприятию за 2009-2010 годы: Таблица 2.5.

  Таблица 2.5 Движение рабочей силы в ООО  «Сивиком», чел.

Показатель 2009 год 2010 год
Численность персонала на начало года 203 252
Приняты на работу, в т.ч.: 51 82
- переводы  из других подразделений ОАО 15 51
- из  учебных заведений 8 1
- самим  предприятием 28 30
Перемещения между подразделениями 5 8
Перемещение из категории в категорию 3 5
Выбыли, в т.ч.: 2 51
- переводы 0 3
- сокращение 0 0
- окончание  договора 1 3
- пенсия 0 0
- призыв  в РА 0 0
- признаны нетрудоспособными 0 0
- в  связи со смертью 0 0
- другие  причины 0 15
- по  собственному желанию 1 30
- нарушение  трудовой дисциплины 0 0
Перемещения между подразделениями 21 31
Перемещение из категории в категорию 5 6
Численность персонала на конец года 252 283
Среднесписочная численность персонала 252 283
Коэффициент оборота по приему работников 0,202 0,290
Коэффициент оборота по выбытию работников 0,008 0,180
Коэффициент текучести кадров 0,004 0,106
Коэффициент постоянства кадров 0,798 0,710

  Представленные  аналитические данные указывают  на следующие факты.

  1. Наиболее значимым источником  пополнения кадров для предприятия  как в 2009, так и в 2010 годах  является привлечение молодых  специалистов, закончивших или заканчивающих  учебные заведения. Это предъявляет  особые требования к организации  стажировки, производственной и  социально-психологической адаптации  новых сотрудников.

  2. Вторым по значимости для предприятия  источником пополнения штата  является рынок труда специалистов  с опытом работы. Однако доля  данного направления в 2010 году  по отношению к показателю 2009 года несколько уменьшилась.

  3. Существенным элементом кадровой  работы на предприятии является  ротация сотрудников. Так и  в 2009 и в 2010 году внутри предприятия  переместилось 52 сотрудника.

  4. Основными причинами выбытия  на предприятии является окончание  срока действия трудового договора, а так же увольнение по собственному  желанию.

  5. На предприятии можно констатировать  высокий уровень трудовой дисциплины: за анализируемый период ни  один из сотрудников не был  уволен за нарушение трудовой  дисциплины.

  Вследствие  того, что прием сотрудников и  в 2009 и в 2010 годах приходился на первое полугодие, а выбытие сотрудников  в основном на конец третьего и  четвертый квартал, среднесписочная  численность в оба периода  существенно выше численности, как  на начало периодов, так и на конец  периодов.

  Самостоятельную аналитическую роль при рассмотрении движения рабочей силы предприятия  имеют коэффициенты.

  Коэффициент оборота по приему персонала, рассчитанный как отношение количества принятых на работы к среднесписочной численности  персонала за отчетный период, несколько  вырос: с 0,202 до 0,290.

  Коэффициент выбытия работников так же несколько  возрос: с 0,008 до 0,180. Он рассчитан как  отношение количества выбывших сотрудников  к среднесписочной численности  работников за отчетный период.

  Коэффициент текучести кадров, рассчитанный как  отношение уволившихся по собственному желанию и уволенных за нарушение  дисциплины к среднесписочной численности  персонала предприятия за период, несколько увеличился: с 0,004 до 0,106.[7]

Информация о работе Анализ использования трудовых ресурсов на примере ЗАО «Подшипниковый завод»