Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 11:42, курсовая работа
Целью данной работы является изучение производственной и финансовой деятельности Алданского предприятия ДГУП «АПП» и проведение анализа финансово - хозяйственной деятельности данной предприятия. Полное наименование Фирмы: Дочернее государственное унитарное предприятие «Алданские пассажирские перевозки».
В свою очередь, анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия имеет цель определить и выделить наиболее существенные проблемы, так называемые «узкие места» в производственно - хозяйственной и финансовой деятельности организации, установить причины их возникновения и выявить резерв повышения его устойчивости.
Задачами данной курсовой работы являются:
•Факторный анализ влияния на объем оказанных услуг количества работников и их выработки ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ производства и реализации услуг ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ использования основных производственных фондов ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ материальных ресурсов ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ трудовых ресурсов ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ себестоимости продукции (услуг) ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ прибыли и рентабельности ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ финансового состояния ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.
Введение 2
1. Понятие, предмет и метод экономического анализа 3
1.1 Понятие экономического анализа 3
1.2 Характеристика основных приемов и методов экономического анализа 5
1.3 Методика факторного анализа 6
2. Анализ производства и реализации продукции ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 10
2.1 Анализ объема оказанных услуг ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 11
2.2 Анализ ассортимента оказанных услуг ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 11
2.3 Анализ структуры пассажирских перевозок за 2007-2009 гг 12
3. Анализ использования основных производственных фондов 13
3.1 Анализ движения основных средств 2007-2009 гг 14
3.2 Анализ эффективности использования основных средств 15
3.3 Факторный анализ фондоотдачи 2007-2009 гг 16
3.4 Анализ использования оборудования ДГУП «АПП» 2007-2009 гг 16
4. Анализ материальных ресурсов ДГУП «АПП» 2007-2009 гг 17
4.1 Оценка качества планов материально-технического снабжения 18
4.2 Оценка эффективности использования материальных ресурсов 19
5. Анализ трудовых ресурсов ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 20
5.1 Анализ использования рабочей силы 21
5.2 Анализ производительности труда 25
5.3 Анализ фонда заработной платы ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 27
6. Анализ себестоимости пассажирских перевозок 28
6.1 Анализ динамики обобщающих показателей и факторов 29
6.2 Анализ косвенных затрат ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 31
7. Анализ прибыли и рентабельности ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 33
7.1 Анализ состава и динамики балансовой прибыли 33
7.2 Анализ рентабельности пассажирских перевозок 34
7.3 Анализ распределения и использования прибыли ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 35
8. Анализ финансового состояния ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 36
8.1 Определение неудовлетворительной структуры баланса ДГУП «АПП» 36
Заключение 41
Список литературы
Вывод.
Между трудоёмкостью продукции и уровнем
производительности труда существует
обратно пропорциональная зависимость.
Поэтому общая удельная трудоёмкость
продукции зависит от тех же факторов,
что и среднечасовая выработка рабочих.
Анализ использования фонда заработной платы начинают с расчёта абсолютного и относительного отклонения фактической его величины от плановой.
Абсолютное отклонение определяется сравнением фактически использованных средств на оплату труда (ФЗПф) с плановым фондом заработной платы (ФЗПпл) в целом по предприятию, производственным подразделением и категориям работников:
2007 год: ∆ФФЗа = 140291 – 142569 = - 2278 тыс руб
2008 год: ∆ФФЗа = 176584 – 173256 = + 3328 тыс руб
2009 год: ∆ФФЗа = 243892 – 229569 = + 14323 тыс руб
Для расчёта влияния факторов на абсолютное и относительное отклонение по фонду зарплаты необходимы следующие данные:
1. Фонд заработной платы:
а) по плану: ;
2007 год: ФЗПпер = 285565 * 10,526 * 0,02 = 60117 тыс руб
2008 год: ФЗПпер = 386693 * 8,604 * 0,03 = 98813 тыс руб
2008 год: ФЗПпер = 441490 * 8,61 * 0,04 = 152049 тыс руб
б) по плану, пересчитанному на объём производства, при плановой структуре: ;
2007 год: ФЗПусл1 = 140291 * 0,78 = 109427 тыс руб
2008 год: ФЗПусл1 = 176584 * 0,95 = 167755 тыс руб
2009 год: ФЗПусл1 = 243892 * 0,87= 12186 тыс руб
в) по плану, пересчитанному на фактический объём производства продукции и фактическую структуру: ;
2007 год: ФЗПусл2 = 275565 * 10,526 * 0,02 = 58012 тыс руб
2008 год: ФЗПусл2 = 385692 * 8,604 * 0,03 = 99555 тыс руб
2009 год: ФЗПусл2 = 440520 * 8,61 * 0,04 = 151715 тыс руб
д) фактически при фактической удельной трудоёмкости и плановом уровне оплаты труда: ;
2007 год: ФЗПусл3 = 275565 * 10,598 * 0,02 = 58409 тыс руб
2008 год: ФЗПусл3 = 385692 * 8,652 * 0,03 = 100110 тыс руб
2009 год: ФЗПусл3 = 440520 * 8,622 * 0,04 = 151927 тыс руб
е) фактически: .
2007 год: ФЗПф = 275565 * 10,598 * 0,022 = 64250 тыс руб
2008 год: ФЗПф = 385692 * 8,652 * 0,034 = 113458 тыс руб
Изменение среднего заработка работающих за период характеризуется его индексом (JЗП):
2007-2008 гг: Jзп = 176584 / 140291 = 1,26 %
2008-2009 гг: Jзп = 243892 / 176584 = 1,39 %
Изменение
среднегодовой выработки
2007-2008 год: Jпт = 230,6 / 188,5 = 1,22 %
2008-2009 год: Jпт = 230,4 / 230,6 =
0,999 %
6.
АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ пассажирских
перевозок ДГУП «АПП» за 2007-2009 ГГ.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выявить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.
В основе анализа производственных затрат лежит их классификация по тому или иному признаку или нескольким признакам одновременно. Напомним классификацию затрат на производство по различным основаниям.
Наиболее важным признаком для цепей анализа является деление затрат по элементам затрат, по статьям затрат, по способу отнесения на себестоимость продукции.
К постоянным затратам принято относить такие затраты, величина которых не меняется с изменением степени загрузки производственных мощностей или объёма производства (амортизация, арендная плата, определённые виды заработной платы руководителей организаций и пр.)
Под
переменными понимают затраты, величина
которых изменяется с изменением
степени загрузки производственных
мощностей или объёмов
В зависимости от этой классификации общие суммарные затраты на производство продукции (З) можно представить в виде следующей формулы:
где A – сумма постоянных расходов;
B – ставка переменных расходов на единицу продукции;
VBП – объём производства продукции.
2007 год: З = 46783 + 0,117 * 285565 = 80194 тыс руб
2008 год: З = 48576 + 0,147 * 386693 = 105420 тыс руб
2009 год: З = 64575 + 0,161 * 441490 = 135655 тыс руб
Анализ себестоимости проводят по следующим направлениям:
Источники
информации: данные статистической отчётности,
ф.№5-з “Отчёт о затратах на производство
и реализацию продукции”, данные бухгалтерского
учёта: синтетические и аналитические
счета, отражающие затраты материальных,
трудовых и денежных средств, плановые
и отчётные калькуляции себестоимости
продукции и пр.
6.1
Анализ динамики обобщающих
показателей и факторов
Анализ себестоимости начинают с анализа динамики себестоимости всей товарной продукции. При этом сравнивают фактические затраты с плановыми или с затратами базисного периода. В процессе анализа выявляют, по каким статьям затрат произошёл наибольший перерасход и как это изменение повлияло на изменение общей суммы переменных и постоянных расходов.
Общая сумма затрат может измениться из-за объёма выпуска продукции, её структуры, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных расходов. Порядок проведения факторного анализа представлен в табл.19.
Изучение структуры затрат на производство и её изменений за отчётный период по отдельным элементам затрат, а также анализ статей расходов фактически выпущенной продукции составляют следующий этап анализа себестоимости.
Анализ
структуры себестоимости по статьям
и элементам расходов проводится
в аналитической таблице
Таблица 6.1. Состав затрат на производство за 2008-2009 гг.
Элементы затрат | За 2008 год | По плану на 2009 год | Фактически за 2009 год | Изменение фактических удельных весов по сравнению | ||||
сумма, тыс. руб. | уд. вес, % | сумма, тыс. руб. | уд. вес, % | сумма, тыс. руб. | уд. вес, % | с 2008 годом | с планом, % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Отчисления от ФОТ | 45564 | 12,4 | 55215 | 0,3 | 60423 | 13 | +0,6 | +12,7 |
ГСМ | 83321 | 24 | 97589 | 0,5 | 99965 | 21,5 | -2,5 | +21 |
Износ шин | 2531 | 0,69 | 3502 | 0,02 | 3701 | 0,8 | +0,11 | +0,8 |
Ремонтный фонд | 15285 | 4,2 | 10269 | 0,05 | 8649 | 1,9 | -2,3 | +1,9 |
Общехозяйственные расходы | 40683 | 11,1 | 48220 | 0,2 | 48980 | 10,5 | -0,6 | +10,3 |
Амортизация | 1875 | 0,5 | 2599 | 0,01 | 2665 | 0,6 | +0,1 | +0,6 |
Выплата пособий по б/листам | 1137 | 0,3 | 1400 | 0,01 | 1486 | 0,3 | 0 | +0,3 |
Итого | 195396 | 53,19 | 218794 | 1,09 | 225869 | 48,6 | -4,6 | +47,5 |
Анализ
структуры себестоимости
При
помощи показателей структуры
Таблица 6.2. Затраты на производство продукции по статьям за 2008-2009 гг
Статьи затрат | 2008 год | 2009 год | Отклонения уровня затрат | |||||
Сумма | Уровень затрат | План | Факт | от
плана (гр.6 – гр.4) |
от
показателя 2008 года (гр.6 – гр.2) | |||
Сумма | Уровень затрат | Сумма | Уровень затрат | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Отчисления от ФОТ | 45564 | 0,12 | 55215 | 0,14 | 60423 | 0,137 | +5208 | +14859 |
ГСМ | 83321 | 0,22 | 97589 | 0,25 | 99965 | 0,226 | +2376 | +16644 |
Износ шин | 2531 | 0,007 | 3502 | 0,009 | 3701 | 0,008 | +199 | +1170 |
Ремонтный фонд | 15285 | 0,04 | 10269 | 0,026 | 8649 | 0,02 | -1620 | -6636 |
Общехозяйственные расходы | 40683 | 0,11 | 48220 | 0,122 | 48980 | 0,111 | +760 | +8297 |
Амортизация | 1875 | 0,005 | 2599 | 0,007 | 2665 | 0,006 | +66 | +790 |
Выплата пособий по б/листам | 1137 | 0,003 | 1400 | 0,004 | 1486 | 0,003 | +86 | +349 |
Итого | 195396 | 0,505 | 218794 | 0,558 | 225869 | 0,511 |
Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия