Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 11:42, курсовая работа
Целью данной работы является изучение производственной и финансовой деятельности Алданского предприятия ДГУП «АПП» и проведение анализа финансово - хозяйственной деятельности данной предприятия. Полное наименование Фирмы: Дочернее государственное унитарное предприятие «Алданские пассажирские перевозки».
В свою очередь, анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия имеет цель определить и выделить наиболее существенные проблемы, так называемые «узкие места» в производственно - хозяйственной и финансовой деятельности организации, установить причины их возникновения и выявить резерв повышения его устойчивости.
Задачами данной курсовой работы являются:
•Факторный анализ влияния на объем оказанных услуг количества работников и их выработки ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ производства и реализации услуг ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ использования основных производственных фондов ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ материальных ресурсов ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ трудовых ресурсов ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ себестоимости продукции (услуг) ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ прибыли и рентабельности ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.;
•Анализ финансового состояния ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг.
Введение 2
1. Понятие, предмет и метод экономического анализа 3
1.1 Понятие экономического анализа 3
1.2 Характеристика основных приемов и методов экономического анализа 5
1.3 Методика факторного анализа 6
2. Анализ производства и реализации продукции ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 10
2.1 Анализ объема оказанных услуг ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 11
2.2 Анализ ассортимента оказанных услуг ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 11
2.3 Анализ структуры пассажирских перевозок за 2007-2009 гг 12
3. Анализ использования основных производственных фондов 13
3.1 Анализ движения основных средств 2007-2009 гг 14
3.2 Анализ эффективности использования основных средств 15
3.3 Факторный анализ фондоотдачи 2007-2009 гг 16
3.4 Анализ использования оборудования ДГУП «АПП» 2007-2009 гг 16
4. Анализ материальных ресурсов ДГУП «АПП» 2007-2009 гг 17
4.1 Оценка качества планов материально-технического снабжения 18
4.2 Оценка эффективности использования материальных ресурсов 19
5. Анализ трудовых ресурсов ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 20
5.1 Анализ использования рабочей силы 21
5.2 Анализ производительности труда 25
5.3 Анализ фонда заработной платы ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 27
6. Анализ себестоимости пассажирских перевозок 28
6.1 Анализ динамики обобщающих показателей и факторов 29
6.2 Анализ косвенных затрат ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 31
7. Анализ прибыли и рентабельности ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 33
7.1 Анализ состава и динамики балансовой прибыли 33
7.2 Анализ рентабельности пассажирских перевозок 34
7.3 Анализ распределения и использования прибыли ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 35
8. Анализ финансового состояния ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг 36
8.1 Определение неудовлетворительной структуры баланса ДГУП «АПП» 36
Заключение 41
Список литературы
Обязательным условием сравнительного анализа является сопоставимость сравниваемых показателей, предполагающая:
Средние величины – исчисляются на основе массовых данных о качественно однородных явлениях. Они помогают определять общие закономерности и тенденции в развитии экономических процессов.
Группировки – используются для исследования зависимости в сложных явлениях, характеристика которых отражается однородными показателями и разными значениями (характеристика парка оборудования по срокам ввода в эксплуатацию, по месту эксплуатации, по коэффициенту сменности и т.д.)
Балансовый метод состоит в сравнении, соизмерении двух комплексов показателей, стремящихся к определенному равновесию. Он позволяет выявить в результате новый аналитический (балансирующий) показатель.
Например, при анализе обеспеченности предприятия сырьем сравнивают потребность в сырье, источники покрытия потребности и определяют балансирующий показатель – дефицит или избыток сырья.
Как вспомогательный, балансовый метод используется для проверки результатов расчетов влияния факторов на результативный совокупный показатель. Если сумма влияния факторов на результативный показатель равна его отклонению от базового значения, то, следовательно, расчеты проведены правильно. Отсутствие равенства свидетельствует о неполном учтете факторов или о допущенных ошибках:
где у – результативный показатель;
x – факторы;
– отклонение результативного показателя за счет фактора хi.
Балансовый
метод применяют также для
определения размера влияния
Графический способ. Графики являются масштабным изображением показателей и их зависимости с помощью геометрических фигур.
Графический
способ не имеет в анализе
Индексный метод основывается на относительных показателях, выражающих отношение уровня данного явления к его уровню, взятому в качестве базы сравнения. Статистика называет несколько видов индексов, которые применяются при анализе: агрегатные, арифметические, гармонические и т.д.
Использовав индексные пересчеты и построив временной ряд, характеризующий, например, выпуск промышленной продукции в стоимостном выражении, можно квалифицированно проанализировать явления динамики.
Метод
корреляционного и
С помощью корреляции решаются две главные задачи:
Матричные модели представляют собой схематическое отражение экономического явления или процесса с помощью научной абстракции. Наибольшее распространение здесь получил метод анализа «затраты-выпуск», строящийся по шахматной схеме и позволяющий в наиболее компактной форме представить взаимосвязь затрат и результатов производства.
Математическое программирование – это основное средство решения задач по оптимизации производственно-хозяйственной деятельности.
Метод исследования операций направлен на изучение экономических систем, в том числе производственно-хозяйственной деятельности предприятий, с целью определения такого сочетания структурных взаимосвязанных элементов систем, которое в наибольшей степени позволит определить наилучший экономический показатель из ряда возможных.
Теория
игр как раздел исследования операций
- это теория математических моделей принятия
оптимальных решений в условиях неопределенности
или конфликта нескольких сторон, имеющих
различные интересы.
1.3
Методика факторного
анализа.
Все
явления и процессы хозяйственной
деятельности предприятий находятся
во взаимосвязи и
Под
экономическим факторным
По характеру взаимосвязи между показателями различают методы детерминированного и стохастического факторного анализа.
Детерминированный факторный анализ представляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер.
Различают четыре типа детерминированных моделей:
Аддитивные модели представляют собой алгебраическую сумму показателей и имеют вид:
К таким моделям, например, относятся показатели себестоимости во взаимосвязи с элементами затрат на производство и со статьями затрат; показатель объема производства продукции в его взаимосвязи с объемом выпуска отдельных изделий или объема выпуска в отдельных подразделениях.
Мультипликативные модели в обобщенном виде могут быть представлены формулой:
Примером мультипликативной модели является двухфакторная модель объема реализации
где Ч - среднесписочная численность работников;
CB - средняя выработка на одного работника.
Кратные модели:
Примером кратной модели служит показатель срока оборачиваемости товаров (в днях) . ТОБ.Т:
где ЗТ - средний запас товаров;
ОР - однодневный объем реализации.
Смешанные модели представляют собой комбинацию перечисленных выше моделей и могут быть описаны с помощью специальных выражений:
Примерами таких моделей служат показатели затрат на 1 руб. товарной продукции, показатели рентабельности и др.
Для изучения зависимости между показателями и количественного измерения множества факторов, повлиявших на результативный показатель, приведем общие правила преобразования моделей с целью включения новых факторных показателей.
Для детализации обобщающего факторного показателя на его составляющие, которые представляют интерес для аналитических расчетов, используют прием удлинения факторной системы.
Если исходная факторная модель , а , то модель примет вид: .
Для выделения некоторого числа новых факторов и построения, необходимых для расчетов факторных показателей применяют прием расширения факторных моделей. При этом числитель и знаменатель умножаются на одно и то же число:
Для построения новых факторных показателей применяют прием сокращения факторных моделей. При использовании данного приема числитель и знаменатель делят на одно и то же число.
Детализация факторного анализа во многом определяется числом факторов, влияние которых можно количественные оценить, поэтому большое значение в анализе имеют многофакторные мультипликативные модели. В основе их построения лежат следующие принципы:
Построение факторной модели – первый этап детерминированного анализа. Далее определяют способ оценки влияния факторов.
Способ цепных подстановок заключается в определении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные. Данный способ основан на элиминировании. Элиминировать – значит устранить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного. Исходя из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга, т.е. сначала изменяется один фактор, а все остальные остаются без изменения, потом изменяются два при неизменности остальных и т.д.
В общем виде применение способа цепных постановок можно описать следующим образом:
где a0, b0, c0 - базисные значения факторов, оказывающих влияние на обобщающий показатель у;
a1 , b1, c1 - фактические значения факторов;
ya, yb, - промежуточные изменения результирующего показателя, связанного с изменением факторов а, b, соответственно.
Общее изменение Dу=у1–у0 складывается из суммы изменений результирующего показателя за счет изменения каждого фактора при фиксированных значениях остальных факторов:
Анализ влияния на объем оказанных услуг количества работников и их выработки ДГУП «АПП» за 2007-2009 гг. проведем описанным выше способом на основе данных таблицы 1.1.
Таблица 1.1. Исходные данные для факторного анализа.
Показатели | Условные обозначения | 2007г | 2008г | 2009г | Изменение | |||
Абсолютное (+,- ) | Относительное (%) | |||||||
08-07 | 09-08 | 08-07 | 09-08 | |||||
Объем оказанных услуг, тыс. руб. | ТП | 285565 | 386693 | 441490 | +101128 | +57797 | 135,40 | 114,20 |
Количество работников, чел | Ч | 1515 | 1677 | 1916 | +162 | +239 | 110,70 | 114,30 |
Выработка
на одного работающего,
тыс. руб. |
СВ | 188,50 | 230,60 | 230,40 | +42,10 | -0,20 | 122,30 | 99,90 |
Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия