Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 19:32, курсовая работа
История пивоварения в Томске восходит к 17 веку. Ко второй половине 19 века в Томске было уже несколько пивоваренных заводов. Но настоящий расцвет пивоварения связан с пивным производством прусских подданных Крюгеров.
1. Введение. 3
2. Анализ производственно – хозяйственной деятельности и финансового
состояния предприятия ОАО «Томское пиво» за 2011г. 6
2.1. Анализ производства и реализации продуктов. 6
2.1.1. Анализ динамики выпуска и реализации продукции. 6
2.1.2. Анализ уровня освоения производственной мощности. 7
2.1.3. Анализ ассортимента и структуры продукции. 8
2.1.4. Оценка ритмичности производства продукции. 10
2.2. Анализ использования основных средств. 10
2.2.1. Анализ состава и структуры основных фондов. 10
2.2.2. Анализ движения основных фондов. 11
2.2.3. Анализ технического состояния основных фондов. 12
2.2.4. Анализ эффективности использования основных средств. 13
2.3.Анализ использования труда и заработной платы. 14
2.3.1. Оценка структуры и динамика персонала. 14
2.3.2. Анализ движения трудовых ресурсов. 15
2.3.3. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов. 15
2.3.4. Анализ динамики заработной платы. 16
2.4. Анализ затрат на производство. 17
2.4.1. Анализ динамики затрат на 1 руб. товарной продукции. 17
2.4.2. Структура затрат по экономическим элементам. 17
2.4.3. Факторный анализ затрат. 18
2.5. Анализ прибыли и рентабельности. 19
2.5.1. Анализ показателей прибыли. 19
2.5.2. Факторный анализ прибыли от продаж. 20
2.5.3. Анализ результатов от прочих и внереализационных операций. 20
2.5.4. Анализ динамики показателей рентабельности. 21
2.5.5. Факторный анализ рентабельности средств производства. 22
2.6. Анализ финансового состояния предприятия. 23
2.6.1. Оценка состава и структуры имущества. 23
2.6.2. Анализ состава и структуры источников формирования имущества. 24
2.6.3. Анализ финансовой устойчивости. 24
2.6.4. Анализ платёжеспособности предприятия. 26
2.6.5. Анализ ликвидности баланса. 27
2.6.6. Оценка деловой активности. 28
3. Заключение. 28
4. Список литературы. 30
5. Приложение. 31
Анализ таблицы 27 свидетельствует об увеличении стоимости имущества на 51% или 977 млн.руб. Рост имущества был обеспечен увеличением оборотных активов на 95
млн.руб. или 84%. В результате доля оборотных активов выросла до 73% или на 13% по сравнению с базовым показателем. Причиной роста оборотных активов, несмотря на отрицательные показатели прочих активов и запасов(-60 млн.руб. и -69 млн. руб. соответственно), является рост объёма денежных средств и краткосрочных вложений на 39%. Таким образом, динамика оборотных активов свидетельствует об увеличении денежных средств, что способствует росту ликвидности имущества.
В целом, структуру имущества и
оборотных активов можно
2.6.2. Анализ состава
и структуры источников
Таблица 28 – Анализ состава и структуры источников средств, тыс.руб.
Показатели |
2009 |
2010 |
Отклонения | |
+/- |
% | |||
Стоимость имущества |
1905130 |
2882526 |
977396 |
51,3 |
Собственный капитал в % к имуществу |
1652227 86,73 |
2089747 72,5 |
437520 -14,23 |
26,48 - |
Собственные оборотные активы в % к собс.капиталу |
887520 53,72 |
1300363 45,11 |
412843 -8,61 |
46,52 - |
Заёмный капитал в % к имуществу |
19144 1 |
19184 0,67 |
70 -0,33 |
0,37 - |
Долгосрочные обязательства в % к заёмному капиталу |
19256 100,59 |
25571 133,29 |
6315 32,7 |
32,79 - |
Краткосрочные займы в % к заёмному капиталу |
0 |
0 |
0 |
0 |
Кредиторская задолженность в % к заёмному капиталу |
214397 1119,92 |
292173 1142,6 |
77776 22,68 |
36,28 - |
Прочие пассивы |
19249 |
475035 |
455786 |
2368 |
Просроченная кредит. в % кредит.задолженности |
0 |
0 |
0 |
0 |
Как следует из данных таблицы 28, прирост имущества в отчётном периоде составил 977 млн.руб., который был полностью обеспечен положительными результатами по всем показателям.
В отчётном периоде более 70% имущества сформировано за счёт собственного капитала, что позволяет сделать вывод о финансовой независимости предприятия.
Наличие собственных оборотных средств свидетельствует о возможности усилить в будущем финансовую устойчивость. Таким образом, собственного капитала предприятия достаточно для осуществления нормальной финансово-хозяйственной деятельности.
В целом анализ источников формирования имущества свидетельствует о независимости предприятия и возможном повышении финансовой устойчивости в будущем.
2.6.3. Анализ финансовой устойчивости.
Метод финансовых коэффициентов
Таблица 29 – Показатели финансовой устойчивости
Показатель |
Экономическое содержание |
2009 |
2010 |
Коэффициент независимости (К1) |
Показывает, какая часть имущества предприятия сформирована за счёт собственных источников |
0,867 |
0,725 |
Коэффициент соотношения заёмного и собственного капитала (К2) |
Показывает, сколько заёмных источников привлекало предприятие на рубль собственного капитала |
0,153 |
0,489 |
Коэффициент долгосрочного привлечения средств (К3) |
Показывает долю источников, привлекаемых на долгосрочной основе в общей величине источников |
0,877 |
0,734 |
Коэффициент манёвренности собственного капитала (К4) |
Показывает долю собственного капитала, вложенного в оборотные активы |
0,537 |
0,622 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К5) |
Показывает долю оборотных активов, обеспеченных собственными оборотными средствами |
0,778 |
0,621 |
Коэффициент реальной стоимости основных средств (К6) |
Показывает долю основных средств в стоимости имущества предприятия |
0,397 |
0,271 |
Коэффициент реальной стоимости средств производства (К7) |
Показывает долю основных и материальных оборотных средств в стоимости имущества предприятия |
0,774 |
0,496 |
Данные таблицы 29 свидетельствуют о достаточной финансовой устойчивости предприятия. Так, коэффициент независимости хоть и снижается, но остаётся достаточно высоким, а именно 72,5% имущества сформировано за счёт собственного капитала при норме 50%. Значение коэффициента соотношения заёмного и собственного капитала свидетельствует о том, что если а начале года предприятие на рубль собственного капитала привлекало 15 копеек заёмных источников, то к концу года этот показатель увеличился до 49 копейки. Таким образом, предприятие относительно зависимо от заёмных источников.
Значение коэффициента манёвренности увеличиваются, и составляют 62,2% в отчётном году, что является положительной тенденцией для предприятия.
остальные коэффициенты снижаются по сравнению с базовыми показателями, что свидетельствует о снижении доли собственных средств.
В целом же финансовое состояние предприятия устойчиво и свидетельствует о эффективном использовании средств производства.
Метод абсолютных показателей
Таблица 30 - Сводная таблица по типам финансовых ситуаций
Показатели |
Тип финансовой ситуации | |||
абсолютная устойчивость |
нормальная устойчивость |
неустойчивое состояние |
кризисное состояние | |
Фс = СОС-З |
Фс >0 |
Фс <0 |
Фс <0 |
Фс <0 |
Фт = ФК - З |
Фт >0 |
Фт >0 |
Фт <0 |
Фт <0 |
Фо = ВИ - З |
Фо >0 |
Фо >0 |
Фо >0 |
Фо <0 |
значение трёхкомпонентного показателя |
S = {1,1,1} |
S = {0,1,1} |
S = {0,0,1} |
S = {0,0,0} |
S(ф) = .
Таблица 31 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости, тыс.руб.
Показатели |
2009 |
2010 |
Внеоборотные активы |
764707 |
789384 |
Собственный капитал |
1652227 |
2089747 |
Долгосрочные обязательства |
19256 |
2089747 |
Краткосрочные кредиты |
0 |
0 |
Запасы |
717018 |
647676 |
Функционирующий капитал |
1652227 |
2089747 |
Всего источников |
1652227 |
2089747 |
Фс |
935209 |
1442071 |
Фт |
935209 |
1442071 |
Фо |
935209 |
1442071 |
Тип финансовой устойчивости |
{1,1,1} |
{1,1,1} |
Таким образом. в течение отчётного периода запасы покрываются полностью за счёт собственных средств. В динамике источник формирования запасов вырос на 507 млн.руб. Финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать как абсолютно устойчивое.
2.6.4. Анализ платёжеспособности предприятия.
Таблица 32 – Показатель ликвидности
Показатель |
Экономическое содержание |
2009 |
2010 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (К8) |
Показывает, какую часть краткосрочных обязательств предприятие может оплатить немедленно после отчётной даты с помощью наиболее ликвидных активов |
0,99 |
3,13 |
Коэффициент критической ликвидности (К9) |
Показывает, какую часть краткосрочных обязательств предприятие может оплатить при условии своевременного погашения дебиторской задолженности |
1,55 |
4,04 |
Коэффициент текущей ликвидности (К10) |
Показывает, сколько ликвидных активов приходится на один рубль краткосрочных обязательств |
4,88 |
5,85 |
Как видно из таблицы 32, предприятие
имеет высокую
Оценим риск утраты платёжеспособности в ближайшие 3 месяца:
Ку = = = 3,04 .
Таким образом, анализируемое предприятие в ближайшие три месяца не утратит свою платёжеспособность.
2.6.5. Анализ ликвидности баланса.
Таблица 33 – Анализ ликвидности баланса
Активы группировка по степени ликвидности |
2009 |
2010 |
Пассивы группировка по степени срочности |
2009 |
2010 |
Платёжные излишки (недостачи) | |
2009 |
2010 | ||||||
А1 |
231288 |
1117459 |
П1 |
214398 |
292173 |
16890 |
825286 |
А2 |
130315 |
326644 |
П2 |
18855 |
64779 |
111460 |
215184 |
А3 |
778820 |
649039 |
П3 |
19256 |
25571 |
759564 |
623468 |
А4 |
764707 |
789384 |
П4 |
1652227 |
2089747 |
-887520 |
-1300363 |
Как следует из таблицы 33, баланс предприятия является абсолютно ликвидным, так как выполняются условия: А1>П1
2.6.6. Оценка деловой активности.
Таблица 34 – Динамика показателей деловой активности
Показатели |
2009 |
2010 |
+/- |
Выручка от продаж |
2563272 |
2289860 |
-273412 |
Среднегодовая стоимость имущества |
1905130 |
2882526 |
977396 |
Среднегодовая стоимость ОС |
1382360 |
1482121 |
99761 |
Средний остаток оборотных средств |
824269 |
1616783 |
792514 |
Дебиторская задолженность |
130315 |
326644 |
196329 |
Кредиторская задолженность |
214398 |
292173 |
77775 |
Ресурсоотдача,руб/руб. |
1,35 |
0,79 |
-0,56 |
Оборачиваемость ОФ,руб/руб. |
1,85 |
1,54 |
-0,31 |
Оборачиваемость оборотных средств,руб/руб. |
3,11 |
1,42 |
-1,69 |
Оборачиваемость деб.задолженности, дней |
18,56 |
52,07 |
33,51 |
Оборачиваемость кред.задолжен-ти, дней |
30,53 |
46,57 |
16,04 |
Оборачиваемость запасов,дней |
102,1 |
103,2 |
1,1 |
Как видно из таблицы 34, динамика оборачиваемости неоднозначна. Так, показатель ресурсоотдачи снизился на 56 копейки, как и показатель оборотных средств, где снижение составило 1рубль 69 копейки. Отрицательная динамика наблюдается в оборачиваемости основных фондов, где снижение составило 31 копейки.
Также наблюдается увеличение на 33 дня срока дебиторской задолженности, а в показателях оборачиваемости кредиторской задолженности 16 дней и запасов на 1 день.
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности ОАО "Томское пиво"