Анализ фонда оплаты труда

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2011 в 18:01, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является проведение анализа и изучение состояния организации учета оплаты труда, а также выявление их недостатков, рассмотрение причин неудовлетворенности работников своей заработной платой.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….…4
Глава 1. Теоретические аспекты анализа фонда оплаты труда…………….…5
1.1 Экономическая сущность и структура фонда оплаты труда…………….5-9
1.2 Планирование фонда заработной платы на предприятии…………………………………………………………………...9-16
1.3. Организация оплаты труда в современных условиях……….……….16-20
Глава 2.Экономическая характеристика предприятия ЗАО «Березки»……..21
2.1. Анализ производственной деятельности ЗАО «Березки»…………….21-29
2.2. Анализ использования ресурсов предприятия………………………...30-35
2.3. Анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния предприятия…………………………………………………………………..35-42
Глава 3. Анализ фонда оплаты труда…………………………………………..43
3.1. Анализ динамики общего размера фонда оплаты труда……………...43-44
3.2. Факторный анализ фонда оплаты труда……………………………….44-45
3.3. Анализ уровня среднегодового дохода работника и соотношения темпов роста оплаты труда и производительности труда………………………….45-48
3.4.Анализ эффективности использования фонда оплаты труда……..….48-49
Заключение………………………………………………………………………50
Список литературы…………………………………………………………….

Работа содержит 1 файл

Курсовая.docx

— 139.12 Кб (Скачать)

   Выручка на предприятии за анализируемый период увеличилась на 28676 тыс.руб. В основном за счет отрасли растениеводства. Это связано с увеличение объемов продаж и цен основных видов растениеводческой продукции. Так же в анализируемые периоды наблюдается увеличение себестоимости проданной продукции, размер которой увеличился на 33415 тыс.руб. Прибыль от продажи снизилась по обеим отраслям. Уровень рентабельности деятельности также снизился.

   Для того, чтобы узнать насколько эффективно производство молока и зерна на предприятии ЗАО «Березки», нужно рассмотреть следующие две таблицы. 
 
 
 

Таблица 17- Экономическая эффективность производства молока

 
Показатели
Годы Среднегодовой темп роста (снижения), %
2007 2008 2009
Поголовье основного стадо молочного скота, гол. 191 187 148 8,8
Наличие коров в расчете на 100га с/х угодий, голов 22,2 22,5 28,4 11,3
Произведено молока, всего, ц 10599 33305 7295 8,3
в т.ч. в расчете 

на 1 гол.

55,5 178,1 49,3 9,4
Реализовано молока, ц 10063 9175 6473 8,0
Уровень товарности, % 5,4 3,7 2,8 7,2
Выручка от реализации молока, тыс. руб. 8377 9435 5829 8,3
Производственные  затраты, тыс. руб. 51594 74021 84720 12,8
Себестоимость реализации молока, руб. всего, 3774 4899 5281 12,4
В том  числе 1 ц, руб. 354,66 878,91 816,59 15,2
Окупаемость затрат, % 2,2 1,9 1,1 7,1
Цена  реализации, руб. 83,2 102,8 90,1 10,4
Рентабельность, % 1,2 0,9 0,1 2,9
Выход продукции в расчете на 1 тыс. руб. производственных затрат, ц. 162,4 127,5 68,8 6,5

   Из таблицы видно, что снизилось производство молока на 3304 ц. Это произошло из-за уменьшения поголовья основного стада молочного скота на 43 головы. Так же из-за этого снизилась реализация молока на 3590ц. Выручка от реализации вследствие также снизилась на 2548тыс.руб. Снизилась окупаемость затрат на 1,1. Это говорит о том, что ежегодно растет стоимость затрат. Это видно из данной таблицы, где производственные затраты увеличились на 33126 тыс.руб. Так же увеличилась себестоимость реализации молока как всего, так и на 1ц. Цена реализации увеличилась на 6,9 руб.

Таблица 18- Экономическая эффективность производства зерна

Показатели Годы Среднегодовой темп роста (снижения), %
2007 2008 2009
Валовой сбор зерна, ц. 76242 107905 86415 10,6
 
 

продолжение таблицы 18

Реализовано зерна, ц. 49446 45963 93440 13,7
Уровень товарности, % 64,9 42,6 108,1 12,9
Урожайность зерна всего, ц/га 34,1 42,2 40,5 10,9
В том  числе озимые зерновые, ц/га 61,9 44,0 43,6 8,4
яровые  зерновые, ц/га 22,8 42,3 34,6 12,3
Трудоемкость  производства зерна, чел.-час. на 1 ц. зерна 0,1 0,1 0,09 9,5
Себестоимость производства, тыс. руб. 15570 31034 29098 13,7
Себестоимость производства  на 1 ц. зерна, руб. 204,22 287,60 336,72 12,8
Выручка от продажи зерна,

тыс. руб.

24456 31081 33681 11,7
Средняя цена реализации 1 ц. зерна, руб. 320,77 288,04 389,76 11,0
Прибыль (убыток) от реализации в расчете  на 1 ц. зерна, руб. 8886 47 4583 7,2
Окупаемость производственных затрат,  руб. 1,6 1,0 1,2 8,7
Рентабельность (убыточность) реализации, % 36,3 0,2 13,6 6,1

   Валовой сбор зерна увеличился на 10,6% или на10173ц. Реализация зерна также увеличилась на 43994 ц. Но вместе с этим возросла себестоимость как в целом, так и на 1 ц зерна. Прибыль от реализации в расчете на 1 ц зерна сократилась на 7,2% или на 4303 тыс.руб. Окупаемость производственных затрат уменьшилась на 0,4. Это отрицательная динамика. Это говорит о том, что ежегодно растет стоимость затрат.

   Далее оценим финансовое состояние предприятия ЗАО «Березки». Результату приведены ниже в таблице 19.

Таблица 19- Оценка финансового состояния предприятия

Показатели 2007 2008 2009 Теоретически  достаточный уровень
1.Капитал,  тыс. руб.

в том  числе: собственный капитал, тыс. руб. 

                     заемный капитал, тыс. руб.

 
77791 
 

5891

 
102476 
 

5575

 
136940 
 

2925

 
 
2. Денежные средства, тыс. руб. 2246 8541 8230  
3. Финансовые  вложения, тыс. руб. 3214 3215 3213  
4.Дебиторская  задолженность, тыс. руб. 9982 17286 27796  
5. Оборотные  активы, тыс. руб. 50843 74811 103920  
6. Запасы, тыс. руб. 38376 48745 67655  
7. Внеоборотные активы, тыс. руб. 32779 33240 35945  
8. Собственный  оборотный капитал, тыс. руб. 45012 6923 10095  
9. Краткосрочные  обязательства, тыс. руб. 15831 15575 12925  
10. Коэффициенты:        
а) абсолютной ликвидности 0,39 1,57 3,31 ≥0,2-0,25
б) критической ликвидности 2,15 4,75 14,49 ≥0,7-0,8
в) текущей ликвидности (покрытия) 8,72 13,42 35,53 ≥1,0-2,0
г) автономии 0,93 0,95 0,98 ≥0,5
д) маневренности 0,58 0,66 0,74 ≥0,5
 
е) обеспеченности запасов собственным  капиталом 1,17 1,42 1,49 ≥06
ж) обеспеченности оборотных активов  собственным оборотным капиталом 1,13 10,81 10,29 ≥0,1

Из таблицы  видно, что коэффициент абсолютной ликвидности увеличивался с каждым годом. Увеличение данного коэффициента является положительной динамикой. Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия, тем быстрее она может погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт денежных средств, средств на расчетный счетах и краткосрочных финансовых вложений. В 2009 году данный коэффициент составил 3,31. Коэффициент критической ликвидности так же увеличивался каждый год и в 2009 году составил значение 14,49. Этот коэффициент показывает на сколько возможно будет погасить текущие обязательства, если положение станет действительно критическим, при этом исходят из предположения, что товарно-материальные запасы вообще не имеют никакой ликвидационной стоимости. Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) увеличился на 22,11 и составил в 2009 году 35,53. Он характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов. Коэффициент автономии увеличился на 0,05. Чем выше значение коэффициента, тем финансово более устойчиво и независимо от внешних кредиторов предприятие. Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности. Этот коэффициент увеличился на 0,16. Так же увеличился коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами. Увеличение данного коэффициента показывает повышение доли собственного капитала  в формировании материальных запасов. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом уменьшился на 0,95.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Анализ  фонда оплаты труда

3.1. Анализ  динамики общего размера фонда  оплаты труда.

Фонд  оплаты труда является важнейшим  объектом управления любого экономического субъекта, поскольку в значительной степени формирует общие издержки организации. Анализ динамики общего размера  фонда оплаты труда представляет собой одно из направлений учетно-аналитической  работы системы управления организации.

Анализ  использования средств на оплату труда имеет большое значение. В процессе его следует осуществлять систематический контроль за использованием фонда оплаты труда.

Анализ  использования фонда оплаты труда  должен осуществляться по заранее осуществленной системе.[5,стр.18]

Основными его этапами на предприятии являются следующие:

подбор, обработка и систематизация  отчетных данных и материалов  оперативного наблюдения;

анализ  накопленных материалов

Использование результатов анализа для разработки и осуществления мер оперативного воздействия на практику работы предприятия  и повышения эффективности его  работы.

Поэтому, приступая к анализу использования  фонда заработной платы, в первую очередь необходимо рассчитать абсолютное и относительное отклонение его  величины.

Абсолютное  отклонение – разница между фактическими выплатами по оплате труда и плановым фондом заработной платы. Оно рассчитывается в целом по учреждению, отдельным  категориям работников, подразделениям и характеризует полноту использования  выделенных из бюджета средств на оплату труда.[5,стр.198]

Проведем  анализ использования фонда заработной платы отдельно по годам 

Данные  для расчета представлены в таблице 20.

Таблица 20- Динамика размера фонда оплаты труда

Показатели Пл Факт Отклонение  абсолютное

+/-

Фонд  оплаты труда 14380 21199 6819
Постоянная  сумма фонда оплаты труда 7210 9835 2625
Переменная  сумма фонда оплаты труда 7170 11364 4194
Объём производства продукции 246507 232260 -14247

Информация о работе Анализ фонда оплаты труда