Анализ финансового состояния предприятия при банкротстве

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2012 в 06:41, курсовая работа

Описание работы

Цель представленной работы – проанализировать финансовое состояние ГУП «Стерлитамакский машиностроительный завод» и выработать меры по финансовой санации.
Задачами работы являются:
изучение методологии анализа финансового состояния;
проведение анализа финансового состояния ГУП «Стерлитамакский машиностроительный завод» за 2002 год;
разработка и оценка эффективности мероприятий, направленных на финансовое оздоровление ГУП «СМЗ».

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МЕТОДЫ И ПРОЦЕДУРЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В ПРОЦЕССЕ ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ 5
1.1. Роль и значение анализа финансового состояния в процедуре внешнего управления предприятием 5
1.2. Методика оценки структуры капитала предприятия и источников его формирования 11
1.3. Показатели финансовой устойчивости и ликвидности предприятия 14
1.4. Методы оценки деловой активности 18
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ГУП «СТЕРЛИТАМАКСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» ЗА 2002 ГОД 21
2.1. Анализ имущественного положения ГУП «СМЗ» и структуры капитала 21
2.2. Оценка финансовой устойчивости и ликвидности предприятия 25
2.3. Анализ деловой активности ГУП «СМЗ» 31
ГЛАВА 3. ВЫРАБОТКА МЕР ПО ФИНАНСОВОЙ САНАЦИИ В ГУП «СТЕРЛИТАМАКСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» 39
3.1. Характеристика мероприятий, направленных на финансовое оздоровление ГУП «СМЗ» 39
3.2. Оценка эффективности предложенных мероприятий 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 46

Работа содержит 1 файл

Анализ фин. состояния при банкротстве.doc

— 410.50 Кб (Скачать)
 

     В таблице представлен расчет коэффициентов ликвидности ГУП «СМЗ» за 2002 год. На 01.01.2002 года коэффициент абсолютной ликвидности, характеризующий долю краткосрочных обязательств, которая может быть покрыта имеющимися  денежными средствами и ценными бумагами, составил 0,001 или 0,1%. На 01.01.2003 г. этот показатель увеличивается до 0,2%. Следовательно, в ГУП «СМЗ» явно недостаточно денежных средств для покрытия имеющейся краткосрочной задолженности, наблюдается дефицит наиболее ликвидных активов.

     Коэффициент критической ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть покрыта с учетом возврата дебиторами их задолженности. На 01.01.2002 г. этот показатель составил 6%, т.е. при условии возврата дебиторами их задолженности покрывались менее 10% всех краткосрочных обязательств. На 01.01.2003 г. показатель составил 7%, чего недостаточно для обеспечения нормальной финансовой деятельности.

     Коэффициент текущей ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть покрыта с учетом мобилизации  всех оборотных активов. На 01.01.2002 г. данный показатель равен 69%, на 01.01.2003 г. – 68%, что является недостаточными показателями (оптимальное значение 2,0 или 200%, необходимое – 1 или 100%). Следовательно, на протяжении 2002 года ГУП «СМЗ» фактически неликвидно.

     Вместе  с тем в 2002 году наблюдается снижение реальной стоимости имущества производственного  назначения с 78% до 73%, т.е. уменьшение доли подобного имущества в структуре  активов предприятия. Для промышленного  предприятия подобная ситуация требует  контроля, т.к. свидетельствует о старении основных производственных фондов.

     Значение  коэффициента прогноза банкротства  в 2002 году увеличивается с –0,26 до –0,29, т.е. вероятность банкротства  ГУП «СМЗ» увеличивается. Показатель текущей ликвидности предприятия намного меньше своего оптимального значения, поэтому рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности, показывающий финансовые возможности предприятия улучшить ликвидность в течение полугода. Данный показатель ГУП «СМЗ» ниже 1 (0,34), т.е. реальных шансов улучшить платежеспособность до оптимального уровня у предприятия нет.

     Таким образом, в 2002 году наблюдается существенное снижение  показателей ликвидности, что прежде всего связано с  ростом финансовой зависимости от заемного капитала и снижением прибыли, уменьшением реальной стоимости имущества производственного назначения.    

2.3. Анализ деловой активности ГУП  «СМЗ»

 

     Анализ  финансовой деятельности предприятия  включает в себя и оценку его деловой  активности. Анализ деловой активности построен на изучении двух групп показателей:

  1. Показатели оборачиваемости капитала, которые характеризуют скорость и время оборота средств;
  2. Показатели прибыли и рентабельности, которые характеризуют экономическую эффективность деятельности в целом.

     Обратимся прежде всего к показателям оборачиваемости, так как ускорение скорости оборота оборотных средств прежде всего характеризует увеличение деловой активности и высвобождение средств из хозяйственного оборота (таблица 4).

     Таблица 4

Показатели  оборачиваемости ГУП «СМЗ» за 2001-2002 гг.

Коэффициент Порядок расчета с указанием строк  баланса значение
на  начало периода на конец  периода
1. Общей оборачиваемости капитала стр. 010 Отчета/стр.700 Баланса 0,20 0,21
2. Оборачиваемости мобильных средств стр. 010 Отчета/стр.290 Баланса 0,47 0,48
3. Оборачиваемости материальных оборотных  средств стр. 010 Отчета/стр.210 Баланса 0,57 0,58
4. Оборачиваемости готовой продукции стр. 010 Отчета/стр.214 Баланса 2,69 1,72
5. Оборачиваемости дебиторской задолженности стр. 010 Отчета/стр.240 Баланса 5,09 4,73
6. Среднего срока оборота дебиторской  задолженности, в днях 365*стр.240 Баланса/стр. 010 Отчета 71,68 77,21
7. Оборачиваемости кредиторской задолженности стр. 010 Отчета/стр. 620 Баланса 0,33 0,33
8. Среднего срока оборота кредиторской задолженности, в днях 365*стр.620 Баланса/стр. 010 Отчета 1116,56 1122,04
9. Фондоотдачи внеоборотных активов стр. 010 Отчета/стр. 190 Баланса 0,34 0,38
10. Оборачиваемости собственного капитала стр. 010 Отчета/стр. 490 Баланса 0,52 0,61
 

     Согласно произведенным расчетам, общая оборачиваемость капитала ГУП «СМЗ» в отчетном периоде увеличилась с 0,20 до 0,21 оборота, или на 0,01 оборота в год, что говорит о незначительном увеличении интенсивности  использовании капитала в 2002 году по сравнению с 2001 годом.

     Оборачиваемость мобильных средств предприятия  возрастает с 0,47 до 0,48 оборота, что свидетельствует  об эффективном использовании оборотных  активов и высвобождении хозяйственных  средств. Следует отметить, что скорость оборота отдельных слагаемых оборотного капитала неоднозначна.

     Так, скорость оборота материальных оборотных  средств увеличилась с 0,57 до 0,58 оборотов, что связано с незначительным увеличением стоимости материально-производственных запасов. Оборачиваемость готовой  продукции снизилась с 2,69 до 1,72 оборота, что обусловлено снижением спроса на продукцию ГУП «СМЗ» и затоваренностью складов.

     Оборачиваемость дебиторской задолженности ГУП  «СМЗ» снижается с 5,09 до 4,73 оборотов в год, а средний период погашения  дебиторской задолженности возрастает с 71,68 до 77,21 дней. Следовательно, на предприятии используются менее эффективные формы расчетов, слабо соблюдается расчетная дисциплина. Оборачиваемость кредиторской задолженности не изменяется и составляет 0,33 оборота по итогам 2001 и 2002 года, а средний срок погашения кредиторской задолженности незначительно увеличивается – с 1116 до 1122 дней. Следует отметить крайне большое значение величины расчетов с кредиторами, что подчеркивает зависимость ГУП «СМЗ» от заемных средств.

     Показатель  фондоотдачи внеоборотных активов увеличивается с 0,34 до 0,38 руб., следовательно, каждый рубль внеоборотных активов ГУП «СМЗ» в 2002 году приносит отдачу на 0,04 руб. больше, чем в 2001 году.

     Оборачиваемость собственного капитала ГУП «СМЗ»  также увеличивается с 0,52 до 0,61 оборотов, что в целом свидетельствует об увеличении интенсивности использования авансированного капитала и благоприятно влияет на финансовое состояние предприятия.

     Рассмотрим, как ускорение оборачиваемости  оборотного капитала повлияло на результаты деятельности предприятия (см. таблицу 5). Согласно произведенным расчетам, время одного оборота оборотного капитала ГУП «СМЗ» в 2002 году сократилось по сравнению с 2001 годом на 5,3 дня, что привело к условному высвобождению из хозяйственного оборота 1610,3 тыс. руб. На ускорение оборачиваемости влияют два фактора: сокращение средних остатков оборотного капитала и рост выручки от реализации продукции, работ и услуг. Произведенные расчеты показали, что рост среднегодовых остатков оборотных активов должен был увеличить период одного оборота на 29,7 дня, но рост выручки с 104351 тыс. руб. до 109380 тыс. руб. снизил этот показатель на 35 оборотов.

      Таблица 5

Расчет  влияния факторов на экономический  результат от ускорения оборачиваемости  оборотных активов ГУП «СМЗ» за 2002 год 

Показатель 2001 год 2002 год Изменение
1. Выручка  от продаж, тыс. руб. 104351 109380 +5029
2. Среднегодовые  остатки оборотных активов, тыс.  руб. 220457 229487 +9030
3. Продолжительность  одного оборота, дни 760,6 755,3 -5,3
4. Сумма однодневной выручки, тыс. руб.

(п.1 : 360)

Х 303,83 Х
5. Экономический  результат:

а) ускорение (-), замедление (+) оборачиваемости, дней

б) сумма условного  высвобождения средств, тыс. руб.

 
Х 

Х

 
Х 

Х

 
-5,3 

-1610,3

6. Влияние  факторов на ускорение (замедление) оборачиваемости, всего:

в том числе  за счет

а) изменения  среднегодовых остатков оборотных  активов

б) изменения  выручки от продаж

 
Х 

Х 

Х

 
Х 

Х 

Х

 
-5,3 

+29,7 

-35,0

 

     Таким образом, можно сделать вывод  об увеличении интенсивности использования капитала. Рассмотрим, как изменилась эффективность его использования в 2002 году, проанализировав показатели прибыли и рентабельности.

     Расчетные данные для анализа финансовых результатов  деятельности предприятия приведены  в Приложении 5. Согласно произведенным расчетам, выручка от реализации продукции ГУП «СМЗ» увеличилась с 104351 тыс. руб. до 109380 тыс. руб. или на 5029 тыс. руб. от уровня 2001 года. Себестоимость реализованной продукции с учетом коммерческих и управленческих расходов в 2002 году возросла с 101723 тыс. руб. до 113013 тыс. руб., поэтому доля расходов в выручке от реализации увеличилась с 97,5% до 103,3%. В результате прибыль от продаж ГУП «СМЗ» снизилась с 2628 тыс. руб. до убытка в сумме 3633 тыс. руб..

     Операционные  расходы ГУП «СМЗ» в 2001 и 2002 году были больше операционных доходов, поэтому операционный убыток уменьшил прибыль от продаж на 4022 тыс. руб. и 2790 тыс. руб. соответственно. Внереализационные доходы также были меньше внереализационных расходов на 94 тыс. руб. в 2001 году и 77 тыс. руб. в 2002 году. В результате балансовый убыток ГУП «СМЗ» в 2002 году возрос с 1488 тыс. руб. до 6500 тыс. руб.

     Непокрытый  убыток ГУП «СМЗ» в 2002 году больше показателя 2001 года на 5012 тыс. руб., что  свидетельствует о высокой степени убыточности и ухудшении финансового состояния.

     Таким образом, показатели прибыли предприятия  в 2002 году существенно ниже аналогичных  показателей 2001 года.

     Рассмотрим, как изменились показатели рентабельности предприятия (см. таблицу 6).

     Рентабельность продаж показывает долю прибыли от реализации в выручке от продаж. Данный показатель ГУП «СМЗ» снижается с 2,5% до –3,32%, следовательно, каждый рубль выручки в 2002 году приносит убыток в размере 3,32 коп.

     Рентабельность  всего капитала предприятия характеризует сумму чистой прибыли предприятия, приходящуюся на рубль авансированного капитала. В ГУП «СМЗ» данный показатель снижается с –0,28% до –1,26%, что говорит о неэффективном использовании вложенных средств в 2002 году. Этот же вывод подтверждает снижение показателя рентабельности внеоборотных активов с –0,49% до –2,26% и рентабельности оборотного капитала с –0,67% до –2,83%.

     Таблица 6

     Показатели  рентабельности ГУП «СМЗ» за 2001-2002 гг.

Коэффициент Порядок расчета с указанием строк  баланса Значение, %
на  начало периода на конец  периода
1. Рентабельности продаж стр. 050 Отчета/стр.010 Отчета 2,50 -3,32
2. Рентабельности всего капитала  предприятия стр. 160 Отчета/стр.700 Баланса -0,28 -1,26
3. Рентабельности внеоборотных активов стр.160 Отчета/стр. 190 Баланса -0,49 -2,26
4. Рентабельность оборотных активов Стр. 160/ стр. 290 Баланса -0,67 -2,83
5. Рентабельности собственного капитала стр.160 Отчета/стр. 490 Баланса -0,74 -3,64
6. Рентабельности основной деятельности стр. 140 Отчета/

стр. 020 Отчета

2,58 -3,21

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия при банкротстве