Анализ цен

gn="justify">     Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности в ближайшее время предприятие может погасить. Этот коэффициент является наиболее жестким критерием платежеспособности. Величина коэффициента абсолютной ликвидности должна составлять не менее 0,2. На начало года значение коэффициента составляло 0,0266, на конец года –– 0,028. Наблюдается тенденция к увеличению этого коэффициента. Следовательно, платежеспособность предприятия повышается.

     Таблица 30

     Анализ  деловой активности и рентабельности предприятия

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Коэффициенты  рентабельности и деловой активности в динамике сокращаются.

      Коэффициент рентабельности продаж показывает, сколько  прибыли находится на единицу реализованной продукции, поскольку в динамике он сокращается, это свидетельствует о том, что снижается спрос на продукцию данного предприятия.

      Коэффициент рентабельности капитала говорит об эффективности использования всего имущества предприятия, в динамике данный коэффициент также имеет тенденцию к сокращению, что говорит о том, что падает спрос на продукцию и наблюдается перенакопление активов.

      Общая оборачиваемость капитала в динамике сокращается, это означает замедление кругооборота средств предприятия или инфляционный рост цен.

      Оборачиваемость материальных активов отражает число  оборотов запасов и затрат предприятия. Снижение (2,048) свидетельствует об относительном увеличении запасов и снижении спроса на готовую продукцию, о чем свидетельствует сокращение оборачиваемости готовой продукции (коэффициент сокращается), что свидетельствует о затоваривании.

      В динамике возрастает срок погашения  дебиторской задолженности на 5 дней, что является неблагоприятным фактором.

      Величина  фондоотдачи отражает рост выпуска продукции, улучшение ее качества, изменение стоимости основных фондов и характеризует эффективность применения основных фондов в производстве продукции.

      За  анализируемый период фондоотдача  на предприятии росла (фондоемкость, соответственно, падала, как величина обратная). Это может быть свидетельством достаточной эффективности использования основных фондов, которая явилась причиной увеличения объема товарной продукции.

      Для прогнозирования банкротства был  рассчитан коэффициент Альтмана.

      К = 3,3 К₁ + 1,0 К₂ + 0,6 К₃ + 1,4 К₄ + 1,2 К₅

Где К₁ = ф.2 стр. 140 / ф.1 стр. 300, К₂ = ф.2. стр. 010 / ф. 1 стр. 300, К₃ = ф.1. стр. 490–420 / ф. 1 стр. 590+690, К₄ = ф.2. стр. 190 / ф. 1 стр. 300, К₅ = ф.1 стр. 490–190 / ф. 1 стр. 300,

      Z_{начало года} = 3,914 + 1,056 + 1,0704 + 0,1826 + 0,003 = 6,226

      Z_{конец года} = 3,837 + 1,021 + 0,991 + 0,1624 + 0,05 = 6,06 

      Вероятность банкротства очень низка, поскольку коэффициент выше 3. 

 

   

     Заключение

      Финансовое  состояние предприятия с позиции  краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательств; перед контрагентами. Краткосрочная задолженность предприятия, обособленная в отдельном разделе пассива баланса, погашается различными способами, в частности, обеспечением такой задолженности могут, принципе, выступать любые активы предприятия, в том числе и внеоборотные. Вместе с тем очевидно, что ситуация, когда, к примеру, часть основных средств продается для того, чтобы расплатиться по краткосрочным обязательствам, является ненормальной. Именно поэтому, говоря ликвидности и платежеспособности предприятия как о характеристиках его текущего финансового состояния и оценивая, в частности, его потенциальные возможности расплатиться с кредиторами по текущим операциям, вполне логично сопоставлять оборотные активы и краткосрочные пассивы.

      Говоря  о ликвидности предприятия, имеют  в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами. Основным признаком ликвидности, следовательно, служит формальное превышение (в стоимостной оценке оборотных активов над краткосрочными пассивами. Чем больше это превышение, тем благоприятнее финансовое состояние предприятия с позиции ликвидности. Если величина оборотных активов недостаточно в по сравнению с краткосрочными пассивами, текущее положение предприятия неустойчиво –– вполне может возникнуть ситуация, когда оно не будет иметь достаточно денежных средств для расчета по своим обязательствам. Уровень ликвидности предприятия оценивается с помощью специальных показателей – коэффициентов ликвидности, основанных на сопоставлении оборотных средств и краткосрочных пассивов.

     Платежеспособность  означает наличие у предприятия  денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

     На  основании полученных результатов  были сделаны следующие  выводы:

     Финансовое  состояние предприятия не устойчивое. В соответствии с действующими в Российской Федерации нормативными актами структуру баланса можно признать не удовлетворительной на основании наличия признаков не удовлетворительной структуры баланса, а именно фактических значений показателей текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами ниже нормативных, то есть не достаточной платежеспособностью.

     На  протяжении всего периода наблюдается  стабильный рост денежных  средств и рост дебиторской задолженности, причем темп роста дебиторской задолженности (179,922%) опережает кредиторскую задолженность (21,9%). Это должно свидетельствовать об увеличении ликвидных активов, что обеспечивает улучшение финансового состояния, поскольку повышается ликвидность обязательств и платежеспособность предприятия.

     Можно предложить следующие мероприятия.

 

 

Список  литературы

1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Экономический анализ. – М.: Финансы и статистика, 2001.
2. Войтов А. Г. Экономика. Общий курс. - М.:  Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003.
3. Голубков Е.П. Основы маркетинга. – М.: Финпресс, 2002.
4. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование: Учебник. – М.: Издательство БЕК, 2000.
5. Любушин Н. П., Лещева В. Б. Анализ финансово–экономической деятельности предприятия. – М.: Юнити, 2004.
6. Маркетинг: Учебник-практикум/Коллектив авторов. – М.: МГУК, 1999.
7. Методические рекомендации по разработке ценовой политики предприятия. – М., 1999.
8. Рузавин Г.И. Курс рыночной экономики. – М.: Банки и биржи, 2002.
9. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра–М, 2003.
10. Салимжанов И. К. Цены и ценообразование. Учебник для вузов. – М.: ЗАО "Финстатинформ",  2001.
11. Слепнева Т.А., Яркин Е.В. Цены и ценообразование: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2001.
12. Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика. – М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1997.
13. Чернов В. А. Экономический анализ. – М.: Юнити, 2004.
14. Экономика и бизнес / Под ред. В.Д. Камаева. – М.: Дело, 2003.
15. Экономика предприятия (фирмы): учебник// Под ред. И.О. Волкова, О.В. Девяткина. – М.: Инфра-М, 2004.
16. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Проф. Н. А. Сафронова. – М.: Юристъ, 2001.