ВВЕДЕНИЕ

       Переход Республики Беларусь к рыночной экономике  со всей остротой поставил перед ней  проблему интеграции в мировую экономику. Активизация участия нашей страны в мировом хозяйстве, протекающих  в нём процессов должно оказать  благотворное влияние на её экономику, позволить получить дополнительные стимулы, приступить к структурной перестройке внутренней экономике и внешнеполитических связей, приспособить национальные экономические механизмы к современным требованиям и таким образом ускорить создание цивилизованного рынка.

       Современное состояние мирохозяйственных связей характеризуется дальнейшим прогрессом в развитии специализации в международном  масштабе и возрастающей зависимостью национальных экономик от внешних факторов, в первую очередь, от развития мирового производства, уровня науки и техники, развитие международных обменов. Даже государства, имеющие громадные природные, материальные и человеческие ресурсы, не могут эффективно развиваться без активного участия в международном разделении труда.

       Международная экономическая интеграция — характерная особенность современного этапа развития мировой экономики. В конце XX в. она стала мощным инструментом ускоренного развития региональных экономик и повышения конкурентоспособности на мировом рынке стран — членов интеграционных группировок. Получившая наибольшее распространение региональная экономическая интеграция, возможно, в будущем станет начальной стадией глобальной интеграции, т.е. слияния региональных интеграционных объединений.

      Для каждой страны, в том числе и Беларуси, существует одна главная угроза - остаться за бортом движущегося и постоянно развивающегося постиндустриального мира.

      Угроза  изоляции от мирового технологического развития сегодня главная проблема экономической безопасности белорусского государства.

      Несмотря  на потенциальные опасности, Республики Беларусь перешла к политике интеграции в систему мировой торговли. Критериями открытости и интегрированности  экономики являются:

• степень доступа на национальные рынки иностранных конкурентов, т.е. средние ставки таможенных тарифов (они в Республики Беларусь невысоки);
• свободный выбор предприятиями партнеров на внешнем рынке (такие ограничения практически отсутствуют);
• сопоставимость внутренних и мировых цен (за исключением цен на газ и цен на коммунальные услуги, их структура соответствует мировой);
• конвертируемость национальной валюты (конвертируемость по текущим операциям достигнута);
• открытость финансовых рынков интегрированности платежных систем в соответствии с мировыми стандартами (белорусская платежная система еще в 1999г. признана МВФ одной из лучших в СНГ).

      Вступление  Республики Беларусь в ВТО является обязательным условием эффективной  интеграции страны в систему мирового хозяйства.

      Исходя  из этого, можно сделать вывод  об актуальности выбранной темы дипломной работы.

     Основной целью исследования стала оценка ключевых интеграционных процессов, в которые вовлечена Республика Беларусь и их влияния на развитие экономики страны. Достижение указанной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:

• раскрыть сущность и основные направления внешнеторговой политики;
• обобщить организацию межгосударственного взаимодействия Республики Беларусь с третьими странами;
• провести анализ состояния внешнеторговой деятельности и определить пути совершенствования и приоритетные направления внешней торговли Республики Беларусь на современном этапе.

       Объектом  исследования дипломной работы является особенности и проблемы международной интеграции, а предметом исследования основные направления интеграционного взаимодействия Республике Беларусь с третьими странами и его влияние на развитие экономики страны.

       В дипломной работе применяются следующие  методы исследования: анализ и синтез, индукция и дедукция, логический метод. Основным методом, использованным в  данном исследовании является системный подход.

       Необходимо  отметить, что данной теме посвящён достаточно широкий круг учебных  пособий, статей и научных работ, носящих как теоретический, так  и прикладной характер. Однако проблема остается не достаточно исследованной, систематизированной и обобщённой, и поэтому очень актуальной.

       Дипломная работа состоит из трёх глав. В первой излагаются общие теоретические  основы международной интеграции, как формы интернационализации хозяйственных отношений; вторая рассматривает место Республики Беларусь в системе международной интеграции; третья глава посвящена перспективным направлением интеграции экономики страны в мировую экономику, намечены возможные пути её совершенствования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. МЕЖДУНАРОДНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ  КАК ФОРМА ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ 

     1.1. Объективные предпосылки и сущность международной экономической интеграции

     Развитие  интеграционных процессов является важнейшей характеристикой современного мирового хозяйства. Процессы международной экономической интеграции заметно активизировались во второй половине ХХ века в различных регионах земного шара. На пороге XXI века возник так называемый «новый регионализм». Резкое усиление межфирменной и межгосударственной конкурентной борьбы, новые сферы конкуренции и более жесткое соперничество на традиционных рынках становятся не под силу отдельному государству или корпорации. Это обусловливает необходимость кооперации как материально-финансовых, так и производственных усилий территориально сопряженных стран, позволяя укрепить свои позиции в глобализирующейся экономике, использовать потенциал крупного экономического пространства, наконец, выступать единой силой против общих конкурентов на мировом рынке. В результате имеет место не просто определенная увязка национально-государственных интересов, но и их возвышение до уровня региональных интересов. Таким образом, процессы глобализации в мировом хозяйстве сопровождаются регионализацией — хозяйственным сближением стран на региональной основе, принимающим форму экономической интеграции (economic integration).

     Термин  «экономическая интеграция» возник в 30-е годы XX в. в первых работах  немецких и шведских экономистов (особенно известной стала «теория больших пространств» «Grossraiinitheorie», которая была выдвинута в 30-е годы XX века видным германским историком и правоведом К. Шмидтом), однако и сегодня имеется несколько десятков его определений.

     В переводе с латыни интеграция (integratio) означает сращивание, объединение частей в единое целое. Следовательно, под международной  экономической интеграцией понимается высокая степень интернационализации производства на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, ведущая к постепенному сращиванию воспроизводственных структур. Процесс интеграции обычно начинается с либерализации взаимной торговли, устранения ограничений в движении товаров, затем услуг, капиталов и постепенно при соответствующих условиях и заинтересованности стран-партнеров ведет к единому экономическому, правовому, информационному пространству в рамках региона. Формируется новое качество международных экономических отношений. При этом интеграция — процесс не стихийный. Он предполагает соответствующую политику стран и заключение между ними соглашений о создании региональной интеграционной группы (РИГ) того или иного типа. Создается и соответствующая правовая база хозяйственного взаимодействия. Проводится сознательное целенаправленное регулирование взаимных торгово-экономических связей. [6, с. 78]

     Понятие «региональный» в данном случае означает не просто географические границы той или иной организации. Имеется в виду исторически сложившаяся региональная общность, предполагающая сходство экономико-географических и хозяйственно-культурных комплексов, демографических структур, этнической истории и пр. Эта общность создает объективные возможности для формирования адекватных времени крупных политико-экономических образований, которые, используя многообразные преимущества «экономики масштаба», по мнению ряда аналитиков, уже в ближайшем будущем окажутся более эффективными и реальными субъектами МЭО, чем национальные государства, способными обеспечить формирование нового полицентрического и более стабильного, чем ныне, миропорядка. Развивающийся сначала в считанном количестве регионов мира интеграционный процесс в последние годы охватил почти все континенты, приведя к образованию многочисленных региональных и субрегиональных торгово-экономических групп. По данным ВТО, сегодня насчитывается 134 реально действующих региональных торгово-экономических соглашения. Причем 90 из них были образованы после 1995 г. Таким образом, в современной международной экономике наблюдается своеобразный «интеграционный бум».

     Интеграция  характеризуется некоторыми сущностными характеристиками, которые в совокупности отличают ее от других форм экономического взаимодействия стран:

• устранением ограничений в движении товаров, а также услуг, капиталов, людских ресурсов между странами - участницами соглашения;
• согласованием экономической политики стран-участниц;
• взаимопроникновением и переплетением национальных производственных процессов, формированием в рамках региона технологического единства производственного процесса;
• широким развитием международной специализации и кооперации в производстве, науке и технике на основе наиболее прогрессивных и глубоких форм, совместным финансированием развития экономики и ее инновационного механизма;
• связанными с этим структурными изменениями в экономике стран-участниц;
• сближением национальных законодательств, норм и стандартов;
• целенаправленным регулированием интеграционного процесса, развитием органов управления хозяйственным взаимодействием (возможны как межгосударственные, так и надгосударственные механизмы управления);
• региональностью пространственных масштабов интеграции.

     Объективное содержание интеграции составляет в  конечном итоге переплетение взаимопроникновение  и сращивание воспроизводственных процессов, протекающих в виде «частичных интеграции». Интеграционный процесс охватывает отдельные звенья целостной системы:

• рыночное обращение (благодаря либерализации торговли и росту потоков факторов производства), включая обращение товаров, услуг, денежной массы, ценных бумаг и т. д. — это так называемая «поверхностная» (или «мягкая») интеграция (shallow integration);
• собственно производство (глубокая интеграция — deep integration);
• сферу принятия решении (на уровне фирм, предпринимательских союзов, национальных правительств, международных межправительственных и национальных организаций).

     Интеграция  — сложный, противоречивый процесс. Противоречивость интеграции в значительной степени базируется на различиях  интересов сторон, на неодинаковой способности отдельных звеньев  воспроизводственных структур к  участию в самом процессе легко она протекает в сферах рыночного (особенно товарного) обращения, менее поддается интегрированию непосредственно производственная сфера, наиболее сложна валютная интеграция. [17, с.152]

     Глубокие  интеграционные процессы имеют место лишь в Западной Европе и Северной Америке. Нарастает их глубина в Азиатско-тихоокеанском регионе. В большинстве регионов Латинской Америки, Южной Азии, Африки, на Среднем Востоке региональное сотрудничество пока еще не дает существенного эффекта. Во многом формальны еще интеграционные процессы и в СНГ. Однако сегодня уже надо учитывать, что страны, не использующие огромный потенциал интеграции в своей экономической стратегии, не способны выстоять в современной глобальной конкуренции, противостоять вызовам глобализации. [15, с.16-17]

     По  терминологии А. Этзони, понятия «сообщество» и «интеграция» являются субъектом и предикатом. При этом «сообщество» представляет собой некую «общность или даже систему, обладающую самодостаточными интеграционными механизмами», в то время как «интеграция» является своеобразной «способностью данной системы поддерживать себя саму в результате воздействия и влияния как внутренних, так и внешних изменений». По мнению A. Этзони, понятие "интеграция" включает в себя целый ряд необходимых и существенных элементов, а именно:

• наличие эффективного контроля за использованием принудительных мер воздействия;
• существование единого центра, отвечающего за принятие и исполнение решений;
• наличие доминирующего центра политического единства основной массы политически активного населения. [19, с. 64]