Условия Макроэкономического равновесия в национальной экономике

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 09:36, курсовая работа

Описание работы

Все вышесказанное определяет особую актуальность исследуемой темы. Основная цель работы заключается в изучении теории макроэкономического равновесия. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
‒ рассматривается понятие макроэкономического равновесия, частичное, общее и реальное равновесие;
‒ изучается классическая теория макроэкономического равновесия;
‒ раскрывается макроэкономическое равновесие в кейнсианской теории.
Предметом исследования является макроэкономическое равновесие.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..
1 Условия макроэкономического равновесия в национальной экономике…..
1.1 Классическая модель макроэкономического равновесия:
равенство совокупных доходов и расходов……………………………………
1.2 Кейнсианская модель макроэкономического равновесия……………
1.3 Эффект мультипликатора. Мультипликатор и акселератор
инвестиций и государственных расходов…………………………………….
2 Методики расчета макроэкономического равновесия……………………….
3 Расчетная часть. Макроэкономическое равновесие в Российской Федерации за период с 2005 по 2009 гг……………………………………………………….
Заключение……………………………………………………………………….
Список используемой литературы………………………………………………..

Работа содержит 1 файл

Курсовая Макроэкономика.docx

— 127.14 Кб (Скачать)

 

 

 

Таблица 2 ‒ Макроэкономические показатели 2005 - 2009 гг.

 

2005г.

2006г.

2007г.

Выпуск продукции и  услуг по базовым видам экономической  деятельности (в % к предыдущему году)

109,2

105,6

109,6

 

Индекс промышленного  производства (в % к предыдущему году)

104,9

101,9

106,5

 

Продукция сельского хозяйства (в % к предыдущему году)

101,0

102,8

103,9

 

Инвестиции в основной капитал (в % к предыдущему году)

112,0

116,5

124,0

 

Оборот розничной торговли (в % к предыдущему году)

114,0

114,8

116,7

Индекс потребительских  цен (в % к предыдущему году)

100,8

100,8

101,1

Реальные располагаемые  денежные доходы населения (в % к предыдущему году)

110,2

112,0

117,4

Экспорт товаров (в % к предыдущему году)

124,9

125,6

141,1

Импорт товаров (в % к предыдущему году)

129,7

116,2

138,4


 

Одной из основных причин этого  улучшения стало увеличение динамики частных инвестиций, а также увеличение притока иностранных инвестиций в связи с ослаблением накала политической реформы. Общий объем  вложений в основной капитал в 2007 году увеличился по сравнению с 2006 годом  на 20 %.

В промышленности изменение  структуры совокупного спроса привело  к увеличению темпов роста промышленного  производства с 1,9 %  
в 2006 году до 6,5 % в 2007 году. Загрузка мощностей в среднем по промышленности составила 70 %.

В первом квартале 2009 года прирост  объемов производства обеспечили предприятия  строительства и розничной торговли, во втором - обрабатывающих производств  и по производству и распределению  электроэнергии, газа и воды, в третьем  и четвертом - обрабатывающих производств  и розничной торговли.

Индексы выпуска продукции (работ и услуг) в разрезе основных видов экономической деятельности в 2009 году приведены ниже в таблице 3.

 

 

Таблица 3 ‒ Сводный индекс выпуска продукции, работ и услуг по базовым видам экономической деятельности в 2009 году

 

 

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

Всего по видам экономической  деятельности

91.5

98.8

91.7

104.1

Сельскохозяйственное производство

99.4

102.2

87.4

92.2

Добыча полезных ископаемых

94.9

89.4

91.7

98.0

Обрабатывающие производства

86.7

105.9

102.9

154.0

Производство и распределение  электроэнергии, газа и воды

88.3

112.4

82.1

90.9

Строительство

104.1

88.6

87.8

55.2

Транспорт

87.2

74.7

78.5

81.9

грузовой

85.4

71.0

74.2

82.1

пассажирский

94.6

89.6

93.6

81.2

Розничная торговля

100.3

99.4

101.6

103.5


 

Негативно на рост экономики  также повлияла динамика инфляции в  отраслях, формирующих затраты промышленности. Как свидетельствуют конъюнктурные  опросы ЦЭК, к началу ноября 2006 года каждое третье российское предприятие  отмечало рост цен на сырье и материалы. Для сравнения: цены на готовую продукцию  увеличивались лишь у 17 % компаний. На этом фоне значительное число производств, главным образом в отраслях, ориентированных на внутренний конечный спрос, оказалось на грани убыточности. Более того, в производствах пищевых продуктов, текстильном и швейном производстве, а также в производстве машин и оборудования показатель обеспеченности собственными финансовыми ресурсами достиг отрицательных значений.

В 2007 году более 84 % руководителей базовых предприятий промышленности оценили уровень занятости как «достаточный» относительно нынешних показателей спроса. Такое состояние политики оплаты труда и занятости в частном секторе было компенсировано увеличившимися социальными расходами бюджета. В результате нынешняя динамика доходов населения не вызывает никаких опасений. Величина реальных располагаемых доходов населения выросла по итогам 2007 года на 5,4 %, а объем розничного товарооборота ‒ на 16,7 %. Проблема лишь в том, что этот прирост направляется преимущественно на приобретение импортной продукции. По итогам 2007 года его стоимостный объем увеличился на 38,4 % до уровня в $201,2 млрд. И, как свидетельствуют опросы руководителей отечественных предприятий, фактор конкурирующего импорта является основным препятствием на пути роста выпуска у четверти российских компаний. Негативное влияние импорта оказалось бы меньше, если бы не укрепление роста реального курса рубля. За одиннадцать месяцев 2007 года реальный эффективный курс рубля к иностранным валютам вырос, по данным ЦБ, на 13,2 %, но инфляция в реальном секторе экономики за этот же период достигла, по оценке, 18,2 %. В результате конкурентоспособность продукции отечественных производителей в 2007 году сократилась.

Приток бюджетных средств  затронул в первую очередь относительно бедные слои населения, потребительская  активность которых прямо (через  выплату пенсий и бюджетных зарплат) либо косвенно (через бюджетные заказы) зависит от финансовой активности государства. В отличие от относительно обеспеченной части, занятой в полностью частном  секторе, потребление «бюджетно-зависимых» россиян в первую очередь связано  с параметром цены используемой продукции  или услуги.

Внесенный правительством в  Государственную думу проект бюджета  на 2009 год еще больше развивает  эту ситуацию, включая не только расширенное финансирование социальных статей, но и более активную инвестиционную политику, давая государственные  гарантии под крупные инвестиционные и экспортные проекты.

От бюджетной политики не отстает и монетарная. Если в начале 2007 года ЦБ проводил сжатие денежной массы, рассчитывая удержать таким образом инфляцию в рамках запланированных ранее параметров, то теперь, согласно оценкам министра финансов, денежная масса увеличилась более чем на 10 % с достижением годового показателя в 26 %.

Для бизнеса нынешняя бюджетно-финансовая экспансия означает достаточно предсказуемые  условия экономического развития, по крайней мере на среднесрочную перспективу. Открывая производство на нашей территории, западные компании получают шанс снизить цены своей продукции относительно импорта, а значит, и возможность доступа к крайне чувствительной к ценовому параметру «бюджетно-зависимой» группе потребителей. Более того, у иностранцев возникает шанс включиться в обслуживание прямых государственных заказов, например по закупкам инсулина в рамках программы монетизации льгот или приобретения автомобилей для чиновников.

Таким образом, основной движущей силой нынешней экономической динамики является довольно агрессивная бюджетная  и монетарная политика государства. Пока ее положительные эффекты, связанные  с расширением потребительской  и инвестиционной активности, в какой-то мере перевешивают негативные последствия, вызванные замедлением роста  топливно-энергетического комплекса  и увеличением затрат компаний на рабочую силу.

Сводный индекс выпуска продукции, работ и услуг по базовым видам  экономической деятельности (сельскохозяйственное производство, добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды, строительство, транспорт  и розничная торговля) составил по итогам за 2009 год (по предварительным  данным) 96,3 % против 107,2 % в 2008 году.

Результаты февраля 2010 года показали, что процесс восстановления российской экономики после кризиса пока не может набрать устойчивый темп, несмотря на благоприятные условия внешнего рынка. Как говорится в отчете МЭР, после достаточно устойчивого восстановительного роста в IV квартале 2009 года в начале наступившего года образовалась пауза в экономическом развитии. В январе темпы роста экономики заметно замедлились, а в феврале произошло падение по большинству макроэкономических показателей. Согласно оценке министерства, по сравнению с февралем прошлого года рост ВВП в феврале текущего года составил 3.9 %, что можно считать очень небольшим результатом, учитывая фактор крайне низкой базы (см. рисунок 8). При этом с исключением сезонного и календарного факторов отмечено снижение ВВП по отношению к январю текущего года на 0.9 %. Как заявила министр экономического развития Эльвира Набиуллина, показатели февраля не говорят о тенденции спада, можно говорить о неустойчивости оживления.

 

Таблица 4 ‒ Основные показатели развития экономики (в % к соответствующему периоду предыдущего года)

Отрасли

02.2010

Справочно

02.2009

01-02.2010

Справочно

01-02.2009

ВВП

103.9

91.0

104.5

90.2

Индекс потребительских  цен

100.9

101.7

102.5

104.1

Индекс промышленного  производства

101.9

86.8

105.8

85.4

Индекс производства продукции  сельского хозяйства

103.3

101.9

103.2

102.2

Инвестиции в основной капитал

92.6

83.1

92.0

82.8

Объем работ по виду деятельности «строительство»

90.2

79.3

89.7

81.2

Ввод в действие жилых  домов

103.0

107.4

101.3

101.1

Реальный располагаемые денежные доходы населения

102.4

101.3

108.1

98.3

Реальная заработная плата

102.9

97.6

102.0

99.6

Оборот розничной торговли

101.3

98.6

100.8

101.5

Экспорт товаров, $ млрд.

28.7

18.6

57.1

36.5

Импорт товаров, $ млрд.

15.6

13.4

27.2

23.9


 

Как видно из таблицы 4, наихудшие  показатели в феврале отмечены в  инвестиционной сфере. Крайне негативная ситуация в строительном секторе  сейчас является одной из главных  проблем всей экономики. Причем речь идет о строительстве объектов коммерческого  назначения, так как жилищное строительство  демонстрирует положительную динамику.

Коммерческий сектор не спешит возобновлять инвестиционную деятельность. По словам Э. Набиуллиной, улучшение инвестиционного спроса произойдет, когда предприятия окончательно разберутся со своими долгами и смогут восстановить доходы.

Впрочем, слабый результат  строительного сектора помимо экономических  факторов можно объяснить низкими  температурами воздуха, установившимися  в феврале текущего года, в результате чего были приостановлены работы на некоторых  действующих строительных объектах. Снижение объема строительных работ  в феврале по отношению к январю с исключением сезонности и календарного факторов было самым глубоким среди  всех основных экономических показателей (таблица 4).

Внутренний потребительский  спрос также в феврале был  слабым. И хотя по сравнению с  февралем прошлого года отмечен рост оборота розничной торговли, но по отношение к предыдущему месяцу произошло снижение этого показателя с исключением календарного и  сезонного факторов.

Одной из причин ухудшения  динамики можно назвать отложенный спрос – потенциальные покупатели автомобилей отложили реализацию своих  планов до марта, когда начала действовать  стимулирующая программа утилизации старых автомобилей.

Кроме того, в феврале  отмечено снижение по отношению к  январю реальных располагаемых денежных доходов населения (с исключением  сезонности), что также повлияло на динамику оборота розничной торговли. Слабый потребительский спрос способствует замедлению инфляции. В феврале она  снова был ниже, чем за аналогичный  период прошлого года. Рост цен за два месяца текущего года был почти вдвое ниже, чем в январе-феврале прошлого года (2.5 % против 4.1 %).

Динамичнее всего в  начале 2010 года растет экспорт товаров  из России. По итогам двух месяцев экспорт  увеличился по сравнению с аналогичным  периодом прошлого года на 56 %. Росту экспорта способствуют улучшение экономической ситуации во многих странах мира и сравнительно высокие цены на сырье.

В то же время, из-за слабого  инвестиционного спроса внутри России увеличение импорта происходит не такими быстрыми темпами. За январь-февраль  импорт вырос на 13.8% по сравнению  с январем-февралем прошлого года.

Информация о работе Условия Макроэкономического равновесия в национальной экономике