Условия Макроэкономического равновесия в национальной экономике

 

Таблица 5 ‒ Среднемесячные темпы прироста основных показателей экономики (сезонность исключена)

Отрасли	I кв. 2009	II кв. 2009	III кв. 2009	IV кв. 2009	01.2010	02.2010
ВВП	-6.6	-0.5	1.2	3.6	0.3	-0.9
Промышленное производство	-8.6	-1.6	1.4	1.3	0.2	-0.6
Инвестиции в основной капитал	-15.4	-3.1	0.3	9.4	-1.2	-0.4
Строительство	-10.7	-3.0	-3.1	2.9	-6.6	-4.6
Реальные располагаемые  денежные доходы населения	3.4	3.3	-2.6	4.5	4.8	-3.3
Реальная заработная плата	-2.0	-1.5	0.5	2.8	0.3	0.2
Оборот розничной торговли	-6.1	-1.3	-0.1	1.2	1.6	-1.0

 

Российская промышленность также продемонстрировала в феврале  весьма слабый результат. Рост по отношению  к провальному февралю прошлого года составил всего 1.9 %. Как видно из таблицы 6, такой результат обусловлен низким темпом роста производства в обрабатывающем секторе. Как и в предыдущие месяцы тормозящий эффект исходил из машиностроительного сектора. На этот раз отмечен глубокий спад в секторе «производство машин и оборудования». В основном, отрицательный результат был обусловлен снижением производства строительного оборудования (бульдозеров, гусеничных тракторов, крановой техники). Впрочем, в двух других машиностроительных отраслях темпы роста были довольно высокими, что можно объяснить фактором низкой базы. В остальных отраслях обрабатывающего сектора также наблюдалась положительная динамика. Самые высокие темпы роста отмечены в кожевенной промышленности.

Отчасти значительные колебания  в темпах роста промышленного  производства в начале 2010 года можно  объяснить тем, что Росстат произвел достаточно значительное изменение  в ежемесячном учете производства промышленной продукции. Вместо ранее  использовавшегося Общероссийского  классификатора продукции (ОКП) внедрен  новый Общероссийский классификатор  продукции по видам экономической  деятельности (ОКПД). Кроме того, в  качестве весов используются цены производителей товаров и валовые добавленные  стоимости за 2008 базовый год, тогда  как в ОКП применялись названные  показатели за 2002 год. По сообщению  Росстата полный пересчет ретроспективных  рядов в структуре ОКПД будет  осуществлен во втором квартале 2010 года, что может изменить результаты оценок промышленного роста в  начале 2010 года.

Результаты марта ожидаются  более высокими, чем результаты февраля. Большие надежды эксперты возлагают  на вышеупомянутую программу утилизации автомобилей. Также ожидается сезонное оживление строительных работ, что  позволит остановить спад инвестиций и привести к восстановлению спроса на инвестиционное оборудование.

 

 

 

Таблица 6 ‒ Индексы промышленного производства по видам деятельности в феврале 2010 года

Отрасли	02.2010/02.2009, %	02.2010/01.2010, %	01-02.2010/ 01-02.2009, %
Промышленное производство	101.9	104.8	105.8
В том числе:
Добыча полезных ископаемых	106.6	92.7	106.7
В том числе
Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых	106.0	91.3	106.3
Добыча полезных ископаемых кроме топливно-энергетических	112.2	102.6	112.8
Производство и распределение  электроэнергии, газа и воды	107.2	90.4	108.1
Обрабатывающие производства	100.8	108.3	105.2
В том числе:
Производство пищевых  продуктов, включая напитки, и табака	104.0	112.0	103.0
Текстильное и швейное  производство	105.3	119.6	107.7
Производство кожи, изделий  из кожи и производство обуви	123.2	118.1	128.3
Обработка древесины и  производство изделий из дерева	106.9	116.1	109.8
Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность	106.7	107.9	108.2
Производство кокса и  нефтепродуктов	102.7	91.8	105.5
Химическое производство	117.3	98.5	127.7
Производство резиновых  и пластмассовых изделий	112.9	118.4	117.9
Производство прочих неметаллических  минеральных продуктов	104.6	111.8	105.8
Металлургическое производство и производство готовых металлических  изделий	112.9	96.7	110.2
Производство машин и  оборудования	82.9	129.5	98.8
Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования	121.8	120.7	119.8
Производство транспортных средств и оборудования	114.7	160.7	102.0
Прочие производства	120.2	95.4	117.7

 

Заключение

 

Под проблемой макроэкономического  равновесия понимается поиск такого выбора (устраивающего всех), при  котором способ использования ограниченных производственных ресурсов (капитала, земли, труда) для создания различных  товаров и их распределение между  различными членами общества сбалансированы. Эта сбалансированность означает, что  достигается совокупная пропорциональность: производства и потребления; ресурсов и их использования; предложения  и спроса; факторов производства и  его результатов; материально-вещественных и финансовых потоков.

Таким образом, макроэкономическое равновесие — это ключевая проблема экономической  теории и экономической политики любого государства.

Следует отметить, что до Кейнса в экономической теории общее экономическое равновесие как самостоятельная макроэкономическая проблема не рассматривалось. Поэтому классическая модель общего экономического равновесия (ОЭР) представляет собой некоторое синтезированное изложение взглядов экономистов классической школы с использованием современного терминологического аппарата.

Формирование условий общего экономического равновесия в классической модели происходит по принципу саморегулирования, без  вмешательства государства, что  обеспечивается тремя встроенными  стабилизаторами: гибкими ценами, гибкой номинальной ставкой зарплаты и  гибкой ставкой процента. При этом денежный и реальный сектор независимы друг от друга.

Кейнсианская модель общего экономического равновесия построена на принципах, отличных от постулатов классической школы.

В кейнсианской модели отсутствует  гибкость цен, так как, во-первых, в  коротком периоде экономические  субъекты подвержены денежным иллюзиям, кроме того в экономике в силу институциональных факторов (долгосрочные контракты, монополизация и т. д.) реальная гибкость цен отсутствует.

Особое значение имеет относительная  жесткость номинальной зарплаты. Однако основная особенность кейнсианской модели заключается в том, что  реальный и денежный сектор экономики  оказываются взаимосвязанными.

Кейнсианская модель ОЭР описывает  экономику как целостную систему, в которой все рынки являются взаимосвязанными, и изменение условий  равновесия на одном из рынков вызывает изменение равновесных параметров на других рынках и условий ОЭР  в целом.

При этом преодолевается классическая дихотомия (разделение экономики на два сектора: реальный и денежный рынки), исчезает строгое разделение переменных на реальные и номинальные, а уровень цен становится одним  из параметров общего равновесия.

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Корчегин, Ю.А. Современная экономика России:-Ростов н/Д: Феникс,2007. – 543с.
2. Курс экономической теории: Учеб. / М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др.; Под ред. М.И. Плотницкого. - Мн.: «Интерпрессервис»; «Мисанта», 2003 . ‒ 496 с.
3. Основы экономической теории: Учебное пособие для вузов. / Под. ред. И.П. Николаевой. М.: ЮНИТИ ДАНА 2001.
4. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Затишье в конце года.: А. Френкель / Финанс. ‒ 2006. ‒ № 47.
5. Лемешевский И.М. Макроэкономика (экономическая теория. Ч.3): Учеб.                              пособие для вузов. – Мн.: ООО «ФУА-информ», 2004.
6. Сумцова Н.В, Орлова Л.Г., Пранович В.В. Экономическая теория: Учебник для вузов. / Под редакцией Н.В. Сумцовой, Л.Г. Орловой. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2005.- 655с.
7. Экономика / Под ред. проф. Л.Е. Басовского : Учебник ‒ М.: ИНФРА-М, 2004 ‒ 256 с.