Учет личного состава и движения кадров

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ, РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИБЫЛИ НА ПРЕДПРИЯТИИ

1.1   Прибыль и рентабельность как основные показатели развития предприятий Республики Беларусь

Сегодня Беларусь осторожно  классифицируют как государство  с переходной, а значит нестабильной экономикой, что определяет все-таки стремление наших предпринимателей получить максимальный доход в кратчайший срок и обеспечить сохранность заработанной прибыли.

В финансовых показателях, как в зеркале, находят отражение  все плюсы и минусы хозяйствования, его конечные результаты, уровень эффективности производства в целом. Рассмотрение современного состояния экономики Беларуси через систему указанных индикаторов показывает глубокую противоречивость происходящих в ней процессов, когда известные позитивные явления напрочь перечеркиваются негативными, которые становятся преобладающими. Чтобы убедиться в этом достаточно соотнести динамику довольно приличных темпов роста объемов производства в ряде отраслей реального сектора экономики на протяжении ряда лет и перманентно ухудшающееся финансовое состояние субъектов хозяйствования. Оно отчетливо показывает, что наращивание выпуска продукции не сопровождалось адекватным улучшением конечных результатов. Более того, качественные характеристики, лежащие в основе эффективности экономики, постоянно ухудшались, что нашло отражение, в частности, в росте количества убыточных и низкорентабельных предприятий, организаций, колхозов, резком снижении их платежеспособности, отсутствии источников даже для простого воспроизводства, возросшем дефиците оборотных средств. Поистине астрономических величин достигли суммы неплатежей, кредиторской и дебиторской задолженности. Иначе говоря, конечные результаты работы реального сектора экономики с каждым годом становятся, мягко говоря, все менее весомыми. Стремление на протяжении ряда лет достигнуть намечаемых объемных показателей любой ценой, без учета затрат заведомо неконкурентоспособной продукции сопровождалось неуклонным падением эффективности производства, резким ухудшением всех его качественных характеристик, деградацией финансов.

Развивающиеся и углубляющиеся  столь негативные тенденции в  экономике страны - следствие того, что ее количественные параметры, в частности рост объемов промышленного производства, уже на протяжении нескольких лет обеспечивались посредством факторов кратковременного действия, а не за счет структурной перестройки отраслей реального сектора, их модернизации, совершенствования технологических процессов, институциональных трансформаций как непреложных условий долговременного экономического роста на новой качественной основе. Достигаемый подобным образом рост не мог сопровождаться повышением эффективности производства, оздоровлением финансов субъектов хозяйствования, укреплением платежной дисциплины. А если учесть, что более трети от общего числа предприятий, учитываемых в текущем порядке, стали убыточными и еще столько же - с мизерной рентабельностью (да и в целом рентабельность продукции, товаров, работ, услуг намного ниже критического уровня), то положение в экономике катастрофическое, грозящее ее банкротством в целом. Тем более что долги предприятий, организаций, колхозов продолжают нарастать, как снежный ком. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что практика оценки деятельности предприятий, отраслей, регионов по количественным параметрам в основе своей порочна. Ведь она ведет к снижению конкурентоспособности продукции, накоплению ее в огромных объемах на заводских складах, стимулирует развитие бартерных и зачетных операций, других негативных явлений. Все это, в конечном счете, подрывает и осложняет финансовое состояние предприятий, сужает налоговую базу - главный источник пополнения как государственного, так и местных бюджетов. В свою очередь на динамику финансовых показателей негативное воздействие оказывают и такие факторы, как непосильная для большинства товаропроизводителей налоговая нагрузка, административные методы регулирования ценообразования, высокий уровень инфляции и другие. [3, c. 67]

Если обратиться к  конкретным цифрам, то нетрудно заметить что нынешнее финансовое состояние предприятий очень непростое.

Таблица 1.1.1 - Прибыль предприятий и организаций (в сопоставимых ценах, предыдущий год = 100)

Как известно, источником расширенного воспроизводства, пополнения собственных оборотных средств субъектов хозяйствования является их прибыль. Но ее катастрофически не хватает. Анализ данных, приведенных в таблице 1.1.1 показывает, что из десяти анализируемых лет был обеспечен рост балансовой прибыли лишь в 1993 г. (109%), 1997 г. (138%), 1999 г. (144%) и в 2000 г. (104,3%). В остальные годы имело место серьезное ухудшение данного показателя. Особенно большое падение массы прибыли было допущено в 1995 г., когда она составила лишь 35% к уровню предыдущего года. В 2001 году предприятиями и организациями получено 2,1 трлн. руб. балансовой прибыли в текущих ценах, что в номинальном выражении на 12,2% больше, чем в 2000 г. Реально же (прибыль, скорректированная на индекс потребительских цен), ее объем уменьшился на 30,4%. [15, c. 14]

Об отраслевом разрезе  балансовой прибыли дают представление данные таблицы 1.1.2

Таблица 1.1.2 -  Доля отраслей экономики в балансовой прибыли, %.

Ведущее место в общей  ее массе принадлежит промышленности (от 52,8% в 1993 г. до 64.1% в 1999 г. и 62,3% в 2001 г.). Если в предыдущие годы сельское хозяйство занимало около 10%, а в 1992 году 17% прибыли, то в прошлом году его удельный вес снизился до 0,1% (получено лишь 2,5 млрд. руб. прибыли).

Что касается положительной  динамики показателей прибыли в  отдельные периоды, особенно в 1997 и 1999 годах, то следует подчеркнуть, что на них оказали воздействие, прежде всего факторы, отнюдь не связанные с более эффективной деятельностью предприятий и организаций. В частности, некоторым отраслям (транспорту, жилищно-коммунальному хозяйству) предоставлялись бюджетные дотации. Кроме того, приостановка переоценки основных фондов и связанное с этим относительное уменьшение амортизационных отчислений, а следовательно, и затрат в целом, несомненно, способствовало увеличению балансовой прибыли. Достаточно сказать, что в структуре затрат на производство продукции в промышленности и сельском хозяйстве доля амортизации снизилась в 1999 г. по сравнению с 1998 г. примерно втрое.

Но главное, на что  следует обратить внимание, это следующее. Примерно 80-90% объема балансовой прибыли обеспечивается за счет прибыли, полученной от реализации продукции и товаров, выполненных работ или оказанных услуг. Следовательно, уровень финансового состояния субъектов хозяйствования в решающей степени зависит от объемов продаж и эффективности произведенных затрат.

Анализ показывает, что  высокие приросты прибыли в 1997-1999 гг., равно как и увеличение объемов  реализации продукции и товаров, выполненных работ и оказанных услуг были обусловлены в первую очередь высокими темпами роста цен. Выручка от реализации продукции (работ, услуг) по сравнению с предыдущим годом в номинальном выражении увеличилась в 4,5 раза. На практике 94,9% этого прироста получено за счет прироста цен и только 5,1% - за счет увеличения реального объема реализации. Причем в сельском хозяйстве это соотношение составило 108,8% и минус 8,8%, в строительстве - 112,8% и минус 12,8%. Несколько лучше, чем в среднем в экономике, выглядит оно в промышленности (92,3 и 7,7%), в торговле и общественном питании (92, 5 и 7,5%), а также в прочих отраслях (92.9 и 7,1%).

Как показывают расчеты, в промышленности 79% прироста номинальной суммы прибыли получено за счет роста цен на реализованную продукцию и около 17% - за счет недоначисления амортизации в связи с приостановкой переоценки основных фондов. Причем благодаря действию второго фактора полностью компенсировано снижение прибыли за счет роста материальных затрат.

Самый высокий рост прибыли  от реализации продукции имел место в 1999 г в сельском хозяйстве (в номинальном выражении - а 9,2 раза, в реальном - в 2,2 раза). Здесь, как и в промышленности, за счет названных двух факторов обеспечено более 83% прироста прибыли от реализации продукции. К тому же в этой сфере темп роста цен на реализованную сельскохозяйственную продукцию был наряду со строительством самым высоким из всех отраслей реального сектора (464% против 413,9% в среднем в экономике и 455,8% в промышленности). В целом же в экономике за счет роста цен на реализованную продукцию обеспечено более 63% прироста номинального объема прибыли, а свыше 26% - за счет относительного уменьшения амортизационных отчислений в результате прекращения переоценки основных фондов. [6, c. 23]

Неблагоприятной была тенденция  и в 2000г. Более того, в этот период еще больше обострилась проблема сбыта продукции. Выручка от ее реализации в реальном выражении практически осталась на уровне предыдущего года, а в некоторых отраслях (строительство, торговля и общественное питание) даже сократилась. Масштабы работы многих предприятий «на склад» приобрели угрожающий характер, еще больше усугубившись в 2001 г. Запасы готовой продукции в промышленности со 135,7 млрд. руб. на начало 2000 г. увеличились до 402,4 млрд. руб. на конец 2000 г. и до 842,4 млрд. руб. на 1 февраля 2002 г., составив 65,8% к среднемесячному объему производства, а в ряде отраслей (легкая промышленность, машиностроение и металлообработка промышленность строительных материалов), на многих предприятиях эта величина превышает 100%. Все это, в конечном счете, негативно сказывается на состоянии оборотных средств, ведет к их «омертвлению», недопоступлению  выручки на счета предприятий, ухудшению расчетов со всеми вытекающими отсюда последствиями. Подобная ситуация со сбытом продукции - свидетельство того, что белорусские товары все более становятся неконкурентоспособными, прежде всего на российских рынках. Более того, товаропроизводители России в последние годы стали прочно закрепляться на рынке Беларуси. Это особенно отчетливо наблюдается по наполнению белорусского рынка продовольствием, импортируемым из России. В целом за 2000 г. физический объем ввоза российских товаров вырос на 9,6%, белорусского экспорта в Россию - на 8,9%, за 2001 г. соответственно на 10,6% и 11%. Отрицательное сальдо в торговле двух стран с 544,7 млн. $ в 1999 г. увеличилось до 1771 млн. $ в 2000 г. и 1308.4 млн. $ в 2001 г. Если учесть, что на долю России приходилось в 2000 г. 51% общего объема экспорта и 65,3% импорта, в 2001 г. соответственно 53,1 и 65,2%, то опасность для Беларуси сложившейся во внешней торговле тенденции не требует доказательств. Она весьма велика. И переломить ее лишь призывами к руководителям предприятий о необходимости повышать конкурентоспособность отечественных товаров невозможно. Здесь нужны кардинальные решения, направленные на улучшение технического уровня и качества изделий, резкое снижение издержек на их производство и реализацию. Это одна сторона проблем, связанных с объемами продаж. Другая состоит в том, что и на микроуровне еще господствует своеобразное иждивенческое настроение. Рост запасов готовой продукции на складах, ее низкая конкурентоспособность объясняется чем угодно, особенно отрицательным воздействием на эти процессы внешних факторов (в частности, высокой стоимостью энергоносителей), но отнюдь не внутренними причинами высоких издержек производства, отсталыми качественными характеристиками изделий, низким уровнем производительности труда.  Как показывает анализ в 2000 г. цены на импортируемые энергоносители, кроме нефти, практически не повысились, а в прошлом году цены импорта из Росси снизились на 14,5%, в том числе нефти - на 15%. Естественно, на уровне издержек производства отрицательное воздействие оказывает и огромная внутренняя задолженность за потребленные энергоресурсы (только за прошлый год она выросла на 64,4% и составила на 1 января 2002 г. 2444 млрд. руб., в том числе за газ - 1173 млрд. руб. и за электроэнергию - 1186,1 млрд. руб.), высокий уровень бартерных и зачетных операций. В промышленности, например, в структуре выручки от реализации продукции, товаров, выполненных работ и оказанных услуг доля товарообменных операций с 29,4% в 2000 г. поднялась до 30,7% в прошлом году. Подобная практика ведет к росту цен, как на получаемые ресурсы, так и на отечественную готовую продукцию, которая, в конечном счете, по ценовому фактору становится неконкурентоспособной на традиционных рынках как в России, так и других стран СНГ, не говоря уже о западных рынках. Высокий уровень «бартеризации» экономики не позволяет выбраться предприятиям из заколдованного круга, суть которого состоит в следующем: безденежье - рост запасов готовой продукции - отсутствие оборотных средств и инвестиций в основной капитал и источников для оплаты энергоресурсов - задолженность по заработной плате своим работникам. Таким образом, товарообменные операции, нередко таящие в себе и криминальный оттенок, напрямую оказывают самое негативное воздействие на финансовое положение субъектов хозяйствования.

Одна из самых опасных  тенденций в экономике страны - из года в год увеличивающееся число убыточных предприятий и организаций, рост сумм убытков, (таблица 1.1.3). Если до 1995 г. их доля составляла в целом в экономике от 4,8 до 7,3% в их общем числе, то в последующие пять лет этот показатель более чем удвоился и колебался в пределах 12,3-18,4%.

Таблица 1.1.3 -  Доля убыточных предприятий и организаций, в общем, их числе, %