Статистический анализ себестоимости продукции

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 20:56, курсовая работа

Описание работы

Цели, которые ставят перед собой практически все руководители, - это как достичь такого уровня производства, чтобы снизить затраты на производство продукции, а в следствие этого и снизить себестоимость продукции.
В данной курсовой работе поставлена задача изучить и проанализировать
основные показатели динамики себестоимости товарной продукции на предприятии, на примере РУП «Белорусский металлургический завод». А так же выяснить, как эти показатели изменяются и вследствие чего происходят эти изменения. В работе использованы различные методы расчёта показателей: средние затраты на единицу продукции, затраты на рубль товарной продукции, показатели абсолютной экономии или перерасхода, размер экономии от изменения себестоимости, индексы изменения себестоимости.

Содержание

Введение……………………………………………………………………..3-4
Глава. Себестоимость продукции: основные понятия, виды, классификация. Содержание, виды, показатели себестоимости………………………………………………………….5-7
Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции, их классификация…………………………………………….…………..8-10
Калькуляция себестоимости и её значение………………… …… 10-12
Зарубежный опыт калькулирования себестоимости продукции…………………………………………………….………12-14
Использование системы «Директ-костинг»………………... ……..15-17

Глава. Основные показатели динамики себестоимости товарной продукции.

Затраты на единицу товарной продукции предприятия………………18-20
Динамика себестоимости товарной продукции. Относительные показатели себестоимости товарной продукции………………….20-25
Показатели изменения себестоимости продукции……………….25-27
Общая сумма экономии (перерасхода) от изменения себестоимости…………………………………………………..…….27-30
Затраты на рубль продукции, - анализ по факторам……………..30-34
Анализ динамики уровня средних затрат на основе индексов постоянного, переменного состава и структурных сдвигов…….34-35
Индексы изменения себестоимости сравнимой товарной продукции…………………………………………………………...35-36

Глава. Анализ прогноза динамики показателей себестоимости продукции на предприятии.

Корреляционый анализ взаимосвязи показателей объёма товарной (реализованной) продукции и её себестоимости…………………37-44
Прогноз динамики показателей себестоимости продукции………44-47
Заключение……………………………………………………………………..48-49
Список литературы………………

Работа содержит 1 файл

Статистический анализ себестоимости продукции.(БМЗ) Радькова УП-31.doc

— 667.50 Кб (Скачать)

      Приведенные данные позволяют выполнить анализ изменения себестоимости единицы продукции и затрат на весь планируемый и фактический выпуск продукции.

  При использовании только данных о себестоимости  единицы продукции вычисляют следующие относительные показатели:

а) индекс планового задания по изменению себестоимости [4.21]:

iпл = Zпл /Zо                                                       (2.2)

По формуле 2.2 рассчитаем индекс планового задания по изменению себестоимости для 1999г.

 Iпл(1)1999 = 263,43 / 269,01 = 0,97926; 

Проводя аналогичные расчёты за анализируемый период, данные сведём в таблицу 4.

Индекс планового  задания по изменению себестоимости.                 Таблица 4.

Продукция 1999 г. 2000 г. 2001 г.
катанка  кордовая 0,97926 0,9896 0,98285
катанка  кордовая высокопрочная 0,98047 0,97641 0,97227
заготовка  кордовая сортовая 0,98322 0,99944 0,9112
заготовка  кордовая сортовая высокопрочная 0,92619 0,98757 0,92179
металлокорд 0,99811 0,97703 0,98746
металлокорд  высокопрочный 0,99849 0,9797 0,99759
заготовка  литая кордовая 0,99745 0,95107 0,96264
заготовка  литая кордовая высокопрочная 0,94857 0,95539 0,92759

Полученные результаты означают, что по плану себестоимость  единицы продукции в 1999г.,2000г.,2001г. должна снизиться, соответственно на:

катанка  кордовая – 2%, 1% и 2%
катанка  кордовая высокопрочная –2%,2% и 3%
заготовка  кордовая сортовая –2%,1% и 9 %
заготовка  кордовая сортовая высокопрочная –7%,1% и 8%
металлокорд - 0,2%,2% и 1%
металлокорд  высокопрочный - 0,2%,2% и 1%
заготовка  литая кордовая - 0,3%,5% и 4%
заготовка  литая кордовая высокопрочная - 5%,4% и 7%

Проследив изменение  индекса планового задания  видно, что по плану себестоимость единицы  продукции  за отчётный год  по сравнению  с предыдущим годом должна снизиться, а это положительно скажется на функционировании предприятия, и указывает на прибыльность его производства.

  б) индекс выполнения планового задания по уровню единицы себестоимости продукции [4,22]:

  iвп = Z1/Zпл                            (2.3)

По формуле 2.3 рассчитаем индекс планового задания по изменению себестоимости для 1999г.

  iвп(1) = 273,43/263,43 = 1,038;  

Проводя аналогичные  расчёты за анализируемый период, данные сведём в таблицу5.

Индекс выполнения планового задания по уровню единицы  себестоимости продукции.                 Таблица 5.

Продукция 1999 г. 2000 г. 2001 г.
катанка кордовая 1,037961 1,05193 1,079392
катанка кордовая высокопрочная 1,05319 1,04017 1,065555
заготовка кордовая сортовая 1,056045 1,04016 1,176659
заготовка кордовая сортовая высокопрочная 1,150142 1,05864 1,1324
металлокорд 1,470647 1,04 1,034994
металлокорд высокопрочный 1,025087 1,03362 1,031878
заготовка литая кордовая 1,074071 1,12205 1,098791
заготовка литая кордовая высокопрочная 1,121101 1,14481 1,193338

Полученные результаты означают, что фактическая себестоимость  единицы продукции в 1999 г.,2000г. и 2001г. превышала прогнозируемую, соответственно:

катанка  кордовая - 3,8%, 5,2% и 7,9%
катанка  кордовая высокопрочная –5,3%,4,0% и 6,6%
заготовка  кордовая сортовая –5,6%,4,0% и 17,7%
заготовка  кордовая сортовая высокопрочная –15%,5,9% и 13,2%
Металлокорд - 47%,4,0% и 3,5%
металлокорд  высокопрочный - 2,3%,3,4% и 3,2%
заготовка  литая кордовая - 7,4%,12,2% и 9,9%
заготовка  литая кордовая высокопрочная – 12,1%,14,5 и 19,3%

Проследив изменение  индекса выполнения планового задания  видно, что фактически за отчётный год  себестоимость единицы продукции  превышала прогнозируемую по плану  за отчётный год, а это свидетельствует  о стабильном функционировании предприятия и связано с заменой старого оборудования и внедрением нового  оборудования.

  в) индекс фактического снижения себестоимости  единицы продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным [4,23]:        

iф = Z1 : Zо           (2.4)

 По формуле 2.4 рассчитаем индекс фактического снижения себестоимости единицы продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным для 1999г.

iф(1)=273,43/269,01=1,01643; 

Проводя аналогичные  расчёты за анализируемый период, данные сведём в таблицу6.

Индекс фактического снижения себестоимости единицы продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным.       Таблица 6.

Продукция 1999 г. 2000 г. 2001 г.
катанка кордовая 1,016431 1,040989 1,060882
катанка кордовая высокопрочная 1,032618 1,015636 1,036012
заготовка кордовая сортовая 1,037655 1,039576 1,072168
заготовка кордовая сортовая высокопрочная 1,065252 1,045487 1,043831
металлокорд 1,467559 1,016113 1,022018
металлокорд высокопрочный 1,023124 1,01264 1,029388
заготовка литая кордовая 1,070945 1,152744 1,057746
заготовка литая кордовая высокопрочная 1,063443 1,093746 1,106925

Таким образом, фактическая себестоимость единицы  продукции в отчётном году по сравнению  с базисным периодом возросла, соответственно на:

катанка  кордовая - 1,6%,4,0% и 6,0%
катанка  кордовая высокопрочная –3,3%,1,6% и 3,6%
заготовка  кордовая сортовая –3,7%,4,0% и 7,2%
заготовка  кордовая сортовая высокопрочная –6,5%,4,5% и 4,4%
Металлокорд - 46,8%,1,6% и 2,2%
металлокорд  высокопрочный - 2,3%,1,3% и 2,9%
заготовка  литая кордовая - 7,1%,15,3% и 5,8%
заготовка  литая кордовая высокопрочная - 6,3%,9,4% и 10,7%

Проследив изменение  индекса фактического снижения себестоимости единицы продукции видно, что фактически за отчётный год себестоимость единицы продукции  возросла по сравнению с предыдущим годом.

   Нетрудно  заметить, что полученные индексы образуют взаимосвязанную систему показателей [4,24]:

                  Iф = iвп*iпл                                               (2.5)

Для проверки приведём расчёты по формуле 2.5. и убедимся, что это равенство выполняется.

1,01643=0,979*1,038                1,01643=1,01643   

Аналогично, эта проверка выполняется для  всего анализируемого периода.

   2.3. Показатели изменения  себестоимости продукции.

   В дополнение к относительным вычисляют  и абсолютные показатели, характеризующие отклонение сравниваемых уровней себестоимости единицы продукции данного вида (показатели абсолютной экономии или перерасхода):

  а) экономия по снижению себестоимости  единицы продукции данного вида, предусмотренная по прогнозу (плану) [3,12]:

                                            Эпл = Zпл – Zо                                           (2.6)

По формуле 2.6 рассчитаем экономию по снижению себестоимости единицы продукции, предусмотренная по прогнозу для 1999г.

Эпл(1)=263,43-269,01=-5,58 тыс. руб.

Проводя аналогичные  расчёты за анализируемый период, данные сведём в таблицу 7.

     б)  сверхплановое изменение (повышение)  себестоимости единицы продукции, отображающее перерасход по издержкам производства [3,13]:

Эсп = Z1 – Zпл                                                                 (2.7)

По формуле 2.7 рассчитаем экономию по снижению себестоимости единицы продукции, предусмотренная по прогнозу для 1999г.

Эсп(1)=273,43-263,43=10 тыс. руб.

Проводя аналогичные  расчёты за анализируемый период, данные сведём в таблицу 7.

      в)  фактическое абсолютное отклонение  уровней себестоимости продукции в  отчётном периоде по сравнению с базисным [3,14]:

                                    Эф = Z1-Zо                                                            (2.8)

По формуле 2.8 рассчитаем экономию по снижению себестоимости единицы продукции, предусмотренная по прогнозу для 1999г.

Эф=273,43-269,01=4,42 тыс. руб.

Проводя аналогичные  расчёты за анализируемый период, данные сведём в таблицу 7.

Эти показатели  образуют взаимосвязанную систему [3,15]:

Эф = Эпл + Эсп                 (2.9)

Делая эту проверку мы убедимся, что это равенство  выполняется.

4,42=10-5,58

4,42=4,42

Аналогично, эта проверка выполняется для  всего анализируемого периода.

   Абсолютные  показатели себестоимости единицы продукции. Таблица 7.

Продукция экономия  по снижению себестоимости единицы продукции по прогнозу, тыс. руб. сверхплановое изменение себестоимости единицы  продукции, тыс. руб. фактическое абсолютное отклонение в отчётном периоде  по сравнению с базисным, тыс. руб.
1999г. 2000г. 2001г. 1999г. 2000г. 2001г. 1999г. 2000г. 2001г.
катанка кордовая -5,58 -2,61 -3,98 10 12,9 18,1 4,42 10,29 14,13
катанка кордовая высокопрочная -5,09 -6,11 -6,96 13,6 10,2 16 8,5 4,05 9,04
заготовка кордовая сортовая -3,76 -0,12 -17,7 11,9 8,63 32 8,13 8,51 14,36
заготовка кордовая сортовая высокопрочная -17,1 -2,8 -17 32,2 13,1 26,5 15,1 10,25 9,51
металлокорд -0,46 -20,9 -11,3 103 35,6 31,1 102,4 14,69 19,81
металлокорд высокопрочный -1,59 -17 -2,01 20,8 27,6 26,5 19,2 10,58 24,48
заготовка литая кордовая -1,14 -9,36 -6,87 28,9 38,6 17,5 27,79 29,22 10,62
заготовка литая кордовая высокопрочная -10,4 -9,35 -13 23,1 29 32,3 12,78 19,65 19,24

Информация о работе Статистический анализ себестоимости продукции